Газета Спорт-Экспресс № 261 (6029) от 17 ноября 2012 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

БАСКЕТБОЛ

ЕВРОЛИГА. Групповой турнир. 6-й тур

Журналисты "СЭ" внимательно изучили видеозапись победного броска Келвина Риверса на последней секунде матча "Химки" - "Фенербахче" (71:70), еще раз проштудировали правила - и пришли к выводу, что судьи, засчитав мяч, поступили абсолютно верно .

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЗА 9 СОТЫХ?

Владимир МОЖАЙЦЕВ

Н апомним, за 10 секунд до сирены разыгрывающий "Химок" Зоран Планинич подхватил мяч под своим щитом после промаха центрового турецкой команды Дэвида Андерсена и устремился на чужую половину. Хорват хотел решить судьбу эпизода самостоятельно, полез в проход - но не стал бросать из крайне сложной ситуации, а отпасовал на трехочковую дугу Сергею Моне. Бросок россиянина цели не достиг, и тогда за отскочившим от дужки мячом одновременно выпрыгнули сразу несколько игроков, но коснуться его удалось только центровому желто-синих Крешимиру Лончару. После этого Риверс в высоченном прыжке выловил отскочивший мяч и, приземлившись, бросил его в сторону корзины.

Лично я за этим эпизодом наблюдал метров с десяти - со второго ряда боковой трибуны, расположенной в непосредственной близости от кольца. Но даже с такой удобной позиции невооруженным глазом определить, покинул мяч ладонь американского защитника до сирены или после, было невозможно. Пришлось уже в редакции, вместе с коллегой Алексеем Безъязычным, внимательно изучать видеозапись. И стало ясно: в тот момент, когда электронное табло показало "0.0" (то есть "ноль целых ноль десятых секунды"), Риверс еще не успел расстаться с мячом.

Неужели судьи ошиблись и победный бросок "Химок" был забит не по правилам? Не спешите с выводами! На самом деле сочетание цифр "0.0" вовсе не означает, что время матча истекло. Почему? Да потому, что табло фиксирует время только до десятых долей секунды. И, значит, после того как загорелись два нуля, у Риверса оставалось еще 9 сотых на то, чтобы избавиться от мяча. А 0.09 - это на самом деле не так мало. К примеру, Усэйн Болт за этот неуловимый отрезок времени способен преодолеть больше метра…

Что же до времени баскетбольного матча, то оно истекает в тот момент, когда на счетчике "24 секунд" загорается большая яркая точка. Так вот, на раскадровке эпизода видно, что Риверс успел-таки выпустить победную "бомбу" до того, как зажглась соответствующая лампочка! А значит - мяч был заброшен абсолютно по правилам.

Правда, возникает другой вопрос: почему светящаяся рамка вокруг щита (на которую - и только на которую! - должны ориентироваться арбитры, определяя, истекло время или нет) сработала не одновременно с пресловутой точкой, а мгновением позже?

Ответ на самом деле может быть только один: подвело электронное оборудование. Красная точка и рамка должны быть синхронизированы. А здесь - обнаружилась "недостача" в несколько сотых. В любом случае произошедшее не делает победу "Химок" менее легитимной, поскольку "рамка" сработала позже, а не раньше "точки".

Почему же тогда арбитры так долго выносили свой вердикт? Ведь на электронном табло во время судейского совещания повтор прокрутили несколько раз - и всем присутствовавшим в зале (включая защитника "Фенербахче" Ромэйна Сато, который, проследив за происходившим на большом экране, схватился за голову и со злости пнул мячик) было отчетливо видно, что рамка зажглась тогда, когда мяч не только покинул руку Риверса, но и пролетел изрядное расстояние!

Дело в том, что рефери используют техническую запись - а не ту "картинку", которая была доступна телезрителям и болельщикам на трибунах. Возможно, на видео, которое отсматривали арбитры, эпизод зафиксировался не так отчетливо. Да и понять судей можно: матч для обеих команд являлся необычайно важным с точки зрения их дальнейшей турнирной судьбы. Так что затянувшаяся пауза перед объявлением победителя - как это часто бывает на боксерских турнирах - вполне объяснима.