Газета Спорт-Экспресс № 89 (6153) от 24 апреля 2013 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Главный тренер ЦСКА - о дерби со "Спартаком", кадровых потерях и золотой гонке.

Леонид СЛУЦКИЙ: "ОБ АПЕЛЛЯЦИИ "ЗЕНИТА" НЕ ДУМАЕМ"

КАРАСЕВ СПРАВИЛСЯ

- Самая обсуждаемая тема после воскресного дерби - судейство Сергея Карасева. Мнения на этот счет разделились. Эксперты дружно отметили, что арбитр отработал уверенно, инспектор поставил ему "двойку", а Леонид Федун сказал, что рефери "грамотно ломал игру в пользу ЦСКА".

- Каждый тренер по ходу матча думает так: "Фол в нашу сторону - безобразие и предвзятость. Фол в чужую - норма. Естественно, нарушение было!" Про Карасева я скажу так: он справился. Можно рассуждать о мелких помарках. Но ошибочных решений, которые повлияли бы на результат, Карасев, на мой взгляд, избежал.

Спартаковцы говорят, что надо было давать Игнашевичу вторую желтую. А мы вспоминаем о красной карточке, которую заслуживал Сухи в момент назначения первого пенальти. Причем если бы тогда "Спартак" остался вдесятером, то, может, и не возник бы эпизод с Игнашевичем. Да и первый "горчичник" Сергея вызывает сомнения. Или Вукоевич уже по итогам первых десяти минут наиграл на две желтые. Или Ари ударил нашего футболиста локтем в лицо.

В общем, можно до бесконечности рассуждать, кому и где карточку недодали или дали лишнюю. А оба пенальти - чистые.

- Спартаковские болельщики считают, что перед вторым из них был фол Вернблума на Боккетти…

- Не было там фола! Если бы Вернблум толкал Боккетти в спину, спартаковец падал бы вперед, а не назад. Это чистая биомеханика движений!

- Еще говорят про соотношение фолов. 28 у "Спартака" против 12 у ЦСКА.

- Помню, в финале Кубка России у "Алании" было около 30 нарушений, а у нас - меньше десяти. Такое бывает.

- Речь о том, что, мол, у вашей команды не все фолы фиксировались в отличие от спартаковцев.

- Это неправда. Самая обычная статистика. Не вижу, в чем скандал.

- Федун ратует за возвращение к практике привлечения зарубежных арбитров. Вы "за" или "против"?

- Я за то, чтобы судили объективно и квалифицированно. А кто это будет - россиянин или иностранец… Лучше, чтобы качественно и без претензий работал наш арбитр.

- В этом сезоне было много матчей, когда, с вашей точки зрения, ЦСКА судили некачественно?

- На память приходит безобразное судейство в матче с "Анжи", когда в конце первого тайма удалили Цауню, хотя это не вытекало из духа и хода игры. Еще вспомню пенальти, назначенный Лапочкиным в матче с "Кубанью". Розетти потом говорил, что это была ошибка.

- Лапочкин, судя по всему, ваш "любимый" судья. Однажды вы его назвали "самым слабым в премьер-лиге".

- Я делю арбитров не на любимых и нелюбимых, а на квалифицированных и тех, чья квалификация немного недотягивает.

- Раньше в чемпионате России было нормальной практикой финансово стимулировать соперников своего конкурента. Ожидаете чего-то подобного на финише нынешнего турнира?

- Если честно, я ожидаю всего чего угодно. Но есть текущая задача - и матчи, где мы должны обеспечить результат. Остальное от нас не зависит.

ВАГНЕР ВСЕГДА ТАК РАЗБЕГАЕТСЯ

- От дерби со "Спартаком" уже удалось отойти?

- (Задумавшись.) В принципе - да. Переживать в любом случае некогда.

- Судя по вашей реакции на гол Дзагоева, воскресный матч стоил вам просто неимоверного количества нервных клеток. Можно ли его сравнить с какими-то другими в вашей карьере?

- Сравнивать всегда сложно - у каждой игры свой сюжет. Но встреча действительно получилась предельно эмоциональной и энергозатратной. Причем главные эмоции вызвал не итоговый результат как таковой, а то, что нам удалось переломить ход столь неудачно складывавшегося матча.

- Зрители хотят видеть такие поединки как можно чаще. А тренеры?

- Чем чаще на стадионе станут собираться по 70 тысяч, тем больше шансов, что они будут свидетелями подобных игр. Что же касается тренеров, то любой из нас прежде всего хочет выигрывать. Так что неудовлетворенность осталась даже при столь успешной для нас концовке. Потому что матч мог сложиться для нас куда удачнее.

- За счет чего?

- За счет реализации своих моментов в первом тайме, за счет более высокой концентрации в начале второго, за счет забитого первого пенальти. Стань счет 1:2 не на 73-й минуте, а на 50-й, у нас хватило бы времени не только для того, чтобы отыграться, но и для победы.

- Многие эксперты отмечали, что уже при разбеге во время исполнения одиннадцатиметрового Вагнер излучал некую неуверенность. Согласитесь с ними?

- Вагнер всегда так разбегается. Сомнения тоже есть всегда. При разбеге Дзагоева во время второго пенальти они тоже присутствовали. Алана мне хотелось бы отметить особо - он взял на себя огромную ответственность и отлично с ней справился. На игру назначают одного пенальтиста, и им был Вагнер. А Дзагоев пошел к "точке" добровольно и выполнил удар очень уверенно. Просто молодец!

- О чем вы думали в момент его разбега?

- Пытался давать себе положительные установки: конечно, забьем, потому что заслужили!

- И что, установки могли сработать?

- Это был единственный способ бороться с той ерундой, что лезет в такие минуты в голову.

- Известно, что перед матчем в семье у Вагнера случилась беда - умерла двухлетняя крестница. Это сильно на нем отразилось?

- Накануне он был очень подавлен. Мы отпустили Вагнера с базы, чтобы он постарался хоть как-то успокоить жену: крестными являлись оба, но при этом девочка была дочерью самой близкой подруги супруги Вагнера. К вечеру он вернулся - мы даже специально сдвинули на более поздний час теоретическое занятие. Понятно, в каком был состоянии, но на этот матч у нас вышли все, кто мог ходить.

Окончание и другие материалы - стр. 3