ТЕННИС
ЕСТЬ ТЕМА
КТО ЧТО СКАЗАЛ
ГЕНИЕВ ТЕННИСА ОТЛИЧАЕТ ГОЛОВА
Андрей ОЛЬХОВСКИЙ , заслуженный тренер России, в третьем круге Уимблдона-1992, находясь на 193-м месте в рейтинге, обыграл Джима Курье, на тот момент - первую ракетку мира:
- Идеальный теннисист - это в первую очередь необычайно талантливый человек. Но помимо игрового таланта он обязан иметь особенную психологическую устойчивость, которая позволит ему в решающие моменты проявлять сильнейшие качества.
В чисто игровом плане, на мой вкус, великий игрок должен обладать убийственной подачей. Примерно такой, какая была в свое время у Сампраса. В лучшие годы при розыгрыше решающих очков он порой и вторым мячом подавал со скоростью 180 - 200 км/ч, снимая все вопросы одним ударом.
А вот Курье как раз такой острой подачей не отличался. Он владел прекрасным приемом и мощной игрой на задней линии. В тот день на Уимблдоне-1992 мне, по всей видимости, удалось навязать Джиму неудобный для него теннис со сменой ритма. На траве, которая была там гораздо быстрее, чем сейчас, я здорово подавал - и американцу непросто было что-то мне противопоставить.
Идеальный игрок? С моей точки зрения, он должен обладать подачей Сампраса или Джона Макинроя, игрой с лета Эдберга, ударом справа Федерера и слева - Давида Налбандяна. Впрочем, настоящих гениев тенниса в первую очередь отличает голова. Если в решающие моменты тебе не хватает силы духа или внимания, никакая физическая подготовка не поможет.
Шамиль ТАРПИЩЕВ , заслуженный тренер России, президент Федерации тенниса России:
- В теннисе пути совершенствования многогранны, поэтому какого-то идеала быть не может. Но надо учитывать, что у женщин многие играют за счет "физики", а у ребят некоторые недостатки компенсируются за счет характера.
Сравнивать представителей разных поколений крайне сложно. К примеру, с появлением современных ракеток игровые скорости возросли на 22 - 23 процента, соответственно, увеличились и требования к организму. Изменились и покрытия: трава стала медленнее, а грунт - быстрее.
Если разбирать игру по отдельным элементам, то лучшей подачей за всю историю, на мой взгляд, обладали американцы Стэн Смит (одна победа на Australian Open и четыре - на US Open с 1968-го по 1980 год в парном разряде. - Прим. "СЭ") и Роско Таннер (чемпион Australian Open -1977. - Прим. "СЭ"). Игру на задней линии я бы позаимствовал у Борга и Надаля. С лета великолепно по мячу били Эдберг и Сампрас. Удар слева всегда был опасным оружием Кафельникова, а вот справа отменно действует Федерер.
Но помимо технических аспектов в теннисе важна голова, и в этом плане мне нравится, как раскладывает пасьянсы на корте Джокович. Самый высокий за всю историю первый номер Сафин имел уникальные мышцы, за счет чего превосходил всех в скорости полета мяча. Правда, у высокого роста в теннисе есть свои минусы. Чтобы нивелировать недостаток собственной быстроты, Марату нельзя было осторожничать на корте и приходилось рисковать.
Борис СОБКИН , заслуженный тренер России, тренер первой ракетки страны Михаила Южного, доктор технических наук, в прошлом - профессор Московского авиационного института:
- Можно ли определить идеального теннисиста? На мой взгляд, эта задача не имеет решения. Она связана с вопросом выбора критерия, а любой критерий или даже их комплекс в данном случае не может служить абсолютно объективным показателем. В технике есть правило: чем проще требования к системе, тем хуже она будет работать. Вот и в теннисе для выявления лучшего явно недостаточно усреднить рост или вес, что отлично иллюстрирует ваш пример с Джимом Курье.
Выбор сильнейшего игрока всех времен - это во многом вопрос вкуса и личных симпатий. Ведь кто-то предпочитает атакующий теннис, а кто-то - оборонительный. К примеру, мне в свое время очень нравилась игра в исполнении Лендла, но сегодня я бы не рискнул утверждать, что он, к примеру, лучше Федерера. Со временем меняется все - ракетки, мячи, покрытия, а главное - спортсмены, которые иначе относятся к себе, тренируются и питаются. Поэтому то, что раньше могло считаться подвигом, сейчас норма.
При этом к теннисной эволюции надо относиться осторожно. Ни в коем случае нельзя сказать, что каждая новая первая ракетка мира лучше предыдущей. Взять Джоковича и Федерера, игроков совершенно разного склада. Швейцарец - это атака, серб - в большей степени стабильность, игра на удержание мяча. Если брать всю историю тенниса, то он, безусловно, прогрессирует. Однако на отдельных этапах может иметь место и обратная тенденция.
Виктор ЯНЧУК , заслуженный тренер России, в прошлом - тренер Андрея Ольховского и нескольких других известных игроков:
- Идеальный теннисист - это некая абстракция. В моем понимании у Федерера он должен взять игровое мышление, чувство мяча, удары справа и с лета, у Надаля - моторность, мотивацию и напор, у Джоковича - универсальность, у француза Жо-Вилфрида Цонга - неординарные приемы, у двухметрового американца Джона Изнера или хорвата Иво Карловича - подачу. Рост у теннисного идеала должен быть 185 - 188 см, а комплекция - несколько суховатая, примерно как у Джоковича. Перекачанная мускулатура того же Надаля, думаю, его немного обременяет.
Впрочем, по значимости технику в теннисе я бы поставил лишь на третье место после скорости и самого важного - характера. Именно его, на мой взгляд, явно не хватает Федереру, завалившему две Олимпиады. Разумеется, все эти качества должны сочетаться. Ни одно из них само по себе погоды не сделает.
Владас ЛАСИЦКАС, Евгений ФЕДЯКОВ