ФУТБОЛ
ВИНОВАТ - ПРИЗНАЙ, ПРАВ - ВОЮЙ
Окончание. Начало - стр. 1
Теперь пора вернуться к третьему возможному ответу на вопрос, почему в нашем футболе все друг с другом не согласны. Может, мы просто отвыкли жить по закону?
Накануне заседания КДК мой коллега Александр Просветов полез в регламенты. И подсчитал: Кокорину полагается 7 матчей. Ровно столько динамовец и получил. Почему "Динамо" говорит о возможной апелляции?
Статья 101 Дисциплинарного регламента гласит: "Необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, беспорядки, либо поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе, - наказывается штрафом в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к настоящему Регламенту, а в случае наступления серьезных последствий - также проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей".
На поле стадиона во Владикавказе в концовке матча колобродил народ. "Динамо" увозили в аэропорт под охраной. Что собирается обжаловать "Алания" в части, касающейся присуждения ей матча на нейтральном поле?
Конечно, в клубах есть юристы, им ситуация виднее. Пусть апеллируют, нагружают футбольные комитеты, чтобы не теряли тонус. Однако важно не только оспорить и отспорить, войдя в клинч с РФС. Важно не допустить рецидивов. И вот на этом направлении активность обиженных значительно ниже.
Президент Динамо Геннадий Соловьев не собирается наказывать силами клуба, безусловно, виновного Кокорина. И говорит при этом: на его месте "убил бы этого грузина прямо там". Мало того что дает работу комитету по этике, так еще и совершенно не страхуется от будущих дисквалификаций своих футболистов. Не исключено, что длительных. Плюют - можно сдержаться, склоняют мать - только в морду: так считает президент клуба. И это, несомненно, по закону. Но по закону улицы.
Сделать шаг в сторону от темы КДК - и там то же самое. Конфликт между руководителями различных уровней давно перешел из смысловой в человеческую плоскость. Футбольная судьба страны, глубоко убежден, определяется сегодня не ее потребностями, а чьими-то симпатиями и антипатиями. И мы знаем, чьими конкретно.
Ситуация смахивает на тупиковую. Хотя на самом деле это не так. Тем, кто будет разруливать нынешний цугцванг (а рано или поздно дело к этому придет), понадобится опираться на единственного беспристрастного судью - закон. Тот самый, на который наш футбол и сейчас обязан опираться денно и нощно. Но не опирается. Не привык. Не любит жить по закону. Вместо закона - шквал заявлений, град обвинений, демагогический дождь.
Открыл, прочел, выполнил. Виноват - признай, прав - воюй. Что может быть проще? Но это только если во всей остальной, нефутбольной жизни царит полное торжество закона. А у нас? А у нас не царит, не полное и не торжество. В это все и упирается, что ни копни. Оттого и гнем пальцы, всяк по-своему, хоть в футболе, хоть вне его.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ