Газета Спорт-Экспресс № 282 (6346) от 13 декабря 2013 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 3

ОЛИМПИЗМ

МОК готовится к грандиозным реформам, которые могут создать российскому спорту новую головную боль.

КАКОФОНИЯ БАХА

На этой неделе новый президент Международного олимпийского комитета Томас Бах провел первый после своего избрания в сентябре нынешнего года исполком МОК, устроил в Лозанне церемонию собственной инаугурации, а затем увез соратников в город Монтрё на четырехдневный закрытый семинар, посвященный самым острым проблемам олимпийского движения. В режиме "мозгового штурма" Бах и К ^о обсуждают около 70 предложений по реформе мирового спорта, собранные в проект под условным названием "План- 2020". Главная цель проекта - осовременить Олимпиады и заставить их отвечать главным вызовам сегодняшнего дня.

ШЕСТЬ ЛЕТ - НЕ СРОК

Цифра "2020" в названии плана - год возможного начала реформ. Долгие шесть лет, которые отделяют нас от этой даты, для инерционной системы мирового спорта на самом деле - почти революционно короткий срок. Для начала проект, который одобрят в Монтрё, нужно будет утвердить на сессии МОК, ближайшая из которых состоится в феврале будущего года в Сочи. Затем нововведения необходимо протестировать на молодежных соревнованиях, чемпионатах континентов и первенствах планеты и только потом - легализовать на самом статусном из всех спортивных турниров - Олимпиаде.

Все три месяца после своего избрания Бах говорил о необходимости окончательного искоренения допинга, упрощении процедуры заявки городов-кандидатов на проведение Игр, привлечения к большому спорту молодежи. Скорее всего, все эти вопросы также расписаны в "Плане-2020". Но всем понятно, что ключевой темой является реформа олимпийской программы, которая действительно способна изменить облик современного спорта. Разумеется, в том случае, если новый глава МОК окажется решительнее и менее зависимым от лоббистских группировок, чем его предшественник Жак Рогге.

Олимпийская хартия сейчас запрещает что-либо менять в программе Игр после выбора города - кандидата на проведение конкретной Олимпиады. То есть формально список видов спорта на летних Играх-2020 в Токио уже является фиксированным. Однако деятельный Бах надеется, что при помощи оргкомитета ему удастся сделать существенные корректировки. Один из самых очевидных вариантов - дополнение программы бейсболом, который очень популярен в Японии. Напомним, что в сентябре этого года бейсбол проиграл битву за место на Олимпиадах-2020 и 2024 спортивной борьбе - виду спорта, который поддерживала Россия.

УТРЯСКА ПРОГРАММЫ

Ни один из пунктов грядущей реформы олимпийской программы официально пока не опубликован, так что о ходе мыслей Томаса Баха приходится только догадываться. Впрочем, глава МОК достаточно много наговорил в своих интервью в последние несколько недель для того, чтобы, во-первых, убедиться в его решительном настрое, а во-вторых, понять главные лозунги грядущей революции. "В ближайшее время нас ждет очень тяжелая работа по продвижению реформ, - заявил Бах. - Необходимо принять жесткие решения, но я чувствую, что спортивный мир готов к ним. Олимпийская программа требует больше гибкости. Это всегда был баланс между традициями и прогрессом, но сейчас настало время уделить больше внимания вызовам сегодняшнего дня".

В прежние времена программа Игр менялась исключительно в сторону расширения - появления новых видов и увлечения количества спортсменов-участников. Любая попытка убрать "слабое звено" из олимпийской семьи вызывала жуткий скандал, что показала, например, история с попыткой лишить прописки на Играх спортивную борьбу. В итоге Олимпиады достигли угрожающих масштабов. Около 300 медальных комплектов и 10 - 11 тысяч участников на летних Играх - этот тот максимум, больше которого не в состоянии осилить ни один мегаполис, ни одна супердержава. Некоторые резервы для расширения есть еще на зимних Играх, но географические требования к горнолыжным дисциплинам и без того ограничивают круг их потенциальных организаторов.

Короче, увеличивать олимпийскую программу дальше некуда, как бы ни хотелось МОК уважить еще какие-то виды спорта или соблюсти "гендерный баланс" между мужскими и женскими дисциплинами. Но, кажется, Томас Бах нашел выход из этого тупика. На его взгляд, большие резервы таит в себе сокращение и ротация дисциплин в рамках традиционных видов спорта, а также старты, в которых одновременно принимают участие мужчины и женщины (например, смешанные эстафеты). А освободившиеся в результате такой "утряски" места можно отдать тем видам спорта, в которых заинтересованы организаторы конкретной Олимпиады. Например, Токио сможет добавить в программу бейсбол или сумо, или что-то еще. Такая система уже давно и успешно действует на Универсиадах.

КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Во времена Хуана Антонио Самаранча главной движущей силой при расширении олимпийской программы была коммерческая привлекательность и телегеничность видов спорта. Однако это привело к тому, что со временем Олимпиады начали сильно напоминать американские X - Games - старты экстремалов, которые проводятся исключительно на деньги телевидения и производителей спортивной экипировки. Такими темпами в ближайшем будущем в программе, например, зимних Игр нам нужно ждать снежного маунтинбайка или скоростного спуска на коньках. Подобная стратегия, наверное, привлекает молодежь и позволяет МОК зарабатывать больше денег, но выхолащивает идею Олимпиады как "глобального мероприятия". Ведь основные рекламодатели базируются в США, и они заинтересованы только в продвижении американских видов.

Между тем страны - организаторы Игр вкладывают в олимпийскую копилку не меньше денег, чем спонсоры, и они тоже хотят участвовать в формировании "повестки дня". В процессе подготовки Олимпиады в Сочи Россия выражала заинтересованность в показательных соревнованиях по бенди и синхронному фигурному катанию, но в итоге МОК так и не нашел для них места в расписании. Не исключено, что в результате реформ Баха Игры станут настолько гибкими, что организаторы в целях экономии смогут отказываться от каких-то традиционных видов спорта и включать "свои" коронные дисциплины прямо в официальную программу. С точки зрения олимпийской истории такой поворот кажется фантастическим, но для него сейчас есть очень серьезные предпосылки.

По словам Баха, основные идеи для "Плана-2020" он почерпнул во время бесед со своими бывшими конкурентами на выборах президента МОК, которых он специально приглашал в Лозанну. Причем все пункты "Плана" накануне обсуждения были намеренно обезличены, чтобы оценивать конкретные предложения, а не людей, которые за ними стоят. Впрочем, Бах напрасно пытается "размазать ответственность" - критиковать за реформы в случае чего все равно будут только его. Тем более что самое скандальное из предложений глава МОК уже озвучил сам. Оно состоит в том, чтобы активнее чередовать виды спорта в программе Игр, чаще давая шанс дисциплинам из обоймы "признанных МОК".

КОШМАР ДЛЯ РОССИИ

В данный момент МОК признал, но не включил в олимпийскую программу более 30 видов спорта. Среди них - такие своеобразные состязания, как перетягивание каната или боулинг. На этой неделе компанию "признанных" пополнил американский футбол, который наверняка будет востребован, если летняя Олимпиада-2024 отправится в США. Из видов спорта, более или менее развитых в России, в "дополнительной обойме" фигурируют шахматы и бенди (хоккей с мячом). Впрочем, мы навряд ли получим право выбора в обозримом будущем. Ведь проект проведения в России летних Игр пока очень призрачен, а на новые зимние Игры мы не сможем претендовать очень долго.

И вообще новая система - это сущий кошмар для нашего спорта. Ведь сейчас олимпийский статус в нашей стране однозначно дает право на дополнительное государственное финансирование дисциплины. Но одно дело - помогать из бюджета 56 нынешним олимпийским видам (41 летнему и 15 зимним), другое - вкладывать деньги почти в 90 дисциплин, причем без гарантии, что их представители получат шанс побороться за олимпийские медали. За шесть-семь лет, которые будут у нас после оглашение программы конкретных Игр, ситуацию с развитием в России, скажем, крикета, поменять уже невозможно. А значит, мы снова рискуем оказаться в хвосте олимпийских реформ. Если, конечно, не изменим подход к финансированию спорта, на что нас и пытаются сподвигнуть Бах и К ^о.

Олег ШАМОНАЕВ

КАК МЕНЯЛАСЬ ПРОГРАММА ЗИМНИХ ОЛИМПИАД

мужчины/женщины/микст