Газета Спорт-Экспресс № 3 (6362) от 11 января 2014 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Вчера из отпуска вышел действующий чемпион России. Позвонив главному тренеру ЦСКА, корреспондент "СЭ" убедился, что тот преодолел психологические последствия неудачного финиша прошлого сезона и снова готов бороться за самые высокие места.

Леонид СЛУЦКИЙ: "ЕСЛИ ВСЕ БУДУТ В СТРОЮ, ЗОЛОТО ТАК ПРОСТО НЕ ОТДАДИМ"

- Как провели отпуск? От тяжелой концовки года отойти удалось?

- Относительно. С отпуском все было замечательно, но мысли о работе как всегда доминировали.

- Это понятно. Но я веду речь о депрессии, наверняка вызванной последними результатами ЦСКА. Или все это домыслы - и никаких психологических проблем не имелось?

- Увы, имелись. Но сейчас все нормально: все мысли - только о будущем.

- Для успешного будущего прошлое нужно было разложить по полочкам. Чем все-таки вызван был столь сильный спад в игре команды?

- Причины объективны, и они на поверхности. Когда у нас все в строю, ЦСКА - это команда, выигрывающая и чемпионат, и Кубок, и Суперкубок России. Но когда отсутствует целая группа ключевых игроков…

Васе Березуцкому, Эльму, Дзагоеву, Думбья, Фернандесу равноценной замены нет. Условно, Жору Щенникова или Миланова заменить безболезненно можно, но названных мною выше - точно нет. Отсюда и большие потери в качестве футбола. Естественно, были и дополнительные причины - скомканная предсезонка, жесткий турнирный график, загруженность наших футболистов в сборной. Но суть дела так или иначе - в кадровых проблемах.

- И тем не менее даже в таких условиях можно было добиться более приемлемых результатов. В частности, не вылетать из Лиги Европы.

- Безусловно. Не только "Викторию" нужно было обыгрывать, но и удачнее заканчивать домашний матч с "Манчестер Сити". И не проигрывать в Краснодаре.

- Тогда спрошу в лоб: были ли в этих играх тренерские ошибки?

- Ошибки случаются у любого тренера, да вообще - у любого человека, принимающего решения и несущего за них ответственность. Я - не исключение. И если команда проигрывает, то моя вина в этом, безусловно, присутствует. Но найти конкретные случаи, когда что-то надо было делать иначе, и это, безусловно, принесло бы результат, очень трудно даже при пристрастном анализе.

* * *

- В таком случае вот вам слова Евгения Гинера: такого Хонду, как в концовке сезона, надо было сажать на лавку.

- Спорить трудно, но у нас отсутствовали Эльм и Дзагоев, Миланов вынужденно играл в опорной зоне, Витинью еще не адаптировался, и заменить Хонду было некем.

- Хорошо, задам еще более конкретный вопрос: почему в Пльзени после удаления Дзагоева при благоприятном счете нельзя было элементарно выпустить лишнего игрока в оборону, чтобы просто отбиться в эти последние 20 с чем-то минут?

- Потому что это не имело смысла. У нас на поле имелась пара высоких центральных защитников и пара опорных хавбеков, которые по идее должны были справляться с не слишком изобретательной атакой хозяев. А выпусти я условно Васина, нарушились бы все взаимосвязи. Да и от контригры отказываться было нельзя. Кстати, мы имели в концовке сразу три стопроцентных момента, которые могли все решить.

Борис ЛЕВИН

Окончание - стр. 3