Газета Спорт-Экспресс № 251 (6610) от 11 ноября 2014 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 13-й тур

Вчера глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин ИВАНОВ прокомментировал для "СЭ" скандальные решения арбитра матча "Динамо" - ЦСКА (1:0) .

У "ДИНАМО" ОТНЯЛИ ГОЛ, У ЦСКА - ПЕНАЛЬТИ

^Ц ентральный матч минувшего тура "Динамо" - ЦСКА в первую очередь запомнился скандальным судейством. Президент армейцев Евгений Гинер сразу после игры попросил задавать вопросы не ему, а главному арбитру. А еще лучше - президенту РФС и главе департамента судейства и инспектирования.

- Обратитесь к Николаю Толстых и Валентину Иванову. Если они хотят, чтобы я заносил судьям деньги, то передайте им: я этого делать не буду! - бросил Гинер на эмоциях.

Толстых вечером в воскресенье заявил, что не видел матча из-за рабочей поездки в Красноярск. Судьям общаться с прессой запрещено. А вот Иванов укрываться от разговора не стал и согласился встретиться с корреспондентом "СЭ".

* * *

Глава судейского корпуса не скрывал грусти - он явно не ожидал такой работы от арбитра, ранее отличавшегося надежностью. Иванов сразу отметил, что гол Кокорина на 11-й минуте отменен ошибочно и что Игорь Федотов принял неверные решения в двух эпизодах, связанных с фолами на игроках ЦСКА. Арбитру следовало назначить штрафной за нарушение на Дзагоеве и наказать динамовца Губочана желтой карточкой. Тогда как фол Жиркова на Мариу Фернандесе должен был повлечь назначение 11-метрового удара в пользу красно-синих.

- Игра "Динамо" - ЦСКА, конечно, пойдет судье "в минус", - сказал Иванов. - Нередко о работе арбитра судят вообще по одной ошибке. А у Федотова ошибок оказалось несколько.

Хочу отметить, что начиная с весны он проводил матчи так, что стиль его работы был мне понятен. Судил Федотов достаточно уверенно и стабильно. И игру в Химках начал так же. Поэтому момент с пенальти, который он назначил, явно выбивался из общей картины. Такого 11-метрового я мог ожидать от некоторых других судей, но не от Федотова. Не сделай он этого, дал бы бороться, - тогда я иначе воспринял бы его решение не дать пенальти на Мариу Фернандесе.

Что касается момента с падением Дзагоева, то там был фол со стороны игрока "Динамо", случившийся за сантиметры до линии штрафной площади. Нарушение правил - независимо от того, какую планку допустимых единоборств установил арбитр. Более того, это нарушение должно было повлечь еще и желтую карточку.

Момент с отменой гола в ворота ЦСКА не из самых легких. Линия идет не по телам, а по ноге (имеется в виду, что ближе к линии ворот, чем Кокорин, находилась нога В. Березуцкого. - Прим. А.Б.). Но это та ситуация, когда мы говорим судьям: даже если у нападающего "заступ" в полступни, вы должны давать играть.

Теперь - о пенальти, который Федотов назначил. Увидел что-то, по его мнению, неправильное. Защитник сделал движение рукой - арбитр оценил это как толчок. Бывает. Но ты принял серьезное решение и должен помнить о нем в дальнейшем. Мы требуем от судей не забывать назначенные ими штрафные, помнить, какие единоборства они сами позволяют вести, не давая свистки. Чтобы в следующий раз точно так же не свистеть и в другую сторону. То же самое относится к карточкам.

Те две ситуации, что имели место во втором тайме, дали повод говорить о неодинаковом отношении арбитра к командам. И это самое неприятное. Мне трудно объяснить случившееся. Раз судья назначил тот пенальти, который назначил, он просто обязан был дать 11-метровый и на Мариу Фернандесе.

При этом у меня, естественно, нет никаких подозрений, что у судьи могли быть какие-то мысли относительно одной из двух команд. В этом смысле в Федотове никогда не сомневался - знаю, что он не дрогнет.

Окончание - стр. 3