Газета Спорт-Экспресс № 56 (6707) от 19 марта 2015 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 5

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

УЖАСЫ ПОДМОСКОВНОГО ГОРОДКА

Александр ПРОСВЕТОВ

В субботу в Тушине "Торпедо" проведет матч со "Спартаком" с закрытой фанатской трибуной, а позже с "Тереком" и ЦСКА (13 и 25 апреля) сыграет и вовсе без зрителей.

Печально это. Можно, конечно, мрачно пошутить, что армейцам к пустым стадионам не привыкать, но в очередной раз встает резонный вопрос: "А для кого играют?" Не проще ли где-нибудь на тренировочной базе выяснить спортивные отношения? Дешевле будет, да и полицейский контингент в выходной отдохнет.

Но главное - толк от этих запретительных мер сомнителен. Одно дело, если бы фанаты "Торпедо" перевоспитались. А совсем уж отмороженных остальные, лишившись больше чем на месяц возможности воочию видеть игру своей команды, стали бы сдерживать и даже принуждать вести себя как положено, то да, эффект был бы. Но в такое не верится.

С одной стороны, в Раменское ездит в основном неуправляемая молодежь, с другой - эта среда конфликтует с клубным руководством. От того, что клуб сейчас должен выплатить штраф, кто-то даже испытывает удовлетворение.

Видимо, поэтому КДК отнесся к "Торпедо" не по всей строгости, несмотря на то, что его так называемые болельщики - рецидивисты. А ведь за оскорбления зрителями какого-либо лица по поводу расовой принадлежности или происхождения Дисциплинарный регламент РФС позволяет, помимо введения всяких зрительских запретов, еще и снимать с команды три очка. При непрочном положении "Торпедо" в турнирной таблице таким путем недолго угодить обратно в ФНЛ.

Впрочем, это чисто спортивный аспект. А есть еще серьезная политика. В связи с этим удивительна пассивность государства, хотя Россию, собирающуюся принять ЧМ-2018, то и дело распекают на международном уровне за расизм.

Ну почему нельзя привлечь к ответственности и отлучить от футбола неисправимых? Но у нас как все было до принятия закона о болельщиках, так и остается. Непонятно, что снимают видеокамеры и снимают ли вообще. Где она, идентификация, с позволения сказать, личности?

На Западе тоже случаются проявления расовой нетерпимости. Три недели назад, например, перед матчем Лиги чемпионов "ПСЖ" - "Челси" британские болельщики вытолкнули из вагона парижского метро темнокожего француза мавританского происхождения по имени Сулейман. При этом они распевали: "Мы расисты, и нам это нравится".

Инцидент получил огласку, поскольку его засняли на видео. Причем сделал это англичанин. Зато какова была последующая реакция!

СМИ осветили происшедшее как новость номер один. "Челси" извинился перед Сулейманом и пригласил его на ответный матч. Он, правда, не поехал, потому что не захотел сидеть рядом с расистами, но это уж его дело. Жозе Моуринью заявил, что ему стыдно (хотя, казалось бы, он-то при чем?) Перед матчем с "Бернли" игроки лондонского клуба вышли на поле в майках с призывами искоренить дискриминацию, пусть прока от этого, наверняка, ноль. Да сам премьер-министр Дэвид Кэмерон выразил "крайнюю обеспокоенность".

Засуетился Скотленд-Ярд. В сотрудничестве с французской полицией были выявлены хулиганы, которым временно запретили ходить на стадион. Причем "Челси" собирался наказать их пожизненно. По видеосъемке заподозрили в участии 50-летнего мужчину, который, по иронии судьбы, возглавляет неправительственную организацию World Human Rights Forum , работающую в Африке. Правозащитная организация! Он, правда, клялся и божился, что в вагоне метро только рядом стоял, но ничего не скандировал. Тем не менее принес извинения.

Скажете, в этом хватает лицемерия, в принципе присущего западному обществу? Несомненно. Но была реакция на всех уровнях и находятся, что важно, непосредственные виновные. Чтоб другим неповадно было. В этом разница. У нас же только наказали клуб, который, с одной стороны, всячески отпирался - никакого уханья не слышали, с другой, - в самом деле ничего не может поделать с упивающимися безнаказанностью фанатами. Пока будет так, ничего не изменится, и Россию продолжат клеймить за расизм, хотя он распространен и там, откуда звучит критика.

* * *

После матча в Раменском с "Торпедо" Андре Виллаш-Боаш был сильно возбужден, но говорил-то он верные вещи. "Зенит" - участник еврокубков, в его составе много известных иностранцев, нарезки матчей с его участием, а то и игры целиком показывают за рубежом. Какое мнение сложится там о стране, собирающейся принять чемпионат мира, при взгляде на перепаханное поле, да еще при неприличном шумовом оформлении? "Если кто-то хочет возродить интригу в чемпионате, то это удалось", - заявил португалец (цитирую по памяти непереведенную на телевидении часть тренерской речи).

Досада Виллаш-Боаша закономерна. Тем более что в "Зените" знали о состоянии поля в Раменском. Поэтому питерский клуб предлагал "Торпедо" провести матч в Санкт-Петербурге или на стадионе "Родина" в Химках. При этом он был готов взять на себя расходы. Первый вариант "Торпедо", что не удивительно, отвергло, на второй, убоявшись наплыва гостей, не согласились правоохранительные органы.

Проведение домашнего матча в городе соперника и впрямь выглядит "идеологической" ересью, но теперь РФС и РФПЛ отправляют в Москву тульский "Арсенал", чтобы "принимать" ЦСКА. Хотя у Дмитрия Аленичева это вызвало возмущение: "Почему им можно, а нам нельзя?"

Однако при всем уважении к тульским болельщикам, которых перенос действительно лишает праздника футбола, ненорматив не подлежит узакониванию. Если кто-то худо-бедно долетел на неисправном самолете, то это не значит, что впоследствии другим надо упростить систему допусков и посадок. Уместнее задаться вопросами, почему и как разрешили вылет с поломкой.

Что же это за лицензирование спортивных арен, если после первой же игры РФПЛ выступает с официальным признанием, что поле стадиона "Сатурн" не соответствует требованиям и нормам регламента" чемпионата, оно травмоопасное, проведение на нем матча снизило качество телетрансляции.

Всем известно, что "Торпедо" мыкалось зимой с поисками стадионов и именно поэтому будет проводить домашний матч со "Спартаком" в Тушине. Но это не повод идти у него на поводу. Пожалев один клуб, РФС и РФПЛ, совместно принимающие поля, одним общим махом породили как минимум две конфликтные ситуации, которые, не исключено, будут вспоминаться вплоть до того времени, когда настанет время подводить под чемпионатом черту.