Газета Спорт-Экспресс № 154 (6805) от 17 июля 2015 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1
ФУТБОЛ
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Сегодня - старт
ТРАНСФЕРНАЯ АНАЛИТИКА С Алексеем ЗИНИНЫМ
“Динамо” - главная команда-загадка РФПЛ-2015/16. Бело-голубые сменили тренера меньше чем за неделю до старта турнира и потеряли половину прошлогоднего состава. Что они делали не так? И что должны сделать, чтобы сотворить сенсацию?
ПАРАДОКСЫ “ДИНАМО”
Знаете, в чем парадокс: нынешнее “Динамо” после всех своих чудовищных потерь и скептических оценок общественности может оказаться не менее состоятельным, чем год назад, когда многие прочили ему триумф. Более того, стартовый (именно стартовый) состав команды в контрольных матчах в начале этого июля был сильнее, чем осенью-2014. А игра команды в нынешнее межсезонье - плотно сбитая, осознанная, динамичная - была ближе к высоким требованиям современного футбола, чем в период побед в групповом турнире Лиги Европы.
Именно так начинался текст, написанный еще во вторник утром. Но пару часов спустя было объявлено, что клуб не будет заключать контракты с М’Вила и Дьяковым. Все это вкупе с возвращением Денисова и курсом на дальнейшее расставание с высокооплачиваемыми игроками заставило отказаться от чересчур оптимистичных прогнозов. Тем не менее суть осталась прежней. “Динамо” все время оценивают не так, как оно того заслуживает.
НАС ЗОМБИРОВАЛИ
Реакция футбольных масс на прошлогоднее распиаренное “Динамо” казалась мне каким-то всеобщим зомбированием. Команда была перехвалена необычайно. Убежден, реальных оснований претендовать на Лигу чемпионов там не было. Летнюю трансферную кампанию-2014, даже с учетом прихода Вальбуэна, смело можно назвать посредственной, в зимнюю-2014/15 - и вовсе провальной.
Мы сейчас не будем говорить о традиционных для “Динамо” проблемах. Об отсутствии продуманной стратегии, о чудовищном многовластии, о просроченных решениях, о дикой организации бизнес-процессов в вопросах взаимодействия клуба, спортивного департамента и команды, о сомнительном внутреннем статусе тренера, о смысловом дисбалансе состава…
Сосредоточимся на верхушке айсберга - персональном анализе игроков.
Есть разные методы оценки состава. Обычно после закрытия заявочного периода сравниваются команды одного уровня притязаний по позициям. Так вот, в сентябре-2014 у “Динамо” из 16 позиций основной обоймы было только одно первое и два вторых места, а в шести случаях игроки бело-голубых даже не попали в тройку. Стартовый состав по совокупности класса в сентябре-2014 занимал третье место в РФПЛ, а по части баланса, дающего возможность успешной игры с разными типами соперников, - шестое. Индекс уязвимости был в 2,5 раза больше, чем у “Зенита”, и в 1,9 раза - чем у ЦСКА. А “съесть” такую разницу за счет тренерских ухищрений было нереально: Слуцкий и Виллаш-Боаш в классе Черчесову как минимум не уступают и вдобавок находятся в более вольготных условиях.
Сравнивая “Динамо”-2014/15 с нынешним, я сосредоточусь на тех неочевидных минусах, которые имеют свойство вылезать в период серьезных испытаний и бьют по результатам клуба.
ЖИРКОВ И БЮТТНЕР
Как было
Покупка летом-2014 Бюттнера (за 5,5 миллиона евро) при наличии разноплановых Жиркова и Граната изначально казалась низкоэффективной даже без учета фактора российских паспортов Юрия и Владимира. Она указывала как на отсутствие взвешенной политики комплектования, так и на излишнее транжирство.
Одна из ключевых стадий усиления - поиск внутренних ресурсов и перераспределение функций имеющихся в наличии игроков. Так вот, Жиркова в “Динамо” продолжали воспринимать левым хавом, а он за период измучивших его сложностей со здоровьем заметно подрастерял в креативной составляющей при и без того невпечатляющей статистике (выстреливал в одном матче из десяти). На каком-то этапе он почти перестал идти в обводку (пропала уверенность), количество неудачных дриблингов достигло критической отметки. Но остальные качества Юрия, включая общий высокий уровень, остались при нем.
Вместо того чтобы гонять его по маршруту основа - скамейка, напрашивался его перевод на позицию левого защитника, где требовались объем, интеллект, характер, пас, открывание в зону и подача. Именно в этой роли при Хиддинке Жирков был наиболее эффективен и сбалансирован. К тому же у оснащенного защитника в работе с мячом больше пространства, времени и вариантов - так что к Юрию должна была вернуться уверенность в индивидуально-созидательных действиях.
Станислав Саламович в конечном итоге пришел к описанному выше решению, но потерял кучу времени и немало очков, поскольку Бюттнер при всем его гигантском потенциале успел подтвердить репутацию “привозного” и не очень удачливого парня. А зона между левым и левым центральным защитниками (Дугласом или Губочаном) являлась масштабно проблемной в команде.
Что надо делать
Если в новом сезоне Жирков стабильно будет играть левого защитника, то в этом аспекте “Динамо” точно сделает убедительный шаг вперед по сравнению с первым кругом прошлого сезона. Убежден, сегодня Жирков - сильнейший россиянин на этой позиции.
Но не стоит списывать со счетов Бюттнера - надо попытаться выжать из него максимум. Он яркий игрок, стремящийся действовать в атаке в стиле Алабы - заполнять не бровку, а зону ближе к углу штрафной соперника. С его ударом - это более чем обоснованно. Еще мне показалось, Бюттнер психологически был не готов к чемпионату России. Если добавит в концентрации, может выйти на новый уровень.
СОСНИН, КОЗЛОВ И РОТЕНБЕРГ
Как было
Позиция правого защитника в “Динамо” была вообще не закрыта, хотя в какой-то момент насчитывала аж четырех кандидатов (Козлов, Манолев, Губочан, Ротенберг). Для команд, претендующих на Лигу чемпионов, фланговый защитник помимо классического набора (скорость, объем, позиция, ведение единоборств) должен быть наделен высоким созидательным потенциалом. Большие команды традиционно сталкиваются с плотной обороной соперника. Для ее растягивания необходимы не только работоспособные, но еще и умные, острые фланги. Потратить на Козлова почти 10 миллионов (по моей информации, таковы суммарные выплаты) и не получить вообще никаких дополнительных игровых опций после ухода Фернандеса и Уилкшира - грандиозный промах. Он, впрочем, был совершен еще в дочерчесовские времена.
Хуже всего, что очень порядочный и ответственный парень Козлов, сам прекрасно понимая, что попал не в свою тарелку, и оказавшись под прессом вложенных в него баснословных денег, вполне прогнозируемо не удержал даже того уровня, который у него когда-то был. Неспроста он каждое трансферное окно рвался в другой клуб. Да он бы и сейчас ушел (варианты “Анжи” и “Кубань”), если бы не последние перестановки в “Динамо”.
Не могу сказать ничего плохого про Бориса Ротенберга-младшего. Просто он “неформатный игрок” для того “Динамо”. Не фланговый защитник по фактуре и функционалу. Не центральный по игровому мышлению. Очень узкопрофильный. Вполне бы мог играть правого центрального защитника в схеме с тремя центральными в командах от 10-го места и ниже. Но когда Черчесов уверяет, что Ротенберг на финише минувшего сезона на правом краю был сильнее Козлова, - он, на мой взгляд, самого себя вводит в заблуждение. Дело в другом. Разница между игроками стала невелика, впереди никто из них пользу команде не приносил, а поставить Бориса в состав было рациональней по целому ряду причин.
Что надо делать
Если в нынешнем сезоне на месте правого защитника будет играть Соснин, который изначально защитником не был, но в “Кубани” быстро переучился (правоногий, но даже слева не потерялся), у динамовцев появится новый плюс. При аналогичном, абсолютно посредственном качестве оборонительных действий добавится еще один человек, через которого можно выходить из обороны и развивать атаки.
Знаю, что Кобелев не хочет отпускать Козлова. Он тоже может в определенных ситуациях оказаться полезным, если Андрею Николаевичу удастся раскрепостить и правильно запрограммировать: что делать нужно, что категорически нельзя. Как бы то ни было, правый фланг будет сильнее, чем год назад.
МАНОЛЕВ И ПРУДНИКОВ
Раз упомянул Манолева. В трансферной кампании того или иного клуба бывают маячки, которые сигнализируют: команда не справится с возложенными на нее ожиданиями. Приглашение возрастного, идущего вниз по карьерной лестнице, пускай и универсального Манолева и Прудникова, откровенно не соответствующего медальным амбициям, уже тогда давало понять - клуб не совсем верно себя идентифицирует.
Это напомнило ситуацию в “Локо”. Когда “Локомотив” перед вторым кругом позапрошлого сезона, борясь за чемпионство, взял с прицелом на основной состав Шешукова и заключил с ним долгосрочный контракт, стало понятно, что с такой клубной ментальностью железнодорожникам не видать и второго места.
ЦЕНТР ОБОРОНЫ
Как было
Центр обороны “Динамо” был лучше, чем многие считают. Но в любом случае он был уязвим. Серьезных вопросов нет только к Самба, хотя гигант совсем потихонечку начинает опускать свою высокую планку. Считаю, Черчесов грамотно использовал его плюсы, в том числе при розыгрыше стандартных положений. Но отслеживая Самба со времен его первого сезона за “Блэкберн”, отмечу, что его надежность всегда в какой-то степени зависела и от того, кто играет с ним рядом. Самба из-за своих габаритов легко отыгрывается в “стенку”, и здесь необходима грамотно выстроенная подстраховка, которую Дуглас дать не мог.
Дуглас вообще провел худший сезон в карьере. А ведь это неординарный и по-прежнему востребованный в Европе защитник, с обилием уникальных качеств. Считаю, все проблемы “Динамо” в обороне в какой-то момент сошлись в одной - его точке. Слева Бюттнер нередко пускал за спину, да и в целом располагался по-британски широко. В опорной зоне Денисов практически перестал вступать в отбор. Игорь был эффективен на мяче, при выходе из обороны, а вот в разрушительной работе он растерял больше половины своих умений. У нас в топ-командах нет опорника, который так долго пятится, ища возможность для вступления в единоборство, и в итоге в большинство единоборств вступить так и не успевает. Могу сказать еще жестче: опорная зона “Динамо” была одной из самых слабых в чемпионате России. Неплохо смотрелась связка Юсупов - Нобоа при горизонтальном построении, но использовался такой вариант редко, а потом и вовсе стал невозможен.
При Денисове и распыляющемся Венкере пара высоченных, а, следовательно, не очень координированных центральных защитников часто оказывалась лишена поддержки в противостоянии с несущимися на всех порах соперниками. Дуглас стремился взять на себя больше, лез туда, куда не следовало, но из-за недостатка концентрации и неподготовленности перестроений часто оказывался в дураках. Раздражался и совершал новые ошибки.
В этом плане Губочан с его все еще приличной скоростью, атлетическим балансом и бойцовскими качествами был куда более логичным напарником для Самба. Но Губочан по своей сути -затыкатель дыр. Он напрочь лишен класса. В “Зените” выжал из себя максимум, но нельзя вечно играть на 110% возможностей. Да в том “Динамо”, где в любой момент мог провалиться и правый фланг, и левый, и “прилететь подарок” из опорной зоны, даже 110% Губочана мало! А он, не успев адаптироваться к новым партнерам, зачастую не давал и 80%.
Год назад был еще Гранат. На мой взгляд, справедливо уважаемый, но все же несколько переоцененный защитник. Как и Роттенберг-младший, он здорово подошел бы для схемы с тремя центральными защитниками, где был бы эффективен в левой зоне. Как чисто центральный, Владимир полезен первым пасом (левая нога у него золотая), да и сам он здесь получает наибольшее удовольствие. Но к оборонительным функциям - много вопросов. Излишне бойцовский характер тоже иногда ему мешает, приводит к необязательным фолам. Как фланговый защитник - минусы в позиционной игре и в качестве подключений, а плюсы - в дополнительной для команды мощи и усилению игры на “втором этаже”.
Поскольку Гранат успел провести всего 9 матчей, да и Денисов нередко отсутствовал, у “Динамо” для топ-клуба, статусом которого его наградили, были колоссальные сложности с выходом из обороны. Самба не доминирующий защитник. Губочан может либо дать ближнему, либо вынести. Бюттнер хорош, но авантюрен. А Козлову Габулов мяч даже не вводил, потому что понимал, чем это чревато.
Что надо делать
Подписывать Дьякова, но… Виталия я хорошо изучил во время работы в “Локомотиве”. Он запомнился тем, что совершенно четко знал себе цену, имел очень внятное видение построения карьеры. Он уверен в жизни, уверен на поле. Если бы у него еще были дистанционная скорость и резкость при рывке, уже давно бы стал завсегдатаем сборной. Учитывая пресловутый российский паспорт, он представлялся нужной фигурой нынешнему “Динамо”. Кстати, из центрального защитника Дьякова получился бы интересный опорник. На долгой дистанции наличие такой возможности могло пригодиться тренерскому штабу.
Даже если не будет подписан контракт с Дьяковым, нынешний центр обороны будет чуть сильней прошлогоднего хотя бы потому, что стал опытнее в тех ситуациях, которые возникают. Черчесов многое успел “спрятать”, подретушировать. Да и сами защитники во многом разобрались.
ЧЕМ М’ВИЛА ЛУЧШЕ ДЕНИСОВА
Как было
О центральных полузащитниках. Венкер в опорной зоне - бомба неизвестной конструкции. Техничный, уверенный, “объемный”, с пасом. Но странный с точки зрения решений, регулярно передерживающий мяч - привозил атаки на свои ворота не раз. Дошло до того, что на каком-то этапе мяч на своей половине ему старались не давать, и он располагался выше. К слову, купить за 6 миллионов евро Венкера и отпустить бесплатно Нобоа и Юсупова -показатель недоработки в спортивном департаменте. Самым страшным для “Динамо” было то, что Денисов, Нобоа и периодически Юсупов отваливались в ходе сезона. И главному тренеру каждый раз приходилось придумывать что-то новое.
Если кто-то еще недооценивает Зобнина, могу сказать, что из игроков до 21 года после Алексея Миранчука это один из самых талантливых наших центральных хавов наряду c Головиным. Зобнин с огромной долей вероятности будет в сборной на чемпионате мира-2018. Да, местами у него проскакивает сырость, не хватает стабильности в рамках отдельно взятого матча, но он уже сейчас может дать команде не меньше, чем Венкер, и однозначно больше, чем прошлогодний Денисов.
Что надо делать
Если бы сейчас бело-голубые подписали М’Вила, который мало того что сильнее Денисова и Венкера, вместе взятых, да в добавок уже в командную игру вкраплен и адаптирован, это был бы бесспорный шаг вперед по сравнению с прошлым годом.
Возвращение Денисова - большая опасность для команды. Своим демаршем в “Зените” он поспособствовал потере питерцами чемпионства. Своим поведением в “Анжи” подтолкнул Сулеймана Керимова к переводу проекта из мегаамбициозного в разряд обыкновенного. В “Динамо” и под тренером стул раскачал, и усложнил клубу задачу в борьбе за медали. Да, в работе Денисов - профессионал, который своим отношением к делу вызывает восторг у всех, кто за ним наблюдает. Но и в игровом, и в психологическом плане он как палка о двух концах. При этом играть в два горизонтальных опорных не очень-то умеет. Быть высококлассным шестым номером уже не может. Но раз М’Вила не подписали, значит, будет играть.
Центральный треугольник (нижний, верхний опорные и плеймейкер) М’Вила, Зобнин и Вальбуэна мог быть вполне конкурентоспособен даже в противостоянии с “Зенитом” и ЦСКА. Кобелев любит, чтобы трио центральных хавов достойно обращалось с мячом и умело обострять - и ему в этом плане досталось хорошее наследство. Теперь же ситуация затруднилась…
ВАЛЬБУЭНА В “ДИНАМО”, КАК МЕССИ В АРГЕНТИНЕ
Как было
Динамовские болельщики должны сказать спасибо Черчесову и Аджоеву за трансфер Вальбуэна. Четыре трансферных окна француз гулял по российскому рынку - наши клубы брать его не хотели. Мол, “старый, всю жизнь во Франции, будут проблемы с адаптацией, маленький - на наших полях и в нашем снегу закопается”.
Помог чемпионат мира-2014. Вальбуэна не сыграл на нем лучше, чем может. Он оставался самим собой. Но многие решения в российском футболе принимаются не холодным умом, а на эмоциях. Эмоции от игры Вальбуэна в составе сборной Франции были сильны. Очень рад, что такой неординарный футболист появился в России (последние годы мы звезд теряем, а не приобретаем). По классу я бы назвал его третьим в нашем чемпионате после Гарая и Халка. По полезности и качеству игры в прошлом сезоне поставил бы на шестое место после названной питерской пары, а также резко прибавивших Еременко, Натхо и Смольникова, уравняв с Промесом.
Вальбуэна стал лидером “Динамо”, но парадокс в том, что без него, на мой взгляд, бело-голубые заняли бы примерно то же место. Для того чтобы такой игрок реализовывал себя по максимуму, нужен ряд вещей, которых у “Динамо” во втором круге почти не было.
Что надо делать
Прежде всего под него нужно выстраивать игру. Это значит - создавать возможности для получения французом мяча в опасных для соперника зонах, и тут же команда должна давать своему плеймейкеру несколько адресатов для обострения. Вальбуэна критиковали за то, что по ходу чемпионата он “сдулся”. Не без этого, тем более что после длинного сезона и чемпионата мира у него был короткий отдых и смазанная предсезонка. Когда команда эмоционально опустошена, в руководстве хаос, чувствуется недоверие тренеру, а состав стремительно сокращается, тяжело не попасть во всеобщее пике. Это, к слову, больно ударило по Кокорину. Сложности Вальбуэна, на мой взгляд, все-таки были скорее игрового свойства.
Соперники прекрасно понимали, от кого ждать наибольшей опасности. Они не просто перекрывали французу зоны, но и активно использовали подстраховку. Вальбуэна удавалось на доли секунды открыться между линиями, но у партнеров, диспетчерский уровень которых далеко не выдающийся, быстрая доставка мяча нечасто получалась. Тогда Вальбуэна уходил за мячом вглубь или на фланг, где всякий раз оказывался вдалеке от ворот, да еще против двух-трех соперников. Финальный матч Кубка Америки между Аргентиной и Чили показал, что в такой ситуации даже Месси лишается своих преимуществ, тем более если на нем будут беспрестанно фолить.
При этом общекомандное движение во втором круге из-за накопившейся усталости не давало французу должного набора адресатов для передач. Так что проблема Вальбуэна - это во многом командная проблема.
В нынешнее межсезонье заговорили о том, что полузащитник начинает оживать. Дело не только в том, что соперники в контрольных матчах не уделяли французу повышенного внимания. Просто у бело-голубых после отпуска появилась эмоциональная свежесть. Даже под нагрузками предсезонки пошло движение. Стали возникать зоны, в которых Вальбуэна может получить мяч. За счет продуманности командной игры и движения партнеров у него есть вариативность выбора. Если последние тактические наработки Черчесова в вопросах созидания сохранятся при новом тренерском штабе, то Матье еще порадует нас своей игрой.
ПОЧЕМУ ВАЛЬБУЭНА НЕ ПОВЕЗЛО С ДЖУДЖАКОМ
Как было
Для такого игрока, как Вальбуэна, фланговый игрок вроде Джуджака - неоднозначный вариант. Здесь все сложно.
Из всего арсенала для фланговых хавов венгр владеет только тремя качествами. Зато шедеврально. И обоснованность его пребывания в команде зависит как раз от того, будет ли игра выстроена так, что эти три качества окажутся востребованными.
Например, если давать ему мяч в ноги или, что еще хуже, в недодачу, то Джуджак - посредственный игрок. Зато он засияет всеми красками, если пасовать на ход и в свободную зону, откуда удобно подавать, да еще подсунуть в штрафную голеадора, здорово играющего головой (Кураньи).
Вальбуэна, отдавая должное скорости и напористости венгра, здорово на него работает. Да и Черчесов всегда успешно взаимодействовал со скоростными фланговыми игроками. Не случайно у Джуджака получился приличный сезон с точки зрения статистики.
Вполне логичен вопрос - почему же тогда Джуджак не подходящий партнер для Вальбуэна. Да потому, что французу в верхних линиях, особенно при позиционном нападении, мяч от Джуджака получить проблематично. Для этого нужны тонкие решения, на которые венгр не очень-то способен. Он классический фланговый игрок для английских команд из второй половины турнирной таблицы. Поэтому, несмотря на статус, громкое имя и ряд удачных матчей, мнение в “Динамо” о нем всегда было противоречивым.
Ионов в этом плане поинтереснее. Он более многогранный и органичный футболист, который может в общем-то все. Кстати, в “Динамо” при живых Кураньи и Кокорине с игры он забил больше всех. Его минус - в волнообразности. Шесть матчей - чуть ли не лучший, четыре матча - ниже уровня ожиданий. Тем не менее для Вальбуэна и Кокорина Ионов - наиболее значимый партнер в команде. Если прибавить в эмоциональной стабильности, то он обязан застолбить за собой один из флангов и в сборной России.
Тому, кто будет действовать справа (чаще Ионов), теперь будет чуть легче, чем год назад: помогать ему будет Соснин.
Что надо делать:
Джуджак может покинуть команду уже этим летом - спрос на него есть, а контракт с “Динамо” выходит на финишную прямую. Мне кажется, очень важно сохранить венгра (конечно, не любой ценой). Да и в целом, чем меньше будет кардинальных перемен на флангах атаки, тем лучше.
КОКОРИН В РОЛИ ФЕРНАНДО ТОРРЕСА
Как было
Кокорина много критикуют, но часто не по делу. На каких машинах ездит Саша, сколько он получает, с кем отдыхает, никакого отношения к футболу не имеет. Зачем из-за этого его так прессовать?!
Кокорин - сильный форвард. И по набору отдельных качеств, и по общему классу. Он один из немногих наших игроков, кто мог бы сделать заметную карьеру на Западе. По типажу - вылитый Фернандо Торрес. И в вопросах психологии россиянин тоже мне напоминает испанца. Дело в том, что Кокорин, выходя на футбольное поле, забывает обо всем, при виде мяча он растворяется в игре. Ему важно получать удовольствие от футбола.
Но в последнее время он оказался под колоссальным давлением, его замучили микротравмы и ожидания общественности. Не только у него, а у всех динамовцев весной кончился бензин. И во втором круге я впервые не видел у Кокорина блеска в глазах. Все было, как всегда: старание, решения. Но не хватало легкости, естественности.
Что надо делать
Не нагнетать страстей. Поверьте, эти проблемы проходят. Думаю, Кокорин уже восстановился. По крайней мере в контрольном матче с “Монако” он произвел мощное впечатление. И если у него все пойдет как надо, то он способен забивать и за себя, и за ушедшего профессора Кураньи.
ПЕРСПЕКТИВЫ В НОВОМ СЕЗОНЕ
Если говорить об основном составе (подборе игроков, их слаженности) “Динамо” - даже обескровленное, выкинутое из еврокубков, разочарованное - в начале июля-2015 точно выглядело сильнее себя самого годичной давности. Тренерский штаб Черчесова проделал серьезную работу по исправлению ошибок, и, признаться, мне жаль, что ему не суждено было довести дело до конца.
Смена тренера накануне чемпионата - тренера, в которого команда верит (если бы не верила, то не демонстрировала того качества в контрольных матчах), - даже при лучшем раскладе чревата. “Терек”, например, от подобного удара, когда вместо Черчесова поставили Юрия Красножана, не мог оправиться полгода.
Допускаю, что Кобелев сумеет влиться органично. К слову, он единственный за десятилетия тренер, кто в “Динамо” имел реальную поддержку руководства. Все остальные наставники находились на своем посту, как на вражеской территории, и Черчесов тоже. Полагаю, Кобелеву будет оказана серьезная поддержка в верхах, а единство руководства и тренерского штаба может нивелировать многие трудности.
Если же вы спросите, что “Динамо” должно сделать для борьбы за высокие места даже в условиях изменившегося вектора развития, скажу следующее:
1. Бережно отнестись к наследию Черчесова в плане основного состава и наигранных связей. Прежний тренер свои ошибки уже пережил. Примите их в исправленном виде и не совершайте своих.
2. Обязательно, во что бы то ни стало, следовало подписать М’Вила и очень желательно Дьякова. Если в нынешнюю игру поставить Денисова, команда потеряет катастрофически много.
3. Пригласить форварда и по одному защитнику и полузащитнику уровня основного состава для усиления обоймы и укрепления скамейки запасных. Если же резерв полностью будет состоять из талантливых динамовских мальчишек, будут необязательные очковые потери.
На мой взгляд, еще пару дней назад “Динамо” было очень близко к лучшему своему сезону за последние годы. Однако резко провозглашенный курс на экономию бюджета и привлечение своей молодежи руководство восприняло слишком буквально. На мой взгляд, экономить нужно было за счет вполне реалистичных продаж Бюттнера и Дугласа с их высокими зарплатами. При этом М’Вила и еще несколько новичков были необходимы. На рынке хватает квалифицированных свободных агентов или тех, кого можно взять в аренду.
Теперь “Динамо”, как и в былые времена при Кобелеве, осталось совершенно без обстрелянной скамейки запасных, да еще и с одной проплешиной в составе. Вновь Андрею Николаевичу в случае травм и дисквалификаций придется прыгать выше головы. Остается только пожелать клубу пройти первый круг без кадровых потерь. Этого вполне может хватить для качественной игры и хорошего результата, поскольку фундамент Станиславом Саламовичем заложен крепкий.
Алексей Зинин - в прошлом известный спортивный журналист и менеджер, имеющий опыт работы в “Спартаке”, “Локомотиве” и РФПЛ. Уже три года Алексей возглавляет агентство стратегического консалтинга и трансферных решений, работает со многими клубами в России и за рубежом, готовит селекционеров и ведет популярный блог. “СЭ” представляет авторскую рубрику Зинина - он будет анализировать трансферы клубов РФПЛ, посвятит наших читателей в тайны селекционной политики и разъяснит нюансы футбольного бизнеса.