Газета Спорт-Экспресс № 208 (6859) от 18 сентября 2015 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур. Группа Н

“ВАЛЕНСИЯ” - “ЗЕНИТ” - 2:3

В матче с “Валенсией” голкипер “Зенита” Юрий Лодыгин допустил несколько грубых ошибок, чем подтвердил, что находится в кризисе. Как поступить Андре Виллаш-Боашу - сохранять доверие к Лодыгину или отправить его в запас? Рассуждаем вместе с экспертами.

НЕ ЮРЬЕВ ДЕНЬ

Для начала небольшая ретроспектива голов, пропущенных Лодыгиным в этом сезоне.

12 июля. “Зенит” - “Локомотив” - 1:1 (Ньясс)

Сезон для Лодыгина начался замечательно: в матче за Суперкубок он вышел победителем в серии пенальти, намертво взяв мяч после слабого удара Чорлуки. Однако в основное время зенитовец пропустил от Ньясса в ближний угол.

Вердикт: виновен.

19 июля. “Зенит” - “Динамо” - 2:1 (Кокорин)

Первый мяч в чемпионате Лодыгин пропустил после контратаки: голкипер верно вышел из ворот, чтобы сократить дистанцию, но Кокорин пустил мяч ему под опорную ногу.

Вердикт: не виновен.

26 июля. “Урал” - “Зенит” - 1:4 (Ерохин)

Ерохину удался шикарный удар - точно в угол, да еще и с подкруткой. Шансов выручить “Зенит” у Лодыгина не было.

Вердикт: не виновен.

15 августа. “Зенит” - “Краснодар” - 0:2 (Сигурдссон, Лаборде)

Во время подачи со “стандарта” голкиперу стоит выходить и играть до конца либо оставаться на линии ворот. В эпизоде с голом Сигурдссона Лодыгин совершил распространенную ошибку: сделал пару шагов вперед и врос в землю, осознав, что не дотянется до мяча. Это и повлияло на исход эпизода.

Вердикт: виновен.

А в начале второго тайма на вратаря “Зенита” снизошло затмение: таких ляпов он еще в России не совершал. Мяч после несложного, пусть и сильного удар Лаборде Лодыгин пропустил между ногами.

Вердикт: виновен.

24 августа. “Рубин” - “Зенит” - 1:3 (Билялетдинов)

И снова грубая ошибка при игре на выходе: Лодыгин полетел перехватывать подачу Канунникова, но не допрыгнул до мяча и оставил ворота - Билялетдинову нужно было лишь попасть в створ.

Вердикт: виновен.

29 августа. “Зенит” - “Крылья Советов” - 1:3 (Габулов, Корниленко-2)

Габулов поразил “девятку” почти с линии штрафной. Лодыгин занял позицию верно и при определенной доле везения мог отразить мяч. Но вешать всех собак на него в этом случае нельзя.

Вердикт: не виновен.

За второй гол “Крыльев” болельщики “Зенита” также должны сказать “спасибо” защитникам: они позволили Корниленко пробить с близкого расстояния.

Вердикт: не виновен.

Дыры в защите “Зенита” стали причиной и третьего гола самарцев. Лодыгин был бессилен.

Вердикт: не виновен.

12 сентября. ЦСКА - “Зенит” - 2:2 (Ломбертс - в свои ворота, Думбья)

Гол Ломбертса - квинтэссенция игры зенитовской обороны и вратаря на старте сезона. Конечно, бельгиец сыграл неаккуратно и в большей степени виноват в голе, но и действия голкипера сложно понять. Судя по тому, как неосторожно Лодыгин выходил из ворот, он не кричал: “Я!” В таком случае зачем нужно было двигаться вперед, если мяч летит в штрафную, а ты не планируешь его перехватывать?

Вердикт: виновен.

Старая песня о главном: Лодыгин побежал навстречу Щенникову, но затем одумался. Было уже поздно - в этот момент Думбья удваивал счет, поражая пустые ворота.

Вердикт: виновен.

16 сентября. “Валенсия” - “Зенит” - 2:3 (Жоау Канселу, Андре Гомеш)

Первый гол “Валенсии” - целиком на совести голкипера. Нельзя оставлять ворота нараспашку, даже если голкипер на сто процентов уверен, что последует подача, а не удар.

Вердикт: виновен.

Гол Андре Гомеша не так показателен, но и в нем есть вина Лодыгина: угол был слишком острым, поэтому зенитовец мог отвести угрозу.

Вердикт: виновен.

Вывод: В восьми из 13 пропущенных голов есть вина Лодыгина - и эти цифры не нуждаются в комментариях. Голкипер явно не в форме, поэтому ему, несомненно, нужна встряска. Таковой станет временное пребывание на скамейке запасных.

МНЕНИЕ ВРАТАРЯ

Дмитрий БОРОДИН, голкипер “Зенита” в 2000 - 2001 и в 2009 - 2012 годах:

- В последнее время Лодыгин действительно играет неуверенно. Возможно, что-то довлеет над ним. На мой взгляд, он слишком эмоционален, ему нужно быть более сосредоточенным. Не стоит постоянно пытаться перехватить каждый мяч. Все время смотрю: он делает шаг вперед во время подач с фланга, пытаясь предугадать ситуацию. Может, не стоит гадать, а играть по мячу? Видно же, что ничего хорошего из предугадываний не выходит! Соперники же просматривают матчи, наблюдают за действиями Лодыгина и ловят его на ошибках.

Самое время дать ему отдохнуть. Раньше я говорил, что тренерскому штабу ни в коем случае не надо ничего менять, но сейчас ситуация изменилась - одна ошибка накладывается на другую. Михаил Кержаков тоже не просто так на тренировки ходит, пытается доказать свою конкурентоспособность. Я отлично знаю то, как он относится к делу. Если не давать Кержакову шанс, он закиснет, поняв, что на него не обращают внимания.

С возвращением Лодыгина в основу я бы не спешил. Знаете, бывает, что голкипер встает в ворота якобы временно и остается там надолго. Наша вратарская участь такова: потерять место легко, а отвоевать обратно - тяжело. Если Михаил будет играть уверенно, то никто его не уберет из состава.

МНЕНИЕ ТРЕНЕРА

Борис РАПОПОРТ, главный тренер “Зенита” в 2002 году:

- Лодыгин - очень способный вратарь. Но в последние годы он выезжает за счет таланта - не прибавляет в игре ногами и на выходах, есть вопросы и к его технике. Ему давным-давно нужна передышка, я об этом говорил и раньше. Но теперь все стало куда хуже: три подряд неудачно проведенных матча - это нонсенс. Я еще не беру игру с “Краснодаром”. А во вторник, если бы “Зенит” не победил, то у Лодыгина была бы психологическая травма!

У “Зенита” есть Слава Малафеев, Михаил Кержаков. Дайте им шанс! Вратарям нужна конкуренция так же, как и полевым игрокам. Вот вам пример: несколько лет назад Камил Чонтофальски по спортивным причинам вытеснил из состава безоговорочно первого номера - Малафеева. В то время я работал спортивным директором клуба, и Слава приходил ко мне за советом. Я ему предложил временно поиграть за дубль. А что такого? Понимаете, у каждого вратаря свои особенности психики. А Малафееву нужна была игровая практика, не важно где.

Уверен, что Малафеев и сейчас способен помочь “Зениту”, а Лодыгину будет полезно понаблюдать за ним со скамейки или, может быть, из дубля. Представьте логику вратарей, которые сидят в запасе. Они думают: “Что же такого надо натворить, чтобы ему дали паузу? Самому, что ли, закинуть пару мячей в ворота?”

Егор ЧЕРНОВ