Газета Спорт-Экспресс № 246 (6897) от 2 ноября 2015 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1
ФУТБОЛ
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 14-й тур
ИНТЕРВЬЮ ТУРА
Бывший полузащитник “Спартака” и сборной СССР - о раскладах в чемпионской гонке, возможном преемнике Виллаш-Боаша и штангах Реброва.
Сергей ШАВЛО: “ДАЖЕ У ПРОМЕСА НЕ БЫЛО ЛЕГКОСТИ”
- Что помешало “Зениту” обыграть дома “Мордовию”?
- Сказались плотный график и потеря Халка. Моменты были, но “Мордовия” стояла насмерть. В обороне действовала цепко, дисциплинированно. Уж ничью точно заслужила.
- К разговору о моментах. Виллаш-Боаш насчитал их у “Зенита” 25.
- Как обычно, преувеличил. Раз в пять. Вряд ли это кого-то удивило. К странным заявлениям Боаша все уже привыкли.
- “Зенит” с Халком и без него - разные команды?
- Да. По крайней мере в матче с “Мордовией”. У Халка шикарный удар, не боится брать игру на себя, способен сотворить момент из ничего. Его мобильности в атаке очень не хватало.
- Без Халка и Дзюба потускнел.
- Согласен. Они здорово успели сыграться. Сколько голов наколотил Дзюба с его передач! Но в субботу был не так заметен, как прежде. Плюс Данни провел не лучший матч. Объем работы проделал огромный, а вот КПД оказался невысок.
- В основу вернулся Лодыгин. Надолго?
- Его форма не вызывает опасений. В какой-то момент на Лодыгина выпала слишком большая нагрузка, немножко перестал себя контролировать. Отдохнул, развеялся - вратарям такие вещи только на пользу.
- Михаил Кержаков не слабее?
- Сто процентов! Надежной игрой за “Зенит” Кержаков доказал, что он сильный конкурент. Я бы на месте Лодыгина не расслаблялся.
- По слухам, зимой в Петербург на правах аренды может переехать Фалькао. “Зениту”-то он нужен?
- Не факт. Фалькао трехлетней давности и нынешний - небо и земля. К тому же не забывайте о лимите. Куда девать еще одного легионера, если сейчас у “Зенита” на лавке сидит то Данни, то Кришито, то Хави Гарсия?
- Виллаш-Боаш подтвердил, что летом покинет “Зенит”. Если б решение зависело от вас - кому бы доверили команду?
- Семаку. Мне кажется, у него есть все качества, чтоб вырасти в классного тренера. Да и опыт уже приобрел, помогая Спаллетти, Виллаш-Боашу, Капелло, Слуцкому. Мы часто смотрим на сторону. Зачем?! Надо своим доверять! Главное - дать Семаку время. Хотя бы годик. Не выгонять через три месяца, если что-то вдруг не заладится.
- ЦСКА оторвался от “Зенита” на десять очков. В чемпионской гонке все ясно?
- Процентов на семьдесят. В отличие от “Зенита”, ЦСКА стабилен, не сорит очками, грамотно варьирует состав. Если все лидеры будут в строю, сомневаюсь, что кто-то догонит армейцев.
- В декабре заканчивается срок аренды Думбья…
- Едва ли “Рома” в нем нуждается - в серии А у команды все в порядке. Не сомневаюсь, руководители ЦСКА договорятся с итальянцами о продлении аренды до мая 2016-го. Дальше варианта два: либо форварда придется выкупать примерно за ту же сумму, которую заплатила “Рома”, либо окончательно с ним распрощаться. Второй раз в аренду Думбья не отдадут.
- Его трансфер ЦСКА по карману?
- Почему нет? Клуб неплохо заработал в Лиге чемпионов. Можно, конечно, найти кого-нибудь помоложе и подешевле, но это лотерея. Думбья же полностью адаптирован - как к игровой схеме, так и к российской жизни. Впрочем, многое зависит от позиции самого игрока. Хочет ли он еще в Европу? Или, обжегшись на “Роме”, готов остаться в ЦСКА?
- С “Уфой” впервые в основе появился Васин. После этого матча вы поняли, почему Слуцкий вызвал его в сборную?
- Игра против “Уфы” - не показатель. Соперник почти не напрягал оборону ЦСКА. У Васина прекрасные данные. Фактурный, прилично играет головой. Слуцкий знает его возможности, каждый день наблюдает за ним на тренировках. Пусть пока сложновато конкурировать с Игнашевичем и Березуцкими, но ведь надо думать о перспективе. Так почему не проверить парня в товарищеских матчах за сборную?
- В игре “Уфы” после отставки Колыванова обнаружили что-то новое?
- При нем команда хотя бы создавала моменты. А вот с ЦСКА отыграла слишком робко. Ребята старались, но сдвигов к лучшему не видно.
- Есть объяснение сенсационному разгрому “Локомотива”?
- К сожалению, матч не смотрел. Когда он начался, я был уже на “Открытие Арене”.
- Тогда давайте о “Спартаке”.
- Надо признать, что “Урал” победил абсолютно заслуженно. Игру построил на контратаках, при отборе мяча быстро шел вперед. Дважды “Спартак” простили, но с третьей попытки Асеведо мяч положил.
- В спартаковской основе вышло много молодых ребят. Как оцениваете их игру?
- Замена Зуева в перерыве на Зе Луиша, наверное, связана с тем, что необходимо было усилить атаку. Единственная оплошность Кутепова оказалась роковой. Асеведо поопытнее, ловко оттер нашего защитника. Но в целом Кутепов на позиции центрального защитника сыграл достойно. Хорош и в отборе, и в подыгрыше, и на “втором этаже”. Чем чаще будет выходить в основном составе, тем больше шансов, что из него что-нибудь получится.
- А Давыдов?
- У него было многовато потерь. Вообще-то вся спартаковская атака выглядела неубедительно. Даже у Промеса не было привычной легкости. В этом, безусловно, заслуга “Урала”, который выстроил надежную оборону, не было свободных зон.
- Претензий нет только к Реброву?
- Пожалуй. В пропущенном мяче не виноват, пару раз спас. Да еще две штанги - все-таки не зря их целует. А из полевых выделить некого. Некоторые отыграли ниже среднего. Футболисты “Спартака” должны сделать выводы. Такие матчи дома отдавать нельзя!
Александр КРУЖКОВ