Газета Спорт-Экспресс № 196 (7140) от 2 сентября 2016 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 5

ФУТБОЛ

ЕВРОКУБКИ

КТО ЧТО СКАЗАЛ

“ПОКА ЭТО КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ”

Виталий МУТКО, министр спорта РФ, президент РФС:

- Сейчас в УЕФА все-таки нет жесткого управления, нет президента. Сильные лиги и клубы начинают несколько поддавливать. И в этом ключе идет какое-то компромиссное решение. Думаю, после избрания президента это уже приобретет какие-то конкретные очертания. Что с нашими квотами - непонятно. Это же проект. Что тут обсуждать? (Р-Спорт)

“ДЛЯ РОССИИ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕ ОЧЕНЬ РАДУЖНЫЕ”

Вячеслав КОЛОСКОВ, почетный президент РФС:

- Ну что тут можно сказать? Налицо применение неспортивного принципа. Все это противоречит уставу УЕФА! На первый план вышли коммерческие интересы богатых европейских клубов. Однозначно, все это несправедливо. Такие поползновения были и во времена Мишеля Платини. Помните про идеи создания атлантической лиги, балтийской лиги, G-14. Однако Мишель все это пресек.

Сейчас же образовался вакуум власти. Мне думается, европейские гранды воспользовались ситуацией и поставили перед УЕФА ультиматум: либо идете на наши уступки, либо мы создадим свою суперлигу. УЕФА решил не ссориться.

Что теперь делать России? Есть надежда, что исполком УЕФА, куда входят не только представители ведущих европейских держав, как-то не пропустит эту реформу. Здесь, правда, есть другая проблема. От России в исполкоме нет ни одного представителя! Случай поистине уникальный. Никогда такого не было. В то же время в Исполком входят чиновники из Дании, Израиля, Словакии, Украины. Возникает резонный вопрос: кто же будет биться за наши права? Так что перспективы не слишком радужные…

“СТАТУС ТУРНИРА ВОЗРАСТЕТ”

Валерий ГАЗЗАЕВ, 4-кратный чемпион России, тренер-обладатель Кубка УЕФА-2004/05, кандидат в президенты РФС:

- Реформа, на мой взгляд, правильная и своевременная, направленная прежде всего на улучшение финансовой мотивации клубов. А благодаря тому, что в турнире будут участвовать наиболее сильные клубы, его статус еще больше возрастет, спортивная составляющая станет еще интереснее. В Лиге чемпионов окажется меньше случайных команд. Клубы станут еще сильнее дорожить своей репутацией и статусом в европейском футболе. Полагаю, реформы ждут и Лигу Европы.

В последние годы только два российских клуба регулярно выступают в Лиге чемпионов - “Зенит” и ЦСКА. Реформа турнира, надеюсь, заставит подтянуться тех, кто утерял позиции. Показательно, что даже в УЕФА, даже в таком во всех смыслах успешном турнире, как Лига чемпионов, регулярно задумываются о реформах, которые касаются и финансирования, и формата, и структуры соревнований. Они необходимы и в футболе российском, ведь наши клубы неудачно выступают в еврокубках, а национальная сборная - на всех престижных турнирах.

К слову, когда речь заходит про УЕФА, не могу не упомянуть вот еще о чем. То, что у России в преддверии ЧМ-2018 и Euro-2020, некоторые матчи которого пройдут в Санкт-Петербурге, нет своего полномочного представителя в исполкоме УЕФА - огромная проблема для нашей страны. В начале 2015 года РФС (президентом федерации был Николай Толстых. - Прим. “СЭ”) принял абсолютно, на мой взгляд, непрофессиональное решение, не выставив кандидата на освободившееся место в исполкоме, и в результате лишился его - впервые за 60 лет! Не понимаю, как можно было отказаться от такой возможности? Это решение нанесло вред нашему футболу. Насколько важно иметь своих представителей в международных спортивных организациях, в очередной раз показала ситуация с Олимпиадой и Паралимпиадой в Рио-де-Жанейро. Из-за того, что у нас не было представителей в ВАДА, российские спортсмены оказались беззащитны. Мы лишились части атлетов на Играх-2016, а то, что произошло с паралимпийцами, - и вовсе настоящее кощунство по отношению к этим людям. В свое время Россию в ВАДА успешно представлял Вячеслав Фетисов - уверен, будь у нас сейчас свой представитель, он бы не допустил подобных ситуаций.