Газета Спорт-Экспресс № 222 (7166) от 3 октября 2016 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 9-й тур

“ЗЕНИТ” - “СПАРТАК” - 4:2

Глава Департамента судейства и инспектирования РФС прокомментировал “СЭ” резонансный эпизод матча.

Валентин ИВАНОВ: “АРБИТР ДОЛЖЕН БЫЛ ПОКАЗАТЬ ВТОРУЮ ЖЕЛТУЮ КАРТОЧКУ КРИШИТО”

- Как прокомментируете момент, когда арбитр Иванов не зафиксировал фол Кришито против Промеса и в ответном выпаде “Зенит” заработал второй пенальти?

- Ситуация должна была закончиться тем, что судья назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито, - за срыв перспективной атаки.

- Вы были на “Петровском” и наверняка в курсе, почему этого не произошло.

- В момент нарушения правил Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что нарушения нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало почву для разговоров о том, что судейство оказалось против “Спартака”. Да, есть повод об этом говорить.

- Что скажете о работе бригады рефери в целом?

- У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого эпизода, это был бы рабочий разговор внутри нашего сообщества. Но то, что произошло, дает основания для раздувания скандала. Момент имел место, это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, вечером после игры, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я общался с ним, с судьями - мне объяснили, как все было. И конечно, это очень плохо. Таких вещей происходить не должно.

Сергей ЕГОРОВ