Газета Спорт-Экспресс № 224 (7168) от 5 октября 2016 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

9-й тур. “ЗЕНИТ” - “СПАРТАК” - 4:2

Красно-белые обратились в департамент судейства и инспектирования РФС с жалобой на действия бригады арбитров во главе с Сергеем Ивановым в матче 9-го тура чемпионата России с “Зенитом” (2:4).

“СПАРТАК” ПРОСИТ ОТСТРАНИТЬ ИВАНОВА И УСАЧЕВА ОТ СУДЕЙСТВА

По мнению красно-белых, “судейство в поединке между питерцами и москвичами было неквалифицированным, доказательствам чего служат эпизоды, описанные в приложении к жалобе, а также видеозапись этих фрагментов игры”. “Спартак” попросил применить к главному арбитру Иванову и судье-помощнику Роману Усачеву “наказание в виде отстранения от обслуживания встреч чемпионата до конца сезона-2016/17”.

Напомним, судейство бригады Иванова вызвало скандал. Претензии москвичей, в частности, связаны с тем, что в конце матча незадолго до четвертого гола в ворота “Спартака” защитник сине-бело-голубых Кришито грубо нарушил правила на Промесе и должен был получить вторую желтую карточку, но судья после подсказки помощника решил не останавливать игру. Потом хозяева поля заработали пенальти, с которого “Зенит” установил окончательный счет в матче.

Николай Левников рассказал “СЭ”, что письмо “Спартака” в возглавляемый им судейский комитет РФС не поступало.

- Для начала этот вопрос должен быть рассмотрен в департаменте судейства и инспектирования, а затем, если там посчитают нужным, письмо передадут в судейский комитет, - пояснил Левников.

- Иванов получил неудовлетворительную оценку за матч “Зенит” - “Спартак”. Как это может повлиять на его дальнейшие назначения?

- Существует регламент. Если у арбитра первая “двойка”, то это пропуск одной игры, если вторая - то может не получать назначения целый месяц.

- Какой по счету стала для Иванова эта “двойка”?

- К сожалению, департамент судейства и инспектирования не предоставляет таких данных судейскому комитету.

Заместитель главы департамента судейства и инспектирования Станислав Сухина (руководитель департамента Валентин Иванов по состоянию здоровья последние два дня не работал. - Прим. “СЭ”) потвердил, что комитет получил обращение от “Спартака”.

- “Спартак” просит дисквалифицировать Иванова до конца сезона. Позволяет ли регламент применить такое наказание для арбитра?

- (После долгой паузы.) Нет.

- Иванов получил “неуд” за матч “Зенит” - “Спартак”. Сколько игр теперь предстоит ему пропустить? Верно ли, что за одну “двойку” ему грозит отстранение на одну игру, а за две - до месяца?

- Да, но это было давно. Сейчас же идет уменьшение загрузки. Зависит от количества низких оценок и их степени - 7,9 или ниже.

- И что же ждет судью?

- Вот-вот должен прийти рапорт инспектора (на матче работал Игорь Синер, кроме того, на игре присутствовал и Валентин Иванов. - Прим. “СЭ”). Посмотрим, что там написано.

- Получается, вы будете рассматривать действия бригады ростовского рефери?

- Да. Посмотрим разные эпизоды. Мы смотрим все матчи чемпионата и первенства России, даже если не поступает жалоб.

- Когда можете рассмотреть это дело?

- Точных сроков назвать не могу. Может сразу, может через пару дней.

Сергей АСТАХОВ