28 декабря 2020, 14:02

Конституционный суд признал законным ограничение передвижения граждан во время пандемии

Иван Шитик
Корреспондент

Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление по делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области, сообщает сайт инстанции.

Конституционный суд России признал законным ограничение передвижения граждан страны в период пандемии коронавируса.

Судом была проведена проверка конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области Андрея Воробьева о введении на территории региона режима повышенной готовности и некоторых мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции.

Согласно представленным материалам, 24 апреля текущего года некий гражданин П. покинул место жительства и находился в общественном месте в период угрозы распространения COVID-19. В отношении мужчины сотрудники правоохранительных органов составили протокол об административном правонарушении.

Во избежание необоснованного привлечения граждан к административной ответственности суд приостановил рассмотрение дела и направил запрос о конституционности данного решения в КС РФ.

8
  • echo2011

    Интересно,кому вообще сейчас нужен Конституционный суд?

    28.12.2020

  • Юрий Рейзер

    Дичь

    28.12.2020

  • Лесник

    Чего и требовалось

    28.12.2020

  • Неп Арто

    РПГ ничем не ограничивает граждан. Учите законы,пожалуйста. Пора нам их салом им же по мусалам.

    28.12.2020

  • Неп Арто

    Закон прописан для сил РСЧС, т.е для ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ СУБЪЕКТОВ,ведь они ВХОДЯт в силы РСЧС и для них статья 4.1 из ФЗ 68 прямой приказ. Им попытались развязать руки фразочкой из этого же фз "устанавливать правила обязательные для граждан", но вот только эти правила не могут противоречить ни одному другому ФЗ, Конституции РФ и собственно этому же самому ФЗ, где ст. 4.1 обязывает РСЧС, а значит и органы субъектов РФ соблюдать ВСЕ ПРАВА И СВОБОДЫ граждан. А так как пандемию не объявили то пускай идут весело в район собственного анального сфинктера со своими изоляциями и масочками.

    28.12.2020

  • Неп Арто

    Органами власти субъектов РФ и муниципалитетов (подп. «м» п. 1, подп. «и» п. 2 ст. 11 Закона № 68-ФЗ). Аналогично, указанные органы устанавливают на подконтрольных территориях правила поведения при введении рассматриваемого режима. Федеральными органами исполнительной власти, имеющими специальные силы и средства для реагирования на ЧС (п. 5 ст. 13 Закона № 68-ФЗ). Руководителями организаций, на территории которых может возникнуть ЧС (ст. 14 Закона № 68-ФЗ). Запрещены ограничения прав и свобод при введении ЧС или ПГ ст.4.1 п10 пп. д) ФЗ №68.

    28.12.2020

  • Неп Арто

    Пандемии нет . А Режим повышенной готовности может вводиться ДЛЯ соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС: ДЛЯ....И ДАЛЬШЕ ДЛЯ органов власти субъектов РФ и муниципалитетов (подп. «м» п. 1, подп. «и» п. 2 ст. 11 Закона № 68-ФЗ). Аналогично, указанные органы устанавливают на подконтрольных территориях правила поведения при введении рассматриваемого режима. ДЛЯ Федеральных органов исполнительной власти, имеющими специальные силы и средства для реагирования на ЧС (п. 5 ст. 13 Закона № 68-ФЗ). ДЛЯ РуководителЕЙ организаций, на территории которых может возникнуть ЧС (ст. 14 Закона № 68-ФЗ).

    28.12.2020

  • Garry1979

    введите ЧП и вопросов не будет! нет же : надо же будет людей всем обеспечивать, поэтому мы введём режим повышенной готовности, который фактически не обязывает государство ни к чему, но очень ограничивает права и свободы граждан!)))

    28.12.2020