А вы кем хотели быть: человеком, орком, гномом или магом? Появившись в начале ХХ века, фэнтези заняло нишу сказок для взрослых и все еще не собирается покидать насиженное место, хотя кинокомиксы изо всех сил пытаются подвинуть своего старшего брата. И пока на Западе экранизируют «Ведьмака» и готовят сериал во вселенной хоббитов и эльфов, наш зритель смотрит адаптацию «Отблесков Этерны», русскоязычного фэнтези. Что из этого получилось и как сильно нам следует ждать продолжения, рассказывает Анна Константинова.

Возникший в середине 2000-х мир Кэртиана, созданный четырьмя богами и писательницей Верой Камшой, быстро завоевал внимание отечественных любителей исторического фэнтези. Сложные эпические перипетии, придворные и межгосударственные интриги, а также толика древней магии заняли достойное место в сердцах молодежи. Цикл романов еще не окончен, и число его фанатов неуклонно растет, а этой зимой в их полку прибыло: на Кинопоиске HD вышел полнометражный фильм — введение во вселенную, начало будущего сериала, который следует ждать уже в 2023 году.
Описать в двух словах происходящее на протяжении полутора часов почти невозможно, потому что фильм пытается поведать все за раз. Начинается он с предыстории, похожей на предание эльфийки в «Братстве кольца»: закадровый голос рассказывает нам древние легенды этого мира, а ему занятно вторит схематическо-механическое представление металлических фигурок на шестеренках. Зрелищно, но ничего не понятно.

Именно так должен звучать слоган к фильму, а не размытое «высшее предназначение», которое обозначает основной конфликт предстоящего сериала. Постоянным читателям Камши наверняка намного проще, но у них и своих претензий найдется вдоволь. Так или иначе, после затянувшегося вступления, косплея на магический учебник истории, кино вводит множество персонажей, в основном молодых людей, увязших в памяти своего рода и борющихся со своей судьбой. Уже было, но мотив вечный, а фэнтези частенько базируются на архетипических сюжетах, так что простим эту небрежность создателям фильма.
Кстати, им хочется отдать должное, не за качество, но за смелость. Режиссер Евгений Невский, начинавший в качестве одного из режиссеров «Интернов», по факту до этого фэнтези снял только парочку средненьких комедий. И его замах на масштабный (по задумке) проект Кинопоиска внушает уважение. Другой вопрос, что получилось в этот раз у него не сильно лучше предыдущих попыток. В прошлых проектах юмор занимал центральную позицию в повествовании, здесь же куда важнее было показать монументальность и значимость крупной постановки. Вот только про юмор забывать не стоило: он спасает от тягомотины. Пускай пара попыток пошутить есть, но их натянутость и неуместность побуждает поставить фильм на паузу.

В том же направлении успешно работают и актеры. Красиво одетые и причесанные мальчики и девочки разгуливают по съемочной площадке, танцуют в неловких поединках на шпагах и кричат хорошо заученные реплики. Игра актерского состава навевает воспоминания о первоклассных школьных постановках: вычурная мимика, судорожные попытки не выйти из образа и ожидание бурных оваций. Это тем более выглядит нелепо, учитывая, что фразы героев не всегда вытекают одна из другой. Порой приходят мысли о простом мискасте: все-таки странно видеть в училище оруженосцев, где учатся двадцатилетние лбы, ссоры уровня начальной школы. Возможно, будь юноши помладше лет на пять, а их прически менее модными, выглядело бы это все более правдоподобно.

На неубедительной актерской игре не заканчивается список слабых мест амбициозной задумки. Российский зритель все бы отдал за собственный масштабный фэнтези-проект, если только он и правда масштабный. «Этерна. Часть первая» не демонстрирует размаха русской души — только нарисованные задники с компьютерными замками и пластиковым мрамором на стенах. Даже когда сцена поставлена на природе, все натурные съемки выглядят какими-то... любительскими. То ли проблема в ремесленном отношении оператора, то ли в полном попустительстве художников-постановщиков и всей команды в целом.
Говоря о крупных фэнтези, мы вспоминаем самые зрелищные битвы волшебных народов с кровопролитием, безутешным горем персонажей и сладостной победой вопреки всему. Понятно, что глупо требовать от первой части того же масштаба, но и в изображенной битве, по описанию судьбоносной, не хочется видеть переодетых мушкетеров времен конца 70-х.
И ведь мы могли не обратить внимания на откровенно дешевую постановку, если бы сюжет захватил все наши думы. Но этого не происходит. Повествование концентрируется на нескольких персонажах одновременно, перескакивает во времени и пространстве, только вводя в заблуждение.
Отсутствие четкого начала и середины иногда может искупить хороший финал. К сожалению, в случае с «Этерной» финал грядет только в последующих сериях, ведь этот фильм — попросту огромный пилотный эпизод. И придется признать, что пилот вышел весьма слабый.
Boris Tuch
Есть прекрасная русская пословица: дуракам полработы не показывают. Дурам, к которым с полным правом можно причислить Анну Константинову, тоже. Нельзя судить о проекте по пилотному выпуску, который сделан для того, чтобы посмотреть: что и как у нас получится. Это почти трейлер, предвещающий большую работу, расчитанную на несколько сезонов. Конечно, если деньги найдутся - а в сложившейся ситуации с этим будут большие проблемы. Может быть г-же Константиновой лучше перейти в ресторанные критикессы. Бабы в еде что-то понимают, но в кино эта особа не понимает ничего. К томиу же пишет плохо, невыразительно.
05.03.2022
spear
Фильм, в общем, наверное, неплохой. Актеры неплохие. Довели до кретинизма диалоги - там столько непонятных слов, терминов и названий, что порой кажется говорят не по-русски. Мне фильм не "зашёл". Просмотрел полсерии и вырубил.
23.02.2022
dmitres1990
Ну мне кажется просто девочка не поняла, что посмотрела и потом села писать что то, потому что надо было что то написать
22.02.2022
blackcat40
Ахаха, я тоже сильно удивился когда увидел эту статью в СЭ. Сначала думал что ошибся страницей и попал на Кинопоиск. Но потом понял - там же в кино фехтование и стрельба!! Это ж олимпийские виды спорта :)) Вот вам и повод для СЭ. А в целом с рецензией согласен. И фехтование кривое и стрельба так себе. Медалей точно не видать :))
22.02.2022
кучмий вернись, выгони их всех отсюда!
22.02.2022
я на странице сэ? что за х-ня тут написана...
22.02.2022
matvey2000
это вы еще "правила авиаперевозок животных" не читали)) https://www.sport-express.net/obshchestvo/reviews/perevozka-zhivotnyh-v-samolete-perelet-s-sobakoy-ili-koshkoy-pravila-1893185/
22.02.2022
Хидетоши Наката
Слава богу! Наконец-то спортивная новость
22.02.2022
Армеец_2
Как говорится, ни *-у-я не понял, но очень интересно....
22.02.2022
Vladislav Petrov
а шпаги? шпаги - это фехтование. фехтование - это спорт.
22.02.2022
совва
у нас в кино, как и в спорте, воруют... отсюда и результат. я не вспомню кто рассказывал, что у америкосов все до цента в производство вкладывают чтобы с проката больше денег получить, а у нас 10 млн. выделят на фильм и хорошо, если хоть миллион останется на производство... т.к. доход с гос. дотаций получают и не надеются на прокат и сборы.
21.02.2022
Дмитрий Ушкачев
Анна, что вы делаете в спортивном издании? Дорогая редакция, зачем спортивному изданию обзор кинопродукции?
21.02.2022
demon lb
Да и книжный сериал полная шняга !!! Первые две книги хороши ,следующие пять так себе , а потом ... раздули , наворотили , бред пошёл ... ну и естественно не закончили. Мартин в чистом виде !!!
21.02.2022
kiks
Однозначно, это дно. И я говорю не о фильме.
21.02.2022
oasis55
Зачем эта статья тут????
21.02.2022
Aleksandr Aleksandr
И для кого всё это на некогда спортивном ресурсе?
21.02.2022
КириллФилин1977
Ну и где в этом фильме спорт?
21.02.2022
art78
Для чего это здесь? Неприятно удивили...
21.02.2022
bruno conti
а зачем это в спортивной газете - для этого существует вестник северодвинска или иная газета для складывания кортофельных очистков - очевидно автора не берут печатать уже журнал таймс и житомирский свекловод - пусть начнет с многотиражки колхоза красный лапоть
21.02.2022
glass99
а как вам Киркоров в роли жар птицы? _________________ нуачо? Это лучший эпизод в фильме был, так-то)))
21.02.2022
OTTO1234
вот одного понять не могу, зачем в России пытаются снять фильмы как в Америке, когда можно снимать свое, может не столь эпично (так это и хорошо), за то свое, чтоб, со смыслом, глубиной, ну сколько уже откровенного гуано сняли, эти псевдопатриотичные фильмы, о спортсменах (те кто умер в гробу переворачиваются, а те кто живы, глаза от стыда прячут), о войне (эту тему вообще лучше не двигать, от такого количества маразма, прям как обухом по черепо мозговой травме), тут недавно Солжыницина экранизировали (это пипец какой-то, как будто театральная постановка, а не фильм, причем с плохими актерами), люди вроде как страдать должны, а они ничего так, рожи чистые, особо трудом не маются, голос за кадром сам по себе, сюжет тоже что-то там показывает), а как вам Киркоров в роле жар птицы? я бы еще понял в петуха одели бы, хоть посмеялись бы, фильм про противостояния Карпова и Корчного, такое ощущение, что сценаристы кроме как что такой матч был и играли его двое, больше ничего не взяли, бред
21.02.2022
Дмитрий Вороновнин
Эй, ,,киноэксперт,, анна константинова, посмотри для начала советское кино , может быть пропадет желание рассказывать о современной кинопомойке
21.02.2022
L Osokin
Там еще крамора с козилой шептуном вышла. Ждем обзор.
21.02.2022
Павел Леонидович
Ну сериал реально шляпа, только спорт тут причем?)))
21.02.2022