Пекин-2022. Фигурное катание. Статьи

Пекин-2022

12 февраля 2022, 16:10

Камилу нельзя лишать олимпийского шанса. В деле Валиевой слишком много чрезвычайного

Спортивный арбитражный суд в воскресенье рассмотрит дело российской фигуристки Камилы Валиевой
Олег Шамонаев
Шеф отдела спорта
Спортивный арбитражный суд должен прислушаться к голосу разума.

Завтра Спортивный арбитражный суд должен принять решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. На повестке дня вопрос о выступлении нашей звездной одиночницы в личном турнире на Олимпиаде в Пекине. К сожалению, накануне этого заседания мы имеем неоспоримый факт — допинг-проба 15-летней спортсменки, взятая в конце декабря, дала положительный результат на препарат из Запрещенного списка ВАДА.

На другой чаше весов — очевидное нарушение прав лидера мирового женского фигурного катания в том случае, если сейчас россиянку временно отстранят от соревнований, а некоторое время спустя будет доказана ее невиновность. Возможно, единственный в жизни шанс взойти на спортивный олимп для девушки окажется навсегда потерян, Игры-2022 заново проводить не будут.

Вокруг этой истории сейчас много эмоций, но есть надежда на то, что арбитры все же сохранят холодный рассудок и не поддадутся тому давлению, которое на них оказывается.

Камила Валиева с тренером Этери Тутберидзе.

Зачем гнать лошадей?

Из-за коронавируса заседание CAS состоится в онлайн-формате — судьи и адвокаты планируют общаться в режиме телемоста. Главой панели арбитров стал итальянец Фабио Юдика, судьями — американец Джеффри Бенц и словенка Весна Бергант Ракочевич. Заседания CAS обычно проходят в закрытом режиме — по их итогам будет опубликован пресс-релиз с результативной частью решения (отклонена апелляция или нет), а спустя какое-то время (обычно через несколько дней) — мотивировочная часть (с аргументами и выводами арбитров). Сначала ожидалось, что решение может появиться уже сегодня, но затем заседание отложили на 13 февраля, а вердикт вообще обещают только 14-го. Вообще, раньше бывало множество случаев, когда судьи откладывали дедлайн. Турнир одиночниц в Пекине стартует 15 февраля, так что небольшой запас времени есть.

Однако все равно документы готовятся в страшной спешке, и шансов, что арбитры успеют глубоко вникнуть в суть вопроса, практически нет. О положительной пробе Камилы стало известно в подозрительные сроки — только 7 февраля, аккурат в день, когда Валиева выступала в произвольной программе командного турнира. За минувшие пять дней даже объяснительные со всех причастных лиц тяжело собрать. Не говоря уже о том, чтобы вычислить, каким образом в организм девушки во время чемпионата страны попал ненужный в фигурном катании препарат, еще и в таких странных дозах. И здесь мы подходим к главному. Если объективного решения принять невозможно, зачем вообще в нынешней ситуации гнать лошадей? Ради идеалистической цели «во что бы то ни стало защитить интересы чистых спортсменов»? А когда окажется, что Валиева — тоже чистый спортсмен и ее права нарушены именно временным отстранением, которое лишит ее главного в жизни спортивного шанса, как это расценивать?

И вообще, почему сейчас все так торопятся с вынесением решения? Может, надо было раньше поторопиться сотрудникам стокгольмской лаборатории, в которой пробу Валиевой исследовали 44 дня вместо положенных 20, из-за чего вся эта дикая ситуация и возникла?

Фарс вместо обдуманного решения

В этой короткой истории всеми сторонами сделано уже невероятное количество ошибок. Запрещенный препарат в пробе нашей фигуристки — это как минимум недоразумение. Слив информации о допинговых проблемах несовершеннолетней в британское СМИ — это неоспоримая вина МОК, из-за чего пришлось идти на прямое нарушение кодекса ВАДА с официальным раскрытием имени подозреваемого спортсмена. Тестирование пробы Камилы 44 дня вместо положенных 20 — непростительный провал проверяющих организаций. Последние все валят на новую волну коронавируса. Но почему тогда не принимается во внимание, что российской стороне сейчас из-за ковидных ограничений тоже непросто собрать все факты в защиту Камилы? Да и само по себе заседание суда онлайн тоже явно не повышает объективность процесса.

Ну, а если объективности в нынешней ситуации достигнуть непросто или даже невозможно, зачем превращать в фарс работу такой уважаемой организации, как CAS? Стоит ли сейчас следовать твердолобому принципу: «раз есть факт положительной пробы — значит, обязательно должно быть временное отстранение». Тем более что известна масса случаев, когда спортсмен продолжал выступления даже после попадания в допинговую ситуацию. Так делается в случае, когда вина подозреваемого неочевидна. Тогда он соревнуется в обычном режиме и просто ждет окончательного вердикта. Не всегда он бывает оправдательным — иногда результаты потом приходится аннулировать задним числом. Но такова жизнь. Виновен — отвечай, не виновен — спасибо, что не потерял драгоценные месяцы спортивной карьеры.

Лакмусовая бумажка

Безусловно, радикальным борцам с допингом будет непросто принять решение об окончательном снятии с Камилы временного отстранения. И CAS при таком вердикте придется непросто. Но с другой стороны — как сейчас могут быть нарушены права «чистых атлетов», соперниц россиянки, если в данный момент в пробах Валиевой нет допинга? Наоборот, стресс, который пережила 15-летняя девушка в эти дни, дает ее конкуренткам немалый гандикап. Так надо ли судьям брать грех на душу и, возможно, решать на своем заседании судьбу олимпийского золота? Ведь если впоследствии в более спокойной обстановке будет доказано, что Камила все же виновна (хотя в этом есть огромные сомнения), результаты турнира одиночниц в Пекине легко можно будет пересмотреть. Такое в современном спорте случается постоянно. А вот дать Валиевой возможность сразиться за олимпийский титул задним числом уже не получится.

Абсурдность нынешней ситуации вокруг российской фигуристки отметила даже авторитетная американская газета Washington Post. «Нет ни одной причины наказывать Камилу — виновата система тестирования, — пишет колумнист Салли Дженкинс. — Нет никаких доказательств, что незначительное количество безвредного препарата дало Камиле дополнительное преимущество, или того, что она приняла его умышленно. Зато есть свидетельства, что она уже сейчас является величайшей фигуристкой своего времени. Несмотря на это, критики России продвигают этот допинговый инцидент как некое глобальное преступление. А бесконечные юридические проволочки ВАДА и МОК погрузили фигуристку в сплошную неопределенность, вызванную многоуровневым процессом отстранения».

Наверное, безусловное следование букве закона — это здорово. Однако Всемирный антидопинговый кодекс — не Святое Писание, и все нюансы в анналах ВАДА учесть невозможно. Борьба за чистоту спорта не должна превращаться в маразм и торжество принципа презумпции виновности спортсмена. И слушания по делу Валиевой в выездной панели CAS — отличная лакмусовая бумажка. В понедельник мы все узнаем, сумело ли уважаемое трио арбитров оторваться от своих фолиантов и взглянуть в глаза 15-летней девочке, которой еще неделю назад так восхищался весь мир.

368
  • бывалый11

    Я только одного не пойму. Тут полностью вина МОК. Объясню почему. Когда подается заявка на участвие спортсмена по идее должа пройти проверка и все службы протокола включая и вада ставят визу что спортсмен по их информации чист. Коли спортсмена допустили значит он на начало олимпиалы чист. Каждый спортсмен имеет свой лист контроля где указывает где он находится и фиксируются все заборы проб. Так что то то вада не успела проверить а дала допуск это уже не аргумент. Я вижу в данной ситуации только один выход коли мок попал в такую ситуацию они просто должны были взять доп пробу уже во время соревноаний и уже непосредственно на нее опираться. Но я так понимаю то в январе уже брали пробу и они оказались хорошие и тут мне кажется уже выползла политика. p,s, я не хочу говориьт что что то было и надо раюираться это факт. Но с этической точки зрения мок не прав. Еще вопрос как в орган0изации произошла утечка информации по фамилии.

    14.02.2022

  • Агасфер

    Термин "отнять медали" означает "лишить звания олимпийских чемпионов/призёров". После этого олимпийские медали у лишенцев превратились просто в бирюльки. Могут оставить себе на поиграться. Конечно, в РФ есть кривосудие, которое постановляет иногда считать лишенцев олимпийскими чемпионами на территории РФ, но у порядочных людей такие постановления ничего, кроме брезгливости не вызывают. Так вот, кого лишили завний, а потом вернули? Не возбудили дело, в ходе которого удалось отмазаться, а именно так - лишили звания, а потом вернули. Вот те все вышеперечисленные? Или там кони и люди смешаны в кучу?

    14.02.2022

  • Dim711

    Либо у Камилы большие проблемы с сердцем, либо это бабушкино лекарство.

    14.02.2022

  • Dim711

    Все жрут химию, проснись! Чистый спорт остался в 60-х годах прошлого века.

    14.02.2022

  • Dim711

    То, что ее мама может принимать это лекарство в твою голову прийти не может? чем это предположение хуже Даяны Ястремской, которая была оправдана?

    14.02.2022

  • jawer

    Шамонаев, если вы пропагандист, то так в профайле и напишите, и отношение к вам будет соответствующее. Какие могут быть оправдания если РУСАДА(!) обнаружило запрещенное вещество, и не имело права допускать Валиеву вообще до олимпиады, не надо тут крокодильи слезы лить, нашли химию - гуляй вася, никого не волнует как оно туда попало, весь спортивный мир судят одинаково. И не надо давить на эмоции и гуманизм, если вещество запрещено (никто не спорит) и найдено в анализах (тоже никто не спорит) - спортсмен не имеет право участвовать в соревнованиях.

    14.02.2022

  • Ave23

    Откровенно говоря, никто и не отдавал свои медали, но что касается судебных тяжб, то много кто был оправдан, лучше загуглите, на память приходят в голову фамилии, Третьяков, Никитина, Легков, Белов, Вылегжанин, Петухов, Крюков, Бессмертных, Шаповалова, Матвеева, Фаткулина, Скобрев, Иванова, Демченко. Там список больше. Мы и по медалям по-прежнему первые, даже если отнять те медали, которые как-будто бы отняли. Тут же суть была не в том, чтобы допинг найти, которого не оказалось в итоге, а чтобы пошуметь, и потом всё замять, но уже по-тихому.

    13.02.2022

  • ЕщеОдин

    Нагрузки, я так думаю. Профессиональный спорт в пятнадцать лет. Причина принимать была понятна, а вот попадаться не следовало.

    13.02.2022

  • Beard

    А у вас есть сомнения в тупости руководителей?.....Оглянитесь по сторонам!..... .....в руководстве не умные, в руководстве присобленцы, жополизы, и карьеристы,профессионалов ,порядочных и честных там нет ,их сожрала система.

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    а неоднократно пойманный Гэтлинг на олимпияде - ни капли не рецидив)) ясно-понятно))

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    Гэтлингу, коулману и мо с его врачами это скажите)) а также новозеландской гребунье и укротеннисистки)) а то они кушают и колят допинг - и никаких санкций за это)) вообще никаких))

    13.02.2022

  • Andrej Makhin

    Ты дурак? Их с ложки кормят и за каждой следят доктора. Чего она там принимает?

    13.02.2022

  • вера комолых

    ни до ни после не будет такой спортсменки в ФК , великой и неповторимой , как Камила . Не делайте ошибки , отстранив её от ОИ , не пачкайте историю бесчеловеческими решениями

    13.02.2022

  • Вадим18

    Согласен с вами -именно так и есть!

    13.02.2022

  • Вадим18

    Вот именно учитывая допинговую историю российского спорта в недавнем прошлом и выглядит как то уж слишком кстати этот случай. Неужели руководители росспорта так тупы, чтобы подставляться тут же буквально не отходя от кассы?

    13.02.2022

  • Вадим18

    Да вот не факт что выиграют(( Били то не только по Камилле, рикошетом психологически попали и в них тоже(( К сожалению у Саши и Ани нет такой стабильности в высочайших баллах как у Камиллы-она неоспоримый лидер не только нашей сборной, но и мира. У Ани почти железные нервы и воля, но в нынешнем сезоне, она не в лучшей форме, а Саша... как всегда( она может сделать 5 квадов, но при этом пару раз забыть их приземлить((

    13.02.2022

  • Вадим18

    Ты б напомнил краткое содержание этого интервью а? Заинтриговал только)) Тутберидзе главный допингист в ФК РФ?!))))

    13.02.2022

  • piterstd

    Не судите по себе... Вот честно, смешно читать, вы наивный или ...

    13.02.2022

  • Дон Румата

    Инвалид, а к кому обращён твой коммент, если не серкет?))

    13.02.2022

  • Инвалид

    А вы удаляйте русофобские коменты и не надо будет минусовать

    13.02.2022

  • Бустег

    но это же надо проявлять смекалку, бороться за своего спортсмена, пусть даже такими нелепыми темами про секс и месячные.Наши же гордо хранят молчание, чтобы не опускаться до такого позора и им кажется что это лучшая позиция.Но во всем мире это все видят как согласие с обвинением

    13.02.2022

  • IvanDay

    давно это когда? 20 лет назад? пробы с запрещенным веществом - декабрь 2021

    13.02.2022

  • Бустег

    ага, выговором...это если мы бы жили в стране розовых пони.

    13.02.2022

  • Бустег

    вы в курсе что на след. олимпиаде будут спортсмены в фк только с 17 лет?Так что шанс будет и еще какой - выбор за ней.Стать одноразовой спортсменкой как липницкая, загитова - или выступать как слуцкая например долго и постоянно в призах

    13.02.2022

  • Агасфер

    С инкрустациями?

    13.02.2022

  • rusfed 2.0

    Еще в 2014 году, как раз когда его запретили, польские ученые опубликовали работу по исследованию выведения данной субстанции на допинг-контроле. Вывод тогда был следующий: Прием одной терапевтической дозы триметазидина приводит к сохранению концентрации данной субстанции в моче на уровне выше 50 нг/мл до трех дней. Это было восемь лет назад, в тех пор чувствительность оборудования лабораторий выросла, так что даже одна таблетка триметазидина ловится как минимум три дня, а скорее всего дольше. (с)

    13.02.2022

  • Дело не в огромном кол-ве знаний, благородный дон, а в умении их применить и практической сметке.)

    13.02.2022

  • Николай Головня

    Вся эта возьня вокруг Камилы Валиевой напоминает нечистую карточную игру, когда шулер в нужный момент из рукава вытаскивает нужную карту. Теперь о "допинге" - триметазидин применяют при ишемии сердца и других "старческих" проблемах (шум в ушах, головокружение и т.п.), период полувыведения из организма 4,5-5 часов. Фактически через сутки в организме его уже нет. Я одно время принимал предуктал (это аналог) и 15-ти летнему ребёнку дать бы не рискнул - может быть головокружение, тошнота, тремор и прочее. Возникает вопрос- "а был ли триметазидин вообще?" Уж очень вовремя он появился.

    13.02.2022

  • Коньки пришлось купить в Москве...(

    13.02.2022

  • protch

    Это пять!

    13.02.2022

  • rusfed 2.0

    А помните ещё этот кейс (ну всё, обогатил благородный дон наш русский язык) : https://www.sport-express.net/figure-skating/reviews/yunaya-figuristka-govorit-o-polze-dopinga-eto-chush-ili-yumor-1502964/ ?

    13.02.2022

  • kochan68

    почему нет протеста на состав пропиндосовского жюри?

    13.02.2022

  • kochan68

    дурик зачем чистой Валиевой принимать перед олимпиадой запрещёнку??? Она и так делала всех в одну калитку !!! У тебя ещё есть вопросы

    13.02.2022

  • kochan68

    чудило рвали всех тебе подобных и будем рвать с флагом, гимном и честью в сердце

    13.02.2022

  • kochan68

    зачем Валиевой выигрывавшей у всех и всегда чистой на допинг что-то принимать перед олимпиадой?

    13.02.2022

  • kochan68

    ты с дуба рухнул сначало надо расследовать потом обсуждать если что и обсуждать зачем Валиевой выигрывавшей у всех и всегда чистой на допинг что-то принимать перед олимпиадой?

    13.02.2022

  • kochan68

    не понимаю? как одним из судей может быть американец представитель страны особо заинтересованной в отстранении Камилы?

    13.02.2022

  • Дон Румата

    :flag_ru: прпрорпо

    13.02.2022

  • Дон Румата

    ШТА?!!! Ещё один. Признавайтесь, кому вы душу продали?!

    13.02.2022

  • shpasic

    :nauseated_face:

    13.02.2022

  • rusfed 2.0

    «...Возраст Камилы - палка о двух концах. Для Камилы он наверняка станет смягчающим обстоятельством, а вот для персонала, к которому относятся тренеры и врачи, вернее всего, что наоборот. А поскольку в профиле Ису тренерами Камилы значатся четыре человека, всё они могут быть обвинены минимум в халатности, максимум в склонении. И если дойдёт до того, что им вменят п. 2.8 кодекса (опосредованно, через антидопинговые правила ISU/ФФКР), то, простите, речь пойдёт о пожизненном отстранении именно потому, что Камиле нет 16 лет...» (с)

    13.02.2022

  • rusfed 2.0

    Пока суд да дело, ещё одна версия о том, каким образом запрещённый препарат мог оказаться в пробе фигуристки. Вся государственная медицина (то есть, ФМБА, под чьей эгидой сейчас находится весь отечественный спорт) продолжает жить по методичкам Минздрава. Поэтому и получают врачи сборных исключительно те препараты, которые им рекомендует Минздрав. Например, в подростковом возрасте, когда начинается пубертат, у детей нередко возникают признаки ишемической болезни. Те самые «проблемы с сердцем», которые прекрасно знакомы всем профессиональным тренерам, но сильно пугают неспортивных врачей. И Минздрав рекомендует при этом заболевании среди ряда других препаратов ни на что толком не влияющий триметазидин. Повторяю, это всего лишь версия. Но если думать сейчас не о том, как «отскочить», а о том, как избежать в дальнейшем, мне думается, что хорошо бы подойти к вопросу с пристрастием. Проблема-то тут явно не в 15-летней девочке, хотя именно её сейчас склоняют на каждом углу. (с) Вайцеховская

    13.02.2022

  • Все понятно, дружки с ней подставляли меня, а подставились Сами. Классика жанра, идиоты на работе. Ecstas - почему так называется? имя изобретателя отчетливо читаешь? нужно подумать, потом пытаться сказать что-то и тем более делать

    13.02.2022

  • Archon

    Вобщем всё это "дело" - напоминает пьесу "Дело" Сухово-Кобылина, когда чтоб добиться справедливости - надо кучу денег заплатить и последние штаны с себя снять(((

    13.02.2022

  • Теперь к дрязине вагонетку зацепила и вперед в Париж из Пекина

    13.02.2022

  • на помойке нашла таблетку (Лубянская пл.) там Силаев, Складанный и др. друзья, вкл. и с Владимира что рядом с психушкой живут, решили подставить!, - а Она думала что МДМА (Ecstas, exstas). Так не одну Валиеву сожгут, на кого рыпнулись НЕ Понятно ещё?

    13.02.2022

  • на помойке нашла таблетку (Лубянская пл.) там Силаев, Складанный и др. друзья, вкл. и с Владимира что рядом с психушкой живут, решили подставить!, - а Она думала что МДМА (Ecstas, exstas)

    13.02.2022

  • Валиеву сожгут попозже, доказательтсва МАМА не горюй

    13.02.2022

  • Дайвер

    Зачем? Ну найди интервью Тутберидзе про мельдоний. Может - тогда до тебя дойдёт - зачем.

    13.02.2022

  • Валиеву и Большунова точно надо лишать .......... одно золото оставить, не рентабельно государству Вас содержать, себе ни чего не останется, тем более на за одну платить, а как за 4........ .....Если в регионах градостроительные компании Вас и Москву содержат, то от Вас только убытки.......Все дотации и субсидии должны в кармань падать Главным, т.е. ФСБ и МВД с Прокураторой первым делом. Систему знать нато, Вы должны как на каторге, бесплатно всё отрабатывать, а Мы только Вас трахать, удовольствие получать........ а не наоборот

    13.02.2022

  • zizitop

    Проснись ты обосрался...в лабараторию приходит пробирка с номером и всё...она обезличена..и проба в ней может принадлежать как Валиевой так и борцу из Дагестана..так и лучнику из Карелии..и найдя в ней допинг лаборотрия в ВАДА сообщает что номере таком то допинг...ВСЕ,...

    13.02.2022

  • Дон Румата

    Спасибо за добрые слова, благородный дон, но Упёртый здесь прав: я дилетант. Поэтому и стараюсь держаться поближе к тем, кто знает матчасть, тебе, Русфеду, Доку, Испешу. И, в основном, транслирую ваши знания, приправленные своей точкой зрения. А иногда вообще молчу, так как сказать нечего. Это, кстати, было одной из причин, почему однажды я на "кейс" перешёл - потому что по делу сказать нифига не имею. Особый комизм ситуации придаёт то, что я хотя бы это всё понимаю, а Упёртый дон нет. Я отдаю ему должное в хоккее. Да и то, тех знаний, что демонстрируешь на форуме ты, Пионер или Монте-Кристо, он и близко не показывает. А по остальным видам спорта уж совсем "рука-лицо"...

    13.02.2022

  • Оскара Тому Харди

    15летний талантливый ребёнок,вокруг которого толпа прилипал и который безоговорочно им доверял. И вот в этой толпе не нашлось ни одного,кто бы помог Камиле избежать этого кошмара. Просто уроды,...

    13.02.2022

  • Оскара Тому Харди

    Суть статьи сжато:"Деточкин виноват,но он не виноват. Пожалейте его,пожалуйста"

    13.02.2022

  • Агасфер

    А что коньки?

    13.02.2022

  • Юрий Богданов

    Если бы ты из себя стоил как половина " этой маленькой девочки", то картинки с тем, как ты облизываешь качели и не только качели, хайли лайкли появились бы в сети и прессе. И никаких твоих оправданий никто бы не услышал. "Как здорово быть..."

    13.02.2022

  • piterstd

    Лаборатория не отрицает день подачи и сроки исследования пробы от 25 декабря. Читайте материалы других изданий и интервью причастных. После 25 декабря Камила несколько раз сдавала пробы, также и на ОИ - все они чистые и обрабатывались в положенные сроки, даже в меньшие.

    13.02.2022

  • Archon

    Ну,дык..Поэтому и генофонд у немок.. Не очень)) Всех красивых - сожгли и замучили в средневековье..осталась птицеферма страшнейших лесбиянок.. ))) То есть, "Магда,блин,я тебя люблю,конечно,но ты рожу-то наволочкой накрой,чтоб меня не тошнило перед запуском..")))))))))))

    13.02.2022

  • Юрий Богданов

    По-моему пиндосы переборщили с высиавлением нас такими тупыми допингопожирателями. Один раз случайность, втрой-повод задуматься, а сейчас- либо поверить в собственную ущербность, либо уже рассмеяться. Это нам. А учитывая уровень развития в "цивилизованных странах", там искренне верят в кота скрипалей и трусы навального.

    13.02.2022

  • piterstd

    Как выяснилось - В стокгольмской лаборатории, где проверялась проба Валиевой, на 2021 год трудился Илья Прасолов, бывший сотрудник московской лаборатории времен Родченкова. У кого то есть еще вопросы, что случилось с пробой Камилы?

    13.02.2022

  • glavanon

    разумеется, если не перестать кушать и колоть допинг, то никогда не закончится.

    13.02.2022

  • Юрий Богданов

    Хоть одну причину назовешь, ЗАЧЕМ принимать этот препарат разово( график проверок у наших спортсменов самый жесткий в мире, и если это у НИХ возможна система, то я даже не представляю какие системы у пиндосов и норвегов), в момент соревнования?

    13.02.2022

  • Юрий Богданов

    Точно не сама Валиева и не члены ее команды. Кому выгодно. тот и организовал. Вопрос только в цене этой провокации. А в целрм, при существующем положении дел, наше участие в ОИ стало в роли " плохих парней" в голливудской постановке про " правильных американских героев". Чтобы зрителю не скучно было. А там где слишком сложно нас незаметно поставить в колеенно?локтевую , там идет допинг и откровенный мухлеж, как с Авериной.

    13.02.2022

  • Юрий Богданов

    Этот "допинг" меньше всего нужен был не только Валиевой но и всей российской олимпийской команде. Зато он очень к месту всем тем, кто " заказывает музыку" очерняя все связанное с Россией. Про " грязных и тупых русских спортсменов", которые дня прожить без допинга не могут уже даже не смешно. Это подстава. Факт попадания допинга именно фигуристке-одиночнице хорошо спланированная операция спецслужб. И если "это" крякает как утка, значит это утка и есть.

    13.02.2022

  • СТИЛЯГА1

    Министерство Правды в нашей империи Добра не заменит министерства Мира

    13.02.2022

  • Илья Иванович

    Я бы ее в любом случае не допускал, иначе даже если ее пощядят (что вряд ли), в будущем могут пересмотреть решение и лишить нас двух медалей, а не одной. Она и так подставила других ребят в команднике.

    13.02.2022

  • И.О. Царя

    В мире есть забытое у нас понятие "репутация". Сейчас репутация нашего спорта с точки зрения массового использования допинга зафиксирована в запрете использования государственных символов на Олимпийских играх и чемпионатах мира. Поэтому любой случай, даже такой, как у Валиевой воспринимается как рецидив.

    13.02.2022

  • glass99

    я тут прифигел - оказалось, что Док может адекватные вещи писать. Ну или просто его аккаунт угнал кто-то)

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    нет, всё проще. шведы сами признали, что это они более 40 дней креативили. отмазываются ковидом.

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    кого "вас"?)) РФ как страны уже давно на олимпиядах нет, а будут ли на флаге нейтралов полосочки ROC или лик Фреди Меркьюри над кольцами - это вопрос сугубо эстетический)

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    эти частные случаи уже в тенденцию сложились, но принимать их англо-саксонские юрист, конечно же, не станет. Вялый дик уже озвучил сегодня, что всё ведут к отстранению РФ на "1-3" олимпийских цикла.

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    "это другое, понимать надо" © Спортсмены из сияющего града на холме чисты по определению, а тут и кредитная история последних лет, и извинения решалы Жуккоффа, и "надаехать" Чен с Журовой, и отважная правдорубка Роднина, и штрафы ВФЛА, и бан РУСАДЫ. Бесконечная цепочка садомазохизма и унижений.

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    Американцы дали шанс и закоренелым допингистам Коулман и Гэтлину, и канацкой гребчихи, и украинской теннестистки, которые подцепили допинг половым путем, и скакунье из бриташки, которая кормила лошадку, а та помочилась, и допинг из мочи в нее проник. И это были доказанные случаи, тогда как с Валиевой проба Б не вскрыта, но светлоликие уже орут о "кредитной истоии последних лет" и о допинге, как о доказанном факте. Двойные стандарты, говорите?)

    13.02.2022

  • Ралпачан Фляйшманъ

    Старый вялый Дик Паунд сегодня заявил, что русских вообще надо на 1-3 олимпияды отстранить - "помочь" им с допингом бороцца. Большой привет всем эльфам, которые в СМИ выли, что надо поплатить, покаяццо, и с чистого листа после Пекина начать. Эти платежи и унижения не закончатся никогда.

    13.02.2022

  • Кажется, Министерство Правды, судя по тону статьи, уже начало заранее стелить соломку. Еще никаких решений не принято, а уже начали истерить о нарушении прав и попрании свобод. Будем посмотреть

    13.02.2022

  • Евгений Фадеев

    Тесты были отправлены 25 декабря

    13.02.2022

  • Штрафбат

    Там сейчас нет единого мнения, какую позицию надо занять при разбирательстве по сути (его же сейчас не будет, месяца 2 на определение есть). Есть 2 варианта: - задействовать некий продукт (даже специально созданный для этого), где в составе будет триметазидин, но он не будет указан в составе. Это уже проходили с бобслеисткой Сергеевой - она отделалась 8 месяцами бана. А тут ребенок может 3-6 месяцев получить - и свободна. - задействовать доктора, который повинится, скажет, что сознательно назначил ребёнку эти лекарства, лопухнулся, не увидел в списке запрещенки. Дальше напирать на несовершеннолетие ребенка, отделатьсся пожизненным дисквалом доктора, ребенок опять-таки получит от полугода до года, ну надо будет еще кого-то из тренеров вальнуть.

    13.02.2022

  • No Name 2

    как прецеденты (частные случаи), которые, возможно, будут приняты во внимание судом... или не будут...

    13.02.2022

  • Archon

    Ну не на "посмешище",но гимора добавилось.. И прежде всего - девочке 15ти летней = это на ВСЮ жизнь((( Она так чувственно всё это переживает,что платком стала закрываться!!! Ни в чём не виноватая!!!!!!!!!!!!!!! Вот он каков,"взрослый мир"(((( А ты думала,что тут "поляна с лебедями" и сплошное искусство?

    13.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Бла бла бла... Бесmoлковый диванный знаток)) Столько букв, а смысла ноль. Проба взята НЕ НА ОЛИМПИАДЕ а от 25 декабря. Поэтому она никакой обвинительной силы не имеет. С таким же успехом можно взять пробу 5-летней давности. И что? тоже будешь орать что спортсмен виновен?? Разберись сначала в ситуации прежде чем вякать всякую myфmy.

    13.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Ты чё такая негативная? Не надо судить о людях по себе. Главное чтоб обвинения сняли и пустили дальше. А там Валиева может "разозлиться" и показать результат лучше чем когда либо. Назло врагам, так сказать)

    13.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Сможет! 100% Не сомневаюсь что она после всего этого разозлится (в хорошем смысле) и сделает очередной рекорд.

    12.02.2022

  • Тю! У него не хватит гонорару на такие кадры! У него есть деньги только на босяка Шамонаева.

    12.02.2022

  • Таки хорошо, я вам расскажу. Год назад Алена мне говорит: "Йоганн, отвези меня в Неаполь, я очень хочу там погулять и купить новые коньки от Гуччи". Кац пошел в турфирму и попросил Яшу и Фиму сделать мне роскошный тур в Неаполь. Они таки сделали тур, Кац все оплатил, и мы полетели. Знаете, Неаполь - это прекрасный город, мне там сшили новые бруки прямо на рынке, и мы неделю прекрасно там отдыхали, прежде чем узнали, что это не Неаполь, а Фергана. И более того, Гуччи там нет. За такой обман я пришел разбираться в турфирму к Яше и Фиме. Но денег мне они не возместили. И обещали побить, если я сделаю им плохую рекламу.

    12.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Сашенька, тебе бы псuхологу показаться. Что ты тут делаешь вообще? Иди занимайся своими делами. Разберись сначала в ситуации прежде чем вякать. Уваленb бестолковblй.

    12.02.2022

  • Упёртый русский

    Очевидно же, кем. Главредом СЭ!

    12.02.2022

  • kvadrocopter

    Что-то долго придумывают теорию невиновности...типы , кто ее кормил этой гадостью...Расскажут...потом..., что ребенок случайно сьел мамино лекарство, которое лежало рядом с витаминами...

    12.02.2022

  • glavanon

    а какие преступники были выявлены и наказаны за государственную систему допинга на ОИ в Сочи? место действия поменялось, а система - нет

    12.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Ты дебuл что ли?)) Проба взята НЕ СЕЙЧАС, а от 25 декабря! Посчитай сколько времени прошло. Тебе голова зачем? Включаешь её иногда или ты только в неё ешь?

    12.02.2022

  • glavanon

    не будет у Валиевой более никаких шансов. 2-4 года дисквала, а все воспитанники Тутберидзе - одноразовые, даже без залетов на допинге

    12.02.2022

  • Агасфер

    Таки мне любопытно, что натворили эти шлемазлы.

    12.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Хоть один умный коммент нашёлся среди тучи диванных дебuлов! Я тоже думаю что Валиеву отстоят и всё будет хорошо. Цели и не было отстранять её от соревнований. Цель была пошатнуть её морально.

    12.02.2022

  • Ну нет...( Алена всегда правдива и верна. Это все Фима Рабинович и Яков Моисеевич. Но я не могу об этом рассказать, ибо боюсь, что эти два поца прочитают и побьют меня.

    12.02.2022

  • Агасфер

    Неужели Алёна наставила рога?

    12.02.2022

  • Ах, Каца обмануть не сложно, Кац сам обманываться рад...)

    12.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Ядим-хуядuм... Конечно! Если российских спортсменов постоянно подставляют с допингом западные завистники, то им проще нас вообще не допускать до ОИ. Туnoголовый диванный эксперт блuн)))

    12.02.2022

  • Агасфер

    А я за что?! Я Вас когда-нибудь обманывал? :)

    12.02.2022

  • Я таки верю в вашу прозорливость.

    12.02.2022

  • Агасфер

    Было время, когда у нас не то что льда, а вообще ничего не было. А сейчас все эти гои, у которых из трубы насыпалось немножко газонефтедолларов, лезут к нам вставлять зубы, чтобы было чем жевать, и вообще лечиться в неоптимизированной медицине, и покупают у нас всякое, от лимонов до беспилотников. Так что не спешите, будет и лёд. Мы умеем ждать, две тысячи лет ждали.

    12.02.2022

  • Эх, Изя Иосифович, если бы у нас в Израиле было хоть немного фигурного льда, мы бы давно заткнули за пояс всех соперников. А то ведь на песке тренироваться приходится...(

    12.02.2022

  • Anatoly Filatov

    Ты uдuoт что ли?) Какое преступление? Проба взята давно, а не сейсас!

    12.02.2022

  • Агасфер

    Выше голову, Моня, то есть Йоганн :) Смотрите в будущее с оптимизмом. Художественную гимнастику мы уже заполучили, фигурное катание на очереди, а там, глядишь, и до борьбы какой-нибудь дело дойдёт. Это я уж не вспоминаю о том, что вся их так называемая экономика и прочее давно уже в наших лапах.

    12.02.2022

  • Александр Савенков

    Англосаксам никогда не дотянуться до уровня Валиевой.Это ясно на все 100%.

    12.02.2022

  • Ооо, с такими именами нам с вами, Изя Иосифович, точно ничего не достанется...(

    12.02.2022

  • Агасфер

    Мой запасной ник - Изя Иосифович. Так что да.

    12.02.2022

  • Агасфер

    Пацаны угостили на каникулах :)

    12.02.2022

  • ы таки говорите как Господь Б-г... К счастью, Кац не верит в Б-га. Так что мы ишо поглядим, кто чего унаследует.))

    12.02.2022

  • Агасфер

    Нет, не суждено им унаследовать землю отцов своих :)

    12.02.2022

  • Вит Крав

    Всё время налегают на то, что она маленькая девочка. А как к этой девчушке попало запрещёное вещество? Она что качельки лизнула?

    12.02.2022

  • Агасфер

    Ну ты-то не переживай, тебя не сожгут :)

    12.02.2022

  • Зато беспощадные. А это может сыграть ключевую роль.

    12.02.2022

  • Я вообще-то еще с совестким дипломом физика. Но пропустим и послушаем твои негодования

    12.02.2022

  • Александр Савенков

    Какого числа ,года тримадезон внесли в список запрещенных,почему то пропагандисты молчат. Аналог Шараповой,когда хотят тогда и вносят,для расправы с неугодными.Шаблон отработан.

    12.02.2022

  • Не сомневаешься, что засланных? Вот и я тоже. Но кем?

    12.02.2022

  • Брокдорф

    ты никто и звать тебя никак, иди дальше рассказывай, что золото в первой группе таблицы Менделеева. Может тебе олуху и неучу еще кто то верит, но это такие же жертвы ЕГЭ как и ты,

    12.02.2022

  • доктор Фишер

    Нет сомнений, что история с Валиевой разыграна америкосами и их подопечными из ВАДА. Потому и ждали так долго. Скорее всего, если бы ROC взяла в команднике второе место, про пробу бы не стали базарить. Но факт, что гадость как-то попала в организм Камилы. Значит, будет снятие с ОИ и дисква на два года. Нужно трясти Тутберидзе, она не могла быть не в курсе.

    12.02.2022

  • grad45

    Мне всё это напоминает средневековый суд инквизиции, когда на кострах сжигали ни в чём неповинных женщин. Просто за красоту. Ну, нельзя же быть слишком красивой такой!!!

    12.02.2022

  • Агасфер

    Это кому же вернули медаль?

    12.02.2022

  • Брокдорф

    продать ты мог только свое же очко, но в него давно бесплатный вход

    12.02.2022

  • Упёртый русский

    Всех засланных казачков назвал, никого не забыл? Или зарплатная ведомость таки поболе будет? В чём не сомневаюсь, разумеется...

    12.02.2022

  • Упёртый русский

    Ну вот, признался, что плохо разбирается в спорте. И доном при этом себя не называет. Уже - отлично. Только и меня доном не называй. Товарищ - такое обращение принимается...

    12.02.2022

  • sergey stepanov

    Как нельзя нарушение есть, а шанса лишать нельзя? У нас лёгкую атлетику не допускали спортсменок чистых и ни разу допингом нецелованных. Коллективная ответственность применили, а тут... Разве можно оправдать?

    12.02.2022

  • Ave23

    Да уж, хочется верить, что CAS не сядет в лужу. После пустой болтовни Родченкова тоже всех сначала покарали, а теперь оправдывают и медали обратно возвращают. Ладно хоть тут догадались не царапать пробирку, уже прогресс в организации подстав.

    12.02.2022

  • Scallagrim

    П регламенту ВАДА даказанный случай означает доказаную вину. Никаких разночтений тут быть не может.

    12.02.2022

  • Scallagrim

    Нет, иуда тупинский. Мне н..ть, подставили диффчонку или нет. Ее поймали на допинге? Поймали. Только это значение и имеет.

    12.02.2022

  • Pifia

    ее на 4 года отстранят. можешь даже присунуть сам себе или потеребить себе если не согласен

    12.02.2022

  • Pifia

    ну да. она скажет сто не принимала и вме ок. мозги есть у тебя?

    12.02.2022

  • glass99

    она ещё не отвечает за это - в соответствии с законодательством

    12.02.2022

  • C учётом скарзанного заседание можно прзовести быстрее, чем я коммент написал из 5 пунктов

    12.02.2022

  • Самое главное, что имеем очевиднейший сценарий: 1. ВАДА: у неё обнаружена запрещёнка - должна быть временно отстранена без вариантов. 2. РУСАДА и адвокаты Валиевой: запрещёнка попала через загрязнённый продукт. 3. ВАДА: покажите конкретно, что за продукт, когда она его употребляла и какой там состав ингридиентов. 4. РУСАДА, ТШТ и адвокаты Валиевой: у нас его сейчас нет, но нам обещали его предоставить. 5. ВАДА: вот когда будет, тогда исследуем и, если там действительно окажется триметазидин, наказывать не будем, а пока предлагаем суду оставить в силе временное отстранение. Дальнеший вердикт очевиден или нет?

    12.02.2022

  • vaaldik

    Она невиновна априори, по возрасту. Поэтому ответственность лежит на круге лиц, отвечающих за подготовку Камилы - от ее родителей до федерации и Олимпийского Комитета России. Странно, что пропагандисты не объясняют этого и не говорят, а кто, собственно, и как может понести вполне заслуженное наказание за этот инцидент? Я так понял из ряда статей и комментариев, что результат пробы был известен спортивным руководителям? Это так? Если так, то тут и говорить вообще не о чем. Тогда к ответственности за сам факт применения запрещенного препарата необходимо наказать причастных лиц за тупость и идиотизм. За то, что позорят страну и российский спорт. Пожизненным отлучением от кормушки. Это вот такое мое оценочное мнение.

    12.02.2022

  • Роман Савин

    Турнут Валиеву завтра с Олимпиады... Все 3 судьи пиндос, словенец и макаронник из НАТО.. Виноват будут конечно Запад.. А если серьёзно, то прокол полный... Ребёнок в 15 лет принимает препараты.. Могут снять всю ОКР с Пекина и ещё на пару олимпиад.. Как всегда выразим обеспокоенность и озабоченность, оденем цак.. Ещё цак... Присядем перед жёлтыми штанами пару раз ещё..

    12.02.2022

  • Роман Савин

    подсыпали..? как же это смешно..

    12.02.2022

  • IvanDay

    интересная психология. преступление есть, а вины нет

    12.02.2022

  • IvanDay

    опять ихтамнету. запрещенный препарат есть - это факт. значит должны быть и санкции. а все остальное - в пользу бедных

    12.02.2022

  • Verson

    А чем Валиева лучше других, дисквалифицированных за такой же допинг ранее? Ей что насильно в рот таблетки засовывали? В 15 лет пора уже отвечать за свои поступки.

    12.02.2022

  • Агасфер

    Ну, это пожалуй была бы равноценная замена. Но почему волкам? Может, ещё скажете "позорным"? :D

    12.02.2022

  • Учитель Сплинтер

    Уберите ее,пожалуйста!!!Ну потом же опять найдется допинг и все коту под хвост...уберите...

    12.02.2022

  • Агасфер

    Так она была допущена вашим РусАДА. Так что, при всех известных раскладах, легитимность этого допуска устремилась к нулю.

    12.02.2022

  • Агасфер

    > Совершенно очевидно, что современные антидопинговые правила устарели и превратились в полный абсурд. Зачем вы тогда под ними подписывались? Чисто для того, чтобы получить допуск в приличное общество, а потом тут же наплевать на его правила? Узнаю руку мастера :-P

    12.02.2022

  • Я таки думаю, что благородный дон самый умный тут на форуме. Пан Рюрик еще, вот. Мы с Русфедом можем ошибаться ввиду нашего оголтелого Патриотизма, пан Док может быть предвзят, а эти благородные доны бьют, как правило, в десятку.

    12.02.2022

  • Beard

    звучит это так, "что же вы такие нехорошие, нам раньше не сказали, что вы наш допинг нашли?"

    12.02.2022

  • Упёртый русский

    Совершенно очевидно, что современные антидопинговые правила устарели и превратились в полный абсурд. Во-первых, в список запрещённых попадает целый ряд совершенно безобидных лекарственных препаратов, которые продаются в любой аптеке и которые не ведут ни к какому улучшению спортивных результатов спортсменов. Ну каковы основания включения в список запрещённых того же мельдония? Только то, что его частенько применяли для восстановления спортсмены бывшего СССР? Но этого явно не достаточно. Во-вторых, запрет таких незначительных доз веществ, которые фактически не приводят к улучшению результатов, приводит к тому, что возможно вбросы в питание спортсменов со стороны недоброжелателей. Прошёл мимо компота Валиева, вбросил незаметно чуток зловредной смеси - и карьера спортсмена сломана, практически неначавшись. Не говоря уж о том, что можно заинтересовать лабораторию, курьеров и пр. Не блох надо ловить, а допинг для реального улучшения спортсменами своих результатов... ВАДА, ау?

    12.02.2022

  • Beard

    Что значит "прохлопал", вопрос должен стоять совершенно иначе, Кто давал несовершенолетнему ребёнку допинговыйе препараты, которые могли привести к серьёзным сердечным заболеваниям,и , учитывая наличие в Росии криминальной ответственности за склонение и принуждение к допингу, должно быть проведено следствие, найдены виновные , и они должны понести криминальную ответственность.Кроме того, учитывая допинговые проблемы Росии в прошлом, данный случай нанёс имиджевый удар по Росии, и ещё не известно,какие будут применены новые санкции в отношении росийского спорта.

    12.02.2022

  • Рюрик 9: "Смысл простой - обычное раздолбайство и лень."----Такое может быть лишь с пенсионерами, ..., но не с олимпийской сборной... Однако поскольку за это никому голову не открутили, то с точки зрения логики, имеем оплаченную хозяевами ВАДА аферу.

    12.02.2022

  • Андрей Васильев

    А почему наши тренера, руководители не озаботились раньше что затягивается обнародавание результата допинг пробы? Почему? Даже не почесались, а теперь ноют и причитают. Это наши чиновники спорта козлы и ослы прежде всего!

    12.02.2022

  • Soulles

    Камилла не подросток, а взрослая спортсменка )) И за косяки окружающих может будет расплачиваться именно она.

    12.02.2022

  • erik.karnizov

    я полагаю, что ВАДА сами нарушили регламент, затянув обнародование результатов тестирования, следовательно, по Валиевой возможно любое решение, но медали отнимать не должны, во-первых, потому что она их выигрывала будучи чистой, во-вторых, она была допущена до соревнований, и на дату их проведения результатов с положительным допингом не объявляли. Досвидос мистер Пануд, американский лизоблюд

    12.02.2022

  • erik.karnizov

    а ты не думал, умалишенный, что девчонку могли просто подставить?

    12.02.2022

  • Дон Румата

    А я и не спорю. Видишь, не спорю. Я действительно плохо в нём разбираюсь, да и не скрываю этого. Но, что самое прелестное, благородный дон, ты там тоже ни в зуб ногой, а строишь из себя доку. Вот, где смех. Напомни, кто там кого из сборной по гимнастике выдавил?

    12.02.2022

  • Упёртый русский

    Ты думаешь, что очень умный... А на самом деле - дуб дубом и в спорте только по верхам плаваешь. И не только в спорте. Смешно тебя читать - ей Богу!

    12.02.2022

  • Агасфер

    За взрывпакеты? Да у вас на днях за компьютерную игру пареньку пять лет начислили.

    12.02.2022

  • glass99

    зерка смешной))

    12.02.2022

  • ФК_Кубань

    Как сказал один известный толстячок, за взрывпакеты дома у нас 15-летнему пацану дали 5 лет, а за залёт на весь мир пожурят и переведут на другую работу.

    12.02.2022

  • glass99

    А у меня мысль тоже есть, на схожую тему... ЕСЛИ всё-таки будет доказано присутствие этого препарата. И если будет какая-то дисквалификация, пусть полугодичная, к примеру. Тогда пересмотр итогов соревнований - начнётся с декабрьского чемпионата России. Тогда получится, что с олимпиадой - кинули многострадальную Туктамышеву. Которая тогда должна была бы ехать на неё. Для неё, олимпиаду - тоже уже не переиграешь... В любом случае - дрянная ситуация... А уж если Камила будет признана невиновной - так я очень сомневаюсь, что она, после всех этих пертурбаций - сможет теперь выиграть... Тут взрослый-то свихнётся...

    12.02.2022

  • Дон Румата

    Что тебе до моей головы, Упёртый? Уж какая есть.

    12.02.2022

  • Soulles

    " Наркотики тоже запрещены, но они не допинг" - тут Марадона с небес грустно улыбнулся (

    12.02.2022

  • Агасфер

    Молоденькие девочки в школе, а Валиева выступает во взрослом разряде. Ну всё, значит и спрос как со взрослой.

    12.02.2022

  • Дон Румата

    Нет, благородный дон, сегодня вечером меня преследует в зюзю пьяный Сергут. Он пытается мне дозвониться на 16-значный номер и обматерить, но пьяными пальцами всё как-то мимо тыкает. Не помню, на какой-то хоккейной ветке про матч Чехия - Россия. Загляни. Оченб смешно, по-моему.

    12.02.2022

  • Агасфер

    И вообще, факт употребления запрещёнки есть? Есть. Значит, кто-то должен за это ответить. А дальше дело ваше, сдавайте кого хотите. Или придётся за всё ответить крайней - Валиевой. Потому что в такого рода делах крайний всегда спортсмен. Но, понятное дело, речь идёт не о мойщике посуды с Украины или ещё какого Таджикистана, который опрометчиво вымыл кружку раствором этого трипаназина или как его там. Замена Валиевой должна быть предложена равноценная. Всё в ваших руках, граждане россияне :)

    12.02.2022

  • glass99

    у меня только один вопрос - субулька тебя уже называл русофобом?

    12.02.2022

  • Soulles

    Сутуация двойственная - с одной стороны, очевидный допинг, значит, нужно дисквалифицировать. С другой - молоденькая девочка (хотя в таком возрасте и рожают часто), понять и простить ) И теперь по автору - Валиеву допускают, дают две медали, а затем через неделю/месяц/ год приходит окончательный вердикт - да, допинг, лишить наград..... И что тут начнется - аааа, фашисты, русофобы,англосаксы далее по тексту.... ребенка обидели, да русь великую унизили,лишили законного 8 места в общем зачете, мы уходим из международного спорта, переключаемся на спартакиады народов рсфср, всё равно снова всего лишат ))

    12.02.2022

  • Упёртый русский

    Ну и клоун! Я сразу видел, что у тебя проблемы с головой, но чтобы настолько - это совсем тяжкий случай...

    12.02.2022

  • Агасфер

    Медали-то взрослые или детские?

    12.02.2022

  • Агасфер

    Без фоток нещитово :D

    12.02.2022

  • grad45

    Баба у тебя с бутылкой на кухне. Если ещё есть. Но вряд ли. Да, я женщина. Казанская красавица, болеющая за нашу землячку. Камила родом из Казани.

    12.02.2022

  • ТИМ

    из за таких тупых нас и не любят

    12.02.2022

  • nampoo

    :))

    12.02.2022

  • Агасфер

    Ну, может и нет, но представляется бабой :)

    12.02.2022

  • Дон Румата

    Это она

    12.02.2022

  • Агасфер

    Да это баба.

    12.02.2022

  • ТИМ

    от него бараном попахивает

    12.02.2022

  • Archon

    В них,с этой их гордыней и вседозволенностью "судить" всех и каждого - есть некий корень самоуничтожения ... Ну и,как говорится, АМИНЬ!

    12.02.2022

  • Агасфер

    Вы бы, Шамонаев, петицию на чейндж.орг запилили, Ваш текст как раз в духе тамошних опусов. Или даже на инициативе, как там она у вас называется. За два дня сотку набрали бы влёгкую.

    12.02.2022

  • А Р Т

    и от тебя фашизмом попахивает ...

    12.02.2022

  • grad45

    Это дело сфабриковали для того, чтобы долгие месяцы трепать нервы Камиле, всему тренерскому штабу и дёргать наш НОК... И кидать бесконечно в нашу сторону камни... Им нужно было зацепиться за что-то... Так убрать не могут... Камила слишком хороша и на голову выше всех... Решили пойти самым проторенным путём, где постоянно нам надо оправдываться... Теперь клещами их не оторвёшь. Давно в их капкане не было звёзд мирового уровня, тем более из России... Старые, грузные дядьки воюют с ангелочком. Просто вселенское позорище... Обыкновеный фашизм.

    12.02.2022

  • grad45

    А это дело сфабриковали для того, чтобы долгие месяцы трепать нервы Камиле, всему тренерскому штабу и дёргать наш НОК... И кидать бесконечно в нашу сторону камни... Им нужно было зацепиться за что-то... Так убрать не могут... Камила слишком хороша и на голову выше всех... Решили пойти самым проторенным путём, где постоянно нам надо оправдываться... Теперь клещами их не оторвёшь. Давно в их капкане не было звёзд мирового уровня, тем более из России... Старые, грузные дядьки воюют с ангелочком. Просто вселенское позорище... Обыкновеный фашизм.

    12.02.2022

  • Рюрик 9

    Смысл простой - обычное раздолбайство и лень.

    12.02.2022

  • Archon

    Из всего этого следует,что вся (ВСЯЯЯ!!) деятельность ВАДА - бюрократична,антигуманна, и прежде всего = ну бестолкова!! И беспреспективна. "Ищи,кому выгодно".. (с) А выгодно это - чинушам-жопомонументам(а они везде одинаковы - и в гейропе тоже). Чтобы показать свою "значимость"..И вектор тут не "на запад" или "от запада", а именно вниз, в пол! Чтоб подср\ачник покрепче сидел.. Эва-оно,какие мы крутые, 5000 человек - девку поймали на микродозе капель от сердца,в подростковом возрасте.. 3 пробы чистые(и до и после!!),а в одной - что-то нам ну не понравилось,микродоза.. И сразу открывается пасть с лютым дер\ьмищщем(ещё ДО окончания расследования): "Этих русских нельзя никуда пускать,они все и всегда на допинге".. Камила,девочка.. Не читай всё это.. (( У тебя более высокое предназначение..

    12.02.2022

  • Рюрик 9

    Благородный дон, вы всё разложили по полочкам,ни добавить, ни убавить!

    12.02.2022

  • Агасфер

    Да уж. Вот из-за таких, как он, у русских две беды :)

    12.02.2022

  • А Р Т

    Каждый отвечает за себя, антон ...

    12.02.2022

  • вы же и в госдуму залезли и помогали уничтожать русских. чё тебе не сиделось только на спортивном сайте?

    12.02.2022

  • kuriloff82

    Допинг был. И выступать она не будет, при любом решении. Иначе это будет абсурд. Все медальки, и за командные тоже, заберут

    12.02.2022

  • rashton22

    нет, похоже, он просто недоумок. Вижу его не впервые, чудик какой-то

    12.02.2022

  • rashton22

    ну не смотри, и зачем ты на спортивной сайте? Иди пей пиво и смотри Дом2.

    12.02.2022

  • Рюрик 9: "А вы не думали, что в РУСАДА под НГ засохатили направление проб? Потом десять дней выходных и... " --- Ну такое возможно, только если есть заказчик такой аферы с деньгами, за которые РУСАДА продастся. В остальных случаях этого нет смысла делать....

    12.02.2022

  • Рюрик 9

    100% после новогодних каникул.

    12.02.2022

  • vernon s

    Один судья американец, а США натурально заинтересованная страна в деле.

    12.02.2022

  • Рюрик 9

    А вы не думали, что в РУСАДА под НГ засохатили направление проб? Потом десять дней выходных и... когда проба прибыла в Стокгольм?

    12.02.2022

  • Рюрик 9

    А есть другие варианты доказать невиновность? Думаете кто-то поверит в чистоту без вскрытия пробы В?

    12.02.2022

  • grad45

    Англосаксы выжили из ума из-за своей маниакальной русофобоии. Это не лечится.

    12.02.2022

  • grad45

    Во-во... Будто махрового рецидивиста судят. Эдак лет на сто...

    12.02.2022

  • Fanatico

    не выдержит Камила, даже если все закончится хорошо в личке упадет 2-3 раза , ребенок еще , переживать будет сгорит

    12.02.2022

  • Koss811

    Читая здесь комментарии, я почему-то вспоминаю письма читателей в газету о банковской краже из Незнайки на Луне Носова. «Деньги стибрили сами полицейские, ваш читатель Сарданапал». Бред такой, по большей части. И этот коммент тоже бред… Зачем я это пишу?

    12.02.2022

  • Valekka

    "Нравится,не нравится-пипец тебе красавица!"-Сказали Русада+ВАДА и стала ждать результат на Оимпиаде.

    12.02.2022

  • Archon

    "...суд в воскресенье рассмотрит дело...." Она что,блин,убила кого-то???(((( Так неграм зачитывали перед казнью((( (и сразу же ассоциация с "Зелёная миля") Вы что творите,негодяи?? Девочке 15 лет, а вы довели её до того,что она лицо закрывает??? ((( Су\ки!!! (((

    12.02.2022

  • Spartak#05#DAG

    У суда бывает и РЕЗУЛЬТАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ :thinking: Что то новое...:grin:

    12.02.2022

  • Был тут

    Ну так нужно найти и оправдать, это и есть работа спецслужб, а не детей по подъезда гонять.

    12.02.2022

  • Братчанин

    о-первых, я не болел совсем. Во-вторых, про лечащих врачей - это только предположение, но человек, который знает, что представляет страну на международной арене, должен как минимум ответственно ко всему подходить.

    12.02.2022

  • nampoo

    Просто «железные» аргументы приводит господин Шамонаев…ну как после выхода такой статьи кого-то лишать … Если серьезно, то более откровенного бреда читать давно не доводилось ( хотя за последнее время уже привык ( как казалось…, а оно во как может быть ))

    12.02.2022

  • Mon65

    Да, наши лыжницы победили от ОТЧАЯНИЯ от всего этого беспредела.

    12.02.2022

  • Хав

    Что вы здесь все щебечите? Статейка - и вашим, и не нашим - это факт! После уже полностью обоснованных предвзятых, даже преступных, обвинений других наших спортсменов Вадой с подачи мошенника и преступника родченкова, эта провокация против Камилы есть не что иное как преднамеренное попытка сорвать победное шествие всех спортсменов фигурного катания и не только!!!

    12.02.2022

  • Mon65

    Да, на справедливость ВАДА надеяться нельзя никак. На них оказывают такое давление политическое руководство США, что невозможно устоять. Они и 2 месяца специально тянули с результатами пробы, чтобы россию ошеломить. Думаю, что завтра тоже рассмотрение перенесут. Это же изуверы, они так издеваются над девочкой, но и заодно над Россией. Но Бог не в силе (а она пока на их стороне), а в Правде.

    12.02.2022

  • THE BE$T

    Смотрим в корень: кому выгодно.Вредительство, иначе и не назовешь. Складывается впечатление, что допинг добавили свои, когда был жесткий отбор на Олимпиаду и решался вопрос кто поедет из большого числа претендентов. С другой стороны, доктор, который вел Валиеву, уже 3 раза подставлял наших спортсменов на допинге, и его наши чинуши до сих пор никак не могут выгнать из спортивной медицины. К сожалению Мутко и его чинуши с пробами на допинг "замутили" так, что в спорте нам никто не верит и все нас ненавидят, за якобы нечестную борьбу. Результат предсказуем: без золота и на 3-4 года дисквалифицируют невинную Валиеву. И опять, никто из чинушь не будет наказан рублем и сроком, а все пойдут на повышение. Но имеем то, что имеем.....Печально.

    12.02.2022

  • Mon65

    Да, с этим допингомвсю нашу олимпийскую сборную лишили равновесия. И девочки лыжницы, скорее от отчаяния этим скандалом, подогреваемым СМИ недружественной страны Англии, и нашими не совсем корректными оправданиями. Начиная с 8 февраля, вся Олимпиада россии пошла коту под хвост. Кто подложил свинью Валиевой своего добился. И как вовремя, с нарушением всех регламентов, сработали лаборатории ВАДА. Вовремя бы отстранили, все было бы нормально, сборная (все олимпийцы) готовились бы на позитиве. А сейчас повесили всю Команду на крючок. Какие уж тут победы? Подлость организаторов данной провокации не знает границ, и к сожалению, задуманного они достигли.

    12.02.2022

  • Агасфер

    Как у вас говорят, до седых мудей дожил, а ума не нажил.

    12.02.2022

  • Агасфер

    Ты что, антисемит, что ли?

    12.02.2022

  • ден. к.

    читайте правила она несовершеннолетняя, МОК и ВАДА сами нарушили свои правила опубликовав ее данные. Также спортсмену нужно было сообщить до 15 января результаты теста. А гнать нужно министра спорта и главу ОКР за негодную подготовку к олимпиаде

    12.02.2022

  • Doktor Todd

    Надеяться на справедливое решение невозможно. WADA,МОК и все подобные организации лавно куплены с потрохами и аффилированы с пиндосной администрацией. О чем переживать непонятной команде без флага. гимна, названия. Одним позором больше, одним меньше.

    12.02.2022

  • alehan22747

    препарат входит в список запрещенных? да. чего же тебе еще нужно?

    12.02.2022

  • Феликс

    В Русаде вражины сидят.....как Родченков сидел...

    12.02.2022

  • И.О. Царя

    Осталось впечатление, что статья с неприятным "душком". Даже не попахивает, а разит "двойными стандартами". По сути главный и многократно повторенный аргумент автора - Валиева заслуживает снисхождения и шанса на победу не смотря ни на что, в силу своей "звездности" и статуса явного фаворита предстоящих соревнований одиночниц, так как эти Олимпийские игры нельзя повторить (как будто на них жизнь заканчивается). Но какое это имеет отношение к антидопинговым протоколам и правилам?! А если бы у нее не было явного шанса выиграть золотую медаль, тогда как с ними быть? С таким подходом получается, что со спортсменами попроще, без претензий, можно особо не церемониться, а нашим чемпионам нужно давать шанс, даже если в их пробах на допинг содержатся запрещенные вещества. Интересно, написал бы Шамонаев такую статью, если бы Валиева была допустим из США?

    12.02.2022

  • sezam

    Не статья, а одни эмоции без юридических обоснований.

    12.02.2022

  • Non-profi

    А вы, дражайший, в свои 15 лет были способны контролировать работу своих лечащих врачей?

    12.02.2022

  • Дон Румата

    Конечно, благородный дон, глупо от журналиста требовать научной выверенности формулировок. Но эта статья за пределмаи добра и зла, имхо.

    12.02.2022

  • sezam

    Как у вас просто... Да нет такового в принципе! Если получит дисквал, то с 25.12.2021 года,ЧР, ЧЕ и ОИ медали на стол и участники этих соревнований поднимутся на 1 лвл относительно своих мест, за командник - вся команда лишится золота, а не одна Валиева. Так что пробу Б вскрыть можно по настоянию спортсмена, но тогда дисквал автоматом корячится на максимальный срок в 2 года. В допинге презумция виновности действует.

    12.02.2022

  • Я Знаю Историю

    Почему всё прикрывается возрастом девочки? Почему не называются врачи или тренеры, которые отвечают за приём лекарств? Раньше надо было доказывать, что этот препарат не влияет на результат. А если факт приёма докажут, но через несколько месяцев, кто и что будет говорить тем спортсменам, которые ждут свои медали?

    12.02.2022

  • Только что немецкий Профессор по немецкому тв :tv: ,Профессор Медицины Эксперт, сравнил субстанцию что нашли у Камилы, с Глюкозой!!! Для поддержки мышц от усталости... В данном случае мышц сердца . Это же не для роста мышечного волокна как я понял .. :cut_of_meat: :flag_ru: P.s . И за это гнобить подростка ???

    12.02.2022

  • Non-profi

    Определение допинга дать не полеритесь? Подтверддения того, что данныц препарат подпадает под определение, привести можете? Нет? До свидания. Рубить сплеча, ни в чем не разобравшись, - это, увы, по-нашему. А уж кого рубить -про это пущай начальство думает. Правда?

    12.02.2022

  • Дон Румата

    Завидую зелёной завистью. >:-(

    12.02.2022

  • Нажимаю и всё такое ..!!! Всё . :cut_of_meat: :flag_ru:

    12.02.2022

  • sezam

    Триметадизин поможет, в противном случае он не был бы внесён в запрещённые в соревновательный и в несоревновательный периоды влюбой дозе и концентрации. ИСУ подписало антидопинговый кодекс, будьте любезны соблюдать, не хотите - нет вам места на соревнованиях под флагом ИСУ и можете проводить свои соревнования водокачки. Зачем он нужен фигуристу, можно рассуждать сколько угодно, это филосовский вопрос. Юридический вопрос: как попал в организм, остальное словесная пурга. Пока не дан ответ на этот вопрос, спортсмен виновен по полной программе.

    12.02.2022

  • Гугенот

    Готовься к худшему, надейся на лучшее.

    12.02.2022

  • Stilet525

    Специалистам в спортивной юриспруденции после изучения всех документов и опроса первоисточников сложно принять решение в данной ситуации, а тебе после прочтения пары статеек всё просто и понятно!

    12.02.2022

  • Non-profi

    По-хорошему, это вина врача - не выписал ТИ. Говорить здесь о допинге я бы поостерегся. Запрещенка - да, допинг - немного другое. Наркотики тоже запрещены, но они не допинг. Вы имеете, разумеется, право на свое диванно-экспертное мнение, как и я и все остальные. Но голословные обвинерия в адркс страны - это, имхо, не совсем то же самое, что борьба за права "чистыз" спортсменов Вы занимаетесь пока что только первым из этих двух.

    12.02.2022

  • KlimA

    А почему молчит золотое перо России? Игорь Яклич ждём от вас нетленку!)

    12.02.2022

  • Бустег

    не отняли бы остальные 2 золота - уж подозрительно хорошо бежали и мужчины и женщины, с фигуркой-то уже все понятно.У Валиевой будут шансы на золото, еще не раз.Если не уйдет вести спортивные танцы, а продолит карьеру, то сможет еще и в 19 лет выступить на следующих играх, и в 23 на последующих - все от нее самой зависит.Тем более будет запрет по возрасту в 17 лет на игры - всем фигуристкам "в возрасте" будет легче, не надо будет биться с девочками.

    12.02.2022

  • sailor1990

    Найдите того, кто ее покормил, и примерно накажите. А пока ничего не меняется, будут продолжаться дисквалификации.

    12.02.2022

  • VERSUS_B_CЭ

    Клоун. Такой бред, вправь хотя бы штаны себе.

    12.02.2022

  • _Металлург_

    Вопрос зачем фигуристке препарат, который никак не поможет. Тем более, что ее обыграть могут только фигуристы. Среди фигуристок претенденток на победу нет.

    12.02.2022

  • zizitop

    Конечно на стороне права, поэтому от нас до сих пор скрывают мотивировочную часть по которой было снято временное отстранение, потому что уверен, что сейчас лучшие умы сидят и думают чего бы выдумать и предоставить суду...так что да Камила поборется может быть через 4 года....а вот команда 100% без медали...

    12.02.2022

  • ANTON KOVALEV

    Норги в 2017 (вместе с международной федерацией лыж) вообще умолчали о том, что у Бьорген нашли стероиды. И дело не только в том, что вроде как эти стероиды были в препарате для сдвига месячных, которыми пользовались и другие спортсменки в сборной, а врач команды вроде как не знал. Там еще и сокрытие всего этого. То есть, допинг у взрослого человека скрывать можно (ведь наказания за это не последовало), а вот имя несовершеннолетней, чью privacy по всем правилам должны беречь, вытащили на свет Божий за несколько часов

    12.02.2022

  • _Металлург_

    Валиева уже согласилась что принимала допинг? Если нет, то до вскрытия пробы В ничего не доказано. И, как показывает практика западных спортсменов, даже в случае и второй положительной пробы допинг может "попасть" в спортсменку разными путями, как сверху, так и снизу. Или вашим хозяевам можно защищаться, а русским спортсменам нет?

    12.02.2022

  • СЭ: "допинг-проба 15-летней спортсменки, взятая в конце декабря" --- А обнародование что он положительный, было не до того, как наша сборная улетела в Китай, в день завоевания нашей сборной олимпийского золота... Это тянет на преступную схему. Почему: Тест не был сделан в отведенные для этого сроки и это не вина Валиевой. Поэтому попадание ее на ОИ и медали ею завоеванные, являются законными, т.к. ВАДА нарушила регламент. По закону, претензии к Валиевой могут быть только если по приезду в Китай у нее будет обнаружен другой вид допинга. Если юристы не защитят Валиеву, то они или продались или члены Пятой колонны. P.S. Вопрос только - кто подставил Валиеву, подмешав ей допинг и сообщил это ВАДА - ведь с точки зрения логиги, обнародование ее допинг теста было умышленно задержано?

    12.02.2022

  • Братчанин

    допинг есть допин

    12.02.2022

  • No Name 2

    эт не здесь...

    12.02.2022

  • VERSUS_B_CЭ

    Всё будет. на стороне права. Вот увидишь. никто не влезет против 15- ти летней спортсменки. А факты и всё остальное можешь присьнуть себе. мелко сжав. Валиева, ещё на этой олимпиаде поборется за второе золото.

    12.02.2022

  • ANTON KOVALEV

    Это за что, интересно? Допинг у нее выявлен на Чемпионате России, американцев там нет- так что даже "Закон" Родченкова тут не проходит. Хотя когда их интересовал закон, если очень надо?..

    12.02.2022

  • Братчанин

    Раз есть допинг - надо лишать золота. А то прям какякая-то истерия началась - Камила не виновата, это не она и т.д. Она сама должна была понимать всю ответственность и контролировать все принимаемыые лекарства, мази, кремы и т.д.

    12.02.2022

  • И.О. Царя

    Шамонаев, мне импонирует ваше стремление к гуманности и справедливости. На хотите обратиться с таким же энтузиазмом к российским властям, чтобы они давали шанс людям? Пока там без шансов - меньше одного процента оправдательных приговоров.

    12.02.2022

  • maximalist

    Зато пиндосы могут лишить ее свободы до 10 лет вместе с Тутберидзе, если перехватят в какой-нибудь подконтрольной им стране. Невыездные теперь.

    12.02.2022

  • zizitop

    Где Вы видели что бы ВАДА занималось доказыванием вины?? презумпция невиновности тут не работает...бряма доказывания что ты не верблюд полностью ложиться на плечи спортсмена, и судя по словам Туберидзе что -у нас много вопросов и мало ответов...ловить нам в этом деле нечего.

    12.02.2022

  • 6E3YMHblU_MUXAH

    О какой совести от этих чиновников они говорят, когда чиновников интересовала порядочность, человечность? Вы на наших представителей аппарата поглядите на всех уровнях государства,включая судебную систему, много они о людях думают? Только за свое место переживают, с чего вы взяли что эти трое пойдут против системы, против сша каркать будут?

    12.02.2022

  • Non-profi

    Статья слабая. Насколько здоово высказалась американка - настолько же бездарно наш уважаемый автор... Жаль. В искуссьве убеждать мы пока что, похоже, сильно проигрываем. Даже когда по сути правы...

    12.02.2022

  • ANTON KOVALEV

    Хорошо, допустим. А как тогда соотносятся с этим оправдательные приговоры: -Январь 2021: поймали американскую фигуристку, потом сказали, что это попало через косметику -2017: Марит Бьорген, нандролон (стероиды, Карл)- оправдали из-за приема лекарства для сдвига месячных. Конкретно в этом случае- еще и FIS умышленно скрыла эту ситуацию, чтобы избежать разговоров в прессе -2021: корейский бейсболист попался на веществе, которое вроде как было в солнцезащитном креме -Гребчиха из Канады: допинг попал в результате занятий сексом с парнем И никто им не сказал: согласно 2.1.1 Кодекса ВАДА, нам плевать, попало ли это через кожу, рот или другие органы. Вы несете ответственность - все, приехали

    12.02.2022

  • bear_bull

    Нафиг закон! Хотим жить по понятяим!

    12.02.2022

  • Надеюсь Валиева самый молодой спортсмен пойманый на допинге. Россия во всём должна быть первой!

    12.02.2022

  • 678ugu

    А есть допинг можно?

    12.02.2022

  • Spiridonovich

    Отчего мы всегда уповаем на решения МОК, CAS и других организаций? Почему мы не ведем реальную, жесткую борьбу с этим позорным явлением? Почему не проведено расследование министерством спорта и следственными органами и не выявлены преступники, которые травили молодую девчушку допингом? Почему против этих людей до сих пор не выдвинуты обвинения? Не сама же Валиева принимала допинг. Кто то ее сознательно травил? То ли врач, то ли тренер, то ли какой либо чиновник. А мы продожаем забалтывать проблему преступности в нашем спорте, обвиняя во всем англосаксов. Доколе это будет продолжаться?

    12.02.2022

  • vit 72

    Я бы вообще разрешил нашим допинг. Нам же можно, мы же особенные. По чуть чуть.

    12.02.2022

  • Рюрик 9

    Целиком и полностью за Камилу, но... Почему Шамонаев говорит о вине шведов в затягивании исследования? Как говорилось в "Красной жаре" - какие ваши доказательства? Вот если бы РУСАДА опубликовала скрины квитанций об отправке, отслеживании груза, получении груза - да, виноваты шведы! А сейчас идёт простая говорильня. И да, считаю нельзя отстранять спортсменку от соревнований - проба В не исследована, её вина не доказана. В конце концов, если и проба В будет положительной, просто лишите её медали. А сейчас она должна соревноваться. Если сама сможет, после всего этого.

    12.02.2022

  • Nikolay Oleynikov

    Давайте немного сравним. Когда разговор заходит про них, обычно вспоминают помаду Йохауг. Вроде безобидно... Но!! Из-за помады норги сами(!!!!) лишили свою одну из лучших лыжниц Олимпиады 2018 года. У нас опять идут разговоры о том, что "эта нога кого надо нога", даже если этой ноге всего 15-лет...

    12.02.2022

  • Док

    Какая-то дичайшая дичь. Термины "грех на душу", "величайшая" или "антидопинговый кодекс — не Святое Писание" - это лабуда не юридическая, а для передач Соловьева или Скабеевой. Да еще после нашей кредитной истории последних лет.

    12.02.2022

  • Денис Соколов

    Ай яй яй. Кругом фарс. И только русада святая. Сняла дисквал, поверив пустым словам: "девочка нивиновна!". Лидера мирового фигурного катания! А может она и лидер именно из-за этих микродоз? До поры до времени могли скрывать, пользуясь крышей русады, а тут промашка вышла. Журналист готов поставить голову свою на отсечение, что препарат там оказался непреднамерено? Невиновные люди, удивленные положительными пробами, не ведут себя так как Валиева и Тутберидзе. Что мы видим - смех, шуточки, отличное настроение. Ну т.е проба положительная, а мы лыбимся в 32 зуба. Потому что знаем что отмажут? Все силы бросят на ту, которую 2 года пиарили как не в себе? Если непреднамеренно, то пусть доказывают это в суде, как делается всегда. И нечего тут слезы лить по "15 летнему ребенку". Она спортсмен, борется за взрослые медали.

    12.02.2022

  • veritas

    Завтра будет суд. Есть факт обнаружения допинга. Есть лишь один вопрос. Нет ли каких-либо темных пятен и нарушений в процедуре забора-определения. Если нет, то это дисквалификация для Валиевой(конец карьере) и сборной в команднике. А далее жесточайшее давление на весь российский спорт. И это справедливо.

    12.02.2022

  • rutgerhauer

    А почему единственный шанс выиграть? Пусть катается дальше, а не будет однодневкой

    12.02.2022

  • Дон Румата

    Да, в спорте презумпция виновности.

    12.02.2022

  • Дон Румата

    Благородный дон, поделись секретом, как у тебя смайлики работают? Данке.

    12.02.2022

  • ANTON KOVALEV

    Шамонаев призывает допустить к соревнованиям спортсменку с доказанным случаем употребления допинга, но с недоказанной виной в этом

    12.02.2022

  • ANTON KOVALEV

    Единственный факт во всей этой истории- это то, что вещество в пробе есть. И это никто не отрицает. Доказано ли, что его употребляли умышленно? Нет, но есть презумпция виновности спортсмена Доказано ли, что оно попало случайно? Нет, но есть уже прецеденты, когда именно это вещество в незначительной дозе было в разрешенной добавке, а потому ни спортсмен, ни его команда не могли знать, что употребляют запрещенную субстанцию И еще одно, с чем сложно поспорить: отменить результаты успеют всегда, а вот вернуть Олимпиаду человеку, если окажется, что в случившемся нет ее вины, уже не выйдет

    12.02.2022

  • Pifia

    Нашли допинг, но вина не очевидна. Автор насмешил. Ну российских же спортсменов надо прощать как иначе. Как всегда заказные статьишки. И не надо придумывать что на проверку проб дается 20 дней. До 90 дней идет проверка

    12.02.2022

  • Beard

    Требую психиатрической экспертизы поэта-программиста с химическим уклоном в физико-химические науки, наблюдаемого больного Татаринцева В....как вас там по-батюшки?

    12.02.2022

  • Дон Румата

    12. Абсурдность нынешней ситуации вокруг российской фигуристки отметила даже авторитетная американская газета. (WSJ неожиданно признаётся авторитетной газетой, а не вражеским рупором). 13. Наверное, безусловное следование букве закона — это здорово. Однако… (Не наверное, а наверняка. И без всякого «однако».) 14. Всемирный антидопинговый кодекс — не Святое Писание (для проф.спортсменов – святое)

    12.02.2022

  • Patisson

    Камилу нельзя лишать олимпийского шанса. В деле Валиевой слишком много чрезвычайного /////// Убогие писаки из СЭ. Никакого решения не вынесено, но они уже ниц падают перед самым справедливым судом мира - WADA. Подача информации подобострастно предательская: да, мы согласны, что она виновата, но давайте ее простим. Все очкуют за своё насиженное место в трусливой газете.

    12.02.2022

  • Дон Румата

    9. Ну, а если объективности в нынешней ситуации достигнуть непросто или даже невозможно, зачем превращать в фарс работу такой уважаемой организации, как CAS (Работа суда заранее объявляется «фарсом»). 10. Безусловно, радикальным борцам с допингом будет непросто принять решение об окончательном снятии с Камилы временного отстранения. (Слово «радикальным» указывает на некую чрезмерную фанатичность и экстремизм мышления борцов с допингом. Другими словами, борцов с допингом называют радикалами.). 11. Ведь если впоследствии в более спокойной обстановке будет доказано, что Камила всеже виновна <…>, результаты турнира одиночниц в Пекине легко можно будет пересмотреть. (Да действительно, подумаешь, медаль кто-то получит не на Олимпиаде, а через два года в кабинете).

    12.02.2022

  • hamal

    ну если пловчиха всего 8-ю месяцами отделалась, то здесь речь о выговоре может идти, не больше.

    12.02.2022

  • Trezvy

    Руки прочь от Камилы!

    12.02.2022

  • hamal

    9. ...даже не из-за ковидных ограничений, а потому, что результаты анализа стали известны четыре, Карл, дня назад!!! Кто бы ни был в этом виноват, попотеть тут надо изрядно, чтоб хотя бы отсрочить какой-либо окончательный вердикт.

    12.02.2022

  • Beard

    Химик,физик,юрист, программист и ПОЭТ с IQ 230! Вечер юмора продолжается!Поэт, ты нафига поставил запятую после слова "скорее".Это в руском языке ошибка пунктации, может вы не руский поэт, а тюркский, или может вы пишете исключительно хокку?Кстати, поэт, вы там ниже написали, что "беспристрастно собираете факты и делаете вердикт", так вот, душа моя, это безграмотно, вердикт , на руском языке, это решение, и по этому, его не "делают" , его "выносят".А все ,что несёте вы,несообразуется с вашими 230-мя пунктами!Может это был не ваш IQ, а ваша температура тела по Кельвину?....вы случаем не в одной палате с Наполеоном проживаете?

    12.02.2022

  • protch

    Слив мы все тебе, русофобу, успешно засчитываем.

    12.02.2022

  • mikeV

    Они не не могут - они не хотят. Т.к. считают, что продаваемый и провокационный заголовок лучше.

    12.02.2022

  • Тогда и обсудим. Сейчас на уровне неподтвержденных данных

    12.02.2022

  • hamal

    Очень хочу пример неманипулятивной статьи по данной теме. Буду молиться на такого журналиста! :)

    12.02.2022

  • Я самолично переехал из Нижневартовска в Сочи, в субтропики. Тебе еще что-то нужно, русофоб? Сочи не резиновые

    12.02.2022

  • Александр Абрамов

    Наши могут попросить вскрыть повторную контрольную пробу, но не делают этого. Значит знают, что она тоже положительная...

    12.02.2022

  • Дон Румата

    5. Ради идеалистической цели «во что бы то ни стало защитить интересы чистых спортсменов»? (Приём обесценивания. Цели называются идеалистическими, т.е. принципиально невыполнимыми). 6. И вообще, почему сейчас все так торопятся с вынесением решения? Может, надо было раньше поторопиться сотрудникам стокгольмской лаборатории (Перевод обвинения на третью сторону) 7. Слив информации о допинговых проблемах несовершеннолетней в британское СМИ — это неоспоримая вина МОК, (1. Смещение акцента на второстепенный. 2. С чего автор взял, что утечка произошла именно из МОК?) 8. Но почему тогда не принимается во внимание, что российской стороне сейчас из-за ковидных ограничений тоже непросто собрать все факты в защиту Камилы? (Да, непросто. Но Камила не сама собирает материал по своему делу. Там работает целый штат).

    12.02.2022

  • protch

    Виталик, а слабо тебе потребовать, чтобы по всей России был установлен субтропический климат? Или ты так ненавидишь Россию, что не можешь потребовать такого пустяка?

    12.02.2022

  • Пахтакор чемпион

    Так и будет - вопрос когда. Проба "В" есть, само собой...

    12.02.2022

  • Пахтакор чемпион

    Кто-то прохлопал... А почему 2-х золотых медалей? Командник - понятно. Но, наверное, Трусова или Щербакова золото выиграют. Хотя русского пьедестала уже не будет, к сожалению...

    12.02.2022

  • Александр Абрамов

    Однозначно Валиеву дисквалифицировать. Тутберидзе гнать! Лишь бы всю команду из-за этих пофигистов с Олимпиады не сняли. "В 2018 году триметазидин нашли в допинг-пробе американской пловчихи Мэдисин Кокс. Она предположила, что вещество могло попасть в организм случайно с водопроводной водой или пищевой добавкой. Изначально ее дисквалифицировали на 2 года, но затем сократили срок отстранения до 8 месяцев."

    12.02.2022

  • protch

    Видишь ли, дружок, ты, оказывается, еще глупее, чем стараешься показаться. Во-первых, ты, заинька, не знаешь и знать не можешь, сколько мне лет. Во-вторых, я с прискорбием вынужден констатировать, что ты из ума уже выжил. Рановато, в общем-то. И, в-третьих, ты почему, братец, так Россию ненавидишь?

    12.02.2022

  • Требую повторного проведения допинг-пробы для уточнения результата. В практике допинг-проб всегда вторые фигурируют. И закроем вопросы

    12.02.2022

  • hamal

    ЭТОТ допинг уж точно не имел никакого смысла. Он даже результаты улучшить не мог, особенно там, где мы и так на голову сильнее остальных. Так что либо халатность докторов, либо подстава. И вряд ли сама Камила тут какое-то участие принимала, что, собственно, и подразумевается под её статусом Защищаемого Спортсмена.

    12.02.2022

  • Scallagrim

    Закрой пасть, иуда. Допингистов в АдЪ

    12.02.2022

  • Дон Румата

    15 маркеров,что статья Шамонаева лжива, демагогична и манипулятивна. С комментариями. 1. каким образом в организм девушки во время чемпионата страны попал ненужный в фигурном катании препарат (Подмена понятий: не «ненужный», а «запрещённый»). 2. есть надежда на то, что арбитры все же сохранят холодный рассудок и не поддадутся тому давлению, которое на них оказывается. (а. Кем и когда на судей было оказано давление? б. т.е. если судьи примут «не наше» решение, то они типа потеряли рассудок из-за давления?) 3. О положительной пробе Камилы стало известно в подозрительные сроки (Смещение акцента на второстепенный). 4. И здесь мы подходим к главному. Если объективного решения принять невозможно, зачем вообще в нынешней ситуации гнать лошадей? (Постулируется невозможность принятия объективного решения априори. Это ложь)

    12.02.2022

  • Мой действительно юный друг, ты русофоб. Мне уже скоро к шестидесятнику (просто у меня гены хорошие, а у тебя дрянные, и я тебе кажусь моложе, чем есть) и я вижу всю жизнь таких, как ты.

    12.02.2022

  • Beard

    У тебя IQ выше 230.....Красавчик, ты меня "умыл"! Говорят , у Альберта Эйнштейна IQ по некотрым оценкам( тогда таких тестов не проводили), был от 170 до 190 пунктов. У Николы Теслы от 200 до 210. У профессора Уайлза, обосновавшего теорему Ферми 170 пунктов.У вос Саввант ,обладательницы самого высокого уровня IQ по версии Книги рекордов Гинесса за 1986 год, IQ составил 225 пунктов.Ты обошёл даже Хокинга- гения теоретической физики с мировым именем.Самый гениальный на сегодня человек ,Эйнан Коули, его IQ около 250, он уже в 7 лет получил право на прохождение тестирование на знание глубоких основ химии и с успехом! прошёл его!. Ко всему прочему Эйнан наизусть помнит более 500 знаков после запятой в числе «Пи»......как говорил один персонаж "а вы с таким счастьем и не в Силиконовой долине!"..........давно я так не смеялся!...я тебя даже минусить не хочу, с таким то умственным развитием.

    12.02.2022

  • protch

    Мой юный друг, специально для таких, как ты, в сортирах пишут объявления: "Не льсти себе, подойди ближе к писсуару". Кто ты, малыш, такой, чтобы я испытывал к тебе, русофобу, какие-то чувства кроме брезгливости?

    12.02.2022

  • hamal

    Я о том, что наличие неблагоприятного результата анализа и как следствие - необходимость доказывать невиновность, - не свидетельствует о фактическом наличии вины. Да, есть юридический повод наказать, но вообще ещё слишком мало информации, чтоб мы имели право кого-то осуждать.

    12.02.2022

  • Ну ты же русофоб? Ты же помогал чеченам выразать всех русских нечечен, и даже не русских? У тебя на роже лица написано)

    12.02.2022

  • А у тебя какие вопросы вообще ко мне, русскому Татаринцеву? Ну, ты меня ненавидишь. Только почему ты такой русофоб и дурак, чтобы громогласно об этом заявлять?)

    12.02.2022

  • protch

    Ой! А как ты сумел рассмотреть меня за штурвалом бомбордировщика? Я же так хорошо замаскировался. Расскажи, плз.

    12.02.2022

  • Латвийские добровольцы СС и евреев вырезали, меня их проблемы не очень волнуют. Меня интересует, что ты и тебе подобные бомбили и позволяли бомбить русские города.

    12.02.2022

  • Одна мысль грамотная. Мысль о том, что отстранение надо снять, поскольку если не позволить выступить сейчас, а решение затем по существу будет в пользу Валиевой, то Олимпиаду заново уже не проведешь. Такое ощущение, что прямо из головы прочли или я ее в комментах написал - не помню:)

    12.02.2022

  • hamal

    и что всё?

    12.02.2022

  • protch

    Делаю тебе строгое замечание. Ты почему злостно умалчиваешь про зверства латвийских биатлонисток в Лугандоне и про мальчиков в трусиках? Смотри у меня, товарищ майор будет тобой очень недоволен.

    12.02.2022

  • hamal

    В любом случае, ей не может грозить более двух лет дисквалификации. Скорее всего даже выговором отделается, учитывая бессмысленность приёма такого препарата в спортивном смысле. Тут или халатность или подстава.

    12.02.2022

  • Пока что их негры помогают бомбить из артиллерии этнических русских Донбасса. Ты точно берега не попутал, по которым тебе отступать? Или ты слегка свой уровень "твари, право имеющей" переоценил?

    12.02.2022

  • hamal

    Не исключена и банальная подстава. Да, Камила несёт ответственность за свой стакан компота, но объективно за всем уследить невозможно. А когда у спортсмена такое преимущество перед таким соревнованием, есть простор для всяких неспортивных методов его устранения.

    12.02.2022

  • Пока что я беспристрастно собираю факты и делаю вердикт. Я не сторонник и не противник Валиевой, тебе придется смириться с этим. Медали наши приятны, но это не та вещь, за которую я бы исстрадался. Но и девчонку пинать бы не хотелось даже в самом плохом варианте.

    12.02.2022

  • protch

    Прекрасный у тебя коммент. Мысленно тебе аплодирую. А если бы ты еще не забыл написать, что у них негров линчуют, было бы ваще. Молодец!

    12.02.2022

  • У меня IQ выше 230. Поэтому особой разницы нет, в какой я из ипостасей. Скорее, всего, больше поэт

    12.02.2022

  • hamal

    Накидывать на Камилу вообще нет оснований. С неё сняли Временное Отстранение, значит она могла соревноваться.

    12.02.2022

  • Спорт это зло и в своих допинг-проблемах он уже давно перешел все границы. Астматики и братья Бейлз-Уильямс, которые с таким списком терапевтических исключений, что только на Параолимпиаду дорога. Пловцы, которые за два года накачивают мышечную массу, которой отродясь не было (Феллпс чтоли). Французские биатлонисты, которые до 23 лет отсиживались вдали от соревнований даже молодежки, а потом быстро стартанули. Да допинга немеряно, и пора это признать. Спорт это зло!

    12.02.2022

  • Beard

    Что заказали, то и написал.Кто девочке платит, тот девочку и танцует.

    12.02.2022

  • Beard

    так ты физик или ,может быть, химик , или всё таки программист? Походу ты ещё и юрист с адвокатом в одной пробирке.Как говорится, если человек умеет всё, то он не умеет ни...х..на.

    12.02.2022

  • Штрафбат

    Вы не правы. Спортсмен, у которого спалилась проба "А", уже является виновным априори, и именно он должен доказывать свою невиновность.

    12.02.2022

  • protch

    Неужели гражданин Шамонаев не понимает, что если бы егойный текст был опубликован в многотиражной (1500 экземпляров) газете "Урюпинский картофелевод", это было бы полбеды. И даже если бы он был размещен в С-Э, но не от имени одного из руководителей крупного общероссийского издания, а от простого безвестного пользователя, это тоже было бы полбеды. Но когда это подается практически как официальная позиция, по сути оправдывающая допинг, можно ждать увеличения количества патефонных иголок в очередной клизме от ВАДА. Зачем?

    12.02.2022

  • Штрафбат

    Так не участвуйте в этих мерзких Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы. Проводите у себя спартакиады и сидите дома, раз по закону нет возможности, а когда идете вне закона - вас бьют. Чего лезете туда, где не можете соответствовать написанным правилам, под которыми сами же подписались?

    12.02.2022

  • Ydim

    Уроки 2014 года с допингом , так и прошли мимо, и ничему не научили. Все вновь повторяется. Чинуши, очнитесь, ведь нас могут вообще не допускать до Олимпиад.

    12.02.2022

  • Vorlod

    Шведская лаборатория исследовала пробу 44 дня при условии ,что она попала к ним в день взятия .И никто не удосужился выяснить ,когда же ее туда выслали.

    12.02.2022

  • L Osokin

    Кроме России допинг нашли у иранца. Его уже дисквалифицировали. У меня только один вопрос. Зачем нам этот допинг? Пусть спортсмен из России будет без медали но чист (в том числе душой).

    12.02.2022

  • Ну если уж сам Washington Post встал на защиту Камилы, то CAS теперь сам Бог велел быть объективной Организацией, и не пороть горячку с отстранением Спортсменки от Соревнований на мой взгляд!!! :flag_ru:

    12.02.2022

  • hamal

    Мы пока не можем утвердительно говорить о том, что кто-то играл не по правилам.

    12.02.2022

  • No Name 2

    процент несоответствия пробы Б результату А намного ниже, чем число оправдательных приговоров в судах России, то есть практически вероятность равна нулю...

    12.02.2022

  • Я неплохой программист. И уже продавал заказы в Штаты, Норвегию, Чехию и пр. В чем проблемы?

    12.02.2022

  • hamal

    Это ещё не свидетельствует о нарушении. Проба Б не исследовалась ...

    12.02.2022

  • No Name 2

    не смеши! пришел в спорт - знай правила и играй по ним...

    12.02.2022

  • polpred

    Нормальным людям понятно, что это провокация и очередной эпизод новой холодной войны. Поэтому можете засунуть всю эту юридическую казуистику себе в ж..пу. Тебя битой по голове, а ты тут про какие-то суды. То что решит суд, и так понятно.

    12.02.2022

  • Vladimir Artemyev

    Есть же зарубежные мерзавцы, которые издеваются морально над 15-летней девчонкой. А некоторые моральные уроды России подпевают зарубежным негодяям.Выискали, высмотрели,вынюхали! Лишь бы лишить россиян заслуженных побед.

    12.02.2022

  • Я продал заказ (написал приложение для смартфонов) для Львова, Украина. Как раз вот на днях. Хотя писать код в лесу, экология, вкоруг ни одного урода за 10 км не видно, тоже интересная возможность.

    12.02.2022

  • До повторной проверки есть вероятность лабораторной ошибки измерения. Это всегда есть, я как физик с дипломом говорю. Пока что я не стал бы особенно накидывать на Камилу (если накидываю, то неособенно и без энтузиазма, вы меня знаете), но тексты и заголовки оформить можно было бы и получше.

    12.02.2022

  • Опять отвратительная манера подачи текста. Олимпийский шанс уже был и есть, пока золото в командном не оспорено. Но вот удивительно, что в стране с таким великолепными литературными традициями даже нормальный заголовок (пусть даже не продаваемый и не провокационный, но безупречный) авторы не могут сделать.

    12.02.2022

  • No Name 2

    согласен 110%... вопрос должен стоять так: КТО прохлопал и лишил страну и спортсменку 2х практически гарантированных золотых медалей и вновь выставил Россию на посмешище?

    12.02.2022

  • Scallagrim

    То есть Шамонаев призывает допустить к соревнованиям спортсменку с доказанным случаем употребления допинга. Отлично. В случае положительного решения ВАДА можно закрывать. Сегодня Паунд призвал отстранить Россию на несколько олимпиад прежде всего потому, что наши решительно отказываются признать даже доказанные эпизоды и занимаются бесконечным сутяжничеством. Иначе говоря, продолжают покровительствовать допингистам.

    12.02.2022

  • glavanon

    Как всегда, пропагандисты вещают все что угодно, только обходя сам факт обнаружения допинга и вопроса, кто за этот допинг понесет ответственность, помимо самой Камилы.

    12.02.2022

  • No Name 2

    ..Мы имеем неоспоримый факт — допинг-проба 15-летней спортсменки, взятая в конце декабря, дала положительный результат на препарат из Запрещенного списка ВАДА. Читаем Кодекс ВАДА (Россия - подписант, если что...): 2.1.1 Персональной обязанностью каждого спортсмена является недопущение попадания запрещенных субстанций в его/ее организм.Спортсмены несут ответственность за любую запрещенную субстанцию,или ее метаболит, или маркер, обнаруженный во взятых из их организмов пробах. Соответственно, нет необходимости доказывать факт намерения,ошибки, халатности или осознания спортсменом того, что он использовал допинг при установлении случаев невыполнения требований по Статье 2.1. И из комментария к статье 2.1: Более того, представляется целесообразным не исправлять отдельные «несправедливости» по отношению к одному человеку, чтобы не создаватьтем самым «несправедливости» ко всем остальным участникам соревнований. А такое может случиться, если закрывать глаза на непреднамеренное употребление.

    12.02.2022