CAS прокомментировал ситуации с советами Крыма и новых регионов в деле ОКР

Судьи Спортивного арбитражного суда (CAS) посчитали, что ситуация с принятием в состав ОКР олимпийских советов Крыма и Севастополя отличается от тех обстоятельств, при которых в состав ОКР были приняты организации новых регионов РФ, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на текст CAS.

Ранее CAS опубликовал мотивировочную часть решения по апелляции на отстранение Олимпийского комитета России. Отмечалось, что она содержит 24 страницы и 129 пунктов.

12 октября 2023 года Международный олимпийский комитет (МОК) временно отстранил ОКР от членства в организации из-за того, что он включил представительства ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в свой состав. 23 февраля 2024 года CAS отклонил апелляцию ОКР на это решение МОК, заявив, что исполком международной организации не нарушил принципов законности, равенства, прогнозирования или пропорциональности.

Как отмечает источник, Спортивный арбитражный суд не признает, что действия МОК в 2016 году, когда олимпийские советы Крыма и Севастополя были включены в состав ОКР, могут быть использованы российской стороной в поддержке ее апелляции о нарушении принципа законности.

Панель арбитров отметила, что действия Международного олимпийского комитета в данных случаях отличались, но, по их мнению, эти различия не ставят под сомнение законность нынешнего решения. МОК не был уведомлен в том, что спортивные организации Крыма и Севастополя стали членами ОКР. Как утверждает CAS, это имело решающее значение.

Также в мотивировочной части решения Спортивного арбитражного суда говорится, что исполком Международного олимпийского комитета мог применить более строгие санкции в отношении Олимпийского комитета России.