ОКР: факт осознанного употребления мельдония Крушельницким не подтверждается
Олимпийский комитет России (ОКР) сообщил, что проба, взятая у Александра Крушельницкого до начала Олимпийских игр, 22 января, равно как и все предыдущие, была отрицательной. ОКР также заявил, что факт осознанного употребления мельдония Крушельницким не подтверждается. При этом допинг-пробы, взятые у россиянина в Пхенчхане, указали на наличие в его организме запрещенного с 1 января 2016 года вещества.
В заявлении организации говорится:
Проба, взятая у Александра Крушельницкого до начала Олимпийских игр, 22 января, равно как и все предыдущие, была отрицательной. Таким образом, факт осознанного или системного употребления запрещённого вещества не подтверждается.
Напомним, в воскресенье стало известно, что в допинг-пробе "А" российского спортсмена обнаружены следы мельдония. В этот день МОК прислал делегации Олимпийский атлетов из России сообщение, что один из спортсменов нарушил антидопинговые правила. В понедельник в лаборатории в Сеуле была вскрыта "Б", а Спортивный арбитражный суд объявил о том, что начал разбирать дело бронзового призера Игр-2018 Александра Крушельницкого. Слушание CAS при этом со вторника перенесено - оно состоится позже.
Проба "Б" Крушельницкого дала положительный результат //
В деле Крушильницкого возможна диверсия // Кто подбросил допинг Крушильницкому – свои или чужие?
skua
99.99% всех пойманых спортсменов будут утверждать что они не ели допинг, это всем понятно.
20.02.2018
optimist61
Ачего вы хотели от ОКР подрязгшего в корупцыи что они признаютсяХА-ХА-ХА
20.02.2018
Весёлый cancels War-Sheep
"Проба, ... 22 января, ... была отрицательной. ----------> Таким образом, факт осознанного ... употребления запрещённого вещества не подтверждается. ____ ЛОГИЧНАЯ ЛОГИКА!
20.02.2018
Ботаникум
По-любому, это новый удар по репутации российского спорта.
20.02.2018
vvlki
ОКР также заявил, что факт осознанного употребления мельдония Крушельницким не подтверждается. ----------------А кто придумал эту идиотскую формулировку , если проанализировать по-буквенно - полный бред , по-русски так не говорят .Можно подумать , что было проведено расследование и установлен вышеозначенный ФАКТ !!!????
20.02.2018
Don
Boooom, у меня допустим есть предположение, что ты полный дебил) И я думаю, что я прав) Да, и ну-ка бегом покрышки жечь, Петьку пора свергать)
20.02.2018
Одержимый
Классный заголовок!
20.02.2018
Boooom
biolant1 .... это только предположение основанное просто не на чем
20.02.2018
biolant1
Мельдоний не оказывает никакого эффекта от одноразового применения. Только курсовой прием имеет смысл.
20.02.2018
Boooom
Что-то я не вижу связи. Если его пробы раньше были чистыми, то как это подтверждает что он не осознано принял мельдоний? Т.е. если я вчера был трезвый, а сегодня пьяный, я не осознано сегодня стакашку пропустил? Буду Гайцам такое задвигать, мол так и так, вчера то я был трезвый, а значит сегодня просто не осознано принял)))
20.02.2018
