Победа над сборной Чехии (3:0) получилась справедливой, учитывая, как именно соперник готовился и как много ставил на эту игру. Мы здорово стали действовать после перерыва, задавив соперника. У нас более умные нападающие, которые умеют отдавать красивые передачи. Да и Василий Кошечкин спас, хотя три раза чешская команда не сумела поразить пустые ворота. Мы в финале, но, к сожалению, сыграем не против Канады, а с Германией, и это слегка обесценивает общий успех. Победа даже над такой канадской командой могла хоть немного легализовать золото, а сейчас это уже не Евротур даже, а Еврочеллендж. Причем сборная России уже выигрывала Кубок Германии или Кубок Норвегии вторым составом, и многие ли в стране радовались этому успеху?
Не думаю, что у нас возникнут проблемы в финале. Канадцы оказались пустяковыми, со слабым тренером. У нас же игра, которую мы ставили с лета.
НАКАЗАНИЕ
Можно согласиться с тренером сборной Чехии, который посчитал, что Илья Ковальчук нарушал на "5+20", а не на 2 минуты. Да, наш форвард говорил, что бил в колено случайно, но я за 25 лет не встречал ни одного хоккеиста, который сказал бы, что сознательно наносил травму сопернику. Правда, в оргкомитете турнира посчитали, что серьезного фола действительно не было и Ковальчук не будет наказан. Удивительная трактовка правил. Илья вообще чувствовал себя не очень уютно в игре против Чехии и слишком сильно радовался, когда все-таки поразил пустые ворота. Но и с ним, и без него у сборной России не возникнет проблем.

ПЕРВЫЕ МАТЧИ
В первых матчах ВХЛ три сенсации. Стартовые игры проиграли оба казахских клуба, которые считаются фаворитами в парах. Правда, отметим, что "Сарыарке" попался очень неприятный "Металлург", который к концу сезона стабилизировал игру. Но поражение "Торпедо" на своем льду "Торосу" – неожиданность. Мисхата Фахрутдинова вернули в клуб, чтобы он выиграл турнир.
Повторные матчи состоятся уже сегодня, и все может поменяться. Зря ВХЛ так поступает с плей-офф. Лучше бы растягивали удовольствие – командам ведь не надо готовиться к чемпионату мира.
Третий сюрприз – упорная борьба "Сокола" с "Саровым". Гол Александра Семина в овертайме принес хозяевам победу, но изначально считалось, что у Красноярска не возникнет проблем. Отметим, что только две встречи завершились с разницей в две шайбы, а победа СКА-"Невы" над "Химиком" ничего не означает, так как часть питерцев, вероятно, перед третьей игрой отправится в КХЛ.
СПАРРИНГ
Удивительно, что на выставочную игру ЦСКА против "Ак Барса" пришло зрителей больше, чем на встречу Россия – Чехия в Корее. Да и вообще это был совершенно не товарищеский матч, когда команды сходятся в паузе, чтобы разогнать кровь. Напряжение, силовые приемы, попытки подраться. Все было. Армейцы победили в овертайме со счетом 3:2, отличную шайбу забил Александр Бурмистров, но его проблемы с тем, что ближе к концу встречи он просто растворяется на льду, остались. Отмечу, что он пока формально в четвертом звене со Свитовым и Косовым. У казанцев очень ненадежная оборона. Это признают и игроки. А ЦСКА даже без сборников – фаворит "Запада". Со сборниками будет еще страшней.
AZ
Flo----Наш с Вами уровень думать пока никто не сравнивал - это ша заносчивость просто показывает Ваш уровень воспитания -это раз. Из того, что какая-та аналогия Вам кажется глупой, еще не следует, что это правда -это два. Я не оспаривал, что средний уровень хоккея в Канаде выше, а только сказал, что более высокий средний уровень не гарантия большей силы ПЕРВОЙ сборной в данный момент, а тем более ее победы в конкретном турнире. Я оспариваю Ваше утверждение, что сыгранность в современном хоккее не важна. Она, имхо, важна не только для наших, но и для канадцев. Просто для канадцев она важна меньше. Дело здесь, имхо, не в силе отдельных игроков, а в стиле хоккея и бизнес-модели, если угодно. В Канаде все изначально заточено под частую смену составов, чтобы можно было отрабатывать новые футболки и иже с ними. Там и тренерам не было и нет смысла нарабатывать годами комбинации, они знают, что не сегодня так завтра тройки распадутся. Сыгранность в любом случае повышает качество хоккея, просто североамериканцы ей жертвуют в угоду интересам бизнеса. Канадцы,сосредоточив в своей лиге игроков других сборных, по сути превращают эти сборные в копии сборной Канады, которые чаще всего бывают хуже оригинала. И это все называется "современным хоккеем". Некоторые таланты типа того же Овечкина или даже Кулемина отъезд в НХЛ, имхо,значительно обеднил в игровом плане. Хотя и не все.
24.02.2018
KongKing
Упёртый русский И либо обесценился хоккей и на ОИ, и в НХЛ, либо просто аутсайдеры везде подтянулись и соперничество стало ещё более интересным! 13:16 ////// Браво! Шевченко вообще тип неадекватный. Его видимо из-за реакции читателей на его бред в штат зачислили. Овечкин у него недохоккеист, олимпида недотурнир вобщем набрасыватель сам знаешь чего на вентилятор. Уровень игр из-за отсутсвия игроков НХЛ ниже, но с другой стороны это подравнивает уровень всех участников. Ценность медали от этого не снижается, потому что НХЛ не отпустила выборочно, а всех. Вот если бы она прислала на игры только россиян, а шведов финнов, канадцев не пустила, вот тогда медали были бы действительно липовые. Так что, кто бы финал не выиграл будет заслуженым олимпийским чемпионом и войдёт в историю не зависимо от мнения шавок.
24.02.2018
Flo
AZ===по тому что я вижу что вы пишете, я делаю вывод что вы и читать умеете, а обучить вас думать и еще дистанционно на данный момент не существует технологии к сожалению. Еще раз вы делаете неверные выводы исходя из неверных же предпосылок и простите глупых аналогий (футбол имеет намного более богатую историю развития и не находится в сопоставимом уровне с хоккеем) и да при прочих равных Бразилия будет иметь 5 сборных из своих клубов (как и Канада из НХЛ/АХЛ) являющихся ЛИДЕРАМИ на текущий момент а вот то что она Обязательно выиграет ЧМ , то подвергается обоснованному сомнению, поскольку Английская/Французская/Итальянская/Испанская/Латиноамериканская (в частности) лига/и , может выставить не сильно уступающие по кол-ву и качеству составы. Тут вступают в игру нюансы , текущая готовность/уровень тренера/ уровень мотивации одного и всех. Вы же сами утверждаете что Канадцам сыгранность не нужна а Россияне таки должны сидеть на базе месяцок и вообще желательно быть из одного клуба? Что как бы намекает очевидный ответ на средний (наиболее важный) уровень игроков. Да у нас есть не хуже (лучше) но они ТАМ и играют не для нас, не за наши деньги. Про то где они платят налоги умолчу для ясности.
24.02.2018
Упёртый русский
Вот интересно, по Алексею, выход Германии (победившей перед этим в честной борьбе Швецию и Канаду) в финал ОИ обесценивает уровень турнира. А лидерство Вегаса в НХЛ не обесценивает уровень лиги в таком случае? Там тоже нет ни одной звезды в составе, собраны дубари и ноунеймы... Флери - вратарь выше среднего, но по сравнению с Прайсом, Бобом, Лундквистом ранее, Васей ныне он нестабилен и незвезден. Нил - хороший снайпер, но по сравнению с суперзвёздами он тоже не котируется. Остальные - просто средние ребята с хорошей функциональной подготовкой, как в сборной Германии, хоть немцы и чуть ниже по уровню. Так что Вегас и Германия - одного поля ягоды. И либо обесценился хоккей и на ОИ, и в НХЛ, либо просто аутсайдеры везде подтянулись и соперничество стало ещё более интересным!
24.02.2018
AZ
Flo-Ага, конечно, Панарин-Кейн-Анисимов в мезазойскую эру играли))). Что до состояния хоккея, никто и не спорит. Только вот если в Бразилии средняя квалификация футболистов выше, чем к примеру, в Хорватии, это еще не значит, что у Бразилии будет в любой момент времени более сильная сборная. Так и в хоккее.
24.02.2018
Flo
Когда человек начинает говорить - "сыгранность звеньев" , почему то сразу хочется ему сказать что он совсем не "отдупляет" ЧТО такое современный хоккей и что эта пресловутая СЗ имела смысл только в Мезозойский период развития хоккея и в политико-военном противостоянии (да нелепом да сошедшем на нет). Ныне не техническая составляющая как то форма (клюшки/защита/коньки) не является секретом/преимуществом так и стратегическая составляющая как то (схемы игры/физподготовка/поддержание формы) не составляет тайны и самое главное устаревает с огромной скоростью, давая малое преимущество на коротком плече. А ежели вы намерены сравнивать современное состояние Хоккея в отдельных странах (сделаем вид что это важно) то оспаривать утверждение что есть Канада и есть остальные с разной долей вероятности способные оказать сопротивление в разных условиях, это просто безумие и попытка сделать вывод о росте урожайности зерновых в корреляции с нерестом лососевых.
24.02.2018
AZ
Ага, фсе пропало, листья оказались xpеновые вместо кленовых, какая боль)))). А так хотелось поорать, что даже какой-то там состав Канады всех сделает, да? Не вышло. А то, что Канада и США приезжают на ОИ со своими полосатиками их победы не обесценивает, не? Вон НБАшники почему-то так не делают. И то, что приезжая на две недели, североамериканцы априори имеют преимущество над европейцами, потому что для них менее важна сыгранность звеньев тоже никого не смущает. Так что не надо ля-ля, победа (если она будет) все равно останется очень важной, а поражение может стать самым позорным в истории нашего хоккея.
24.02.2018
Flo
Победа есть победа, вопросов не будет но и ответа как бы то же. Все просто проводят историческое сравнение в противостоянии, абсолютно забывая что конкуренции систем больше нет, четкий двуполярный мир хоккея с шайбой уже тоже далекое прошлое , Швеция/Чехия/Финляндия/США, сделали его много векторным двуполярным (есть Канада для которой это в силу особенностей основной вид спорта и есть остальные). И не забываем что доминирование "Красной машины сделанной в СССР" было обусловленно не сверх возможностями Советского организма а четкой системой тренировок/сборов (жестокой на самом деле) и очевидным отсутствием равной конкуренции (не развит вид спорта в стране / представительство 2 лиги хоккея страны). Ну а нелепый политпроект КХЛ , не только не развивает хоккей в стране а по сути заставляет его деградировать и в плане зрелища и в отношении качества сборников. Как показывает нынешняя Олимпиада, уровень хоккея=уровень интереса (минус Все Против Нас)= важность победы, которая останется настоящей (Тем не менее ВСЕ в равных условиях) но МАЛОзначимой по сути "Гамбургского счета" с которым сейчас все ясно, работать надо дорогие - дело делать а не лозунги орать и флажками триколорными размахивать (с/без медведя с/без бутылки).Хоккейные Таланты есть и будут, правда сейчас к сожалению не благодаря а вопреки и не в нужных количествах.
24.02.2018
Помощник Президента
Что значит обесценивается победа? Все сборные в равных условиях!
24.02.2018
sport_man
- Мы в финале, но, к сожалению, сыграем не против Канады, а с Германией, и это слегка обесценивает общий успех. Победа даже над такой канадской командой могла хоть немного легализовать золото, а сейчас это уже не Евротур даже, а Еврочеллендж. Причем сборная России уже выигрывала Кубок Германии или Кубок Норвегии вторым составом, и многие ли в стране радовались этому успеху? /// Совершенно верно! Только не слегка обесценивает общий успех, а вообще обесценивает! Хотя премиальных, за победу на Олимпийском турнире, российское правительство не отменяло!
24.02.2018
Упёртый русский
Алексей - неисправим. Пишет и пишет просто отчаянную ересь, и не смущается даже. Чем для него виновата Германия? Тем, что оказалась сильнее Швеции и Канады? Или тем, что нокаутировала его прогноз, где он обещал предсказать счета многих встреч, но вот совсем не угадал участников матчей? Порадоваться надо за людей, а он... Про силовой Ковальчука - вообще полная чушь. Можно спорить, было ли там нарушение или нет, так то чех сам виноват - шел плечом в плечо и сам расгруппировался перед контактом... Ладно, по двум минутам можно спорить, но какие ещё 5+20?
24.02.2018