Пхенчхан-2018. Виды спорта. Хоккей

Пхёнчхан-2018

21 февраля 2018, 18:45

Самая некубковая хоккейная нация-2. Шведы опять опозорились в плей-офф

Павел Климовицкий
Шеф-редактор по спецпроектам

ОЛИМПИАДА-2018. Хоккей. 1/4 финала

Швеция вылетела из плей-офф олимпийского турнира, уступив Германии (3:4 ОТ)

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Павел КЛИМОВИЦКИЙ

Они снова это сделали. Они снова, обладая чуть ли не самой мастеровитым составом на всем турнире (не считая Россию), спокойно и без потерь прошли групповой этап, а затем опозорились на весь хоккейный мир.

Когда мой коллега Игорь Еронко не раз и не два писал о феномене некубковости шведской хоккейной нации, его называли "шовинистом" и даже похуже. Однако когда происходит ТАКОЕ, что случилось в Пхенчхане около часа назад, пора перестать быть излишне толерантным: наши слова в адрес "Тре Крунур" – это не оскорбление, а медицинский факт.

А как же последний взрослый чемпионат мира, скажете вы? Кто его выиграл?

Швеция его выиграла. Но еще бы она его не взяла там золото, с восемнадцатью энхаэловцами, среди которых были Лундквист, Хедман, Клингберг, Стральман, Экман-Ларссон, Бэкстрем, Ландескуг и Нюландер.

Шведы умеют выигрывать в плей-офф только в одном случае – когда по своему классу они превосходят всех соперников, а желательно – на голову. При прочих равных все оборачивается не в их пользу.

На Олимпиадах уже выработался цикл провалов в четвертьфиналах:

2002 – Белоруссия, бросок Владимира Копатя и ошибка Томми Сало;

2010 – Словакия (да, очень сильная команда, которая чуть не спаслась в полуфинале с канадцами, но шведы-то – Лундквист, Крунвалль, Лидстрем, Альфредссон, молодой Бэкстрем, Форсберг (!), Даниэль и Хенрик Седины, Зеттерберг);

2018 – Германия.

Конечно, России бы такие циклы, с золотом-2006 (тот случай превосходства над соперниками по плей-офф) и серебром-2014, но проблемы нашего хоккея имеют совсем иные, да, зачастую тоже ментальные причины, но никак не связанные с неудачной игрой именно в плей-офф.

А вот шведы … Чтобы выбить скандинавов с Олимпиады, хватило очень посредственной, но при этом старательной и прекрасно физически готовой сборной Германии, в которой нет звезд даже европейского масштаба.

И это совсем не удивительно. Эта сборная "Тре Крунур" – классическая сборная Швеции в плохом смысле слова. В ее составе собрано множество хоккеистов, которые по уровню своего таланта были обязаны не просто играть в НХЛ, но и выступать там на очень приличном уровне: те же Ландер, Умарк, Линдстрем. Кто-то, как Меллер, Закриссон или Петерссон, классом пониже, но везет несколько световых лет любому немцу по технике и другим чисто хоккейным качествам.

В энхаэловском смысле это сборная неудачников – тех, у кого не хватило характера и воли, чтобы пробиться в лучшую лигу мира. И опять же не стоит сравнивать ее с Россией: многие (конечно, речь не обо всех) наши хоккеисты выбрали КХЛ не из-за игровых причин, а финансовых.

Шведы ведь пытались собрать максимально техничный состав: из ролевиков в нападении разве что Эверберг с Лундквистом, взяли 17-летнего Далина (пусть и почти не выпускали на лед). Знарок с целой бригадой "силовиком", включая Каблукова, наверняка довольно улыбается – он-то знал, что одними технарями Олимпиаду не выиграть.

А еще должны радоваться канадцы, неожиданные получившие покрытую шелком дорогу в финал – прямо как в Солт-Лейк-Сити в 2002-м году. Швеция подарила Играм самый яркий сюжет – пусть и ценой собственной жертвы.

ШВЕЦИЯ – ГЕРМАНИЯ – 3:4 ОТ (0:2, 0:0, 3:1, 0:1)
Голы: Эрхофф – 1 (бол., Хагер, Шютц), 13:48 – 0:1. Небельс – 1 (Кинк), 14:17 – 0:2. Ландер – 3 (Далин, Умарк), 46:25 – 1:2. Кахун – 1 (Мауэр), 48:28 – 1:3. Херсли – 1 (бол., Умарк, Викстранд), 49:35 – 2:3. Викстранд – 2 (Закриссон), 51:37 – 3:3. Раймер – 1 (Элиц, Бойл), 61:30 – 3:4.
Вратари: Фаст – Аус ден Биркен.
Штраф: 4 – 6.
Броски: 34 (15+4+15+0) – 25 (10+5+8+2).
Судьи: Лемелин, Рантала.

21 февраля. Каннын. Gangneung Hockey Centre.

?Сетка плей-офф олимпийского хоккейного турнира – здесь

86
  • ростовский свин

    Bache Gabrielsen..а ты сам со псковщины??? я был почти рядом петразаводск - вот то глушь!!!Там многие люди еще печки топят дровами-)

    22.02.2018

  • Bache Gabrielsen

    Упертый русский, это экономика-то Швеции "умирает" ? Ты поезди по Швеции недельку, а потом покатайся пару дней, скажем, по Псковщине. Если честный человек, то заплачешь после этого и скажешь что-нибудь типа "простите меня, дурака". "Умирающая шведская экономика"... Во дает :) Ericsson, Volvo, Scania, Vattenfall, Electrolux, Husqvarna, H&M, Scanska- все эти компании работают, зарабатывают прибыль и успешно развиваются. И это на страну с населением меньше, чем в одной Москве. Я уж не говорю про средний и малый бизнес, туризм, ритейл и пр. Это тут у некоторых комментаторов мозги давно вымерли - но только не шведская экономика :)

    22.02.2018

  • Мальчиш-Кибальчиш

    Климовицкий ай я яй и это перед чехами, ведь сглазишь. И ещё старина Шекспир говаривал-"Грехи чужих судить вы так усердно рвётесь начните со своих и до чужих не доберётесь"

    22.02.2018

  • ростовский свин

    Упёртый русский..кстате о автопроизводителях -зря ты затронул эту тему-) шведы просто очень консервативны -за что и поплатились- обьясняю - в середине 1990х у немецких компаний тоже возникли огромные проблемы - у даймлера -например,мерседесы после 124(Е класс) и 140 кабана(S 320-600), поняли что мир поменялся началась глобализация -открылись новые рынки -набирают силу корейцы,не за горами китай..надо удешевлять производство,с середины 1990 до середины 2000 немецкие автопроизводители исполняли программу глобальной экономии - именно немцы ввели в практику создавать общую платформу и потом на ее базе клепать различные модели...которые по сути отличаються только внешне ...чисто косметически...Именно немцы расширили гамму кузовов -так как поняли рынок растет надо что то новое -так появились кроссоверы,хэтчбэки,минивэны, и тд. и т.п. А шведы продолжали делать консервативные седаны -помнишь как вольво выглядели в 1990-? как их называли - чемодан, за устаревший квадратный дизайн....Шведский автопром под умер не из-за высоких налогов - а из-за того что не почуяли новые правила игры,это рынок : кто затупил -проиграл,не выдержал конкуренции.И в этом шведы схожи с нами.

    22.02.2018

  • ростовский свин

    И еще Упёртый русский -кооперация многих компаний из разных стран -это общепризнанный ход в современной рыночной экономике.конечно тебе как совковому пережитку,это трудно понять.Но так все делают..у тех же китайцев есть пакет акций практически во всех крупнейших компаниях мира -это называется привлечь инвесторов! И главная беда россии -что инвесторы к нам не идут.

    22.02.2018

  • ростовский свин

    Упёртый русский..хорош уже заливать, я был в финляндии . в швеции не был,сааб это впервую очередь АЭРОКОМПАНИЯ - автомобили их вторичное производство -которое, кстате давным давно принадлежит ДЖМ (США) к швеции они давным давно имеют такое отношение , как опель к германии -кстате последн ие сабы были построены на базе опелей - так как это одна материнская компания ДЖМ.Так то это вы с графом -два сапога пара - ответь почему с вас весь сайт ухахатывает????-) Р,С,Ты мне про 9000 будеш расказывать ? я в начале -середины 2000 занимался перепродажей авто =был 9000 -отличное авто , компания сааб вообще строила отличные машины со спортивным уклоном -а их турбодвигателя это вообще классика.

    22.02.2018

  • Упёртый русский

    Ростовский Граф груб, но очень близок к истине относительно тебя, к сожалению... Пишешь всякую чушь и про политику с экономикой. и про хоккей. Ты хоть был в Швеции в своей жизни? Когда ты видел в последний раз автомобиль СААБ на улицах? А ведь СААБ 9000 был крутейшей машиной в своё время! Позднее СААБ был продан GM и медленно загибался. Хоть в курсе, что выпуск автомобилей ныне прекращён из-за нерентабельности? Это, что, по твоему, не показатель падения шведской экономики? А Вольво продан китайцам. Налог на прибыль платит в Китае, а не в Швеции. Завод в Швеции пока работает, но его судьба предрешена - стоимость сборки в Китае в разы выгоднее производителю. Сейчас китайцы научатся делать авто как шведы - и закроют шведское производство - это неизбежно. И ещё одно шведское производство прекратит своё существование. Но тебе сложно это понять, ты за Виннипег болеешь (шучу, конечно!)... Про бедную маленькую Швецию и беднейшее государство в Европе просто не буду комментировать, тебе стыдно должно быть за свои подобные утверждения. Ну а то, что ты не понимаешь, что именно технологические производства создают рабочие места для людей и наполняют бюджет налогами... Ты поддался лживой европейской либеральной пропаганде. Я ехал на автобусе в Барселоне, и там на полном серьёзе с гордостью вещали, что старые промпроизводства закрыты, и на их месте построены гостиницы для туристов, что улучшило экологию города..... Только вот безработица более 50 процентов...

    22.02.2018

  • ростовский свин

    Монте-Кристо (Мститель) ...а я не обязан понимать и принимать на веру твою популисткую беллетристику-)ты часто пишешь абсолютную чушь -многие адекватные люди на сайте с тебя просто умирают со смеху!!! То же мне не признанный гений! Очевидно же что германия союзник сша -американские военные базы в германии -немцам чрезвычайно выгодно =не надо пока тратиться на собственную оборону - как известно гонка вооружений подорвала не одну экономику,но при этом у немцев полно своей техники и разработок -танки леопард ,артилерия донар и панцер гаубитц 2000. самолеты еврофайтер,и много чего еще.....немцы не форсируют события просто, им хорошо -экономика развиваеться -поэтому они под крылом большого брата америки,но при этом себе вредить не собираються -например северный поток и т.д.

    22.02.2018

  • ростовский свин

    Монте-Кристо (Мститель) ..УГУ а немцы это дурная нация -которая будет ждать твоего прогноза,немецкая авто промышленность прикончила американскую -дейтройт -сейчас это депрессивный город...Американцы недаром пытаются хоть как то подорвать мощь немецких автопроизводителей -про дизельгейт слыхал???Германия не отказалась от северного потока -хотя амерам этот проект как кость в горле,ты все упрощаешь - англосаксы -разберутся..германия пережила 2 мировые войны -которые сама затеяла,период раздробленности в 19 веке,и за несколько лет могла стать одним из лидеров -историю ты наверное знаешь- про обьединение германии "железом и кровью "во времена бисмарка знаешь??? как за несколько лет они прошли путь от раздробленных княжеств до империи???Немцы это чрезвычайно сильный народ - своим умом,изобретательностью,силой они подавят англосаксов как дерьмо,единственные кто с ними мог справиться это мы....Германия идет своим путем по преодолению последствий второй мировой и превращение в сверхдержаву,это же очевидно.Да немцы идут в фарватере политики сша -потому что им это выгодно; но те решения которые им выгодны,но нежелательны сша -они все равно принимают - тот же северный поток.Германия ни разу не колония сша,это ее союзник в европе -как раньше великобритания,просто великобритания кончилась - превратилась в офшорную зону для беглых олигархов -реальной силы у нее нет.Поэтому произошло сближение сша и германии,вообще то у этих стран самый большой золотой запас в мире - поэтому станки по печатанию доллара и евро находяться у них.И это дет их экономикам огромное преимущество перед остальными...

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    ростовский свин ................. Не тебе об экономике писать. Ты в ней, как свинья в апельсинах. Впрочем, как и в политике. Как и во всем, что происходит в мире. Твои мозги так промыли в перестройку, что в голове почти ничего не осталось. Ничего лишнего. Сужу по чуши, что ты пишешь. И ликбез с тобой проводить бесполезно. Ты необучаем. Ты неспособен понять то, что я тебе пишу. На этом точка. Пиши о хоккее. Он проще.

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    ростовский свин .................. Ты глупый. Не знаешь и не понимаешь полностью процессы, которые происходят в Эрефии и в мире. Видишь одну сторону и воспринимаешь ее за истину. Германия - колония США и прочих англосаксов. И никто ей не даст совершить реванш. Да, в результате объединения Германия фактически высосала все соки из большинства, объединившихся стран, но это нужно было Штатам. Германия обогатилась. Но теперь вынуждена содержать все эти греции, италии и т.д. Европа то в целом потеряла. Из союза сильных, независимых стран она стала калекой, уродом, который живет на социальное пособие. И все больше зависит от Штатов. И процесс уничтожения Европы продолжается. А потом англосаксы и с Германией разберутся. Когда Европа ослабнет еще больше, когда процессы гниения, метастазы пойдут повсеместно, а у Германии не хватит средств, чтобы содержать этого урода, тогда и сама Германия рухнет. Англосаксы не торопятся. Они, как удав, потихоньку сжимают свои кольца. Но участь Европы ими предрешена. И об Эрефии. Когда в Европе насморк, то у нас пневмония. Когда Европа заболеет пневмонией, то Эрефия даст метастазы. К тому времени, когда в Европе начнутся метастазы, то Эрефия сдохнет. Ибо экономика Эрефии - это производное от экономики Европы. А сама по себе - нуль. И полностью зависит от нее. И последнее. Как я написал выше, участь Европы англосаксами предрешена. Но раньше по планам англосаксов должна умереть Эрефия. И это успешно осуществляется, начиная с 1991 года. ............. Написал тебе, но знаю, что ты ничего не поймешь. Ты даже не понял цитату Зиновьева, что я тебе тогда привел. А это клиника. Ты согласен с бредом дока. А это тем более клиника.

    22.02.2018

  • ростовский свин

    Упёртый русский,Монте-Кристо (Мститель) ...за швецию в экономическом плане не беспокойтесь - вольво да попала под влияние джили,ну и что??? а ты знаеш что опель 80лет не принадлежит немцам??? вначале ДЖМ,сейчас пса -пежо -ситроен,и что опель перестал бабло отстегивать в немецкий бюджет????В виде налогов.Наоборот китайский рынок с дешевой силой помноженные на шведские технологии позволят вольво стать более конкурентноспособными,в борьбе с немецким и японским премиумом.А еще швеция самая маленькая страна в мире имеющая свое авиастроение -сааб,они кстате делают неплохой истребитель сааб-гриппен,или почитай про их подводные лодки с уникальным двигателем стирлинга,да высокие налоги создают проблемы бизнесу -зато благо для простого населения;АВо франции или германии налоги намного меньше??? нет.И то что шведские компании переносят производство в китай это нормальный процесс,характерный и для других постиндустриальных стран.Насмешил про экологию -да в швеции хорошо и чисто - а в китае люди дышать не могут из-за смога,факт.Из-за чего и хотят разрешать только электромобили в городах.Иначе скоро китайцы просто задохнуться.Получаеться схема европейские технологии и ум - а работают китайские руки.Не стоит переоценивать промышленную мощь китая -там один копирайтинг,сои мозги у них еще не ровень европейским и американским,уровень жизни тоже; китай это огромная сборочная площадка,у ссср вон тоже заводов было не мало. да где он ссср ..нету,был -да сплыл-))))

    22.02.2018

  • ростовский свин

    Монте-Кристо (Мститель) ...в международной обстановке ты разбираешься- германия действительно выиграла очень много от создания ЕС,практически оккупировала европу экономически,не случайно всплывает такое понятие как 4 рейх,отсюда смешным выглядят наши сми пишущие что немцы мечтают о сильном правителе..меркель сделала то что не смогли кайзер и фюрер,построила мощнейшую экономику,которой по боку все кризисы,создавала огромный профицит бюджета,немцы буквально купаются в деньгах,немецкие автокомпании произвели и реализовали за год около 20 миллионов авто -) вдумайся в их производственные мощности,Германия накопила гигантскую экономическую мощь,я думаю на следующем этапе они возьмутся за создание мощнейшей армии и ядерного оружия и зная умственный и технический потенциал немцев -они решат эти вопросы очень быстро.Так германия преодолеет международные последствия второй мировой войны -и станет по настоящему великой страной ,которой она всегда и была..А наши сми пишут о крахе европы и германии -) ржу нимагу ..вто время как россия -убери сейчас путина -вообще может развалиться на отдельные части как ссср,или снова что то типа революции ,переворота.Экономика у нас мертвейшая -сырьевая -технический ,умственный потенциал уже начинает стремиться к нулю.

    22.02.2018

  • ростовский свин

    Упёртый русский..ур я же просил тебя не читать мне лекции по истории -так как я в этом сильнее тебя-) Густав -адольф 2 мне прекрасно знаком -тридцатилетняя война 1618-1648 -швеция выдвинулась в число великих держав именно в этот период,за счет армии -которая на тот момент лучшая в европе - прозвище этого короля снежный король и северный лев,для шведов он как для нас петр 1 и сталин,для французов -наполеон...Швеция это типично милитаристическое государство типа пруссии -все величие держалось на сильной армии,при достаточно слабой экономике....швеция лет 70 рулила в европе ,особенно на севере -но содержание боеспособной армии - при учете довольно слабой экономики и маленького населения -надорвал их - и после северной войны 1700-1721 годов в том числе ПОЛТАВЫ 1709 год,швеция выбыла из великих держав ..а с 1809 вообще нейтралы.. до середины 20 века это беднейшее государство в европе -если ты не знаеш эмиграция из швеции в америку была большой -особенно в штат минесота -там половина жителей имеет скандинавские -шведские корни...Ты мне еще что нибудь расказать хочеш????_)

    22.02.2018

  • Ded vsegda odet

    в хоккей играют 12 команд , а выигрывают немцы))

    22.02.2018

  • sLot

    Наверное до сих пор самые неприятные ассоции с хоккеем у шведов связанные с В. Крикуновым

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Упёртый русский ...................... А мое мнение об Олимпиаде ты знаешь. Это настолько грандиозный турнир. Настолько статусный. Что не имеет значения, кто отказался от участия в ней. Это их проблемы. Аналогично и с ЧМ по хоккею. Хотя, конечно, значение ЧМ гораздо меньше, чем Олимпиады. Потом уж идут кубок Стэнли и прочие кубки Гагарина. Другие чемпионаты. Говорить, что кубок Стэнли значимее, чем ОИ и ЧМ, как говорить, что США и Канада значимее, чем все остальные страны на планете. Видеть только их и игнорировать весь остальной мир. Полный абсурд придурков с вывихнутым сознанием. Единственный турнир в мире сопоставим с ОИ, хоть и уступает им. Это ЧМ по футболу. Но он тоже проводится раз в четыре года. И футбол - самый популярный вид спорта на планете. Почти во всех странах. Чего не скажешь о хоккее. Он только в Канаде самый популярный и в Финляндии. Население этих двух стран вместе - 40 миллионов. А 99.9999%, более 7.6 миллиарда человек плевать, играет на Олимпиаде НХЛ или нет.

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Упёртый русский ......................... Очень редко читаю статьи всех без исключения журналистов С.Э. Так как считаю их слабыми и плохими профессионалами. О Шевченко вообще писать тут не стану. Как и о Ждановой. Пост сотрут. Иногда по диагонали просматриваю статьи, где пишут о НХЛ. В основном сразу перехожу в комментарии. Не обращай на этих журналистов внимания. Они свихнулись на НХЛ, Они на весь мировой хоккей, спорт в целом и даже на Олимпиаду смотрят через призму НХЛ и в упор их не видят. Они не понимают, что такое Олимпиада. Преуменьшают ее значение и преувеличивают значение НХЛ. Кстати, не только они этим страдают. Но и многие из толпы. Проще на это не обращать внимания, как я. Давно понял, что у нас за страна, что за журналисты, что за народ. Поэтому не парюсь. Других нет и не будет. А этим цену знаю.

    22.02.2018

  • Упёртый русский

    Мститель. Ладно с экономикой, а как тебе корры СЭ с их предсказуемостью ОИ? Особенно Алексей Шевченко драматизировал, вызывали интригу у него только две игры - Канада - Финляндия, где он взял финнов, и полуфинал со шведами, где он опять поставил на финнов. Все остальные результаты он обещался предсказать с точностью до счёта... Только вот получилось, что в той половине сетки он не угадал ни одного (!) результата в четвертьфинале, да и в этой вывел на чехов словаков... Вот оно, желание показать никчёмность и предсказуемость ОИ!

    22.02.2018

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель). Слушай, не буду с тобой спорить по данному вопросу, поскольку специально его не изучал. Может, действительно сильно пострадало С/х Франции. Поскольку тему, что кто то там будет делать пром товары, а мы будем кормить Европу, я с удивительным постоянством слышал в Голландии, Италии, Испании, Греции, Франции, Португалии, Польше, Латвии, Литве и Болгарии. Это только где я был и слышал это собственными ушами. Было забавно тоже самое услышать по ТВ на Майдане в Украине. Как то уж слишком много сельхоз производителей в ЕС, так то. А немцы молчат, и с удовлетворением делают промтовары. У французов тоже есть промышленность, хотя она и слабее немецкой. Что то есть у итальянцев. А вот у испанцев с португальцами и греками - практически ничего. Не говоря уже про Восточную Европу. Так что натиск на Восток в целом удался, я с тобой согласен. Германия двигает свою промышленность очень прилично...

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Упёртый русский ..................... Ты просто не в курсе. Конечно, Франция не так сильно пострадала из-за объединения Европы, как Италия, а тем более Греция, но пострадала сильно. Выиграла в Европе только Германия. Конечно, отдельные отрасли во Франции преуспевают, как и транснациональные корпорации. Но в целом удар по экономике нанесен приличный. Изучай тему. И то твои рассуждения о том же с/х Франции меня просто насмешили. Вначале изучи, сколько фермеров и производителей с/х продукции там разорилось, сколько земель брошено и не обрабатывается, как сокращается число мелиорированных земель, а потом пиши. Конечно, положение в Восточной Европе гораздо хуже, чем во Франции. Но это не значит, что во Франции все хорошо.

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    За_Волю_к_Победе .................... Только слабоумные путают Великий СССР с убогой Эрефией.

    22.02.2018

  • За_Волю_к_Победе

    Ахах, слив еще позорнее, чем провал домашней олимпиады во главе с величайшим тренером ак барса. P.S. по мне так лучше быть маленькой Швецией с Volvo, Saab и счастливыми пенсионерам с большой пенсией, чем большой страной с ракетами и нефтью, где полно братвы в списке Forbes-500, но зарплата участкового терапевта 400 баксов в месяц, а пенсия 250 баксов

    22.02.2018

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель) . Упёртый русский ....................... Ты во многом ошибаешься. Италия сильно пострадала от объединения Европы. Ее экономическое положение аховое. Долг колоссальный. Это заметно и по ее футбольным клубам. Чье материальное положение сильно ухудшилось в последние 6-7 лет. Тем более экономика Италии опиралась в основном на малый бизнес. А он сильно пострадал из-за квот. Значительно ухудшилось положение и в экономике Франции. Налог 75% не от хорошей жизни. А 75% - это налоговая ловушка, которая приводит к еще большему ухудшению положения в экономике. Ты об этом верно на примере Швеции написал. Сильно пострадала не только промышленность Франции, но и с/х. Про Голландию не знаю, ее экономику не изучал. Англия пострадала меньше, но тоже пострадала. Несколько стран не пострадали. Например, Норвегия за счет нефти и газа. Швейцария. Но в большинстве положение сильно ухудшилось. Та же Греция до объединения процветала._______________________Не уверен. что Франция так уж сильно пострадала. Имхо, она имеет целый ряд завоевавших новые рынки компаний: Рено (в концерне с Ниссан), Пежо, Ситроен, Тоталь, Сосьете Женераль, БНП Париба, Эйр Бас и др. Много сильных компаний из разных сфер производства, банковского сектора. Не говоря уж о производителях вин, сыров и пр., продукция которых хлынула в Центральную и Восточную Европу. По опыту знаю, что французы живут неплохо, кризиса у них нет, в отличие от PIGS и Восточной Европы. Другое дело, что у них возникла большая проблема с мигрантами и мультикультурализмом. А высокие налоги - заслуга их бывшего лысого президента - социалиста, пытавшегося преобразовать страну, но не с того начавшего. Ну да Бог с ними, нам бы ОИ выиграть в хоккей без тренера почти... ;)

    22.02.2018

  • adamantane'

    Шведы же, IMHO, прервут свою серию четвертьфинальных неудач на Олимпиадах на следующей Олимпиаде с Россией. Ибо наша сборная (хоккейная - в меньшей степени, чем футбольная, но тоже иногда "отличается") умеет подставить плечо утопающему или слабому. Как было в случаях проигрыша французам и тем же немцам (особенно французам).

    22.02.2018

  • adamantane'

    "обладая чуть ли не самой мастеровитым составом" - самым.

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Упёртый русский ....................... Ты во многом ошибаешься. Италия сильно пострадала от объединения Европы. Ее экономическое положение аховое. Долг колоссальный. Это заметно и по ее футбольным клубам. Чье материальное положение сильно ухудшилось в последние 6-7 лет. Тем более экономика Италии опиралась в основном на малый бизнес. А он сильно пострадал из-за квот. Значительно ухудшилось положение и в экономике Франции. Налог 75% не от хорошей жизни. А 75% - это налоговая ловушка, которая приводит к еще большему ухудшению положения в экономике. Ты об этом верно на примере Швеции написал. Сильно пострадала не только промышленность Франции, но и с/х. Про Голландию не знаю, ее экономику не изучал. Англия пострадала меньше, но тоже пострадала. Несколько стран не пострадали. Например, Норвегия за счет нефти и газа. Швейцария. Но в большинстве положение сильно ухудшилось. Та же Греция до объединения процветала.

    22.02.2018

  • Упёртый русский

    Упёртый русский ...................... Почти во всех странах Европы экономика потихоньку умирает. Кроме Германии. Германия, используя объединение Европы, высосала из остальных стран все соки. В большинстве убив промышленность и кастрировав с/х. Сделано это было с помощью квот и распределения, какой стране и что производить. В Швеции производство всего значительно сократилось. Невыгодно производить. Конечно, Германия теперь фактически эти страны и содержит. В том числе и Швецию. Но так долго продолжаться не может. ___________________ Германия, Англия, Голландия, Франция, Италия. Эти страны более развиты в экономическом плане и получили новые рынки сбыта, а их производства фактически убили предприятия в других странах. Крупная рыба съедает мелкую, как всегда в глобализации. А за содержание странам - содержанкам придётся рассчитаться своей независимостью в политическом и экономическом плане. Будут придатком крупняка, и голосовать придётся по указке. Ну и отказаться от своей внешней политики. Что уже и происходит постепенно.

    22.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    Упёртый русский ...................... Почти во всех странах Европы экономика потихоньку умирает. Кроме Германии. Германия, используя объединение Европы, высосала из остальных стран все соки. В большинстве убив промышленность и кастрировав с/х. Сделано это было с помощью квот и распределения, какой стране и что производить. В Швеции производство всего значительно сократилось. Невыгодно производить. Конечно, Германия теперь фактически эти страны и содержит. В том числе и Швецию. Но так долго продолжаться не может.

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    Монте-Кристо (Мститель) . ростовский свин ................. Глупость - это навсегда. СССР создал гораздо больше, чем Швеция. И сделал более эпохальные открытия. Но для тупых потребителей Вольво ценнее ракеты, Электролюкс водородной бомбы, Сааб шагающего экскаватора, Икея - атомных электростанций. Да и позволили Швеции стать такой на западе, чтобы примитивов, как ты, оглуплять. Создали "витрину капитализма". Только тупые потребители не в курсе, что "проект Швеция" свукоживается, как шагреневая кожа. Он отслужил свое и уже не нужен. Экономика Швеции умирает. Как и экономика большинства стран Европы.______________ Да, всё так и есть. У них совершенно зверские налоги, и обойти их выплату практически невозможно. А работники имеют очень высокую зарплату. Потому производство на территории Швеции изначально малорентабельно. Вольво - китайская компания ноне, ростовский просто не в курсе. Да, они живут на натуральном хозяйстве, обслуживая свои потребности, но их экономика совершенно неконкурентноспособна на мировой арене. Электролюкс давно делают в Китае. Зато, как их учат, у них будет лучше экология... Вот только деньги совсем скоро кончаться, это - да...

    21.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    ростовский свин ................. Глупость - это навсегда. СССР создал гораздо больше, чем Швеция. И сделал более эпохальные открытия. Но для тупых потребителей Вольво ценнее ракеты, Электролюкс водородной бомбы, Сааб шагающего экскаватора, Икея - атомных электростанций. Да и позволили Швеции стать такой на западе, чтобы примитивов, как ты, оглуплять. Создали "витрину капитализма". Только тупые потребители не в курсе, что "проект Швеция" свукоживается, как шагреневая кожа. Он отслужил свое и уже не нужен. Экономика Швеции умирает. Как и экономика большинства стран Европы.

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    ростовский свин Упёртый русский..менталитет ли это или то то другое большой вопрос,куда девается наш менталитет победителей в биатлоне???Например...А швеции как стране есть чем гордиться -маленькая бедная северная страна когда рулила всем балтийским морем,сделала большие открытия в различных науках, и технике -напрмер шариковый подшипник их придумка...да сааб.вольво, скания,есаб,икея ,электролюкс....-мы можем чем то гордиться подобным??? 412 москвичем???или пятерочкой??? Брось уже этот панрусизм... 22:52_____________ Тебе сколько лет? Ты курс школьной истории закончил уже? Швеция до Северных войн была величайшим государством Европы! Историки называли её Северной Германией в то время! Король Густав имел первоклассную армию и флот, и ставил задачу завоевать всю Европу до Франции и Италии! Если бы ты был в Стокгольме, мог бы посмотреть прекрасный памятник того периода - боевой корабль Васа, поднятый со дна Балтики во второй половине 20 века и прекрасно восстановленный ноне! Бедная маленькая страна - это сильно... Только после поражения в войнах с Россией их менталитет стал меняться, они стали выступать за нейтралитет и мир во всём мире... Но вот бедными они не были никогда с Средневековья. А гордиться кто что сделал - это просто ерунда. Вот кто кого победил в войнах - это да. И кто кого сейчас может победить. А кто - не может, и вынужден будет обращаться за помощью за океан, если что. Уважают и бояться только силу, мало чего ещё. А есть эта сила ноне только у СА или у нас. Европа - бумажный тигр, в случае войны с нами без США будет побеждена в течение пары месяцев, только нам этого не нужно. И воспитывают европейцев соответствующе. Это некий шовинизм, да. Но это - реальное положение дел. Да и не я начал - Павел с Игорем начали разговор...

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Упёртый русский..менталитет ли это или то то другое большой вопрос,куда девается наш менталитет победителей в биатлоне???Например...А швеции как стране есть чем гордиться -маленькая бедная северная страна когда рулила всем балтийским морем,сделала большие открытия в различных науках, и технике -напрмер шариковый подшипник их придумка...да сааб.вольво, скания,есаб,икея ,электролюкс....-мы можем чем то гордиться подобным??? 412 москвичем???или пятерочкой??? Брось уже этот панрусизм...

    21.02.2018

  • Игорь И.П.

    Thomas_Boy_ ростовский свин ____________ Да потеря Кипрусоффа - это вообще счастье, потому как он дырища известная. И наших перед каждым турниром фаворитами считают, только побеждаем мы по большим праздникам исключительно. А финны с их прекрасной выучкой и дисциплиной всегда в числе фаворитов. Любая команда из первой шестерки (Канада, США, Россия, Чехия, Швеция и Финляндия) может выиграть любой турнир. Хотя чехи в последние годы скатились, но в нулевые такого не было все-таки. Проблема шведов не в том, что они некубковые. Проблема в слабости тренеров. Нет у них тренеров нормальных...Согласен

    21.02.2018

  • ростовский свин

    GiantTemo..ну ты голову то не морочь -в 2002 чехия не в счет -вот это ты придумал_)Ты ту Ои смотрел??? Чехия на тот момент дрим -тим-ОИ чемпион, и 3 кратный подряд чм мира,ты современную чехию с той не сравнивай=)Хабибулин вытащил ту игру...у чехов было огромное количество моментов . у нас макс офиногенов забил - я ту ои прекрасно помню -так как для меня по качеству хоккея и интриге -та ои лучшая.А финнов стали считать фаворитами 2006 тольков финале со швецией -хотя я был уверен в победе швеции-потому что она тупо классней ;....хотя болел за финнов, после того как мы обыграли канаду -россия стала явным фаворитом все руки потирали я хорошо помню,но финны нас просто размазали - вот тогда то все прониклись уровнем финской игры и стали их считать фаворитами финала..

    21.02.2018

  • Монте-Кристо (Мститель) .

    У журналистов задание. Побольнее уколоть запад в целом и отдельные страны в частности. Настроить против запада биомассу. Мол мы не на Олимпиаде, а на войне. Поэтому и пишут всякую чушь. "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Правда биомасса и эту фразу понимает неправильно. На самом деле не патриотизм плох, а негодяи, которые используют святое в своих интересах. Чтобы удержаться у власти. В частности с помощью продажных СМИ.

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    ростовский свин ____________ Да потеря Кипрусоффа - это вообще счастье, потому как он дырища известная. И наших перед каждым турниром фаворитами считают, только побеждаем мы по большим праздникам исключительно. А финны с их прекрасной выучкой и дисциплиной всегда в числе фаворитов. Любая команда из первой шестерки (Канада, США, Россия, Чехия, Швеция и Финляндия) может выиграть любой турнир. Хотя чехи в последние годы скатились, но в нулевые такого не было все-таки. Проблема шведов не в том, что они некубковые. Проблема в слабости тренеров. Нет у них тренеров нормальных.

    21.02.2018

  • GiantTemo

    Не знаю почему идет спор! Эту Швецию нельзя и сравнивать с 1998 годом, когда действительно произошла катастрофа. Словакия 2010 была классная команда, которая всем попортила крови (и уж точно сыграла с Канадой намного лучше, чем Россия). В общем, Швеция на НХЛ-овских олимпиадах была и чемпионом и вице-чемпионом, в отличие от США или Финляндии, не говоря о России, которая ни тех, ни других, ни третьих на таких турнирах практически не обыгрывала (есть только две победы над серьезными конкурентами - Финляндия 1998 и Канада 2006. Чехия 2002 не в счёт, перед игрой другого результата никто и не ожидал). Кстати, я был уверен в 2006, что Канаде будет очень тяжело обыграть Россию, а вот перед полуфиналом даже угадал счёт 4:0 в пользу Финляндии, настолько финны впечатлили по ходу турнира. Кстати, американские комментаторы склонялись в пользу финнов.

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    Вопрос - в менталитете. Нет у этих европейцев, в том числе шведов, ощущения собственного превосходства. Их с детства воспитывали в толерантности, в том, что драться - это плохо, а воевать - вообще нельзя. А вот на востоке Европы есть грубая агрессивная страна, иметь дело с которой - опасно. Надо бежать жаловаться специальным парням из-за океана. А амеров учат тому, что они - самые сильные и избранные. Если что - надерем всем зад. Ну и у нас все знают, что если что - надерем зал амерам. В ПО именно эти установки и сказываются. Потому все европейцы - некубковые игроки. Кроме русских. Спросите у дона Черри. ;)

    21.02.2018

  • superbomber

    Опять 3-4 в 1/4 Олимпиады. В 2002 по-моему Беларуси уступили, теперь Германии. Наши хоть сильным в 1/4 проигрывали, несчитая домашнего ЧМ в 2000 что-ли.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Сельский житель....А как была выиграна та ОИ,шведы специально выбрали сетку послабее - разве это показывает команду уверенную в себе и своих чемпионских амбициях??? А какие игроки у них тогда были -один лидстрем -чего стоит,форсберг..с таким составом они должны были выносить ..просто выносить ..а не пробираться до финала окольными путями -наши их тогда вгруппе 0-5 разорвали,это единственный случай когда их трусливая тактика принесла коронам золото и успех.А чаще они лажали из-за своей трусости с отличным подбором игроков.

    21.02.2018

  • Константин Срулевич Наумов

    Немцы вполне могут выиграть олимпиаду. Зря их недооценивают.

    21.02.2018

  • Сельский житель

    Шведы опять... У шведов в активе 2006 год, когда выступали все сильнейшие хоккеисты. А у России что?

    21.02.2018

  • NF

    "Статья" написана на скорую руку, с кучей ошибок. О профессионализме в СЭ можно не заикаться...

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Thomas_Boy_Вот я только до этого места дочитал и под стол сполз.))) Что за адстая туфта? Ты ОИ-2006 смотрел вообще? Там финнов считали лучшими по игре и все писали, что они выиграют золото. И шо? Кто выиграл золото? Ага, они самые - некубковые шведы....ну да к вылезь из под стола - прогнозы делались до ОИ,травмы то вратари до ОИ получили??? ты вначале вникни, а потом под стол лезь.Перед Ои их никто не считал Претендентами на золото,главными были мы,канадцы , амеры ,чехи - ты их составы глянь, а потом финнов на той ои. Но финны поперли и в полуфинале разорвали нашу сборную 4-0,которая до этого обыграла канаду 2-0 (овекин,ковалев)и наша сборная после этой победы счиатлась явным фаворитом.Забыл что ли????

    21.02.2018

  • Последний Легион

    Читаю комменты и угораю! Этот - Thomas_Boy_ - тупарь просто несусветная )))))))))))))))

    21.02.2018

  • Shalopay

    Можно сколько угодно писать "антишведских" статей, но как ни крути, а за всю историю олимпиад у шведов два золота, и уступают они только Канаде и СССР. У США тоже 2. У остальных меньше. И плевать "кубковые" они или нет.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Упёртый русский....вот и определись что ты считаеш дракой??? как дейтройт дрался с колорадо в конце 1990Х??? когда кровь смывали со льда ??? или как женя малкин ОБОЗНАЧАЕТ ПОПЫТКУ ПОДРАТЬСЯ,такие попытки и шведы совершают,и финны и еще много кто.Шведов в нхл как раз таки ценят за их мастерство, много ли ты шведов ролевиков знаеш??? из 3-4 звеньев, как правило деруться. ложаться под шайбу другие, а шведы решают - а когда приезжают в сборную то тут и начинаються шведские проблемы -грязную работу делать некому....

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    ростовский свин _________...сказки то не рассказывай-) финны ни когда и нигде не были главными фаворитами,такие байки рассказывай кому нибудь другому : на ои 2006 у них вылетели кипрусов и лехтонен -основные киперы -все специалисты вычеркнули их из претендентов ___________ Вот я только до этого места дочитал и под стол сполз.))) Что за адстая туфта? Ты ОИ-2006 смотрел вообще? Там финнов считали лучшими по игре и все писали, что они выиграют золото. И шо? Кто выиграл золото? Ага, они самые - некубковые шведы.

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    ростовский свин Упёртый русский...были любители подраться у шведов -ульф самуэльсон например. у финнов -эса тиканен -тик еще и игроком был отличным играл с грецки в эдмонтоне и с курри, в твоем то возрасте это надо знать...Мордобой и кубковость мало связаны -малкин что агрессивный и боец? а плей-оффовская стата великолепная... ___________Самуэльсон был совсем никакой боец. Ему Валера Каменский морду бил, даже Каспер вроде бы. Он грязный был игрок, а когда нашкодничал - ложился в черепашку. Как Каспер у нас, только грубее. Так что тут ты ошибся, по молодости, наверное. Тикканен мог подраться, да. Но спецом не был, разумеется. А про Малкина - ты хоккей то смотришь? Он всегда дерётся, когда настроен. Как тот же Тикканен твой. Хотя и бьют его часто, но это - не главное.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Thomas_Boy_..и еще такой вывод о некубковости шведской сборной сделали -суммировав ее провалы в пловах на всех уровнях : молодежные и взрослые чмиры плюс ОИ плюс КМ,когда шведы считались одними из главных фаворитов -н выступили ниже своих возможностей...Глупо отрицать эту проблему -когда ее даже сами шведы признают:например бывший главный тренер пер мортс.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Thomas_Boy_...сказки то не рассказывай-) финны ни когда и нигде не были главными фаворитами,такие байки рассказывай кому нибудь другому : на ои 2006 у них вылетели кипрусов и лехтонен -основные киперы -все специалисты вычеркнули их из претендентов,да и полевые составы уступали и нам. и кэнакам и шведам..в 2010 они тоже котировались ниже и шведов и чехов и нас,про 2014 вообще молчу...на чм в 2003 год у на домашнем чм они собрали великолепный состав во главе с селянне,и тогда ложанули вели со шведами 5-1 , и пролетели 6-5..это да провал.но провал от шведов ,а не от беларуси или германии.Разницу чувствуеш?В москве 2016 у них был сильный состав -влетели ф финале канаде 0-2 ,но у канады тоже составчик был во главе с макдэвидом...а так я больше не вспомню что бы финны имели состав который бы их делал фаворитами чм или ои.Кстатте 2011 -у них в составе было помомйму 2 нхловца -мико койву и еще кто то..разве это фавориты??? Сравни со шведами которые на каждый чмир привозят состав целиком из нхловцев ...Только канадцы могут собрать более сильный и сбалансированный состав чем шведы ,но медалей у шведов заметно ниже чем у кэнаков.

    21.02.2018

  • Lars Berger

    Thomas_Boy_, извини, что вмешиваюсь, но... То шведов называют гениями "плова" (1994, 2006), то - загоняют "под лавку". Вижу нестыковку...) Хоккей - игра. И к каждому можно прицепиться...)

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    ростовский свин __________ А чего это финнов не считать фаворитами? Они что, французы или корейцы? В Финляндии их всегда считают претендентами на победу и попробуй им скажи, что тут что-то не так. На ОИ они выступают лучше наших, так с чего ты нос-то кривишь? От пенсионера Селянне поболе пользы, чем от Овечкина. Что касается Канады, то статистику глянь. Пять подряд ЧМ - вылеты в 1/4. Только не надо писать, что канадцев тогда фаворитами не считали. Заодно статистику МЧМ посмотри. Тебе понравится.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Упёртый русский...были любители подраться у шведов -ульф самуэльсон например. у финнов -эса тиканен -тик еще и игроком был отличным играл с грецки в эдмонтоне и с курри, в твоем то возрасте это надо знать...Мордобой и кубковость мало связаны -малкин что агрессивный и боец? а плей-оффовская стата великолепная...

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    Упёртый русский ___________ Наша кубковость - это 8 лет вообще без медалей на ЧМ. И 16 лет без медалей на ОИ.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Thomas_Boy_...Я уже приводил статистику по Канаде на МЧМ, и она прямо верещит о канадской некубковости. Любую команду можно подвести под это утверждение. Финны. Берем статистику с 2002-го года. До 2007-го это адский Ад. Одни поражения, преимущественно в 1/4. Они и в 2007-ом проиграли, но уже в финале. А с 2008-го опять такая же история. Сплошные вылеты в 1/4. До 2011-го, где они выиграли золото. Первое. За 20 с лишним лет. И пока последнее. Это как такую команду назвать? Она кубковая?-----))))))))))ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ РАЗНИЦЫ- специально выделяю - финны по составу никогда не были ГЛАВНЫМИ ФАВОРИТАМИ,в 2007 они проиграли канаде 3-0 в финале в москве,НО ВСПОМНИ КА : а их вообще считали претендентом на финал? напомню в полуфинале они обыграли сб.россии(которая считалась ЯВНЫМ фаворитом чм2-1 решающий гол в овертайме забил юкка хентунен - мен\я то поражение так шокировало что я запомнил это имя).Финны скорее кубкари -так как на 4 из 6 ОИ они в медалях,хотя их ни разу не считали большими фаворитами чем даже чехию. в 2014 у них вообще был днищенский состав их кхловцев -пенсионера селяне и 18 летнего баркова,ТЫ ПОЙМИ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ -некобковая сборная эта та которая чаще остальных лажает,будучи фаворитом,и лажает не в матчах с себе равными. а от лузеров.ТЕХже финнов и чехов.давным давно не считают главными фаворитами на крупных турнирах,но чаще всего они выступают ЛУЧШЕ ОЖИДАНИЙ.А шведы ХУЖЕ ЧЕМ ОТ НИХ ОЖИДАЮТ.Про канаду вообще не буду коментировать -считать их некубкорями может только человек не чего ни понимающий в хоккее...

    21.02.2018

  • Павел Климовицкий

    Упёртый русский Да, нам тоже забавно читать) когда мимо - тогда мимо

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    Thomas_Boy_ Упёртый русский _________ Да говорили мы уже про битье морд. Никак это не связано с толерантностью. Я вот и у финнов такого игрока не знаю. И у швейцарцев.___________ Так в ПО чаще всего решает именно уровень агрессии. Потому те, кто не бьёт морду, часто теряются и уступают (когда им начинают бить). Потому кубковые - только СА и русские, получается.

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    Упёртый русский _________ Да говорили мы уже про битье морд. Никак это не связано с толерантностью. Я вот и у финнов такого игрока не знаю. И у швейцарцев.

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    Я уже приводил статистику по Канаде на МЧМ, и она прямо верещит о канадской некубковости. Любую команду можно подвести под это утверждение. Финны. Берем статистику с 2002-го года. До 2007-го это адский Ад. Одни поражения, преимущественно в 1/4. Они и в 2007-ом проиграли, но уже в финале. А с 2008-го опять такая же история. Сплошные вылеты в 1/4. До 2011-го, где они выиграли золото. Первое. За 20 с лишним лет. И пока последнее. Это как такую команду назвать? Она кубковая?

    21.02.2018

  • baronurgensburg

    kadenOFF В хоккей играют все, а выигрывают немцы)))) Зачет!! :) Хорошая шутка

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    Павел, уж извиняюсь, но сейчас забавно читать ваши прогнозы на ПО ОИ. Особенно с фразами, что всё до безобразия предсказуемо и не вызывает особого интереса и интриги. А уровень попадания по результатам после этого - порядка 50 процентов, состав полуфиналов не угадал никто. Вы можете передать коллеге Шевченко, что нехорошо писать в таком тоне, а потом с таким треском ошибаться? ;)

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    Что то есть в этом утверждении про шведов, Томас, уж извини. В той же НХЛ есть швед, который любит и умеет бить морду? Что то я не помню. Тот же Хедман большой, но не боец в смысле драки - на 100 процентов. Толкается и вяжет, когда его начинают бить. Про Бэкса, Карлссона, Ланге, Форсберга, Зетту, Сединов - и говорить особо нечего. Ну Зетта мог дать сдачи, да, помню что то давнее, но только если его начинают бить. А так, чтобы самому быть агрессором - такого совсем не помню. И это показывает их воспитание в этом смысле и уровень толерантности...

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Хоккей надо смотреть чаще тогда поймете, что разговоры о некубковости шведов возникли не на пустом месте.Молодежный хоккей -11лет не проигрывают в группе вообще никому, -1 чемпионство за эти годы, мне кажется аномально СТРАННАЯ статистика .На ОИ с участием нхл 1998,2002,2010,2018 -шведы имели ФАНТАСТИЧЕСКИЕ составы(особенно 2002) проиграли финнам,БЕЛАРУССИИ,СЛОВАКИИ,ГЕРМАНИИ...каждый раз считались явными фаворитами,у нас только поражение от финнов 2014 это явный слив, неужели кто то считает что канаду 2010 можно было обыграть-))))Да даже на Кубке мира -шведы слили сборной европы в полуфинале,счиТАЯСЬ ФАВОРИТОМ.беЗУЛОВНО ШВЕДЫ НЕУЮТНОЧУВСТВУЮТ СЕБЯ В ИГРАХ НА ВЫЛЕТ, из всех топовых сборных они наиболее часто неоправдывают ожиданий от них.

    21.02.2018

  • ymovan

    Ошибка шведов. что у них в сборной была половина игроков из КХЛ... из этой недоделаной лиги... где можно не играть или играть весьма посредственно но получать при этом большие деньги...

    21.02.2018

  • Упёртый русский

    Корры просто хотят сказать, что ни Россия, ни Канада никогда не проигрывали в ПО ОИ Белоруссии. Или - Германии, как сейчас. При подавляющем превосходстве в мастерстве. В этом дело.

    21.02.2018

  • Игорь И.П.

    А шведов действительно жаль. Их игра радует глаз. А проблемы у них игровые на этом турнире были и на групповой стадии, если смотреть не на 3 победы, а именно на игру, матч с финнами несмотря на результат их обнажил. Мне кажется, были какие-то ошибки в подготовительный период. Команда оказалась недостаточно готова к турниру.

    21.02.2018

  • Социалист Сафронов 2.0

    Pavel Klimovitzkiy------------- Уважаемый, Pavel! В мире нет команды, которая бы проигрывала бы проигрывала в плей-офф командам ниже классом чаще, чем сборная России. Вы или ... или прикидываетесь.))) Не, ну правда. Это кем нужно быть, что бы имея в составе Малкина с Овечкиным( лучших игроков современности) про...ать домашнюю олимпиаду пенсионеру Селянне!!! Я уж не говорю про чемпионаты мира, куда мы привозим на 80% сильнейший состав. Вы- знатный тролль, Павел. Да и Еронко тоже.

    21.02.2018

  • Игорь И.П.

    Pavel Klimovitzkiy Thomas_Boy_ Вы так и не поняли, что некубковость не определяется для нас только вылетом в четвертьфинале. Шведы на постоянной основе проигрывают в плей-офф, имея преимущество в классе и сыграв здорово в группе. Причем здесь Россия? Мы если вылетаем, то чаще всего имея большие игровые проблемы/проблемы с составом уже по ходу первого этапа турнира. Про Канаду то же самое можно сказать..... Не проигрывает в плэй-офф только чемпион, а он единственный на каждом турнир)))

    21.02.2018

  • Игорь И.П.

    Господа журналисты, посмотрите пожалуйста на результаты шведов и наших в НХЛ. В регулярке лидеры по статистическим показателям наши звезды, но это игроки "богом поцелованные", хотя шведы в среднем смотрятся не хуже. В плэй-офф ситуация существенно изменяется, показатели шведов улучшаются, а у нас наоборот. Конечно, бывают исключения из правил, например Малкин, но в целом такая тенденция есть. Это о "кубковости" и "мягкости". Просто это игра, и не надо делать глубокомысленных заключений на пустом месте.

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    Pavel Klimovitzkiy ____________ Ну как бы сказать... Шведы на данный момент - чемпионы мира. Были финалистами ОИ-2014, что звучит гордо, ибо с Канадой сейчас никто не может конкурировать. Какая другая европейская сборная не проигрывает в плей-офф на постоянной основе? Они все проигрывают. Все. На постоянной основе. Имея приличные составы. Хорошо отыграв в группе или плохо. У нас какие игровые проблемы были на предвариловке в Ванкувере? Да никаких. Может, на ЧМ-2013 у нас проблемы были? Может, и были. Но они от шведских ничем не отличались. Но шведы стали чемпионами, а мы провались в 1/4. Это когда Овечкин приехал побеждать, а мы 3:8 американцам слетели. Такая кубковость, что остается позавидовать некубковой Швеции.

    21.02.2018

  • Павел Климовицкий

    Thomas_Boy_ Вы так и не поняли, что некубковость не определяется для нас только вылетом в четвертьфинале. Шведы на постоянной основе проигрывают в плей-офф, имея преимущество в классе и сыграв здорово в группе. Причем здесь Россия? Мы если вылетаем, то чаще всего имея большие игровые проблемы/проблемы с составом уже по ходу первого этапа турнира. Про Канаду то же самое можно сказать.

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    Pavel Klimovitzkiy ___________ Ну вы так-то посчитайте, сколько раз Канада вылетала в 1/4 на ЧМ. Или в полуфинале. 2010 год - вылет в 1/4. 2011 год - вылет в 1/4. 2012 год - вылет в 1/4. 2013 год - вылет в 1/4 финала. 2014 год - вылет в 1/4 финала. Ах-ах, какая некубковая нация! Про Россию хочете? Я могу.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    не шведы -а настоящий сюрстремминг...

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    АК86 Что то нет, не тОм боя,не бугаги,не бней егуда,нет новуепинни,не Веселого,где вы все,которые орали,что шведы финалисты))) ___________ Повторю: ну-ка ссылку на то, что я писал, что шведы финалисты. Или ты миздабол.

    21.02.2018

  • ростовский свин

    Бней Иегуда..с опозданием отреагировал..только отошел от шока????

    21.02.2018

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    лол)

    21.02.2018

  • Павел Климовицкий

    Thomas_Boy_ Подгоните - послушаем с удовольствием

    21.02.2018

  • Thomas_Boy_

    Как утомила эта туфта... А Россия кубковая хоккейная нация? А Финляндия? А Чехия? А США? Да я любую сборную, даже Канаду, подгоню при желании под это определение.

    21.02.2018

  • За Хорватию с децтва!))

    А почему шведы опозорились?)) У них любительская сборная из игрокв КХЛ.)) Ничем не лучше немцев и других любительских команд.)

    21.02.2018

  • ростовский свин

    kadenOFF..не так) в хоккей играют 6 человек -а побеждают всегда немцы ...если ты хотел перефразировать линекера

    21.02.2018

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    чему радовались немецкие болельщики?))) они что не смотрят Навоз?)))

    21.02.2018

  • kadenOFF

    В хоккей играют все, а выигрывают немцы))))

    21.02.2018

  • ростовский свин

    я думал 3 часть труда "Не кубковые шведы "(первые 2 вышли в прошлом и этом году после молодежных ЧМ) напишет Еронко,после шайбы Раймера в овертайме -эта мысль сразу посетила голову...

    21.02.2018