Паунд предложил изменить кодекс ВАДА после решения CAS по россиянам
Бывший президент Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), член Международного олимпийского комитета (МОК) Ричард Паунд выразил мнение, что CAS принял неверное решение, оправдав 28 российских спортсменов, которых МОК не допустил на Олимпиаду в Пхенчхане и отлучил от участия в Играх.
- В настоящий момент это как борьба с миской желе, - цитирует Паунда insidethegames.biz. – Сложно что-то сказать, пока не увидим причины такого решения. Надо узнать, во что они поверили, а во что – нет. Кажется, что Родченков спутал некоторые факты. Однако эти факты были проверены Ричардом Маклареном, а затем комиссией Шмида и Освальда. По моему мнению, нет сомнений в том, что все выводы были сделаны правильно.
Если дело в том, что CAS нужны абсолютные доказательства, тогда все антидопинговое движение сильно пострадало. У нас за плечами 40 лет, за которые сформировались стандарты доказательства, однако речь никогда не шла о доказательстве преступления криминального характера или презумпции невиновности. В арбитражном споре хватало заключений "вне разумных сомнений".?
Возможно, нам придется рассмотреть вопрос внесения поправок в Кодекс ВАДА, чтобы в будущем избежать этих капризов толкования от CAS. Ключевой вопрос должен стоять так: как избежать того, чтобы присяжные CAS закусывали удила и в одностороннем порядке меняли бремя доказывания.
Если панель CAS превысила свои полномочия, если окажется, что процесс несправедлив, или же если CAS действовал за рамками своей юрисдикции, то обращение в Федеральный суд Швейцарии возможно. Поэтому я выступаю за то, чтобы это тщательно проверить...
Если бы МОК спросил моего совета, я бы сказал, что эти дела не должны рассматриваться вместе непосредственно перед Играми, потому важны детали. В каждом случае могут быть нюансы т торопиться нельзя.
Mao11
Этот человек преступник, а преступнику не нужны доказательства, достаточно его убеждённости,потому, что честному человеку требуется точность и доказательность, а не вымысел и подлог.
05.02.2018
mikeV
Потрясающе, оказывается, чтобы сделать человека виновным, не надо ничего доказывать, достаточно заявить, чтто он виновен "вне разумных сомнений". И всё. И это результат их 40-летней работы??
04.02.2018
Richter-00
За давление со стороны этого Паунда на суд, коим является CAS, нужно заводить уголовное дело.
04.02.2018
Haiaxi
адо узнать, во что они поверили, а во что – нет. Кажется, что Родченков спутал некоторые факты._______ То есть по мнению Паунда суд должен верить, а не основываться на фактах и доказательствах. Да, мaрaзм крепчает.
04.02.2018
Bibigon2000
неужели кто-то еще верит,что мы сможем добиться окончательной победы в их судах,действующих на основе законов,которые с легкостью меняются не в нашу пользу?
04.02.2018
Fenix71
Завтра америкосы достанут последнюю карту. Предъявят труп Родченкова, погибшего от рук ФСБ. Хотя думаю , что его давно уже нет в живых.
04.02.2018
КГИ
Какой то сюрреализм.... Ишь ты, доказательства вам нужны. Джентльменам верят на слова. Но ничего, они сейчас правила подкрутят, тут то им карта и попрет.
04.02.2018
лесоруб Федя
В том же интервью он ещё и одного из судей приложил: "МОК неправильно выбрал арбитров. Один из них поддержал присоединие Крыма к России" Что, собственно, и требовалось доказать - вся эта бодяга из-за Крыма, а не ради чистоты спорта.
04.02.2018
Vlаdimir
"Кажется, что Родченков спутал некоторые факты" - так вы все выводы делали на основании слов Родченкова ... "... эти дела не должны рассматриваться вместе непосредственно перед Играми..." - а кто вам мешал раньше начать это судилище? Но это было сделано специально, чтобы у спортсменов не осталось времени оспорить данное решение. Но это только начало. Скоро пойдут иски в суды в отношении ВАДА, Макларена и Освальда - так что ожидайте.
04.02.2018
ros
в суде на скамье подсудимых у него будет возможность высказаться.
04.02.2018
spetrov
Тем временем наших с победой на ЧМ по хоккею с мячом!
04.02.2018
spetrov
sukhoy63, да, процесс, похоже, будет долгим. "О спорт, ты — мир!", как говорится. :)
04.02.2018
drJekil
Слова безумца какого-то. С чего он взял, что капризами страдает CAS, а не МОК?
04.02.2018
MVD1969
Кажется, кто-то почувствовал, что может стать фигурантом уголовного дела о коррупции в МОК, которое анонсировали власти США. Задача не выполнена, наказание будет ужасным.
04.02.2018
sukhoy63
spetrov конечно, все только начинается, бодаться будут еще долго и у них гораздо больше рычагов , чтобы диктовать свои условия. Теперь правда им придется больше напрягаться, учитывая прокол в CAS. Ну и давление на этот суд возрастет, что усложнит российским спортсменам отстаивать там свои права.
04.02.2018
spetrov
sukhoy63, они еще не проиграли. Столько поставлено на карту, столько усилий "вбухано" в процесс, такая кампания в СМИ, и из-за одного решения CAS проиграть? С них станется. Ждем продолжения.
04.02.2018
spetrov
...Ну и сама по себе ситуация ("как избежать того, чтобы присяжные CAS закусывали удила и в одностороннем порядке меняли бремя доказывания") не вызывает ничего, кроме улыбки. Настолько очевидно хотят править спортивным миром. Дайте, дайте нам права! Т.н. "западная демократия" во всей красе. :)
04.02.2018
sukhoy63
Вот именно, CAS нужны абсолютные доказательства, а не домыслы и мнения заинтересованных сторон, иначе это будет не суд, а судилище. Фемида слепа и глуха, она держит в руках весы, чьи факты весомее, тот и прав. На этот раз господа русофобы проиграли и теперь ищут лазейку, чтобы их обвинения невозможно было бы оспорить.
04.02.2018
barbos-68
Надо же,парень удивился,что,оказывается,надо что то доказывать,а не верить на слово джентельменам...
04.02.2018
Albertozi
Паунду,Макларену,Шмиду,Освальду,Родченкову,для вас будет отдельный кател!!!
04.02.2018
spetrov
У нас за плечами 40 лет, за которые сформировались стандарты доказательства ----- С каких пор слова типа "предположительно" и т.п. стали стандартами доказательства? Мало ли что у меня может являться предположительным.
04.02.2018
