Статьи

20 апреля 2010, 19:35

Эпоха одиноких кандидатов

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Выборы мне всегда казались праздником.

В детстве золотом, как сейчас помню, брала меня мама за руку (пользуясь случаем, поздравляю по-сыновнему искренне – позавчера ей исполнилось 70) и вела в расположенный по соседству мединститут. Обязательно ранним утром - опоздания были нежелательны и даже, по-моему, специально фиксировались.

Этот храм взрослой студенческой жизни встречал нас кумачом и маршами. Красивая табличка информировала: "Избирательный участок №…" За входными дверями ждали накрытые столы. Ситро, сосиски в тесте, шоколадные конфеты, бутерброды с сервелатом, а главное – большие такие сочники, еще теплые, с пропеченными резными губами и торчащим меж ними творогом. В нашем городе их делали вкусно – наверное, потому и не везде можно было купить.

Откусишь сочник, запьешь "саянами" – жизнь удалась! Мама быстро заполнит за ширмой какую-то бумажку, засунет в ящик с прорезью, а потом – в актовый зал, где мужик в вельветовом пиджаке старательно выводит в микрофон: "А я в ответ на твой роман найду еще кудрявее…". А рядом – городской парк с "цепочками", тиром и сахарной ватой. Впереди – целое воскресенье безделья. Выборы!

Слава богу, те праздники возвращаются. Сочников, жаль, пока не подвозят и песен не поют, но остальное уже на месте: пришел на участок, отстрелялся в три секунды - свободен. Если не пришел – тоже свободен: тот единственный дядька, что значится на листочке, все равно будет избран без твоего прямого участия и желания. Потому что его выбрали еще до тебя. И, в общем-то, за тебя. А тебе – сочник.

Если кто не понял – речь исключительно о спортивных выборах, так что рассказ про засовывание листочка в урну – не более чем аллегория. Но ведь как хорошо и просто все стало, ё-мое! Не надо делать самое трудное – думать и принимать решение. Поддержи уже принятое, если имеешь касательство к выборам-назначению. Если не имеешь – понаблюдай со стороны, прими к сведению. Те, кто подумал за тебя, плохого не посоветуют. Считаешь иначе? Ну, зачем же так? Вот поработает назначенный какое-то время, сам убедишься – кандидат что надо. Хоть и единственный.

Проторил колею в свое время Леонид Тягачев, если не ошибаюсь. И Виталий Мутко избирался президентом РФС именно так. Сергей Фурсенко тоже мудрить не стал, что абсолютно логично, войдя в Дом футбола по ковровой дорожке, девственно чистой от других реальных претендентов на то же место. Теперь вот к покорению ОКР близок Александр Жуков. Кажется отчего-то, что покорит.

С годами ситуация модернизировалась (термин вполне созвучен нынешним ветрам перемен) до такой степени, что вокруг определенных высшими силами избранников перестали виться даже конкурентики, не говоря уж о конкурентах. Выборные нанотехнологии (и снова лыко в строку) грамотно устраняют любую суету и двусмысленность. Все, как в мединституте, у прилавка с сочниками: кандидат в большие начальники должен быть один. Чтобы нанести несокрушимый удар по возможному оболваниванию населения.

Кандидат Жуков перед выборами президента ОКР и есть один, совсем один. Его поддержали все, кто только может, начиная с олигархически ориентированных федераций и заканчивая еще не умершими спортивными комитетами советской закваски. Доверие выборщиков к своему будущему начальнику безгранично. Они пока не знают, каким руководителем он окажется, но уже понимают: лучшего им не найти.

Параллельно возникает довольно удобный и необременительный сервис вспомогательного плана. Если вам не хватает известности или просто скучно живется, вы вполне можете выдвинуться в кандидаты второго плана. Как в нашем случае выдвинулся и тут же задвинулся некий Кислов. Говорят, когда-то он был вторым человеком в федерации форштевня и бом-брам-стеньги. А потом слегка окислился на пенсии и решил оттенить фигуру Александра Дмитриевича своей незаметной парусной персоной.

Правда, у Кислова не хватило ветра в спинакере, чтобы еще и зарегистрироваться, как положено. А если бы хватило, то после выборов, выиграть которые ему не грозило даже в случае внезапного снятия Жукова с пробега, Кислов мог бы рассчитывать на отзыв с почетной пенсии и приобщение к каком-нибудь большому делу - в малой пропорции. Он абсолютно ничем не рисковал, зато стал бы чуть известнее. Беспроигрышный вариант.

В общем, эпоха одиноких кандидатов – замечательное и беспроблемное время. Ни войн, ни катаклизмов, ни бурь, верхи могут, низы хотят. Кумача вот только маловато вокруг. И сочников.

26
  • Футбольный Бог

    Текст-блеск!!!Браво!!!

    24.04.2010

  • Simon87

    В Европе выборы по-другому проходят, но там и спорт финансируется по другому (сам зарабатывает). Так что все логично - было бы странно доверять расходование гос средств людям со стороны...

    23.04.2010

  • SanchoRock

    Херовая "деРмократия" в России. Придумали слово, а что оно значит никто не знает. Так и живём. В дерьме.

    23.04.2010

  • meotis

    Если кто не понял – речь исключительно о спортивных выборах,-а в жизни наверно по другому?....

    23.04.2010

  • killer911

    Очень интересно написано: Таким легким бризом на одинокий, отчаливающий "кораблик" подул автор. И кораблик даже не пошатнуло. А мог ведь автор - и ведь наверняка умеет - и ураганом обдать этот кораблик. Но не делает, т.к. догадывается, что кораблик всё равно этого не заметит. Кораблик то этот совсем в другом "измерении" - в этакой матрице. Ему - а правильнее будет сказать им - и дела нет до ветерка или урагана автора или его читателей. У них там своя ностальгия. А за статью спасибо.

    23.04.2010

  • torresmania

    Уважаемый Евгений, спасибо за отличную заметку, очень радует, что в последнее время именно вы выражаете здравую точку зрения на происходящее в нашем спорте. Полностью согласна!!! Ощущение от всех этих выборов самое мерзкое. Особенно грустно от Фурсенко: все его щаги на посту - сплошной ужас, цинизм и безнадега. Началось все с убийства "Москвы", вытягивания за уши "Крыльев", эпопеи с Хиддинком (ни туда и ни сюда), заманивания Адвоката, Кодекса, увольнения Толстых. Так мало времени он у руля, а уж столько успел наворотить. Теперь даже по Мутко скучаю, хоть харизма была у человека и любовь к комментированию своих действий. А Фурсенко не удостаивает нас даже частичкой своего внимания(а Президент ведь ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ). Теперь вот Жуков в ОКР. Отвратительно, что нас так откровенно ( и, увы, небезосновательно) считают быдлом, которое все это хавает. Интересно, они там (наверху) хоть иногда газеты читают, комментарии в блогах читают? И знаете, я уверена, что такое начало вялое нашего ЧР по футболу в какой-то степени есть отражение внутреннего отторжения происхоящего в футбольных верхах. эх, оставил бы Фурсенко футбол в покое, а Жуков не лез бы в ОКР. Принцип "Не навреди" - это про них, хотя Фурсенко уже успел его нарушить. А Вам спасибо большое. Удачи!!!

    23.04.2010

  • darvik

    Сергей Гришин Движимся? Да мы там давно завязли по уши...

    22.04.2010

  • ion

    Статьи Евгения Дзичковского в газете - просто луч света в тёмном царстве подхалимов и лизоблюдов, типа Рабинера. Только вот, после таих статей хочется спросить "ИИИИИИИ??" И это всё? Поплакали и давай дальше жить. Грустно.

    22.04.2010

  • Andersen2

    Как альтернатива можно было выдвинуть функционеров из бокса,лёгкой атлетики или федераций,успешно зарекомендовавших себя в мире. P.S. Давайте всех удивим и назначим президентом Тягачёва.

    21.04.2010

  • darvik

    Да хватит уже этой клоунады с выборами - давайте уже назначать (хотя понятно, что в общественных организациях должны быть выборы), но тем не менее... Честно заявляем, Я Владимир, Светло Солнышко (или Дмитрий Какой-нибудь Рукий), помазанник божий, Владыка черни российской решил - а пусть спортом порулит Саша Жуков, а то у него сын париться в аглицкой тюряге за наркоту, т.к. спортом не занимался в детстве и убежать не смог. И все ясненько и понятненько

    21.04.2010

  • kiks

    Если наших спортсменов так беспардонно имеют дома, то стоит ли обижаться когда их имеют за бугром.

    21.04.2010

  • Antik

    Вот у меня вопрос возникает - Жуков, он ведь рабочий человек. И должностные обязанности немалые. Или малые, если есть время заниматься работой параллельно с основной должностью в Правительстве? Куда смотрит его руководство? Если много свободного от работы времени, может на пол-ставки его в Правительстве перевести. А на образовавшуюся экономию можно было бы сотню старичков-ветеранов содержать, причем безбедно.... Или какую-нить нанотехнологию развить...

    21.04.2010

  • sportnik

    betsc Моего брата, который учисля в мед. академии СПб заставляли идти на выборы в 2008 году.

    21.04.2010

  • molox13

    это верно... теперь даже сочников не дают... не пойду больше на выборы )

    21.04.2010

  • cherny

    Жуков,конечно,профессионал.Но ситуация двусмысленная:всех чиновников из федераций геть,ату,вон.А Великий Босс он не такой,он справится.Хе-хе

    21.04.2010

  • betsc

    [pl], не поверишь, но обязательное присутствие на выборах кое-где встречается и сейчас

    21.04.2010

  • nomadeast

    мда...пусть так.Смущает больше правда другое-где Роднина, Попов и другие "больные"...они в системе?!если нет, то почему, как это может быть.Эти люди не просто "болеют" за наш спорт, но и готовы принести себя в жертву, а это то, что в первую очередь нужно нашему спорту, только такие люди могут сломать гнилую систему.

    21.04.2010

  • consul77

    Респект, Евгений! Коротко и ясно, как обычно.

    21.04.2010

  • [pl]

    pelenastar Какой тогда сочник с "Саянами" в Америке? ;) а сосиски были всегда))) а это "опоздания были нежелательны и даже, по-моему, специально фиксировались" - просто шедевр ))) помню нас в универе тоже обязательно на выборы идти заставляли... вот чудная страна!

    21.04.2010

  • pelenastar

    Сочник с "Саянами"- это понятно. А сосиска в тесте - нонсенс. Евгений , видать, в Америке проживал это время, а выдаёт за себя за очевидца.

    21.04.2010

  • sportnik

    pravovernyj Эт точно.

    21.04.2010

  • pravovernyj

    какой народ, такое и руководство, увы...

    21.04.2010

  • sportnik

    Эпоха одиноких кандидатов... Именно поэтому президентом РФС может быть газовик.

    21.04.2010

  • sportnik

    Рыба откуда гниёт????? Какое руководство страны, такие и остальные... Они лучше быть не могут.

    20.04.2010

  • pravovernyj

    Знаете, в Эстонии там где в городах большинство - русские, там однопартийность. Где хотя бы 50% - эстонцы, там многопартийность. Всё зависит от менталитета - если общество не хочет (не на словах, а на деле) конкуренции на выборах, то её и нет. Если хочет - она есть. Это не зависит ни от чего, кроме желания людей, их жизненных установок.

    20.04.2010

  • swapo

    Браво, Евгений! Спорт-Экспресс становится коллективным Райкиным и Хазановым в одном лице. Серьезным газетам кто ж позволит писать о том, где мы на самом деле, а спортивным гзетам можно, вроде как про спорт, вроде как про развлечение... А может все проще - только здесь и остались настоящие профессионалы-журналисты... с большой буквы! И смотреть хочется только спортивные каналы... (исключение Наш футбол - там уже тоже попахивает всё больше...). Спасибо ребята!

    20.04.2010