Олимпиада

5 февраля, 15:00

Дайте решить спортсменам! Принимать ли нашим фигуристам бронзу Олимпиады-2022 вместо золота?

Дмитрий Кузнецов
Обозреватель
Мнение обозревателя «СЭ» о том, что иногда в спорте надо иметь мудрость принять не самый оптимальный вариант.

На фоне сюжета о деле Камилы Валиевой споры о судьбе медали олимпийского командника — связанная, но все же отдельная история. Даже признание допинга у фигуристки не разрешило трилемму о результатах турнира. На данный момент у сборной России есть три перспективы:

1. Остаться с бронзой командника, как это решил ISU.

2. Потерять бронзу и стать четвертой, чего будет добиваться сборная Канады в различных инстанциях.

3. Отвоевать золото, опять же, уже в кабинетах, найдя для этого юридические аргументы.

Мудрое решение

Вероятность каждого из этих вариантов, пожалуй, не равняется 33%, но расплывчатость правил конкретно олимпийского командного турнира дает возможность побороться всем. А решение делает максимально субъективным или спорным — фактически, если применять любимый CAS принцип баланса вероятностей, то здесь будет баланс правил. Каких больше найдется, те и будут применяться.

И в такой ситуации у России снова на горизонте маячит нелегкий выбор — принимать ли бронзовые медали, если все же вердикт останется неизменным? Об этом уже оговорился Александр Галлямов — мол, по почте медали он получать не желает, а намерен поучаствовать в полноценной церемонии в Париже-2024. И в этом, на удивление, солидарны все спортсмены, от американских до российских. Хотя гендиректор Федерации фигурного катания России заявил, что организация продолжает считать олимпийскими чемпионами россиян.

Фигуристы Анастасия Мишина и Александр Галлямов.
Анастасия Мишина и Александр Галлямов.
Фото Global Look Press

Если так — то, по идее, бронзу физически забирать не надо. Вот только не хотели бы сами спортсмены, вопреки словам чиновников, получить хоть какие-то награды к своим пустым футлярам? Я слышал, как рассказывает о своей пустой коробке Марк Кондратюк — это пронзительно и очень тяжело, и уверен, он, как и другие, хотел бы взять медали, которые пришлось ждать два с лишним года. И наверное, самым мудрым решением здесь будет спросить мнение спортсменов. Это их медали, и они должны решать, что с ними делать, а не главы федераций, ОКР и Минспорта. А дальше пусть каждый решает индивидуально: готов съездить на церемонию — прекрасно. Пришлют их по почте — никто не мешает оставить конверт в ящике или бросить медаль в Неву. Александр Галлямов мог бы снять красивое видео об этом для своего Telegram-канала.

Апелляции — это правильно. Но шансов немного

То, что Олимпийский комитет России собирается апеллировать решение о бронзе, абсолютно понятно, равно как и апелляция канадцев. Наши соперники нашли правило 353 в Уставе ISU, которое обязывает поднимать всех участников на место выше в случае дисквалификации вышестоящего спортсмена. Россияне будут упирать на то, что в регламенте непосредственно командного турнира не написано, как трактовать подобные случаи. В игровых командных видах спорта же оставляют медали в случае дисквалификации одного из спортсменов — значит, и в фигурном катании так должно быть. Кто сказал, что командник в фигурке — как эстафета в биатлоне? К тому же пробы Валиевой на Олимпиаде были чисты, а ее потенциальные сменщицы Щербакова и Трусова наверняка бы выиграли.

Фигуристка Камила Валиева.
Камила Валиева.
Фото Дарья Исаева, «СЭ»

Правда, шансы канадцев выглядят осязаемо — но для этого и нужно российское участие, чтобы уравновесить иски. Самым близким к фигурному катанию примером из практики является конный спорт, командные соревнования есть по конкуру. Когда после обнаружения допинга списывали результат одного из всадников/всадниц, пересчитывали результат — и в 2004 году Германия вместо золота также получила бронзу. А норвежцы в Пекине вместо бронзы — 10-е место. Но есть два нюанса: допинг тогда был зафиксирован прямо на Олимпиаде, и в конном спорте все же не нужно пересчитывать каждый вид в отдельности.

Но, если Россия принципиально отказывается брать эту бронзовую медаль, это усугубит разрыв с МОК и ISU. Бронза выглядит как хрупкий компромисс, пусть и не совсем на наших условиях, но это признание заслуг и веса России. Хорошо бы не дошло до судов и признания олимпийскими чемпионами на территории России. Сейчас, конечно, можно сказать — да какая разница, зачем нам эти отношения с МОК? Но наше поколение — не последнее в стране. Вспомните ваши главные моменты радости за время увлечения спортом — держу пари, они в основном связаны с международными стартами. Россия — Нидерланды и Россия — Канада 2008 года, Сочи-2014, чемпионат мира по футболу, Кубки УЕФА. Нашим детям, наверное, тоже бы хотелось увидеть что-то подобное, а не товарищеские матчи Россия — Таджикистан. Для этого иногда надо иметь мудрость принять не самый оптимальный вариант — если на эту тему еще нет изречения Конфуция, давайте его запатентуем мы.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции