«МОК грабит спортсменов, присваивая их труд». Жесткое мнение о кризисе олимпийского движения
Южноафриканская газета Daily Maverick опубликовала жесткую и очень характерную для нынешнего олимпийского движения статью с критикой финансовой политики МОК. По мнению СМИ из ЮАР, баснословные доходы от продажи телевизионных прав на Играх в основном идут в карман чиновников, которые купаются в роскоши, притом что тысячи спортсменов — главных творцов спортивного шоу — влачат жалкое существование и собирают деньги на свои тренировки при помощи краудфандинга. Действительно ли ситуация столь ужасна и спасет ли ее перераспределение доходов МОК?
Куда уходят деньги?
Для начала — о фактах и аргументах, которые приводит Daily Maverick. Согласно последнему отчету, в олимпийском цикле с 2017 по 2021 год МОК заработал 7,8 миллиарда долларов. Только за Игры в Токио в 2021 году, несмотря на все сложности с переносом соревнований и закрытыми из-за ковида трибунами, олимпийское движение получило от бродкастеров и коммерческих партнеров 4,2 миллиарда долларов. Это по 370 тысяч долларов США на каждого из 11 300 участников Игр-2020. При этом спортсмены напрямую не получили от МОК ни цента. Согласно давней традиции, на Олимпиадах нет призовых. И появление на этих стартах в 1988 году атлетов с профессиональным статусом не изменило положение дел.
Единственная прямая выплата спортсменам со стороны МОК — это программа олимпийских стипендий, которая предлагает помощь некоторым атлетам (в основном из бедных стран) и составляет всего 0,6 процента доходов международного комитета. Для сравнения: в профессиональных американских лигах на зарплаты и премии игроков уходит от 45 до 50 процентов того, что зарабатывают клубы. Томас Бах оправдывается, что его организация инвестирует в спорт через национальные олимпийские комитеты и международные федерации. Дескать, именно они должны потом распределять богатство, в том числе в пользу настоящих и будущих звезд. Однако анализ финансов МОК и международных федераций показывает, что ситуация сложилась, мягко говоря, не самая здоровая.
41 процент доходов международного комитета уходит в дочерние компании и тратится на операционные расходы, 27,7 процента — на организационные комитеты Олимпийских игр и менее трети (30,7) — на национальные олимпийские комитеты и международные федерации. Конечно, это все равно очень большие деньги, и для некоторых небольших стран и видов спорта перечисления от МОК — главный источник поступления средств и единственный способ свести концы с концами. Однако до атлетов эти суммы все равно обычно не доходят. В лучшем случае федерации предлагают заработать их еще раз на турнирах вроде Кубков мира или «Гран-при». В результате главные творцы спортивного действа вынуждены либо полагаться на помощь государства, либо искать частных спонсоров. А супердоходы МОК совершенно не влияют на их карьеры и жизни.
За чей счет жируют чиновники?
Важный момент, о котором пишет Daily Maverick: как ведут себя в этой неоднозначной ситуации члены МОК. Например, во время Олимпиады в Париже спортивные функционеры жили в шикарном отеле Hotel du Collectionneur, который международный комитет снял целиком за 24 миллиона долларов. Помимо авиабилетов первого класса, члены МОК получали суточные в размере до 900 долларов в день. И это при том, что среди функционеров много очень обеспеченных людей (бизнесменов, шейхов и политиков). А вся их работа в Париже заключалась в выполнении представительских функций и в голосовании на сессии организации — в том числе по дискриминационным вопросам о санкциях против России и Белоруссии. Мир поменялся, и то, что руководство олимпийского движения продолжает существовать в режиме «клуба джентльменов», вызывает недоумение.
В свое время предполагалось, что интересы атлетов будет защищать комиссия спортсменов, созданная в 1980-х. Однако она так и не стала «профсоюзом» и со временем практически слилась с МОК, помогая его руководителям продвигать спорные инициативы со ссылкой на «волю спортсменов» (например, в ситуации с отменой пункта о запрете политической агитации). По поводу перераспределения доходов от Игр свой голос комиссия никогда не возвышала и промолчала даже в ситуации, когда международная федерация World Athletics решила нарушить традицию и выплатить олимпийским чемпионам Парижа по 50 тысяч долларов. Многие люди из мира спорта посчитали эту инициативу вредной, но МОК не сделал ничего, чтобы или запретить данное начинание, или распространить на другие виды спорта.
Тема с перераспределением денежных потоков теперь наверняка будет разыгрывается главой World Athletics Себастьяном Коу, который в 2025 году будет претендовать на пост нового главы МОК. И здесь уместно задаться вопросом: действительно ли в большом спорте за пределами футбола, тенниса и еще нескольких топовых видов так плохо с деньгами, что основная масса атлетов влачит нищенское существование, в то время как чиновники МОК жируют? И должны ли вообще представители видов спорта, о которых вспоминают раз в четыре года, купаться в золоте, особенно если они не являются знаменитостями национального или хотя бы регионального масштаба?
Колосс на глиняных ногах
Конечно, система распределения доходов в МОК вызывает много вопросов. Особенно после организационных накладок Игр в Париже, где обитатели Олимпийской деревни находили пауков в еде, мирились с неработающими лифтами, испытывали недостаток в туалетной бумаге, а также спали на уличных лавочках из-за отсутствия кондиционеров в комнатах. На все это также накладывались унижения во время допинг-контроля, политическая цензура (в случае с россиянами и белорусами) и нарушение прав женщин-спортсменок (в ситуации с трансгендерами и интерсексами). Мысль о том, что в спорте главные действующие лица — атлеты и зрители, давно задвинута чиновниками на задний план. Руководители олимпийского движения считают себя богами, которым позволено унижать целые страны и плевать на нужды спортсменов.
Но, с другой стороны, жалобы звезд спорта на бедность тоже порой звучат странно. Ведь в большинстве стран (за исключением Великобритании, Норвегии и Новой Зеландии) существует государственная (или общественная) система премирования за результаты. Для бюджета это невеликие деньги, но для частных лиц госпремии выглядят очень серьезно, особенно если добавить к ним подарки меценатов и региональные бонусы. В случае с россиянами, как мы видим, на местах одаривали даже земляков, выступавших за сборные других стран. В общем, атлетов в любом случае никто не неволит, и, если занятия спортом нерентабельны, всегда есть возможность заняться чем-то другим.
Так что главная проблема — не в деньгах, а в отношениях внутри спортивного сообщества и противоречиях, которые рано или поздно разрушат олимпийское движение. Проект Пьера де Кубертена успешно прошел через все геополитические кризисы XX века и более-менее успешно выдержал конкуренцию с новыми явлениями — такими как экстрим, киберспорт и прочие коммерческие начинания. Выстоял, несмотря на очевидную негибкость МОК и замшелость олимпийской программы. Однако критическая масса недовольных нарастает, а олимпийские чиновники продолжают считать, что идею глобального спортивного форума можно доить вечно. На самом же деле международный комитет с его патриархальными методами может оказаться колоссом на глиняных ногах. И споры о доходах — одно из направлений, которое быстро подтачивает его устои.
лиего
В поисках гадости.
26.08.2024
Marty Friedman
сми из юар? даже читать не стал, тьфу
26.08.2024
Scallagrim
А работая на стройке при капитализме ты мог купить квартиру сразу. И сказки про квартирный ворос не рассказывай. При ср.ном совке я жил впятером в 37 метрах общей площади, я родители и дедушка с бабушкой, без всякихъ перспектив на улучшение. а отец у меня бы не простым роботягой, а главным инженером СМУ, в штате 300 человек. Я уэе не говорю о том, что при средней з/п в 200 р. Жигули стоили 5500, и очередь на 10 лет. Медельная стенка "Спутник" - 800 руб, очередь год. Ничего в совке нельзя было купить просто так, обязательно очереди, списки. многолетнее ожидание. Совор, это низщета, голод и унижения, вроде разрешительной поиски и выездных виз.
24.08.2024
Павел Леонидович
Газета из юар? Ну и кринж)))
23.08.2024
IQ-87%
Еще как дает и про погоду и танцы тоже
23.08.2024
фанат
Товарищ писатель, вот предположим настанут другие времена, а они наствнут очень скоро, соберет справедливый суд все твои статьи в кучу и... в общем попробуй домыслить сам, без посторонней помощи.
23.08.2024
Berkut-7
Работая на стройке при социализме ты мог квартиру получить двушку на семью за 2-3 года и живи радуйся, никаких тебе кредитов на 20-30 лет, сегодня рабочий на стройке получит кучу переработок потмоу что строительство обьекта надо ускорить, а так как нанимать еще рабочих дорого, будет потеть маленькая бригада по 11 часов смена , и ни один рабочий нкиогда на стрйоке себе на квартиру не заработает за 2-3 года при капитализме ,а будет кредит брать и 20 лет платить .
23.08.2024
Berkut-7
При социализме у всех были стабильные зарплаты , инфляция была мизерной, к этим зарплатам государство давало бесплатное обучение, медицину, жильё , путёвки отдыха, детям детсады бесплатные, люди не вешали себе на шею кучу кредитов и не боялись что завтра потеряют работу и останутся на улице , а при капитализме люди даже в отпуск не ходят , это в России еще принято в отпуск уходить советская система приучила людей, что они имеют право отдохнуть,а на Западе ты в отпуск не сходишь так просто , и там отпуск за свой счёт , тебе отпускные никто не платит , при социализме 8 часов поработали домой, если втоаря смена всё оплачивается, при капитализме , ты отработал рабочий день 8часов и потом бесплатно ещё дорабатываешь по 3-4 часа домой,а не в 6 вечера идешь, а в 10 -11 уходишь и никто тебе не заплатит за то, что ты отработал 4 часа лишние .
23.08.2024
Док
Так-то я фанат Шамонаева и его постоянный подписчик. Всегда и всюду! Но сегодня даже он гикнулся)). Оказывается когда мировая федерация легкой атлетики решила с полученых (кстати от МОК) денег премировать чемпионов своего вида, то это плохо, это надо приостановить)). Ты уж определись - или спортсмены хрен без соли доедают или премии недопустимы)). Для дружащих с головенкой поделюсь - МОК со своих доходов отдает 90% национальным ОК и федерациям. Более того, есть специальные программы, направленные непосредственно на финансирование детского спорта и кстати по ним даже Россия до сих пор получает деньги. Тоже касается выплат УЕФА - они нам до сих пор каждый год выплачивают несколько миллионов на развитие футбола... ЗЫ. Наш взнос в УЕФА около 250 евро.
23.08.2024
Scallagrim
... но бедно.
23.08.2024
Scallagrim
Экспуатация людей, безусловно, в капитализме присутствует. Но она ни в какое сравнение не идет с социализмом. Вот где эксплуатация просто беспощадная.
23.08.2024
Тор-1
На чужой каравай - рот не раззивай!
23.08.2024
PeterMunch
Фейк-ньюс
23.08.2024
IQ-87%
Товарищ Юрий строг но справедлив- его не надо боятся
23.08.2024
Пан Юзеф
Из-за вас Шамонаев сразу удалил мой комментарий. Он понял, что Товарищ Юрий накажет его, если не удалить.
23.08.2024
IQ-87%
Это я временно -в целях конспираций
23.08.2024
IQ-87%
и какаву с чаем тоже
23.08.2024
Пан Юзеф
Вам должно быть стыдно, товарищ.
23.08.2024
Пан Юзеф
Ну кофе-то вы пьете.
23.08.2024
Пан Юзеф
Я люблю конфеты "Осенний вальс". Но это не дает мне право писать статьи в "Baking Blend Holiday Cooking Magazine".
23.08.2024
Пень Джаб.UA*
Ссылка где? На источник из целого ЮАР?
23.08.2024
Diman_madridista
Это пишет издание из страны, входящей в БРИКС? Ну надо же, кто бы мог подумать... Чего ещё они могли написать ))
23.08.2024
Djin Ignatov
Конечно в каждой организации проходили и будут проходить перемены и изменения ! Будут они и в МОК ! Уверен что Допингеров будут подвергать дисквалу - пожизненно ! Иначе ничего не изменить ! Политика была и будет всегда в спорте ! Даже на МАТЧ -ТВ ввели политическую программу - Есть тема ! Которую ведет Анисимов ! Такой же лжец как и на других программах ТВ ! А тем не менее у нас каждая сволочь говорит , что СПОРТ должен быть ВНЕ политики !
23.08.2024
Berkut-7
Эскплуатация людей это основа основ капитализма, почему это должно быть в спорте по-другому? В строительном бизнесе прибыль идёт в карманы рабочих что ли? в карманы владельцев, в автомобильном производстве прибыль идёт в карманы рабочих? в карманы владельцев , никто не создаёт бизнес с целью обогатить рабочих , цель самому заработать.
23.08.2024
IQ-87%
Поздно
23.08.2024
IQ-87%
Опять вранье-он теннис любит-видел как то по телевизору
23.08.2024
IQ-87%
Так как я не курю-то казаков отпадает-в принципе все что тут ныньче пишется без синюхи голубой -не воспринимается
23.08.2024
Dimzilla
Туша мамонта.
23.08.2024
Пан Юзеф
На это хватило бы одного меня. Я переименовался бы в Товарища Юрия и жег бы глаголом. Мировой пожар не гарантирую, но получалось бы точно лучше, чем у Шамы.
23.08.2024
Багз Банни
Вы не понимаете, ведь он тут для усиления идеологического фронта поставлен. Ну чтобы крепить дух нации и тому подобное.
23.08.2024
Ботокс007
Тема для Шамонаева: "Ах, огурчики да помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике!"
23.08.2024
Пан Юзеф
Нет, ну клубничка - это лишнее, тут же дети...)) А так вообще Шам совсем не в тему. Газета спортивная. У Шама ни одной статьи непосредственно о спорте.
23.08.2024
Багз Банни
Уж лучше бы он здесь про садоводство писал - про огурчики там и помидорчики, про клубничку и про дыньки. Хоть какая-то польза была.
23.08.2024
Vasiliy Pupkin
Шамонаев, а чего комментарии, вдруг, открыл. Обычно же скрываешь. Чтобы о тебе, как о покойнике - либо хорошо, либо никак.
23.08.2024
Ботокс007
:heart_eyes::sunglasses:
23.08.2024
Пан Юзеф
Нет, просто дома, сидя у окна. Все ванильки так делают.
23.08.2024
Ботокс007
На афтепати?
23.08.2024
Ботокс007
И Альфонсо Дэйвису, из Баварии.
23.08.2024
Пан Юзеф
Мне лично больше нравится ванильный Илюха Казаков. Его надо читать в состоянии легкой апатии, с чашечкой кофе и сигаретой.
23.08.2024
ace1976
А у первой олимпиады какая прибыль была?
23.08.2024
Як Цидрак
Свободу Анжеле Дэвис!
23.08.2024
IQ-87%
Что может быть интереснее-только Кузя-но это поучительнее
23.08.2024
Симон Вирсаладзе
В ЮАР со своей финансовой несостоятельностью разобраться не хотят? )
23.08.2024
fell62
циспо заступило на смену ?
23.08.2024
fell62
береги свои гланды.
23.08.2024
Ботокс007
Почему санкции против России - дискриминационные? Когда сталинский совок вышвырнули из Лиги Наций 14 декабря 1939 года на 20-й сессии Ассамблеи ЛН за нападение на Финляндию никто же не называл это "дискриминацией". Зачем дурочку включаешь, Шамонаев?
23.08.2024
Только индусам кроме крикета и козырять то нечем в плане видов спорта. Арабы? Кроме одного Баршима толком никого у них нет. А у китайцев есть главный минус - завязанность проф. спорта на государстве
23.08.2024
Ботокс007
/////А вся их работа в Париже заключалась в голосовании на сессии организации — в том числе по дискриминационным вопросам о санкциях против России и Белоруссии////// Нет никакой Белоруссии, Шамонаев. Официальное название страны - Республика Беларусь. В Петрозаводском ПТУ этому не учили?
23.08.2024
Ботокс007
Давно ли выпускник Петрозаводской церковно-приходской школы Шамонаев стал ежедневно штудировать южноафриканскую газету Daily Maverick? Как долго шарился по зарубежным СМИ, чтобы найти какую-нибудь гадость про МОК? МОК перечисляет полученную прибыль в национальные олимпийские комитеты и международные федерации. Ш-в: "Однако до атлетов эти суммы все равно обычно не доходят". Ну, и МОК здесь причем?
23.08.2024
TokTram_
Ты тут, а не в каком-нибудь сраном пикете. Это эффективно.
23.08.2024
TokTram_
Все призеры получили соответствующие призовые. Непонятно, почему МОК такую малость зажимает.
23.08.2024
Инвино Веритас
Ужас!!! Как же страшно жить... было до того момента, когда Россию, слава Богу, выгнали из этого бандитского мока! Теперь жить спокойно и радостно:hugging:
23.08.2024
За чей счёт жируют чиновники? Не знаю...Вот например в России, эти жируют за счёт отсутствия политической воли. У нас воля, заканчивается на друзьях...Всё!
23.08.2024
Грег Хаус
Россия не умеет зарабатывать деньги на спорте - но мы умеем критиковать
23.08.2024
Грег Хаус
МОК вливает деньги в поддержку конкурентоспособной спортивной среды - инвестиции в будущее жирование.
23.08.2024
ОстроV Zаячий
МОК - образцовая мафиозная структура. Подмяли все профсоюзы, сами работают в коммерческих условиях, а спортсмены на любительских началах. Мало того, все финансовые затраты на подготовку и на премировании спихнули на страны участницы. И правильно они хвастаются доходами, нашли лошков в мировом масштабе.
23.08.2024
Vasiliy Pupkin
видимо поэтому не дают ставить минусов больше, чем плюсов.
23.08.2024
Комсомолец 70-х
Любовь и уважение многополярного мира деньгами не измерить.
23.08.2024
Argor
Для доходов СЭКСа от рекламы неважно, поставили читатели плюс или минус. Главное что нажали какую-то кнопочку на странице.
23.08.2024
Грег Хаус
Наши мимо Hotel du Collectionneur - это раздражает по самые гланды.
23.08.2024
andy1962
Если...МИР ПОМЕНЯЛСЯ...то только в худшую сторону. Просто китайцы, индусы и арабы хотят урвать свою долю пирога и стать такими же жирными котоами как янки и их еврошестерки.
23.08.2024
IQ-87%
А за чей счет "творит"- господин хороший-неужели его писанина приносит прибыль
23.08.2024
Грег Хаус
Не одним хлебом живет спортсмен, но всяким словом, исходящим из уст БОГА-МОК.
23.08.2024
IQ-87%
Первый абзац уже мимо-вы хоть перевод сделайте нормально или стилистику и изложение подкоректируйте
23.08.2024
Грег Хаус
МОК делегирут спортсменам свой Бренд - он прекрасно конвертируется в приличные деньги. В целом, победители ОИ могут хорошо окупить свои затраты.
23.08.2024
Олег Олег
Так это же Шамонаев, что от него еще ждать?
23.08.2024
Sever
А кто расскажет про эффективность средств госкорпораций, потраченных на очередного бразильца?
23.08.2024
Грег Хаус
МОК зарабатывает и жирует - умные ничего не делают и жируют.
23.08.2024
МаратХ
Какая прибыль была у прошедших игр БРИКС?
23.08.2024
Banquero
Шеф отдела спорта, может лучше про спорт писать?
23.08.2024
