Вокруг оргкомитета Олимпиады-2024 в Париже и так много скандалов. Начиная с Таити в качестве одного из мест проведения соревнований и заканчивая проблемами со строительством объектов спортивной инфраструктуры. Но последние разборки не на шутку удивляют. Теперь против Международного олимпийского комитета и организаторов будущих Игр во Франции ополчились зооактивисты. Защитники природы не на шутку разъярились из-за нового генерального спонсора Олимпиады — по неподтвержденной пока информации, им может стать производитель люксовой одежды и аксессуаров Louis Vuitton и Fendi. Чем обернется давление МОК на организации под названием PETA?
Вице-президент организации «За этичное обращение с животными» (PETA) в Великобритании, Европе и Австралии Мими Бекечи написала президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху открытое письмо, чтобы выразить обеспокоенность по поводу сообщений о том, что LVMH — владелец Louis Vuitton и Fendi — рассматривается как потенциальный спонсор Олимпийских игр 2024 года в Париже. Бекечи выразила понимание, что олимпийское движение ищет варианты выхода из кризиса после пандемии. Но к вопросу спонсорства, по мнению руководителя PETA, в любом случае нужно подходить ответственно. В частности, подписывать соглашение о сотрудничества с LVMH и другими подобными компаниями можно только в том случае, если они согласятся прекратить продажу натурального меха и экзотических шкур, производство которых, по мнению экспертов, повышает риск новой пандемии. Так что речь не только о заботе о животных, но и обо всем человечестве.
«В отличие от более дальновидных брендов, которые уже запретили мех и экзотические шкуры, LVMH до сих пор игнорирует просьбы общественности и продолжает рисковать здоровьем населения ради своих норковых шуб и сумок из змеиной кожи», — говорится в письме Бехечи. По его словам, COVID-19 унес жизни людей по всему миру, поэтому было бы бессовестно, если бы следующие Олимпийские игры спонсировались компанией, которая поддерживает эти опасные отрасли. «Это вопрос глобальной социальной ответственности, и все те, кто участвует в Играх, будь то зрители, организаторы или спортсмены, не должны стоять в стороне от этой проблемы», — продолжает зоозащитник.

Вокруг этой истории сразу несколько вопросов. Но первый и главный — откуда вообще взялась связь пандемии коронавируса и использования шкур животных в производстве? По данным все той же PETA, именно несоблюдение этических норм отношения к летучим мышам в Китае и привело к трагедии. При этом организация утверждает, что Louis Vuitton прекрасно осознает, что многие животные, которые выращиваются для его продукции, содержатся в условиях, сравнимых с теми, что были на жарких рынках в Ухани. Если не хуже. В МОК пока на реакцию зоозащитников никак не ответили. В то же время инструментов давления на люксовый бренд и оргкомитет Игр-2024 не так и много, а отказ от сотрудничества — явно губительная идея. Олимпиада в последнее время и так была крайне убыточным мероприятием, а после пандемии компенсировать расходы и вовсе стало критически важным.
Игры в Токио и Пекине были катастрофическими с экономической точки зрения. Условия для проведения соревнований в Париже будут проще, однако пока спонсоров у проекта не так много. Помимо постоянных участников программы The Olympic Partner (TOP), соглашения с МОК и правительством Франции заключили Groupe BPCE, Carrefour, Orange, EDF и Sanofi. С LVMH всего лишь ведутся переговоры, даже без официальных подтверждений с обеих сторон. И теперь шансы подписать соглашения стремительно уменьшаются. В то же время президент оргкомитета Париж-2024 уверен в перспективности рынка и говорил, что уже 80 процентов контрактов подпишут до конца года. А доход от этих соглашений поможет покрыть более чем половину оперативных расходов на проведение Игр. То есть партнеры закроют средства на само проведение Олимпиады, не затрагивая макроэкономические вливания в инфраструктуру города и страны.

Столица Франции должна провести Олимпийские игры с 26 июля по 11 августа 2024 года, а затем и Паралимпийские игры с 28 августа по 8 сентября. У оргкомитета много вызовов, и публикации в СМИ говорят о нарушении сроков подготовки олимпийских объектов, нехватке денег и прочих проблемах. Так что не в том положении Париж-2024, чтобы ставить свои условия... С другой стороны, МОК говорит, что все организаторы Олимпийских игр должны работать над концепцией устойчивого развития. Это одна из 20 глобальных целей Организации объединенных наций. И согласно ей, забота об экологии — одна из важнейших задач. У МОК уже были масштабные конфликты из-за сотрудничества с Coca-Cola и McDonalds. Нужна ли им новая проблемная точка? Ведь эко- и зооактивисты — одни из самых резких и решительных. А Louis Vuitton — их давний враг.
Несколько лет назад австралийская зоозащитница Таш Петерсон устроила акцию протеста, забежав в бутик Louis Vuitton в Перте полуголой и измазанной кровью. В руках активистка держала плакат с надписью: «Если ты не веган, ты жестоко обращаешься с животными». Кровь на ее теле символизировала кровопролитие во время убийства животных. PETA ведет свою борьбу с излишками потребления иначе. Она спонсировала расследования, которые показали, в каких кошмарных условиях разводят рептилий для крокодиловых сумок компании. Так как LVMH — открытое акционерное общество — PETA купили акции компании и теперь имеют право посещать собрания акционеров. Акции зоозащитников против Louis Vuitton были даже в России! И хотя сама компания старается показать себя современной и продвинутой, выбор у МОК невелик. Либо отказаться от значительных и столь нужных средств, либо навлечь на себя гнев очень агрессивных защитников живой природы.
Антон Богачев
зоо-шиза есть везде. и везде она получает отпор
31.08.2022
Владимир Волчек
Оружие для защищающихся. Что в этом плохого?
25.08.2022
Рюрик 9
А зачем финансистам уничтожать промышленность, если промышленники у них кредитуются?
25.08.2022
Рюрик 9
Ну что вы, у них на кухне есть специальный уголок с крошками для тараканов. )))
25.08.2022
Рюрик 9
Идиоты.
25.08.2022
Евгеша Батиков за КПРФ
животные сцепились с животными))) я бы просто поставил камеру)))
25.08.2022
Zelen ne pahnet
зооактивисты на западе это организованная банда работающая на финансистов уничтожающих промышленность
25.08.2022
Бен Ричардс
Наши пропагандисты из кожи вон лезут, как бы еще докопаться до МОК и Баха. Кстати, если пропагандист от натуги лезет из своей кожи, то можно ли и это рассматривать, как неэтичное отношение к животным вообще и риск для человечества, как их вида, в частности?
25.08.2022
UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).
где связь между люксовым ширпотребом, шъющимся в Индии и Пакистане и таким явлением, как ОИ???
24.08.2022
Saw_yer
МагИзин Louis Vuitton - это вещь, отвечаю брат (с) Рустам Имамов. Нужно большее раскрытие темы шмотья, прекрасным журналистом не освещены такие топовые бренды как Хуччи и ДольчаХабана. А вообще конечно в МОК одни дураки сидят, не там спонсоров ищут-с. Вот водка Столичная была бы в самый раз, и экологичненько и в - 30°С лучше любой норковой шубы согреет
24.08.2022
Chausov Alexey
Бред. Человек - по своей сущности, - как биологический вид.... А нравится это зоозащитникам или нет, не имеет ниакого значения, человек это всего лишь один из биологических видов, населяющих планету... Так вот, как биологический вид, человек всеяден... Как свинья. Поэтому убивать животных, являющихся звеном в пищевой цепочке, и потреблять их мясо в пищу, шкуры для обогрева, и тому подобное - это естественная вещь, заложенная в его сущность природой, мирозданием, Богом, называйте как хотите. И не зоозащитникам отменять этот факт. Мне самому жалко невинно убиенных животных. Смотреть бой быков не пойду, охоту не приемлю. Но от мяса не откажусь. В Северной Корее доводилось собаку есть. Это естественная природная вещь. Одни животные потребляют других. Странно обижаться на колорадского жука за поедание картошки, на кошку за то, что она ловит мышей, а на вирусы за то, что они убивают высшие организмы, и человека в том числе. Можно подумать, зоозащитник не прилопнет таракана у себя на кухне
24.08.2022
Дмитрий Ушкачев
Неплохо, Рустам. Но - не Шеф. Не тот размах. Нужно показать, как они там загнивают. Эта тема не раскрыта. Простое обозначение проблемы - не ее клеймение. Без клейма - нет пробы. Без пробы - нет золота. Улавливаете?
24.08.2022
bruno conti
как теперь охотникам жить в сибири - кедровые шишки собирать нельзя - белку в глаз из ружья бить нельзя - колонок горностай теперь ловить руками - а соболь сдавать женам дуроломам PETA - интересно - очевидно в этой убогой организации есть обеспеченные люди - какую обувь они носят - из кожзаменителя - а зимние сапоги на меху тоже из рыбы - человечество только и выжило спасаясь природой - а печень трески они едят - странно они приходят на рынок и видят разделанное мясо - баранина свинина говядина - они его едят - из шкур этих животных делают обувь и кроссовки в которых играют месси роналдо неймар - PETA должна выпустить официальное обращение к людям - все эти миллионеры должны играть босиком - всегда и на вечно
24.08.2022
kolos249
Этот Томас Бах сам то ещё животное!
24.08.2022
sdf_1
Вы знаете, здесь речь надо вести не о Томасе Бахе, а о том, что вице-президента организации «За этичное обращение с животными» (PETA) в Великобритании, Европе и Австралии Мими Бекечи необходимо незамедлительно отправить в клинику для лечения душевнобольных. Она просто опасна для общества. И если прямо сейчас её не отправить на принудительное лечение, то она может много людей перекусать и заразить их бешенством. Там и так таких хватает. Так зачем ещё плодить?
24.08.2022
зозо
Что за дебильная мода у наших СМИ разделять/выделять/расчленять Организацию и чиновника, который ее возглавляет, тем более, что возглавляет временно? А по статье: у кого убытки? У МОК? У Франции? У МИРОВАГО ИМПЕРИАЛИЗМА?!! МОК свое возьмет на трансляциях и прочих статьях дохода. На саму Олимпиаду тратится страна-хозяйка, чья выгода по большей части заключается в развитии ифраструктуры/создании рабочих мест/росте международного престижа и прочей лабуде
24.08.2022
hant64
Да, не композитор этот Бах, не композитор)).
24.08.2022