«Суд действует как политический инструмент». ОКР ждет новой волны отсева наших спортсменов
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Олимпийского комитета России на решение МОК от 12 октября 2023 года о временном отстранении ОКР. Дискриминационный шаг был совершен Томасом Бахом и его бригадой в связи на «нарушением территориальной целостности НОК Украины» (включением в состав российской организации олимпийских советов ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей). Шансов заставить международный комитет образумиться с помощью CAS было мало. И, увы, худшие опасения подтвердились. Теперь у МОК есть законные основания не пускать наших спортсменов под собственным флагом на Игры-2024 в Париж.
Дискриминация россиян достигла невиданных масштабов
По факту CAS утвердил запрет на участие олимпийской сборной России в ОИ-2024. «Коллегия CAS отклонила апелляцию и подтвердила оспариваемое решение, установив, что исполнительный комитет МОК не нарушил принципы законности и равенства, — говорится в сообщении лозаннского суда. — Арбитражное решение, вынесенное CAS, в настоящее время подлежит проверке на конфиденциальность. Это означает, что стороны могут потребовать, чтобы мотивировочная часть или определенная информация, содержащаяся в ней, оставались закрытой».
«Международный спортивный арбитраж в отношении всего, что касается России, уже давно утратил объективность, действуя как политический инструмент, а не институт правосудия, — говорится в официальном комментарии ОКР по поводу вердикта. — CAS в качестве мотивов принятого решения практически дословно переписал аргументы МОК, просто проигнорировав многочисленные правовые доводы, изложенные в апелляции ОКР... Данное решение CAS — еще одно свидетельство того, что гражданская и спортивная дискриминация, направленная против россиян, в преддверии Игр в Париже достигла невиданных масштабов».
«МОК доволен тем, что CAS подтвердил решение исполкома от 12 октября 2023 года о приостановлении деятельности ОКР, — констатирует международный комитет. — Действия исполкома МОК были вызваны односторонним решением ОКР от 5 октября 2023 года о включении в ряды своих членов региональных спортивных организаций, находящихся в ведении Национального олимпийского комитета (НОК) Украины, что является нарушением Олимпийской хартии и территориальной целостности НОК Украины, признанной МОК в соответствии с Олимпийской хартией. Решение исполкома МОК должным образом выполняется с момента его принятия».
Правовые и иные негативные последствия
Напомню, что ранее МОК и международные федерации отказались вводить санкции против Израиля, несмотря на действия его вооруженных сил на территории Палестины (эта страна с 1996 года является полноправным членом олимпийского движения). «МОК придерживается принципов индивидуальной ответственности, и спортсмены не могут нести ответственность за действия своих правительств», — объяснил этот подход Томас Бах.
В целом с прозападным уклоном в политике немецкого функционера все давно понятно, как и с аналогичным подходом арбитров CAS. Если бы суд сейчас встал на сторону России, его просто растоптали бы западные СМИ. Так что главной причиной апелляции было показать наше несогласие с дискриминационным решением МОК. Собственно, это и было сделано 6 ноября, когда ОКР обратился в CAS. Ну, а дальнейшие события абсолютно укладываются в канву «кампании по отмене России», в которую мировое олимпийское движение вписалось два года назад.
«Что касается отдельных спортсменов, которые по-прежнему готовы принять унизительные критерии возможного участия в Играх, то даже в их отношении МОК предпринимает все усилия для минимизации числа приглашенных, — констатирует ОКР. — Нельзя исключать и введения новых дополнительных параметров отсева — недавно Лозанна прямо заявила об этом. При этом согласие даже с текущими требованиями «соответствия» может привести к нарушению российского законодательства. Профильные комиссии и аппарат ОКР, тщательно анализируя текущие условия, принимают исчерпывающие меры для надлежащего информирования Общероссийских спортивных федераций о возможных правовых и иных негативных последствиях такого согласия».
Обжалованию не подлежит
«Это окончательное решение CAS для всех сторон, — объяснила «СЭ» спортивный юрист Анна Анцелиович. — Единственная юридическая возможность оспорить данное решение — это по процессуальному основанию в Верховном суде Швейцарии. Это возможно, если одна из сторон считает, что были нарушены ее права. Именно по такому принципу ОКР может обжаловать решение CAS. По этому делу они не смогут еще раз пойти в Спортивный арбитражный суд».
«Смысл работы МОК — объединять национальные олимпийские комитеты разных стран вокруг ценностей олимпийского движения, строить мосты, а не разрушать их, что он сделал этим своим решением, которое противоречит Олимпийской хартии, — сказал ТАСС председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев. — Считаю, что CAS подошел к рассмотрению этого спора формально и обратил внимание только на то, насколько была соблюдена процедура голосования членов исполкома МОК. Дело по существу он практически не рассматривал, потому что с точки зрения права ОКР действовал правильно и на основании и Олимпийской хартии, и устава ОКР, и закона об общественных объединениях он обязан был принять в свой состав олимпийские советы вошедших в состав России территорий».
«Думаю, надо продолжать показывать, что наш олимпийский комитет продолжает работать, — предложил в разговоре с РИА «Новости» бывший глава ОКР Виталий Смирнов. — Сейчас прошли мероприятия, посвященные десятилетию Олимпийских игр в Сочи. Это демонстрация того, какое олимпийское наследие остается в нашей стране после Олимпийских игр. Думаю, мы не должны прерывать сотрудничество с МОК».
«Развал олимпийского движения? К сожалению, это происходит давно, мы говорим об этом, — отметил в интервью «СЭ» глава ОКР Станислав Поздняков. — Как этому препятствовать? Россия может предлагать формат проведения различных соревнований, которые соответствуют олимпийским идеалам Пьера де Кубертена. Нужно соблюдать те принципы, которые были заложены в олимпийское движение: дружба, уважение к сопернику, стремление к совершенству. Нужно полностью убрать политику из происходящего. Россия занимается этим и наглядно демонстрирует».
