Рио-2016. Виды спорта. Легкая атлетика. Новости
Шубенков обвинил ИААФ в двойных стандартах
Чемпион мира-2015 Сергей Шубенков после отказа со стороны ИААФ в допуске к международным стартам, в том числе Олимпиаде, на своей странице в Facebook жестко раскритиковал руководство Международной федерации легкоатлетических федераций и обвинил ее в двойных стандартах. Стиль и пунктуация автора сохранены.
– Текст полностью мой. Перевод тоже. Где косо получилось или я не совсем уверен, ставлю рядом исходные выражения.
Ну вот и свершилось. 10 июля утром я (а потом, как выяснилось, и не только я) обнаружил у себя на почте судьбоносное письмо – ответ на мою заявку о нейтральном статусе, который я испрашивал у ИААФ в соответствии с новыми правилами. Не буду тянуть – мне отказано. Почему же? Что ж, давайте вместе попытаемся это выяснить.
Еще помните, каким критериям я там должен был соответствовать, чтобы получить нейтральный статус с исключительным допуском? (neutral status, exceptional eligibility) Первое – быть субъектом другой, полностью адекватной системы вне России в течение достаточно длительного периода, чтобы представить существенную и объективную уверенность в целостности (to provide substantial objective assurance of integrity). Второе – в течение этого периода быть субъектом полностью соответствующей международным стандартам системы соревновательного и внесоревновательного тестирования, равного по качеству тестированию, которое проходили потенциальные соперники, в тот же период.
Ага! Прям вот так и написано в Правиле Соревнований по легкой атлетике 22.1А. Нравится? Конкретику чувствуете? Вот и я не чувствую. Но тем не менее, заявку написал – надо использовать любой шанс попасть на Игры.
Отчетный период мне определили в 2 года.
10-страничный ответ поделен на группы. Из них примерно 8 страниц – данные из предыдущих отчетов всяких независимых комиссий. Мы уже их слышали, и не раз. Я бы с удовольствием поспорил с этими неоднозначными оценочными утверждениями (да, и мое самое любимое среди всех: "И хотя документальных подтверждений участия государства так и не нашлось, было бы в высшей степени наивно полагать, что деятельность такого масштаба могла осуществляться без явного или молчаливого одобрения российских государственных чиновников"), но уже никого это не волнует. Из всего делается выводов два:
1. Анализы, которые проводили/заказывали РУСАДА, ВФЛА, Минспорт – полная фигня.
2. Анализы, которые собирала ИААФ, а потом отправляла в Московскую антидопинговую лабораторию (далее – МАДЛ) – тоже полная фигня.
Нет, не поймите неправильно. Я непричастен ни к Родченкову, ни к Степановой, ни к прочим скандалам-интригам-расследованиям. Никто и не утверждает обратного. Я просто, в отличие от всего мира, должен доказать свою чистоту просто потому что у меня российское гражданство. Что ж, попытаемся сделать это через другие организации антидопинга.
По данным ИААФ, меня тестировали за пределами РФ 4 раза за два года. 3 раза в соревнованиях (ЧЕ 2014, ЧМ 2015, Всемирные Военные Игры 2015), 1 раз – вне (в Риме, 1 июня 2015-го перед Бриллиантовой Лигой в гостиницу заглянул офицер контроля).
Но я особенно активно напирал, что уже 4 года вхожу в международный пул тестирования, и в основном мной занимается компания IDTM, которая по заказу непосредственно ИААФ проверяет мою мочу в Швеции. Только мочу, кровь, к сожалению, до Швеции не успевает доехать и не прокиснуть по дороге.
Таких тестов насчитали 8 штук с августа 2015 года. На самом деле, их уже 10, два еще не успели проверить на момент вынесения решения. Плюсом 6 июля в свежепереаккредитованную МАДЛ уехала кровь для анализа на биопаспорт. Но эти тесты, как и тесты от временно осуществляющей контроль в России британской UKAD, дают ИААФ лишь "ограниченную уверенность в целостности" (limited assurance of integrity), потому что, среди прочего:
в отправляемые анализы вмешивается Российская таможня (samples are subject to interference)
отрицательный результат анализа не является гарантией, что спортсмен не использует допинг. Существуют достоверные данные (в том числе случаи Мэрион Джонс и Лэнса Армстронга), что спортсмен может "обмануть тестирование" через введение микро-доз или другими способами.
Культура нулевой терпимости могла бы помочь, но ее нет. (сослались на отчет комиссии Руне Андерсена: "Главный тренер и многие атлеты не желают признавать суть и масштаб (nature and extent) российской допинговой проблемы, а некоторые тренеры и атлеты игнорируют правила антидопинга").
Ну вот и все, критерии не выполнены, остается одна надежда на CAS. Я прекрасно понимаю, что вся эта ситуация с нашей Королевой Спорта началась не просто так, и поводов было предостаточно. Тем не менее, в железной логике ИААФ, в которой больше железа, чем логики, отсутствует самое главное звено – как эти все "обвинения" (allegations) связаны СО МНОЙ, ведь это же индивидуальная заявка. Ах да, простите, я совсем забыл, мир уже перевернут, и это я должен доказывать, что не виноват. Тогда все ОК. Я даже не буду спрашивать, зачем мне и дальше пускать офицеров контроля из неадекватной системы (inadequate system) в свой дом по утрам. Раз уж мне ставят в вину бегающих от контроля "многих атлетов", малое количество положительных проб РУСАДА, коктейли Родченкова, приводят в пример Джонс и Армстронга, я лишь прошу применить ровно такой же подход ко всем другим спортсменам во всем мире. Ведь это спорт, а в спорте все должны быть наравне!..
P.S. Позднее Шубенков удалил сообщение и из Facebook, и из "ВКонтакте".
Goaltender
Андрей Г. Ретаболил он венгерский))))
18.07.2016
Андрей Г.
Поражают меня диванные профессионалы. Господа, дорогие, вы с уроков физкультуры бегали за гараж покурить, вы спорт только по телевизору знаете. И сидите, рассуждаете, мол Мутко всех на допинг посадил. Начнем с того, что допинг был задолго до Мутко. Первыми применять его стали немцы еще до Великой Отечественной войны. ГДР добилась феноменальных успехов в стимулировании спортсменов. Америка в 70-х всех подсадила на винстрол. Допинг, он весь с Запада. Наш, только мельдоний, но он никаких преимуществ на соревнованиях не дает. Ну, еще метан и ретоболил. Но это все "ловится" уже лет тридцать. Назовите хотя бы один препарат, который бы придумали в России за последние двадцать лет? Слабо? Ну, и где после этого государственная программа, о которой лепечет Запад? Давайте будем честными: 1. Допинг не изобретение России и не проблема России. 2. Запрет допинга в профессиональном спорте нелеп и вреден. Нелеп, потому, что никто не станет смотреть на тараканьи бега спринтеров по 10,5 секунд. Там, где спорт становится бизнесом, нужны результат, поражающие воображение. Вреден, потому, что спортсменам приходится принимать, грубо в дав раза больше препаратов, чтобы вывести продукты распада допинга и скрыть следы его применения. Это все химия, которая не добавляет здоровья. 3. Те, кто сегодня фанатично борются с допингом, зачастую сами его применяли. В оправдание говорят: мол не такой и не в таких количествах. 4. Обоснования заботой о жизни и здоровье - чистое фарисейство. Давайте запретим полеты в космос, потому, что космонавты рискуют жизнью. Вы скажите сравнение не корректно? Хорошо, давайте запретим Формулу 1. Пилоты получают травмы и гибнут каждый год. Или альпинизм, как вид спорта, очень вредный для жизни и здоровья. Допинг следует запретить в детском, юношеском и любительском спорте. Санкции: для спортсменов лишение права на профессиональную лицензию. Для тренеров и врачей - уголовная ответственность. Поставить жесткие ограничения для получения профессионального статуса по возрасту и достигнутому чистому результату. Предположим, 23 года и выполнение норматива МС. И вывести профессионалов за компетенцию ВАДА. Пусть занимаются студенческим спортом. Сами распустятся.
17.07.2016
стринги кросби
диванные эксперты такие диванные
17.07.2016
-Sprinter-
Предлагаю, если поймают хоть одного украинского спортсмена на допинге выгнать украину из всех ассоциаций по всем видам спорта, думаю это будет справедливо.
12.07.2016
rusfed 2.0
Майданутый, судится-то не Бриллиантова, а нанятый нашей казной английский адвокат )) Как же ты будешь судить о ее профессионализме? )) В смысле, того ли адвоката наняла? ))
11.07.2016
Антимайдан
Судить о профессионализме Бриллиантовой и др. можно будет только после суда. И - только профессионалам, которые "в теме". Которые знают, о том давлении, которое неизбежно будет оказываться на суд в таком политизированном процессе. И о том, на каком основании будут приняты те или иные решения. До сих пор стратегия России в этом деле была, видимо, - не судиться, а совместно с западными структурами бороться с допингом. Конструктивно взаимодействуя. И только теперь, когда стало очевидно, что эти западные структуры фактически не боролись с допингом, а отрабатывали политический заказ, наши пошли в суд. А читать обвинения здешних клаводавов выдающимся спортсменам - смешно, и - только. Кроме всего прочего, член сборной России элементарно больше "в теме", чем дилетант-клаводав.
11.07.2016
rusfed 2.0
Bustus, он не юрист, чтобы быть безупречным в своей аргументации, его профессия немного другая. А занимается не своим делом щас потому, что те, которым за это платят (многочисленный штат юристов во главе с Бриллиантовой) беспомощны и непрофессиональны. Еще раз: это уже проблема не Шубенкова, а наша с вами, что у нас все наши госорганы превратились в дармоедов. Если представить, что вы - честный спортсмен, не нарушающий никаких правил и ежедневно потеющий ради главной цели 4-летия, то какие у кого бы то ни было могли бы быть к Вам претензии? Если бы Вы были на месте Шубенкова, что бы вы сделали на его месте? Сдавали бы тех, на кого вы думаете, что принимает допинг? На каком основании? На основании догадок? Писали бы письма Путину, что Мутко непрофессионален? Вы и в вашей сегодняшней роли можете это делать: Вы - налогоплательщик, который финансирует Мутко и условного Шубенкова. А придираться к нему только потому, что тот использовал формулировку "презумпция невиновности" - несерьезно. Мэйби, юридически она в данном случае некорректна, но по сути верна
11.07.2016
Bustus
rusfed 2.0 _________ он не апеллирует, он обвиняет, при этом путаясь в правилах и не понимая значения некоторых понятий. Все это выглядит нелепо. Вот если бы спортсмены те что называют себя "чистыми" собрались и обратились к власти к народу и попросили бы навести порядок в спорте, это было бы разумно и понятно. А так мы видим некомпетентные обвинения в адрес организаций которые ничего выходящего за гран их уставных целей не совершили. И получается меня, и чиновники и спортсмены и СМИ пытаются убедить что проблема не в спортивных функционерах в самой России, а существует некий масонский заговор против России, потому что нам завидуют и бояться наших спортсменов, при этом из всех щелей мне навязывают бред про "презумпцию невиновности" которая ни какого отношения к происходящему не имеет
11.07.2016
rusfed 2.0
Bustus, ну так это касается не только спортсменов, но каждого из нас. На change точка org висит петиция об отставке Мутко. Вы подписали ее своим полным настоящим именем? Каждый должен спрашивать сначала с себя, а потом с кого-то, кто просто честно выполняет свою работу, имхо. Кроме того, "спортсмены очень много говорят" есть слишком условное обобщение. Шубенков просто пытается отстоять свои права и апеллирует к организации, его отстранившей, используя аргументы, кажущиеся ему правильными. Вы бы на его месте поступили по-другому (только честно) ?
11.07.2016
Bustus
rusfed 2.0 __________ спортсмены очень много говорят против международных организаций, обвиняют, оскорбляют, требуют распустить.... но в отношении своих чиновников которые собственно во всем и виноваты, как-то молчат. Это и понятно, международные спортивные структуры и не заметят эти выкрики, а вот обидеть чиновника в нашей стране это опасно, для карьеры например. Вот и приходится им горлопанить против ВАДА или ИААФ и тушеваться перед критикой тех кто виноват
11.07.2016
rusfed 2.0
Max2015, обвинять спортсмена в том, что он не срйотся с министром, - популизм, по-моему. Так-то это мы с вами содержим этих бесчисленных чинуш в Минспорта и ОКР, с которых все как с гуся вода. Почему вы не протестуете против бездарности и неэффективности своего правительства и прочих госорганов? Это же все риторические вопросы в тоталитарной стране. К тому же, 86% не возражают против существующего положения вещей - получается, что демократия в действии
11.07.2016
rusfed 2.0
s.shubenkov, Сергей, объяснять каждому свою позицию - неблагодарный труд: всем, как известно, не угодишь. Не заходите в интернет, а тем более не читайте комментарии читателей. Даже я расстраиваюсь, когда бред о других пишут, а вам-то это зачем?? А если как профи чувствуете, что нужно с болельщиком поддерживать обратную связь, поручите эту работу доверенному лицу (жене, например) - так вас оберегут от эмоциональных расстройств. Удачи в Рио - мы за Вас болеем!
11.07.2016
s.shubenkov
Max2015----22.1А, а не 22А. Поищите свежие поправки. Не орал - никогда не был принципиально против нейтральности и прочих белых флагов. Не индивидуального, а равного подхода, что, впрочем, индивидуальности не исключает. Так а кто сказал, что не делали? Спокойно и пытались восстановиться, реформировались и выполняли reinstatement conditions. Только на эту работу в ИААФ в июне класть хотели и заявили что-то типа "ни системы, ни культуры". А теперь-то задним умом все сильны, "надо было воевать, а не кланяться"
11.07.2016
Max2015
Сережа хотя бы правило ИААФ 22а прочитал бы - там вообще речь о другом идет. И не он ли орал громче Исинбаевой, что будет выступать только под российским флагом, а не под нейтральным, а теперь требует, видишь ли, индивидуального подхода? С логикой у него намного хуже, чем с истерикой. Был бы мужиком - написал бы Мутко и ВФЛА вопрос - какого хрена они просто-напросто прос..али всю работу между ноябрем 2015 и июнем 2016 года, когда можно было спокойно восстановить членство ВФЛА?? Не ИААФ же за них должна была сделать их элементарную, четко расписанную работу.
11.07.2016
Излучение Промкооперации и Пищевика
Никаких двойных стандартов. Стандарт один, заданный госдепом...
10.07.2016
andyk82
неее
10.07.2016
andyk82
Bustus ---------------------------------------------Или Каспарову клавиатуру таскаете?
10.07.2016
Bustus
andyk82 _____ ты бухое?
10.07.2016
andyk82
Bustus Очередной тупой спортсмен насмотрелся российского телевизора и вещает о "презумпции невиновности" принцип который не переменим в данном случае. С другой стороны если министр Мутко этого не знает, то откуда спортсмены должны ----------------------------------------------- Выхохоль?
10.07.2016
Bustus
Xen1um ну в отличие от этого клоуна из фейсбука, свои университеты закончил честно)))
10.07.2016
Xen1um
Bustus, а ты умный получается?
10.07.2016
Излучение Промкооперации и Пищевика
Госдеп
10.07.2016
Russky
Сергею удачи! Фантастический талант.
10.07.2016
Bustus
Очередной тупой спортсмен насмотрелся российского телевизора и вещает о "презумпции невиновности" принцип который не переменим в данном случае. С другой стороны если министр Мутко этого не знает, то откуда спортсмены должны
10.07.2016
rusfed 2.0
s.shubenkov, очевидно, что иск в CAS будет выигран. Поэтому не заходите в интернет и не тратьте впустую эмоции
10.07.2016
s.shubenkov
Да начались теории заговора. Перезалил я пост на ЖЖ, чтоб форматирование было не сплошняком, как в фейсбуке или как тут, когда перепечатали, а нормальное, чтоб читалось
10.07.2016
algor
Держись, Серега, Россия с тобой. Мерзко все это и далеко от спорта.
10.07.2016
