Рио-2016. Виды спорта. Легкая атлетика

Рио-2016

19 июня 2016, 18:30

Борьба за Рио пойдет в суде

Наталья Марьянчик
Обозреватель
В пятницу Совет Международной федерации легкой атлетики (ИААФ) отстранил наших атлетов от Олимпиады в Рио. Во вторник Исполком МОК, скорее всего, поддержит это решение. Судя по всему, единственный шанс для россиян – это обращение в суд. Тем более, пошли слухи, что в Рио могут не пустить не только легкоатлетов, но и всю нашу команду.

Наталья МАРЬЯНЧИК

В воскресенье немецкое издание Der Spiegel поразило новостью: Международный олимпийский комитет 21 июня может рассмотреть вопрос о недопуске на Олимпиаду в Рио всей сборной России. Еще несколько дней назад от этого самого заседания мы, напротив, ждали благих вестей: ведь обсуждая вопросы индивидуальной и коллективной ответственности, МОК теоретически мог бы даже вступить в конфликт с пятничным решением ИААФ и защитить наших атлетов. Во всяком случае, многие российские чиновники всерьез надеялись на "помилование" от олимпийских боссов.

Что ничего хорошего во вторник ждать не приходится, стало ясно еще в субботу. "Исполком МОК полностью уважает решение ИААФ. Критерии отбора спортсменов на любом международном турнире, включая Олимпийские игры, находится в ведении соответствующей международной федерации", – эти слова из пресс-релиза не оставляют нам надежды. Сборная России по легкой атлетике в Рио точно не едет – это уже факт. А во вторник мы получим ответ, насколько серьезна угроза посмотреть Олимпиаду по телевизору для всей российской олимпийской команды.

Подобная перспектива кажется безумной даже сейчас, после всех разоблачительных публикаций в западных СМИ и всех экзекуций, которые устроили для российского спорта ВАДА и ИААФ. Однако сейчас наше спортивное руководство, да и многие болельщики, находятся в такой растерянности, что готовы поверить во что угодно. Некоторые уважаемые в России люди уже всерьез предлагают бойкотировать Олимпиаду, не дожидаясь решения МОК, а также требовать бесповоротного роспуска Международной федерации легкой атлетики.

СПАСЕТ ЛИ МОК УСЛОВНОГО ПЯТИБОРЦА?

Самое интересное место 16-страничного доклада рабочей группы ИААФ по российской легкой атлетике – то, где речь идет о первых результатах работы комиссии ВАДА под руководством Ричарда Макларена. Напомним, эта комиссия проверяет сверхмасштабные обвинения бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Результаты ее работы будут опубликованы в середине июля. Если наша команда и не поедет в Рио, то окончательный приговор ей подпишет именно Макларен.

Так вот, канадский юрист благородно поделился своими первыми изысканиями с коллегами из ИААФ. В их отчете, в частности, говорится: "существуют достаточные доказательства, подтверждающие участие государства в манипуляциях, происходивших в Московской лаборатории, начиная по крайней мере с 2011 года и далее, включая период проведения чемпионата мира по легкой атлетике-2013 в Москве". Хотите знать, как мотивируют олимпийский "бан" сборной России накануне Рио? Именно так: раз в министерстве не только все знали, но и сами скрывали положительные пробы, жуликам на Олимпиаде не место.

Что же собирается решать МОК 21 июня, если окончательный доклад профессора Макларена будет готов только к 15 июля? Вопрос, на самом деле, принципиальный: кто именно примет ключевое решение по российским легкоатлетам. Существуют два варианта. Первый, более предпочтительный для нас – если МОК отдаст решение по каждому виду спорта соответствующей международной федерации. Подобно ИААФ, отстранить российских атлетов могут федерации любого вида спорта, в котором Родченков сумеет доказать махинации с пробами. Но так как проблема допинга актуальна далеко не для всех олимпийских видов, то, например, пятиборцы или синхронистки могут спать спокойно – уж они-то в Рио точно поедут.

Второй вариант, который грозит оставить без Рио вообще всю команду, включая даже условных бадминтонистов – это если МОК во вторник рассмотрит вопрос об исключении из своих рядов Олимпийского комитета России. В этом решении также возможна лазейка: как и ИААФ, МОК может оставить отдельному спортсмену право выступать, если он докажет свою непричастность к российской "неэффективной" антидопинговой системе. Но тогда на параде открытия не будет нашей команды, над стадионом не поднимется российский флаг... Позорные для страны последствия такого решения можно перечислять долго, но думать о настолько плохом раньше времени не хочется.

ЧЕМ ЛИТВИНОВ ХУЖЕ ЧЕМБЕРСА

Тем временем, российские легкоатлеты заняты рассмотрением возможностей судебного обжалования решения ИААФ. Первые иски уже ушли – в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне самостоятельно обратились ходоки Светлана Васильева и Денис Нижегородов. Учитывая тот факт, что оба спортсмена много лет тренировались под руководством пожизненно дисквалифицированного наставника Виктора Чегина, выиграть эти дела адвокату Артему Пацеву будет, мягко говоря, непросто. Есть и другая группа атлетов, куда входит, в частности, метатель молота Сергей Литвинов, планирующая обратиться в CAS. Но эти атлеты работают в тесной связке с ВФЛА и пока публично о своих планах не распространяются. Хотя мотивировка подобных дел очевидна и без всяких интервью.

Сравним, например, Сергея Литвинова и английского спринтера Дуэйна Чемберса. Обоих сейчас тестируют две организации: ИААФ и Британское антидопинговое агентство UKAD, которое временно исполняет на территории России функции РУСАДА. Так вот, у Литвинова никогда никаких проблем ни с одной из этих структур не было, в то время как Чемберс отбыл допинговую дисквалификацию. Но при этом, по мнению ИААФ, участие Чемберса в Играх в Рио возможно и не нарушает права "чистых" спортсменов со всего мира, в то время как Литвинов почему-то должен сидеть дома.

Отдельно возможность рассмотрения в CAS против ИААФ рассматривает и сама ВФЛА как юридическое лицо. Правда, это имеет смысл скорее с точки зрения перспективы, чем немедленного допуска спортсменов на соревнования. Тяжба между двумя организациями грозит растянуться на долгие месяцы, в то время как вопрос поездки в Рио необходимо решать сейчас. И в случае со спортсменами, CAS должен будет применить ускоренную процедуру, предусмотренную специально для таких случаев. Потенциально обратиться в суд после решения ИААФ может и Олимпийский комитет России. А вот Министерство спорта точно останется в стороне – напрямую решение международной федерации его не касается. Если только лично министр Виталий Мутко или его советник Наталья Желанова захотят привлечь к ответственности за клевету Григория Родченкова...

ЗАГАДКИ "НЕЙТРАЛЬНОГО СПОРТСМЕНА"

Пятничное решение ИААФ о том, что отстранение ВФЛА остается в силе, несет в себе множество "белых" пятен. Например, ни в тексте итогового решения, ни в отчете по реформированию ВФЛА так и не сказано, продолжает ли вообще свою деятельность рабочая группа ИААФ по России? Или ее руководитель Руне Андерсен сложил свои полномочия, констатировав, что в нашей стране все плохо? Что делать дальше российской стороне для того, чтобы вернуться в ряды ИААФ – тоже неизвестно. Общие слова про недостаток нетерпимости в отношении к допингу, сильную допинговую культуру и тому подобное не несут в себе никакого руководства к конкретным действиям. Даже дата следующего рассмотрения дела ВФЛА на уровне международной федерации – и та не названа.

В заботе о правах "чистых" спортсменов, Совет ИААФ внес специальную поправку в правила, которая позволит отдельным российским легкоатлетам выступить в Рио на правах "нейтрального спортсмена". Это вообще новое понятие для Олимпийской хартии, которое тоже может быть утверждено во вторник на заседании МОК. Единственное, что говорится о "нейтральном спортсмене" в правилах ИААФ – то, что он не выступает ни под каким флагом. Но интересно, например, выиграв медаль, может ли условная Дарья Клишина завернуться на стадионе в российский триколор? Может ли она носить форму российской сборной, а если нет, в чем она должна выступать и тренироваться? Кто оплатит ее перелет, страхование и проживание на Олимпиаде, раз к российской команде она формально не будет иметь отношения?

Каждое новое решение международных спортивных властей порождает множество вопросов. Но складывается впечатление, что чиновники сами не знают на них ответы.

37
  • бушлат из ватника

    все правильно,жуликам не место на ои,а тем более жуликам,которые покрывались таким же жуликоватым гос-вом.больше всего отношение к допингу у нас и у них показывают именно такие заказные статейки в америке,пойманный на горячем спортсмен,сразу попадает в число изгоев,будь он хоть трижды лэнсом армстронгом,а в россии их пытаются покрывать все,даже пресса ибо все замазаны со всеми,круговая порука,при которой выигранные нечестным путем награды обеспечивают и спортсменам и тренерам и кураторам из госведомств деньги из бюджета,машины,квартиры и прочие атрибуты столь ненавидимой этими людьми западного благосостояния

    21.06.2016

  • Max2015

    Похоже товарищ Марьянчик, как Борзаковский и Исинбаева, тоже не читает документы, о которых столь пространно пытается рассуждать. Вопрос о полномочиях Андерсена указан в пункте 9 рекомендаций, а следующее заседании по вопросу восстановления ВФЛА никак не может пройти ранее 18 (или даже 24-х) месяцев - такие даты не назначают за полтора года.

    20.06.2016

  • MVD1969

    Слухи об отстранении всей российской команды запустили только для того, чтобы Россия сама не успела заявить бойкотировании Олимпиады. Если успеют отстранить, то получается уже наказание, а не демарш. Теперь наших чиновников заставляю бороться за то, чтобы хоть кого-нибудь пустили, а не решать вопрос о наложении санкций на МОК. Хотя, было бы за что бороться. Олимпиада давно превратилась в околоспортивное шоу, имеющее к спорту весьма отдаленное отношение.

    20.06.2016

  • Мельдоний сосательный, ватно-вафельный, верчу дебила админа на х

    А в международном суде разве что-то должно принципиально измениться?)) Разве суд не причастен к всемирному заговору против расеюшки?))

    20.06.2016

  • mobile_actor

    Не будут Мутко и/или Наталья Желанова подавать в суд за клевету - они ведь знают, что проиграют.

    20.06.2016

  • mobile_actor

    Bache Gabrielsen, пустые мечты: 1)вас обманули насчет иска ЮКОСА; 2)Суды общей юрисдикции никаких исков по спортивным спорам принимать не будут - это вне их юрисдикции.

    20.06.2016

  • mobile_actor

    Опять журналист СЭ элементарно показывают неспособность минимально профессионально делать свою работу: "складывается впечатление, чиновники сами не знают на них ответы." Почему же СЭ не задала эти вопросы чиновникам? Скорее всего, они знают ответы, так как они не российские чиновники. *** Ехать на Олимпиады "нейтральным" спортвменам придется за свой счет - это нормально. *** Слова про "недостаток нетерпимости в отношении к допингу, сильную допинговую культуру и тому подобное" не несут в себе никакого руководства к конкретным действиям только для тех, кто погряз в этой культуре и не способен ничего изменить. Надо распускать Минспорт, ВФЛА и др. причастные организации и создавать вместо них новые с нуля, запретив работников нынешних даже появляться в новых.

    20.06.2016

  • SoulBringer

    тут была одна , которая хотела без флага не под гербом ехать - вот так пущай и едет .... матом хотел... под флагом италии ит за нее потом и выступает. а МЫ ПОТОМ - МАТУШКА РОССИЯ - вырастит ей такую чемпионку , которой этой горе патриотке и не снилась

    20.06.2016

  • SoulBringer

    zvovs красава!

    20.06.2016

  • SoulBringer

    ЗАПОМНИТЕ, ЧУШКИ, ВИНОВЕН СИДИ НЕ ВИНОВЕН ГУЛЯЙ не доказана вина ОИ россии нет виноватых пшли вон все играют в играх иначе будет полный всем бздец!

    20.06.2016

  • gorantoniy

    Если наших допустят до ОИ, то, возможно, я не буду смотреть Олимпиаду по телевизору. Лёгкую атлетику точно буду игнорировать. Сделаю исключение, разве что, ради Болта и Шелли Энн Фрейзер.

    20.06.2016

  • Излучение Промкооперации и Пищевика

    Думаю, пришла пора пригрозить неадекватам ракетами, по-другому они не понимают...

    19.06.2016

  • Bache Gabrielsen

    Да, и геноссе Зеппельту иск миллионов на 10 - если, конечно, у наших есть подтверждение того, что в его псевдодокументальных фильмах есть клевета или хотя бы неподтвержденные сведения.

    19.06.2016

  • Кушайте сами ваш вечнозеленый помидор) Не смей его со мной делить(С)))

    19.06.2016

  • Bache Gabrielsen

    Завалить МОК и ИААФ многомиллионными исками - и выиграть их. В случае полного бана, конечно. Уж если юристы смогли отбить почти бесспорный 50- миллиардный иск бывших акционеров ЮКОСА, то тут точно смогут на деньги поставить эти две конторы.

    19.06.2016

  • tank777

    andreichf tank777 <<< союзники России только Армия, Флот и РВСН.>>> а кто союзник народа? что сделали армия и полицаи для народа ?///// А скажи-ка мне, "представитель народа", чего тебе лично не хватает? Голодаешь поди? Или считаешь, что "заграница нам поможет". Или думаешь, что если попрыгать и пожечь покрышки, то заживёшь багато и щастливо? Армия же защищает народ от "гуманитарной помощи в виде продвижения демократии", по образцу Ливии и Югославии…Полиция? Наверное от хулиганов и прочих психически неуравновешенных любителей поскакать в кастрюлях…уже достаточно, чтобы признать их необходимость. А возвращаясь к теме санкций и допинга, объясни с какой целью это всё задумано. Кроме как сделать из целого народа "унтер-офицерскую вдову"…мазохистов, похоже это возбуждает не по-децки.

    19.06.2016

  • Антимайдан

    Forgive for Peace "Ничто не сходит с рук: //===================== Очень надеюсь, что западным политиканам весь этот их беспредел с рук не сойдёт.

    19.06.2016

  • Антимайдан

    Andrewxyz союзники России только Армия, Флот и РВСН Когда вы поумнеете и перестанете писуть чухню. Армия, флот и РВСН это тот же народ, но защищают капиталы руководства страны, верхушку. ===================== Значит, армия только "верхушку" защищает, а Andrewxyz не защищает? :) Вот блин, это ж надо ж: если какой-нибудь новый "Гитлер" завоюет Россию, "верхушка" пострадает, а Andrewxyz новые "эсесовцы" пожалеют, наверное....

    19.06.2016

  • Andre_Saratov

    Чтобы осмыслить ситуацию, надо посмотреть объективно. Поэтому представим на месте России Китай (уже превосходящую силу и в спорте). И зададим вопрос. А как бы мы реагировали на все разоблачения в адрес Китая, при этом понимая, что вмешивается и политика. Вот мой ответ – мне абсолютно все равно. Именно так и реагируют на отстранение России в мире. Сейчас ни 1980 и ни 1984 годы, когда бойкот имел значение, и, тем не менее, оба раза они по большому счету провалились. Строя дальше логические цепочки можно задать и пару извечных русских вопросов и дать свои ответы.

    19.06.2016

  • Васильев Петр Николаевич

    Прикольные журналисты в СЭ работают. Прочитают что-то в Шпигеле или в других СМИ - и давай строчить. Сами ничего не знают, инсайдеров не знают, узнают обо всем последними. Тока на вторяках сидят

    19.06.2016

  • Васильев Петр Николаевич

    andreichf tank777 <<< союзники России только Армия, Флот и РВСН.>>> а кто союзник народа? что сделали армия и полицаи для народа ? 19:50 -------------- Обычно стреляли )) Начиная с царя Николая и продолжая Новочеркасском и Вильнюсом

    19.06.2016

  • трут хорошо. сами пишите тогда.

    19.06.2016

  • poligraf poligrafovich

    Forgive for Peace .... спасибо большое. И Вам и Евтушенко. Тронут. В последние время очень трудно стало в этом "лесу", найти толковый гриб. Всё больше поганки да мухоморы.....а тут, на те. Ещё раз данкешён за лирику. И всего Вам, так скать, гудвэя. .........остальное не Вам. Ну а терь по делу. Что босяки, судится надумали ? Вся ваша надежда на то, что это не будет Басманный суд ? Уууу морды. Так вот, нет не Басманный и от сюда приговор вам будет, хуже не придумаешь. А как вы хотели ? Как Бородач ? Понять и простить ? Достали вы уже всех, раз на такие шаги идут, это ж ежу понятно .... "ВОР должен сидеть", так кажется. Вот и будете .... не в тюрьме, так дома. Разница то невелика.

    19.06.2016

  • Andrewxyz

    союзники России только Армия, Флот и РВСН Когда вы поумнеете и перестанете писуть чухню. Армия, флот и РВСН это тот же народ, но защищают капиталы руководства страны, верхушку.

    19.06.2016

  • Эрмин

    Помню,как Себа Коу Федерация лёгкой атлетики Великобритании обвинило в неоднократном употреблении допинга,когда он отправился на ОИ-1980 вопреки указаниям сверху. Сдаст он медали,которые наши чиновники вручили ему,не поверив "империалистической пропаганде" ?

    19.06.2016

  • Владимир 3107

    Никто не будет считаться со слабой и беспомощной Россией, которая при каждом своём шаге каждый раз заглядывает в рот своим западным "коллегам". Советские лидеры вели себя более решительно и достойно. Конечно нужно подавать в суд за такой беспредел, принимать адекватные ответные санкции. Чем всякие форумы международные организовывать давно назрело заняться своей страной, российской экономикой и своими гражданами. А то уже пятая часть россиян живут за чертой бедности, олигархи тем временем жируют, а наши депутаты только перед телекамерами пиарятся.

    19.06.2016

  • Дарья Клишина и Мария Шарапова живут и тренируются у нашего вероятного противника...Спорт должен быть любительским и все равно на этих бездельников !

    19.06.2016

  • Антимайдан

    Давно пора быть готовым к судебному решению. "Растерянность" наших непонятна - сколько можно всерьёз надеяться на "конструктивный подход" западных структур, изо всех сил стараясь выполнить все требования ВАДА, ИААФ? А теперь, поняв очевидное - западные чинуши выполняют антироссийский политический заказ и им было всё равно, что Россия делает для борьбы с допингом - "растерялись"? Запад понимает только силу. Поэтому, пока не будет судебных решений, они будут только "пьянеть" от безнаказанности и усиливать травлю.

    19.06.2016

  • механик39

    А почему Шарапову суд должен допустить на Олимпиаду ?

    19.06.2016

  • Max2015

    Подберите, пожалуйста, квалифицированного райтера для "журналиста Марьянчик"! Ну, пожалуйста!!! Нет в Олимпийской хартии такого понятия - Саммит МОК, который состоится 21 июля! Не может Саммит МОК рассмотреть никакого "исключения НОК России", потому что не может никогда! Максимум что возможно - рекомендовать отозвать приглашение НОК России на участие в Олимпиаде-2016. "Журналистка Марьянчик" не только не уважает спортсменов собственной страны, когда пишет, что расследование может привести к лишению ещё "парочки медалей Пекина и Лондона", но и проявляет катастрофическое неуважение ко всему олимпийскому движению в целом! И про "заворачивания Клишиной в триколор" - всё это четко прописано в Правилах проведения соревнований ИААФ - товарищ Марьянчик, прочитайте, пожалуйста, Правила!

    19.06.2016

  • andreichf

    tank777 <<< союзники России только Армия, Флот и РВСН.>>> а кто союзник народа? что сделали армия и полицаи для народа ?

    19.06.2016

  • Многочлен

    "Если только лично министр Виталий Мутко или его советник Наталья Желанова захотят привлечь к ответственности за клевету Григория Родченкова" - пока ХОТЯ БЫ этого не случится, верить в невиновность наших чинуш не приходится. Ждём-с.

    19.06.2016

  • andreichf

    а на кой, чтобы потом на стадионе облажаться или на допинге попасться? ИААФ мы еще должны памятник поставить за то, что не допустили раздачу премиальных за картофельные медальки.

    19.06.2016

  • tank777

    До "звезды" все эти санкции… Просить пощады? Уговаривать отмены "санкций"? Не знаю, кому как, но выглядят все эти "санкционеры", по-крайней мере, взглядом из России глупо, и слишком очевидно, что их цели очень далеки от борьбы с допингом в спорте. По-крайней мере, народ в связи с этим жечь покрышки на КП не пойдёт. И в очередной раз убедится, что союзники России только Армия, Флот и РВСН.

    19.06.2016

  • zvovs

    В суд? Неужели имея (с их слов) кучи супердоказательств они обратятся в суд? Нееет. И не решение международных властей вызывает вопросы, а ответы на обвинения в виде "детей которые попались на троллинг которые имеют СМИ" вызывает вопросы.

    19.06.2016

  • Искремас

    Кто оплатит перелет и проживание? Сама и оплатит. Она же спортсмен- профессионал, т.е.зарабатывает на жизнь спортом.

    19.06.2016