Россия под чужим флагом. Планы "б", "в" и "г"
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Владимир ИВАНОВ
Как уже сообщал "СЭ", шансы на хеппи-энд в истории с попаданием многострадальной российской легкой атлетикой на предстоящую Олимпиаду пока невелики. Руководство отечественного спорта призывает раньше времени не поднимать панику и надеяться на лучшее, но тренеры и спортсмены мало-помалу начинают рассматривать варианты попадания в Бразилию через "черный ход". Пока осторожно, но с каждым днем баланс между верой в благоприятную развязку и опасением "пролететь" мимо главного спортивного события четырехлетия будет неуклонно крениться в сторону последнего.
* * *
Разумеется, нужно приложить все усилия к тому, чтобы с нашей легкой атлетики сняли все санкции и российские спортсмены поехали в Рио как обычная команда. Но что, если все усилия пойдут прахом? Ведь отмена дисквалификации россиян для Международной федерации легкой атлетики (ИААФ) и Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) – очень невыгодный шаг в плане пиара. Безусловно, на случай неудачи у нас должен быть "план Б", включающий в себя все возможные "обходные маневры".
Некоторые чиновники, тренеры, болельщики и атлеты ставят под сомнение целесообразность поездки в Рио, если санкции с федерации не снимут. Однако, на мой взгляд, спортсмен должен цепляться за любую легальную возможность выступить на Олимпийских играх. Понятно, что есть этическая сторона вопроса – Министерство спорта, ОКР и регионы вложили в атлетов много сил и средств. И медаль Рио, выигранная под любым флагом, кроме российского, не принесет полного удовлетворения. Пусть даже мы виртуально добавим награду в наш зачет.
Но кому будет легче, если мы пойдем на принцип и не постараемся выжать максимум из юридических лазеек? Спортсменам? Их семьям и друзьям? Тренерам? Болельщикам? Руководству? Очевидно, что никому. Напротив, для большинства из вышеперечисленных отсутствие российских атлетов в Рио станет трагедией.
Шубенков до сих пор тренируется в Барнауле в 70-метровом манеже, в котором протекает крыша. Конева со своей группой готовилась к чемпионату мира в Пекине в тире в Хабаровске, в котором делали ремонт и всюду воняло краской. Кучина занимается в Прохладном в настолько "уютном" манеже, что разбегаться ей приходится от стены. И вы хотите, чтобы эти люди, прорвавшиеся-таки на вершину, безучастно смотрели, как уплывает один из главных в их жизни шансов ? Ведь никого мы своим возможным неприездом на Игры-2016 не напугаем. Стадион в Рио все так же будет заполнен до отказа, а телерейтинги легкой атлетики если где-то и пострадают, то только в России. Остальным все равно, участвует наша команда или нет.
Старейший член МОК, почетный президент ОКР Виталий Смирнов, в жизни которого было неимоверное количество удивительных спортивно-политических событий, до сих пор морщится, когда его спрашивают о бойкоте Советским Союзом Олимпиады-1984. Смирнов не стесняется называть произошедшее одной из самых больших ошибок.
* * *
Для Исинбаевой и Чичеровой Игры в Рио станут последними в карьере. Далеко не факт, что у Шубенкова, Кучиной, Коневой и Кудрявцева, которые сейчас находятся на пике, через четыре года будет столь же реальная возможность выиграть олимпийскую медаль. Каждый из них понимает это и наверняка сделает все возможное, чтобы выступить на предстоящих Играх. При этом все они сделали немало для легкой атлетики, и есть вероятность, что, если каждый из них напишет в ИААФ письмо, в котором объяснит сложившуюся ситуацию, Международная федерация легкой атлетики по согласованию с МОК даст им право выступить в Бразилии под нейтральным флагом. В конце концов, мексиканские прыгуны в воду уже сейчас соревнуются под знаменами международной федерации (ФИНА), хоть их национальная федерация и дисквалифицирована.
Но это звезды. А как быть остальным? Ведь в состав нашей легкоатлетической делегации, например, в Лондоне, вошло 104 спортсмена. Скажете, везти такое количество людей, у которых заведомо мало шансов на медаль, бессмысленно? Но, к примеру, в Сиднее-2000 набивали шишки молодые и никому на тот момент не известные Елена Исинбаева и Юрий Борзаковский. Первая не прошла квалификацию и настолько расстроилась, что вместо просмотра финала отправилась вместе с тренером в зоопарк. А второй добрался-таки до финала, но накануне решающего забега решил прогуляться. И заблудился и плутал добрых четыре часа. Не думаю, что кому-то нужно напоминать, как они через четыре года выступили в Афинах. В Рио болезненный, но бесценный опыт должны получить другие молодые ребята. Чтобы стать по-спортивному злее и мудрее.
Что до опытных спортсменов, то один из таковых во время завершившегося только что чемпионата России резонно заметил: "Если не поедем в Рио, можно забывать про легкую атлетику. Все поколение, родившееся в 1980-х, сразу же закончит. Передавать опыт молодым будет просто некому. Ведь как обычно бывает? После Олимпиады ветераны еще год-два выступают, "докатываются". А при нынешних раскладах возникнет разрыв между поколениями, и пирамида, которая и без того не особенно прочная, с треском развалится".
ВАРИАНТЫ
Итак, каким образом в теории наши легкоатлеты могут оказаться в Рио если не в полном, то хотя бы в близком к тому составе? Все описанные ниже варианты – не самые явные. Но в свете происходящего в мировом спорте ни один из них не кажется невероятным.
План "Б"
Наши атлеты пишут коллективное письмо в ИААФ с просьбой разрешить им выступить под флагом Международной федерации легкой атлетики.
Прецедент – Мексиканская федерация водных видов спорта. Она, как уже говорилось выше, дисквалифицирована, но мексиканские прыгуны в воду и пловцы на открытой воде соревнуются под флагом ФИНА.
План "В"
Написать коллективное письмо в МОК с просьбой разрешить выступить под олимпийским флагом.
Прецедент – Олимпийские игры-1980. В Москве целый ряд спортсменов, приехавших посоревноваться, несмотря на бойкот своих государств, выступал под флагом МОК, при этом все равно представляя свои страны. В том числе нынешний президент ИААФ британец Себастьян Коэ.
План "Г"
Пожалуй, самый благоприятный из возможных вариантов – ОКР пишет письмо в МОК, в котором просит разрешить атлетам выступить под флагом нашего национального олимпийского комитета. Ведь все претензии ВАДА и ИААФ направлены к ВФЛА и к РУСАДА, но никак не к ОКР.
Прецедент – сборная Испании на Олимпийских играх 1980 года.
* * *
При всех этих вариантах при победах наших легкоатлетов будет звучать гимн МОК, и их медали нельзя будет плюсовать в общую копилку сборной России. Однако надо понимать, что альтернативой может стать просмотр российскими топ-спортсменами трансляций из Рио по телевизору.
igorvasilevich
Нужно вообще запретить всем спортсменам выступать под флагами своих стран. Соревноваться должны спортсмены, а не государства. Тогда все станет на свои места.
07.03.2016
kozban400
Max2015 Честно говоря, не понял вашей мысли. Кто ж отрицает characters в спорте? Только сами по себе качества в спортсмене не формируются, они воспитываются в определённой среде с очень многими составляющими и годами. Поэтому, выступать на Олимпийских играх не под флагом своей страны - неправильно, на мой взгляд. Кстати, известный волейбольный тренер В.Платонов предлагал проводить Олимпийские игры по принципу соревнований между материками. Может в будущем мы к этому и придём, но пока очень серьёзным двигателем в спорте является честная конкуренция между представителями разных государств под олимпийскими девизами: быстрее, сильнее, выше. И актуальность лозунга Пьера де Кубертена- главное участие в ОИ, ничуть не потерял своей актуальности в сегодняшнем мире у людей в здоровом обществе. Просто нужно строго следовать этим правилам создателя ОИ и не привносить в спорт какую-то идеологическую составляющую. Для меня лично смотреть на победителя в любом виде ОИ - огромное удовольствие, хотя я всегда внутренне где-то сожалею, если это атлет не моей страны. Как говорят американцы: take this old chap, it is only a game. И в данном случае я с ними соглашусь. А выступать мы вправе под своим флагом, но и разбираться в своём хозяйстве должны по существу, чтоб все видели в нас честных соперников и уважали.
04.03.2016
Max2015
Во всем мире принято болеть за characters в спорте - и только в насквозь больной нашей России, вишь, надо поклоняться флагу и гимну, а сам спортсмен - он никто. Если бы такие "болелы" жили на всей Земле, то на заключительные прыжки Исынбаевой в Афинах и Пекине, где она уже давно оставалась одна в секторе, смотрел бы не отрываясь не весь стадион (на котором к этому времени уже закончились все остальные соревнования) и 2 миллиарда телезрителей, а жалкая кучка (в масштабе стадиона) туристов из России и зрители Первого канала.
03.03.2016
miker65
kozban400, молодец. Ты все честно пишешь. Полностью с тобой согласен, что журналист нагло врет, когда пишет про морщившегося и раскаявшегося ныне Смирнова. Это лицемер и беспринципный подлец, лишивший наравне с омаразмевшим полибюро всех нас олимпиады-84 а спортсменов особенно. Согласен полностью, что все Мутковские изменения в л/атлетике с ноября - это показуха и не более того. Ничего существенного не сделано. Главное что нужно сделать - это тщательно расследовать, как сгнила наша л/атетика. Найти конкретных виновных и не только Балахничева, Маслакова и Чегина. Вспомнить нужно и о Кулеченкове и о Тер-Ованесяне и о Загорулько и о многих других тренерах - любителей побеждать любой ценой. Полностью согласен, что нужно заменить нашу федерацию принципиальными тренерами у которых были чемпионы, хоть и немногоно, но никогда - ни одного допингера.
27.02.2016
kozban400
rusfed 2.0 Спасибо за комментарий. Приятно читать аналитику думающего человека. Значит не всё у нас так плохо! Согласен с вами на 100%. Просто во мне всегда живёт эта спортивная составляющая. Я горд, что являюсь победителем матча СССР-США по лёгкой атлетике, ну и пусть при курьёзных обстоятельствах. Не всё и не всегда у нас в стране (СССР) было плохо. Не стоит всё опошлять! И выигрывать нас призывали честно и за это возвеличивали. Балахничёв, Маслаков и компания - это моё поколение. И я видел уже это гнилость во многом. Но были рядом и умнейшие руководители лёгкой атлетики, которые, к сожалению, не выдернули эти сорняки. И так во всей жизни в стране. И теперь имеем, что имеем. Так что, дело всё-таки в нас самих. Я понимаю, что я прав в оценке реальности, что президиум федерации поменяли по принципу: шило на мыло, и ничего эти люди не изменят, не тот менталитет, да и не те организационные способности. И Ивановы и Смирновы будут кормиться вокруг этого, не вскрывая гнойник по существу. А западники - люди прагматичные, они всегда наши слабости будут использовать, и это нормально. Я очень много с ними общаюсь по работе, и дочери мои живут и работают за границей много лет. Только я в душе никак не могу согласиться, что мы так упали. Ничего нет зазорного в стремлении быть лучшим, только чтоб это было сделано честно. Тогда и уважать тебя будут и противники. P.S. Попытался как-то объяснить свою позицию
26.02.2016
miker65
rusfed 2.0 можно немного добавить к твоему посту и уточнить. Обама тоже принимает чемпионов и частенько. Только не хрена им не дарит! А Путин на смех всему миру занимается чем угодно, только не экономикой. И мастер спорта он явно липовый ( в СССР много чего делалось по принципу: ты мне- я тебе. Выполнил Путин небось звание по сговору между тренерами: кто-то из тренеров не повез фаворита на чемпионат РСФСР, вот Путин липовое звание и получил)! Поскольку если он был бы не липовый чемпион, а настоящий, то понимал бы, что главная прелесть спорта - в честности борьбы.
26.02.2016
rusfed 2.0
kozban400, не во всем согласен с текстом коммента, но вывод совершенно верный! )) Разумеется, мы все имеем то, что заслужили! И мысль юзера zukunft я тоже уже несколько раз формулировал. В ситуации полного дизастера в экономике власти нужно подкинуть электорату хотя бы зрелищ: с хлебом, похоже, проблемы долгосрочные. Еще с советских времен спорт несет в себе те же функции, что наши балет и космос - доказать преимущество социалистического строя над капиталистическим, то есть, проще говоря, что мы круче условного Обамы. Ну а так как у власти - те же продукты советского времени и того же его главного детища - КГБ, ничего в менталитете принципиально не изменилось. Все наше внимание - не на рутинное решение текущих проблем (как в Германии, например, у которой в 2015 году зафиксирован рекордный профицит бюджета - €19,4 млрд: но оно и понятно, немцы работают, а не с Обамой борются), а все наше внимание на атрибуты превосходства. Спорт - дело чести для Путина. Регулярные приемы в Кремле чемпионов (где еще кроме Беларуси этот цирк наблюдается?). Помимо самых щедрых денежных призов в мире, чемпионам полагаются еще и бээмвэшки с квартирами за счет бюджетов федерального и региональных (в то время, как шведы и норвежцы за медали получают только внимание своих журналистов). Путин персонально выигрывает голосования за право проведения ОИ и ЧМ по футболу. Персонально контролирует ход подготовки к ним. Персонально ставит задачи Мутко. Мутко эти задачи выполняет - с привлечением чекистов из ФСБ и карманной РУСАДА. Система обмана антидопинговых правил ВАДА организована государством. Медали не пахнут. За Чёгина держались до последнего, и его тут многие оправдывают до сих пор - дескать, зато какая техника ходьбы! (кстати, если бы его гнилую лабораторию в Саранске закрыли шумно и с позором сразу после первых признаков гниения, история шла бы по более благоприятному для нашей легкой атлетики пути!). Мутко после позорного доклада не ушел в отставку (как это случилось бы в любой другой нормальной стране, и что показало бы всему миру наше желание самоочиститься). При этом Путин в курсе всей этой допинговой темы в мельчайших деталях - помните, он после скандала с разоблачениями ВАДА предложил иностранным астматикам участвовать в паралимпийских играх, чтобы "было честно". По-моему, это, мягко говоря, не та работа, которую должен выполнять президент страны )) Это же просто смех. Страна в полной опе, но приоритетом остается желание насолить Обаме и доказать, что мы сверхдержава. Но самое главное - не только у Путина, но и у большинства людей. В приеме допинга большинство болел не видит ничего предосудительного: "весь мир жрет". В то время, как Армстронг лишился в Америке всего (!), наши бывшие доперы стали спортивными функционерами. А все эти комменты "не пущать спортсменов в Рио под флагом МОК!" говорят только о том, что всем важно только количество медалей в общем зачете. Никого не интересуют частные истории рождения частных успехов и подвигов - например, откуда взялся этот гений Шубенков, и почему гений должен выслушивать ультиматумы этих псевдоболельщиков? Только общий зачет – идол болельщика. На Олимпиаде болельщику только и остается, что молиться этому идолу, разбивая лоб, потому что программа разнообразна и разобраться во всех видах спорта у него не получится, а тут вон как все наглядно – и вникать не надо. В том числе, кстати, и в другую неприятную для него (уже другую) тему - национальное происхождение борцовских медалей и многих прочих: они размываются в общем зачете с тем, чтобы каждый "настоящий" болельщик получил полное удовлетворение от чувства "своего" превосходства над всеми прочими обамами ))
26.02.2016
zukunft
Для полноты восприятия и по аналогии с уголовным правом ситуация в российской легкой атлетике находится в стадии досудебного процесса, когда после предъявления обвинений следует ограничение прав нарушителя, например подписка о невыезде или пребывание в СИЗО. В таких случаях обвиняемый выбирает либо тупо ждать (отрицая все) чем все это кончится, либо сотрудничать со следствием, либо признать свою вину. Коли сегодня определенной позиции обвиняемого не просматривается, то вероятно он возлагает надежды замурыжить дело.
26.02.2016
kozban400
Господин Иванов! Я не могу отнести себя к знатокам ваших опусов, чтоб серьёзно вам оппонировать. Но тут уж очень "достал" ваш комментарий. Вы были плохим легкоатлетом, а иначе бы знали, что хотя виды в основном личные, но спортсмен на соревнования, как правило, заявляется от команды. И выступает спортсмен на всех серьёзных соревнованиях в форме, характерной для какой-то команды. Правильно, Олимпийские игры - вершина всех соревнований, уже просто участвовать в них, попасть на них сквозь сито отбора - это величие спортсмена. Но настоящие атлеты подчёркивают, что попали они на Игры во многом благодаря своей стране и для величия своей страны. А эти пути попадания на Игры бывают очень тернистые, я уж не говорю о победах на них. Вы бы лучше прокомментировали, что у нас делается в федерации для исправления ситуации, а то мне, получающему информацию только от СМИ, видится, что толком, по существу, ничего не делается. Каждый человек, который в эти годы имел отношения в большей или меньшей степени к федерации, должен нести ответственность. Теперь все заняли позицию: мы просто работали, это Балахничёв, Маслаков и компания всё натворили. (Кстати, они до сих пор должным образом не понесли наказания.) Приличные люди в такой ситуации подают в отставку, понимая, что своей беспринципностью во многом способствовали этому позору. Только где взять этих приличных! Я, в принципе, со списком ВАДА 4000 российских атлетов, заподозренных в допинге, соглашусь, неплохо кто-то им поставил информацию. Но я то знаю, очень много честных, знающих, заслуженных людей в лёгкой атлетике, которых надо было вводить в новый состав федерации, но этого я не вижу. Поэтому, может и ИИАФ это видит, и не торопиться снять с нас санкции? Олимпиада без России - не настоящая Олимпиада, это вам скажет любой человек, разбирающийся в спорте. И ИИАФ, уверен, хотела бы просить ВАДА снять санкции с России, но нет на это сейчас достаточных оснований. А новый состав президиума федерации, как и меня, не убеждает их в способности изменить ситуацию, да и похоже, всё идёт по старому. А насчёт бойкота московской Олимпиады и, что Смирнов морщится. Что-то я даже писка от него не слышал тогда против бойкота - это, похоже его кредо: "А мы всегда за тех, кто побеждает." Вот и дожили мы, что о нас "ноги вытирают", а мы, по существу, ничего сделать не можем. Так может дело всё-таки в каждом из нас?
26.02.2016
zukunft
Для государства спортсмены - живые игрушки, которые своими победами удовлетворяют самолюбие власти. За это она щедро платит. Такой вот расклад. Заставлять же игрушек исполнять роль марионеток своенравная власть по логике не должна, иначе не избежать возможного спортивного беженства, пусть и не массового. Такая вот альтернатива.
26.02.2016
vivat
echo2011. Категорически с вами не согласен. о премиальных-то спортсмены думают далеко не в последнюю очередь . Это не перекормленные футболисты которым башляют независимо от успехов. Согласен что в идеале это вопрос личного престижа, но я уверен что послезавтра к твоим же победам начнут примазываться господа возвглавляющие министерство спорта и иже с ними. Мое же мнение таково - нет нет и еще раз нет. Только под флагом России а если не допустят то завтра все министерство спорта поганой метлой из России с пожизненной дисквалификацией
26.02.2016
echo2011
Спортсменам до лампочки,что о них думает пресловутый MVD1969. И о премиальных они будут думать в самую последнюю очередь.Для них главное-выступить и завоевать медаль,желательно золотую.Если тот же Шубенков станет чемпионом,то никто через 10 лет не вспомнит,под каким флагом он выступал,да и деньги,хотя бы рекламные,не заставят себя долго ждать.
26.02.2016
MVD1969
Спортсмены могут соревноваться под тем флагом, который сочтут нужным. Но они должны помнить, что если флаг не российский, то и представляют они не Россию, а непонятно что. При этом на поддержку своей страны они также рассчитывать не могут (не говоря уже о каких-либо премиальных), разве только от своих друзей и родственников. Лично для меня спортсмены, выступающие не под российским флагом - это пустое место.
26.02.2016
