Виталий Смирнов: "Сессия МОК ставила вопрос о доверии исполкому и Баху"
Глава комиссии ОКР по антидопинговым разбирательствам Виталий Смирнов сообщил, что сессия МОК, по сути, ставила вопрос о доверии исполкому организации и ее главе Томасу Баху. Вчера в Рио-де-Жанейро начала свою работу 129-я сессия МОК, на которой практически единогласно было утверждено решение исполкома организации допустить российских спортсменов до участия в Олимпийских играх.
- Безусловно, - сказал Смирнов в интервью "Р-Спорт", отвечая на вопрос о том, стала ли сессия переломным моментом во всем допинг-скандале с российским спортом. - По сути, ставился вопрос о доверии исполкому МОК и лично Баху. Время от времени они возникают. На моей памяти было лишь несколько столь драматических и, главное, ключевых сессий МОК. В 1980 году в Лейк-Плэсиде по поддержке Игр в Москве, несмотря на призыв к бойкоту вице-президента США. Также сессия 1972 года в Мюнхене, которая была связана с террористической атакой, когда предлагали остановить Олимпиаду.
- Вы сказали, что это беспрецедентная сессия МОК. Что вы имели в виду?
- Дело в том, что мог возникнуть определенный тормоз, последствия которого трудно предсказать. И показательно, что из всей сессии "против" проголосовал один человек. А среди выступающих даже речь (бывшего главы ВАДА и экс-члена МОК Ричарда) Паунда касалась не сути вопроса, а процедуры.
- У вас, мягко говоря, большой опыт подобных заседаний. Было ли заранее понятно, как сложится сегодняшняя сессия?
- Знаете, мы люди опытные и понимали, что решение исполкома, как правило, поддерживается. В кулуарах говорили, что мы будем поддерживать. То заявление 19 министров, призывавших к бойкоту, было замечено больше у нас, чем в МОК. На самой сессии этот вопрос не возникал. Что касается заявления, то министры – это выразители интересов государств.
