Рио-2016. Виды спорта. Плавание. Новости

Рио-2016

25 июля 2016, 19:21

Ефимова подает иск в CAS на отстранение от участия в Олимпиаде-2016

Владимир ИРИНЧЕЕВ
Корреспондент

Четырехкратная чемпионка мира по плаванию, призер Олимпийских игр россиянка Юлия Ефимова подает иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) на отстранение от Олимпиады-2016 в Рио-де-Жанейро, сообщил агент спортсменки Андрей Митьков.

Международная федерация плавания (FINA) не допустила Ефимову до Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро.

МОК в воскресенье решил не отстранять всю сборную России от Олимпиады-2016, предоставив возможность принимать решение международным спортивным федерациям. Согласно заявлению МОК, спортсмены с допинг-инцидентами в прошлом не имеют права участвовать в Играх-2016. Пловцы Юлия Ефимова, Наталья Ловцова, Михаил Довгалюк и Анастасия Крапивина ранее были уличены в применении запрещенных препаратов. В понедельник FINA сообщила, что все они не имеют права участвовать в Играх, как и еще трое российских пловцов – Никита Лобинцев, Владимир Морозов и Дарья Устинова, упомянутые в докладе независимой комиссии ВАДА.

– Мы приняли решение подать иск в CAS, ответчиками будут МОК, FINA и ОКР, который автоматически становится соответчиком после того как принял позицию МОК по пункту об отстранении от Игр спортсменов с допинг-случаями в карьере, хотя она противоречит Олимпийской хартии", – приводит "Р-Спорт" слова Митькова.

21
  • Гундяй Кириллыч

    Поддерживаю ! В суд ! Именно в суд ! Но только басманный !

    25.07.2016

  • Max2015

    Лучше сделать и жалеть, чем не сделать - и жалеть. Другое дело, что её не заявил на Игры сам ОКР. Что и как они там собираются оспаривать - незаявление на Олимпиаду?

    25.07.2016

  • slavaspace

    В общем - Это добровольческая организация (МОК) - а значит либо соответствовать критериям этой организации чтоб допустили к Олимпийских играм либо нет. Причем требования могут быть писанными и неписанными. Никакого закона - только авторитет. Престиж. Это их клуб. Вернее международный клуб с высоким рейтингом. А все эти угрозы судом и политическим заговором усугубляют ситуацию. Особенно уморил бот с угрозой подать в суд за компенсацию упущенной выгоды Ефимовой за недопущение к играм!

    25.07.2016

  • Treloni

    Иск в CAS - бу-га-га. Прецедент уже есть - дальше решения будут приниматься автоматом. Так что деньги надо не на адвокатов, а на вазелин тратить. Для дальнейшего плодотворного сотрудничества с МОК и ВАДА.

    25.07.2016

  • Williams Tennis Association

    slavaspace Абсолютно верно!) Мок - конечная инстанция принятия решений, и решения CAS на него не распространяются.) Мок может лишь опираться на решения спортивного суда при принятии своих решений, но окончательные решения выносит сам, и решение это по Ефимовой уже принято.)

    25.07.2016

  • rusfed 2.0

    Bustus rusfed 2.0 __________ в отношение российских атлетов действует особый порядок в связи с выявленными фактами государственной системы допинга в стране. Ефимова, попадалась уже на долпинге, плюс попалась на мельдонии, думаю шансов у нее нет 20:44 ---------------- Этот аргумент канает для политических решений политических исполнительных органов ) Судебные руководствуются нормативно-правовыми актами )

    25.07.2016

  • Bustus

    rusfed 2.0 __________ в отношение российских атлетов действует особый порядок в связи с выявленными фактами государственной системы допинга в стране. Ефимова, попадалась уже на долпинге, плюс попалась на мельдонии, думаю шансов у нее нет

    25.07.2016

  • Bustus

    slavaspace _______ она подает в специальный спортивный суд, созданный МОК. Вот Исинбаева собралась подавать в ЕСПЧ, вот это очевидная глупость ибо ответчиков в ЕСПЧ может быть только государство))))

    25.07.2016

  • slavaspace

    Ну Ефимова понятно - может нести всякую чушь так как она спортсменка а значит мозг=0. Как и у Есимбаевой. Оно и понятно. Но перед чем нести всякую чушь могли бы они указать на конкретный международный закон который предоставляет им ПРАВО участвовать на Олимпийский играх? Правильно - нет такого закона а значит и невозможно на кого либо подать в суд. Это общественная добровольная организация с своим уставом и разрешение на участие в Олимпийских играх это своего рода приглашение, соизволение этой Организации. Прямо как в клубе для джентльменов в Англии - чуть что повел себя не так или порочишь своими действиями клуб - пинок под зад. Об каком суде речь и тем более об утерянной выгоды?

    25.07.2016

  • rusfed 2.0

    То есть согласно решению суда 2011 года наказание сверх уже понесенного было бы чрезмерным и необоснованным

    25.07.2016

  • Williams Tennis Association

    RW.irk А при чём здесь Гэтлин? Правило недопуска касается только российских спортсменов. Решение принято в авральном режиме, шерстить их некогда, скажите спасибо что вообще допустили хоть кого-то, могли бы с вами не цацкаться, и всю страну не допустить. А вам навстречу пошли.

    25.07.2016

  • ПРАВДОРУБ РОДЧЕНКОВ

    Оп-па.... Митёк с русскамериканкой решили мимоходом и на ОКР наехать??? Он таких наездов не прощает...

    25.07.2016

  • rusfed 2.0

    Оказывается, у CAS уже есть прецедент по подобному делу. Athletes who have served a suspension for doping will be allowed to participate in the Olympic games. The Court of Arbitration for Sport today (дело было в 2011 году) ruled that an International Olympic Committee regulation banning such athletes was “invalid and unenforceable.” In June 2008, the IOC's Executive Board adopted the so-called “Osaka Rule”,a regulation “prohibiting athletes who have been suspended for more than six months for an anti-doping rule violation from participating in the next Olympic Games following the expiration of their suspension.” This has now been overruled. The CAS panel “came to the conclusion that the 'Osaka Rule' was more properly characterized as a disciplinary sanction, rather than a pure condition of eligibility to compete in the Olympic Games.” Such a sanction does not comply with the World Anti-Doping Code, the panel ruled, “because it adds further ineligibility to the WADC anti-doping sanction after that sanction has been served.” In addition, “the 'Osaka Rule' is in fact a violation of the IOC’s own Statute and is therefore invalid and unenforceable.” If the IOC wants to exclude athletes who have been sanctioned for doping, it should propose an amendment to the World Anti-Doping Code, the CS noted.

    25.07.2016

  • RW.irk

    Williams Tennis Association Для пеньков, вещество, за которое Ефимова мотала срок: Дегидроэпиандростерон - полифункциональный стероидный гормон, вещество категории анаболических стероидов. ------------- А Джастин Гэтлин аскорбинку два (два, Карл!!!!!) раза жрал, надо полагать?)))

    25.07.2016

  • DenKa86

    Да какая разница за что был дисквал? Свое наказание она уже получила и прецедент, когда допустили американца уже был. Другое дело, что в МОК не могли не просчитать, что пойдут иски и если они заведомо прогрышные, то смысла в данном условии нет.

    25.07.2016

  • shpasic

    Лашон Мерритт тоже его кушал, всего на 21 месяц срок получил, а потом спокойно бегал.

    25.07.2016

  • saber1

    Williams Tennis Association = идиот без вариантов

    25.07.2016

  • Williams Tennis Association

    Для пеньков, вещество, за которое Ефимова мотала срок: Дегидроэпиандростерон - полифункциональный стероидный гормон, вещество категории анаболических стероидов.

    25.07.2016

  • staerswimmer23

    Чмока какие стероиды? ты сначала изучи, что за препарат за который её наказали, хотя для тебя и аскорбинка стероид

    25.07.2016

  • saber1

    Williams Tennis Association = идиот

    25.07.2016

  • Williams Tennis Association

    А жрать анаболические стероиды олимпийской хартии не противоречит?))

    25.07.2016