Алексей Ловчев: "Справедливости в CAS нет, все решено заранее"
Россиянин Алексей Ловчев выразил уверенность, что решение по его дискквалификации было принято заранее. 27-летний спортсмен был отстранен от соревнований на четыре года, поскольку в его пробе, взятой на ЧМ-2015, был обнаружен запрещенный препарат ипаморелин. Он подавал апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, но в пятницу CAS ее отклонил. На чемпионате мира Ловчев установил мировые рекорды в толчке и сумме, однако результаты были аннулированы.
- Справедливости в CAS нет – все было решено заранее. Печально, но все было заранее спланировано и предсказуемо. И моя судьба, и судьба легкой атлетики, и всего нашего спорта. И то, что сейчас пишет USADA, все это не просто так – все направлено против России и всего российского спорта, - цитирует "Р-Спорт" Ловчева. - Надежды на положительное решение были до последнего, потому что у нас была доказательная база по фактам. И о том, что никакого ипаморелина у меня нет. В IWF все это понимали, и в суде все понимали, но девять часов спектакля показали – бесполезно там кому-то что-то пытаться доказать. Потому что на кону была не только моя судьба, но и судьба антидопинговой лаборатории, и судьба Кристины Айотт, которая 18 июля будет представлять доклад ВАДА по пробам на сочинской Олимпиаде. Поэтому они по-другому и не могли решить – только в пользу ВАДА.
Их задача заключалась в том, чтобы меня "утопить", это было понятно сразу. Что они и сделали – и было не важно, какие факты и доказательства были представлены с нашей стороны. Хотя мы делали все, что в наших силах, и даже больше.
Напомним, что ранее в прессу попал проект письма главы USADA Трэвиса Тайгарта на имя президента МОК Томаса Баха, в котором выражается требование исключить Россию из числа участников Олимпийских и Паралимпийских игр в Рио. Причем речь в письме идет о докладе независимой комиссии ВАДА под руководством Ричарда Макларена по Играм-2014 в Сочи, который будет опубликован лишь в понедельник.
Гундяй Кириллыч
beziK, как можно еще раз вскрыть то, что уже было вскрыто ?!
20.07.2016
bezik
Ловчев и не просил его оправдать, знатоки. Он просил перепроверить его пробу в другой лаборатории, а не в монреальской, где 2 раза она проводилась, ибо считал, что вместо ипаморелина (вроде как-то так) у него обнаружено похожее разрешенное вещество. Ему не дали этой возможности и отклонили апелляцию. Неужели сложно было провести еще 1 вскрытие за его деньги, что это бы изменило?
18.07.2016
Марио66
А-спид При том что не было допинга. В пробах. В обеих.---------------------откуда информация? Ловчев так в оправдательном обращении сказал? Мне интересно другое - почему в россейских СМИ не приводят доказательную базу ВАДА по делу Ловчева, и почему сам Алексей говорит лишь о своих доводах, а не тех "ошибочных", предоставленных CAS другой стороной?
18.07.2016
Гундяй Кириллыч
Справеливость есть только в басманном суде ! Вот туда и стоит обратиться...
17.07.2016
mobile_actor
А-спид, угум-с: да и проб никаких не было. И Ловчева никакого нет.
17.07.2016
А-спид
При том что не было допинга. В пробах. В обеих.
17.07.2016
wihain
БОГ воздастст всем по заслугам
17.07.2016
mobile_actor
Ну, конечно: если суд решил не в пользу Ловчева, то суд неправильный. Зачем же было подавать в такой суд? Ловчев говорит глупости: для его инсинуаций у него нет ни малейших оснований.
17.07.2016
echo2011
Увы,господин Ловчев,там есть кому брать пример.Разве на судах по Ходорковскому рассматривались какие-то доказательства? Разве,громя ларьки в Москве,считались с теми,у кого без судов отбирали собственность? Так что пока россияне будут голосовать за действующую власть в стране,до тех пор будут нарываться на неприятности на международной арене.И нечего тарабанить,что спорт вне политики.В политике,да еще какой!
17.07.2016
