Сочи-2014. Хоккей. Новости

Сочи-2014

15 февраля 2014, 21:44

Американский судья не простил Радулову уход из "Нэшвилла"?

Агент Александра Радулова Юрий Николаев прокомментировал "СЭ" игру своего подопечного, и в частности два его удаления в матче против США (2:3 Б) в групповом турнире Олимпиады в Сочи.

– Олимпиада только начинается, и еще рано делать выводы, – подчеркнул Николаев. – Да, судья дал Александру два удаления, при этом не нужно забывать, что именно Радулов экранировал вратаря США, когда Павел Дацюк в конце матча сравнивал счет. Кроме того, в этой встрече на счету Александра результативная передача и заработанное на себе удаление противника. Так что будем внимательны и объективны.

– Оба удаления Радулова были сомнительны, причем свистнул их американский судья, который, помнится, придирался к хоккеисту и в НХЛ. Получается, резонансный отъезд из "Нэшвилла" в КХЛ вашему клиенту до сих пор не простили?

– Я представляю интересы Александра и готов говорить, прежде всего, о хоккее. Однако мы должны понимать, что большой хоккей, тем более на Олимпиаде, это не только спорт. Но не будем в эти нюансы углубляться. Главное, всем миром продолжать болеть за сборную России. (Игорь ЛАРИН)

50
  • Лёнча

    Американская сборная в полной мере отстояла ЧЕСТЬ своей страны. И ихняя Обама это признала! Ха-ха!

    16.02.2014

  • aleksrusx

    СУДЬИ ИЗ нхл КАК ОБЫЧНО ПОЗОР!!!

    16.02.2014

  • left wing

    Монте - Кристо (Мститель.).. ____________________________________ 330. Судья видеоповторов и система «Видеогол» а) Видеопросмотр спорного момента может быть произведен только по просьбе Глав- ного судьи или Судьи видеоповторов; б) только Главный судья может обратиться к системе «Видеогол»; ____________________________________________ 2. После спорного момента вблизи ворот, связанного с возможным взятием ворот, Главные судьи должны быть готовы к тому, что Судья видеоповторов может включить оранжевую лампу, сигнализирующую о его намерении произвести видеопросмотр. Перед тем как вбросить шайбу на возобновление игры Главные судьи должны убедиться, что Судья видеоповторов закончил просмотр спорного момента. 3. Главный судья должен показать соответствующий жест на взятие или невзятие ворот. Однако если существует некоторая неопределенность, он все равно должен показать жест, а затем немедленно показать жест на видеопросмотр. _______________________________________________________ ______________________ 7. Не обязательно сообщать результат просмотра командам. Достаточно показать жест «Гол» или «Гола нет». 8. Перед началом видеопросмотра судьи должны быстро и кратко обсудить ситуацию и быть готовыми к любому ответу Судьи видеоповторов. 9. Судьи должны быть готовы к принятию решения, если ответ от Судьи видеоповторов будет неопределенным. 10. Когда Главный судья просит просмотреть ситуацию, он должен проинформировать Судью видеоповторов о причине, по которой он просит просмотр. В то же время он должен быть готов к тому, что Судья видеоповторов просмотрит все возможные причины. 11. Видеопросмотр может быть инициирован, как Главным судьей, так и Судьей ви- деоповторов после выполнения Штрафного броска или послематчевого броска.

    16.02.2014

  • left wing

    Монте - Кристо (Мститель.).. ___________________________________ вау, какая оригинальная мысль. И действительно,судья же - главный. Забыл ещё добавить, что именно он вбрасывает шайбу после гола. Т.е. оказываются возможны ситуации, когда судья видеоповторов говорит, что гола не было, а главный говорит - что был. Может примерчик приведете? главный судья на поле вправе принять решение, обращаться к видеопросмотру, или нет. И здесь он точно главный, какое бы решение он не принял, правильное или нет. Но если уж обратился, то решение будет только таким, каким его видит судья-видеогол, ибо арбитр на площадке уже не может ничего посмотреть. А кто расписывается в протоколе - дело , в дангом случае, десятое.

    16.02.2014

  • suhov1

    да все эти третьяки мутко никогда в защиту спортсменов не заступятся, а тут против пендосов, для них это лишение бабок

    16.02.2014

  • Птицuk

    suhov116 Февраля 2014 | 13:13 ----------------- да, результаты сейчас не играют роли! Канадцы и пендосы часто играли плохо на предварительных этапах, как-то у них в составе помню было 17 человек! Остальные позже подъехали, на плей-офф. Но потом они всё равно пробивались до полуфинала... Надо отрабатывать взаимодействие, подстраховку, "экран" на время броска-чтобы синхронно было! А результат пох -тем более что в плей-офф ВСЕ выходят - только вот на кого попадешь, и всё!

    16.02.2014

  • Птицuk

    left wing16 Февраля 2014 | 10:07-------------------- Про Гусева все знают что он за специалист и как противно комментирует! Когда он из-за незасчитанной шайбы изорался - уши вянут! Был бы рядом - точно бы заткнул фонтан! Но вот по поводу судей- так самое смешное, что и судья видеоповторов тоже был из НХЛ, по-моему в самом начале игры при объявлении судей сказали, что - американец! Радулова во второй раз по-моему удалили за удар по рукам, или по верхней части клюшки... К судье не придерешься, но вот в этом и заключается вся хитрость - когда судья волен принимать решения на своё усмотрение - он конечно решает так, чтобы его потом не освистывали в Америке... А там всё что в пользу пендосам- правильно!

    16.02.2014

  • suhov1

    при любом раскладе если мы вторые или пятые выходим на финов или канаду

    16.02.2014

  • Тиффози

    Вина главного судьи в том, что (как сам же потом констатировал) проводил игру на "неправильной" площадке...

    16.02.2014

  • Gabbetty62

    suhov1 16 Февраля 2014 | 12:58 что будет если и словакам проиграют ---------------------------------------------- Ничего не будет. На первом этапе никто не вылетает. Это раз. А второе это то, что такой сценарий маловероятен.

    16.02.2014

  • suhov1

    что будет если и словакам проиграют

    16.02.2014

  • Yo-ho-ho

    Забыл добавить. Если судья видеоповторов говорит, что не видно, был гол или нет, то не он, а главный судья принимает решение, засчитывать гол или нет. Он главный, а не судья видеоповторов ! --------------------------------- Молодой человек, если судья видеоповторов не может определить , было взятие ворот или не было , то он сообщает об этом главному судье .. И главный судья НЕ засчитывает гол , ибо НИКТО и НИЧТО не подтвердило взятие ворот .. И не нужно ничего придумывать и додумывать .. Наугад шайбы только во дворе засчитывают )

    16.02.2014

  • Иппон2

    Сборная СССР 15 Февраля 2014 | 22:33 Я, например, сегодня успел и в футбол поиграть и на коньках покататься и олимпиаду посмотреть. Че, респект.

    16.02.2014

  • Монте - Кристо (Мститель.)..

    s1947816 Февраля 2014 | 10:31 . Забыл добавить. Если судья видеоповторов говорит, что не видно, был гол или нет, то не он, а главный судья принимает решение, засчитывать гол или нет. Он главный, а не судья видеоповторов !

    16.02.2014

  • Монте - Кристо (Мститель.)..

    left wing16 Февраля 2014 | 10:07 . Придурок, почитай правила. За все отвечает главный судья. Он главный ! А не судья видеоповторов. И его последнее слово. Судья видеоповторов рассказывает, что видел на мониторе, а главный принимает решения. Естественно, если судья видеоповторов скажет, что шайба была в воротах, то ее главный засчитает. Он же не идиот, иначе его снимут потом. А тут была спорная ситуация, возникшая в результате ошибок судей в поле. Они ошиблись. Судья видеоповторов сказал, что увидел на мониторе, что ворота сдвинуты на 4 см, а главный принял решение. Понял, неуч ?

    16.02.2014

  • left wing

    Могу лишь повторить слова Гимаева, который комментируя матчи кхл уже язык стер, рассказывая нам о нашем судействе и его отличии от судейства международного. Все эти мелкие зацепы, захваты, к которым привыкли в кхл, не проходят на международных соревнованиях. так что удаления были совершено справедливы, надо признать. Ну а комментарии Гусева - это вообще нечто. Если человек не удосужился с правилами ознакомиться перед игрой, о чем говорить? Все кто просто даже смотрит иногда хоккей знают, что судиь на поле не смотрят уже давно видео и не принимают решения, решение принимает видео-гол-судья. Как можно обвинять американских арбитров на площадке в незасчитанной шайбе? а уж пафосно кричать про клятву судей при этом - это вообще нечто. У меня только одна просьба: уберите Гусева из комментаторов хоккея. Дайте центральные матчи комментировать Гимаеву!

    16.02.2014

  • Gekelberry

    ждем судейства канадского судьи в решающей игре Россия-Канада;))) ==================================================== ========== Не будет финала Россия-Канада. Либо 1/4 финала, либо полуфинал.

    16.02.2014

  • Монте - Кристо (Мститель.)..

    Сельский житель16 Февраля 2014 | 09:38 . Придурок, люди не ноют. Они хотят справедливости ! Они против, чтобы их опускали. А ты , судя по всему, привык быть опущенным, поэтому и не ноешь. Чмо ты.

    16.02.2014

  • Сельский житель

    За.....ли традиционные нытики с разведением соплей насчет судейства и постоянной манией преследования.Читать противно (заговор!! враги кругом!!!). Плакаться - удел убогих. Ребятам нашим - удачи сегодня.

    16.02.2014

  • alexvi

    Пока такие Третьяки и Мутки будут на трибунах пыжится, в то время как наших ребят психологически уничтожают на глазах всего мира, всегда будет плохо для страны: ждем судейства канадского судьи в решающей игре Россия-Канада;)))

    16.02.2014

  • rossik

    И давно начали заголовки в СЭ давать не по ответам, а по вопросам журналистов?

    16.02.2014

  • чебурашка73

    судья мразь и америкосы это тоже понимают-см. слова одноклубника войнова это не победа америкосов раду на мыло паша великий

    16.02.2014

  • mvpRUS

    Третьяк сказал, что всё было по правилам...странно когда такие люди при власти

    16.02.2014

  • MVD1969

    Американский судья идиот, но кто выпустил американского идиота судить игру американской команды с Россией? Похоже, что идиоты в кубе.

    16.02.2014

  • 311002

    СУДЬЕ ЗОЛОТУЮ МУНДАЛЬ

    15.02.2014

  • KeloNa

    спартак очень слабый клуб

    15.02.2014

  • Регион

    Дацюк vs радулов 2:2 ))

    15.02.2014

  • изсибири

    Если бы отгрузили 5-6 шайб американцам, никакой судья никому не помог бы. Ну а в целом, лично для меня матч не представлял никакого интереса. Будет лишний матч - будет лишняя тренировка перед решающими матчами, а если хотим золота, то все равнло нужно обыгрывать любого соперника. Да и шапкозакидательских настроений поубавится

    15.02.2014

  • BattleFish

    пхахахахаха ребят ну вы даете, при чем тут Спартак!?)))

    15.02.2014

  • NF

    Kasatonowww 15 Февраля 2014 | 22:17 Кто ж спорит, но, видимо, правила не запрещают. Хотя, как мне казалось, на ЧМ такого не допускают. Всё из-за того, что большая часть судей из НХЛ. От нас только один. Вот они, плоды нашей спортивной политики...

    15.02.2014

  • Kasatonowww

    SMOuKB! Интересный монолог)лол. Воняешь здесь только ты всегда и тролишь стабильно чёрт.Кто здесь может назвать тебя адекватным?)

    15.02.2014

  • Сборная СССР

    Неуважаемый SMOuKB! вы хоть каким-нибудь спортом занимаетесь, кроме диванного комментирования всех подряд видов спорта на этом сайте? Я, например, сегодня успел и в футбол поиграть и на коньках покататься и олимпиаду посмотреть.

    15.02.2014

  • LLL71

    Судьи конечно сегодня покуражились по полной. Только вот Радулов заработал два удаления, которые американцы реализовали. Так что Радулова надо отстранить как минимум от следующей игры. Просто в профилактических целях. Тем более, что толку от него в первых двух матчах было мало. А Николаев может посчитывать за Радуловым все что угодно, например количество матерных слов, которое он произносит в течении матча. И притом о характере Радулова все хорошо знают (и соперники и судьи). Так что его могут просто провоцировать, а он будет продолжать хватать глупые удаления. Так что надо маленько остудить парня.

    15.02.2014

  • Kasatonowww

    SMOuKB! Сам собой общаешься ишак)))

    15.02.2014

  • Kasatonowww

    Евген76 Так и я о чём ,причём здесь Николаев?

    15.02.2014

  • джoн

    а что радулов делает на олимпиаде??? он звезда?? псих, не более того, еще и команду разлагает своими выходками. опять по блату протолкнули

    15.02.2014

  • Kasatonowww

    duzh А ты адвокат?) Или второй ник ,порочащего честь великого клуба болельщика...

    15.02.2014

  • Евген76

    Больше сам Ларин фантазирует, чем агент

    15.02.2014

  • Kasatonowww

    NF Даёт повод.И Браун удалялся один раз спорно,точно.Но судить матч пендосов американец не должен!Хоть из НХЛ он хоть из вьетнамской хоккейной лиги...

    15.02.2014

  • PRADO

    Не ну судьи конечно мягко говоря паскуды,но может Николаеву померить температуру или перестать употреблять,что он там употребляет потому как иначе чем горячечным бредом эти высказывания назвать сложно.

    15.02.2014

  • Сборная СССР

    SMOuKB! 15 Февраля 2014 | 22:08 спасибо николакв, посмеялся)) действительно, бред!)) Ни тебе диванному комментатору судить

    15.02.2014

  • NF

    Artem K 15 Февраля 2014 | 22:12 Да, допускаю, что нарушения спорные. Только поведение Радулова это не меняет, он сам даёт повод...

    15.02.2014

  • Kasatonowww

    Причём здесь агент?Тут Игорёша про не прощённый Нэшвил брякнул.А судей нужно было всех русских назначать,у нас же ОИ,да и клялись они всё равно,я лично видел по ТВ.

    15.02.2014

  • Artem K

    NF Бред, не бред, но первое нарушения я не видел и повтора не было, второе удаление я не увидел даже после повтора. Точнее, если удалять по второму эпизоду - каждое единоборство в хоккее можно свистеть в ту или иную сторону

    15.02.2014

  • Kasatonowww

    Бредить не бредить а 1/4 пусть судит Россиянин)Но он каг бы из КХЛ(помоему один в Сочи есть),а это не в счёт,там нет национальностей) Это нормально вообще?

    15.02.2014

  • NF

    Что за бред? Будем честны: Радулов и дисциплина - понятия несовместимые...

    15.02.2014

  • swix1

    ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД.ОПЯТЬ ОБИДЕЛИ .

    15.02.2014

  • не мамин сибиряк

    Всемирный заговор против Радулова...) Хорош уже бредить!)

    15.02.2014

  • DarkChokolate81

    свисТнул...проверочное слово свисТок

    15.02.2014