Индис

Аргус)23 Февраля 2014 | 18:51 Да ,шведов без вариантов, наверное только мы их могли бы разделать __________________________ Да уж!Ты уже в подгруппе разделал,а в плове обо-----я с финами по полной!

23.02.2014

Аргус)

Да ,шведов без вариантов, наверное только мы их могли бы разделать

23.02.2014

LAION 777

КАНАДА - ЧЕМПИОН !!! УРА-А-А-ААА !!!!!

23.02.2014

AZ

Ну что, Канада чемпион. Заслуженный, но унылый как чехи в Нагано.

23.02.2014

AZ

Бой дать смогут, выиграть ЧМ - нет. И еще про Оши. Если бы он сделал такое в Кубке Стэнли, что невозможно))), то его свитер подорожал бы ровно в двух городах, там, где он родился и там, где он играет. А в случае с ОИ так будет по всем США. Разница ощутима. И торгуется НХЛ тольго для понта, чтобы выторговать США и Канаде лучшие условия.

23.02.2014

Аргус)

Марио66 игроки нхл то не могут дать бой, финляндия-сша 5-0)), ахл это болото будет полное))

23.02.2014

Марио66

AZ 23 Февраля 2014 | 16:47 А без НХЛ сборная Канады никуда не денется. И знаешь, смотря на успехи Медвежчака, я бы не был на 100% уверен, что игроки AHL, которыми будут в таком случае комплектовать североамериканские сборные, не смогут дать бой европейским командам.

23.02.2014

Марио66

AZ Я говорю лишь про принцип и отношение. Для бедных, да. Но причины и объяснения вторичны.

23.02.2014

AZ

Про ЧМ - разговоры в пользу бедных. Если для кого-то чемпионаты мира не авторитетные турниры, это их проблемы. Но только тогда эта страна пусть не утверждает, что она сильнейшая в хоккее. Это звание нужно подтверждать. и желательно в равных условиях честным путем.

23.02.2014

Марио66

Аргус) Зато я честен с самим собой.)

23.02.2014

Аргус)

Марио66 сейчас вообще в бан улетишь, потом регится повторно, лишний гемор)

23.02.2014

Аргус)

Марио66 Да не дай бог еще какие то кубки проводить под их организацией, кубок который проводится только на их территории при их судействе, нет я уж лучше чемпионаты мира посмотрю, нам такой хоккей не нужен

23.02.2014

Аргус)

Марио66 23 Февраля 2014 | 16:02 AZ У тебя в аргументах "не верю", а у меня - 78 лет олимпиад без НХЛ.) ********************************************************************* Смотришь на такие ои и думаешь может и к лучшему оно было))

23.02.2014

Марио66

AZ У тебя в аргументах "не верю", а у меня - 78 лет олимпиад без НХЛ.) Да, когда играют хоккеисты НХЛ это несомненно дополнительная реклама. Но тут, думаю, главный принцип продажи в Северной Америке (да и не только там, а вообще везде) такой - покупают имя на свитере, а не свитер с именем, если ты понимаешь, о чем это я. Да, была новость, что после буллитов Оши джерси с его именем стали очень популярны. Но вся фишка в том, что продажа атрибутики с именем этого хоккеиста точно так же получила бы всплеск, сделай он что-то подобное внутри своего клубного чемпионата. ЗЫ. Да и касательно приоритетов, что тут говорить, если в период проведения ЧМиров, скажем, в России делают перерыв (или вообще заканчивают чемпионат?), а в НХЛ там как раз проходят решающие матчи без какого-либо приостановления ради столь "важного" и "рейтингового" международного соревнования.

23.02.2014

Аргус)

Марио66 Да к они и не хотят отпускать к этому все и идет и интерес к ои убивают по сути, какая подготовка к турниру когда чуть ли не за два дня до этого матчи играются в этой нхл, только вот времена изменились и не отпускать значит фактически попасть в изоляцию, плюс получить отказников,а в скоре и отъезд ведущих игроков, вот поэтому и мирятся они.

23.02.2014

AZ

А я вот не верю. НХЛ нужно иметь подтверждение своей силы. Оно осуществляется только за счет международных соревнований. А канадские и американские свитера будут продаватьсяч куда лучше в случае успешности выступления на таких соревнованиях. Чтобы эту успешность обеспечить, нужно протолкнуть своих судей. А свитера канадских чемпионов будут всегда продаваться лучше, чем шведских.

23.02.2014

Марио66

AZ 23 Февраля 2014 | 15:31 Нет, я верю, что НХЛ с куда большей радостью вообще ни одного своего игрока не отпустит, чем будет назначать судей на финальные игры ради каких-то там интересов.

23.02.2014

AZ

Подкину еще - интересы НХЛ это интересы НХЛ. К Федерациям хоккея Канады и хоккея США они отношения никакого не имеют. Для НХЛ успех условных эНХаэЛовских шведов ни чуть не менее важно условных эНХаэЛовских канадцев. Ведь европейцы в равной степени приносят ей миллионы прибыли, как это делают и игроки из Северной Америки. Парируй. __________________________________________________________ Неужели ты искренне в это веришь? На мой взгляд, это самый неудачный аргумент из тех, которые ты мог выдвинуть. Если шведы сегодня выиграют, в трауре будет вся Канада и боссы НХЛ в том числе.

23.02.2014

Марио66

Аргус) 23 Февраля 2014 | 15:10 Пенсионер Форсберг не рад, а играющий Карлссон рад. Что ж теперь?) Я вообще в любых вопросах и подобных срачах держусь одной единственной позиции - любые решения верхстоящих органов, будь то ИИХФ, федерации, управленцы, менеджеры, тренеры, хоккеисты в конце концов, принимаю как данное. Вот это данное и анализирую. На диванном уровне все остальное пустой треп. ********************************* AZ 23 Февраля 2014 | 15:10 Это все демагогия. Подкину еще - интересы НХЛ это интересы НХЛ. К Федерациям хоккея Канады и хоккея США они отношения никакого не имеют. Для НХЛ успех условных эНХаэЛовских шведов ни чуть не менее важно условных эНХаэЛовских канадцев. Ведь европейцы в равной степени приносят ей миллионы прибыли, как это делают и игроки из Северной Америки. Парируй.

23.02.2014

AZ

Марио66 ИИХФ на основании главного и единственного компетентного органа в вопросах организации международных турниров по хоккею с шайбой. ИИХФ на основании того, что это было условие отпуска игроков на Олимпиаду со стороны НХЛ. Как следовало бы поступить МОК и ИИХФ, я уже писал. Но прикормленный Фазель этого никогда не сделает.

23.02.2014

Аргус)

Марио66 Ну не только я ищу подоплеку, к примеру Форсберг то же не совсем рад))) Я не знаю, как происходят назначения эти но нынешняя система абсурдна и ее менять надо, а что бы это заметили об этом нужно говорить вот и все, вообще в хоккее столько идиотизма, что я вообще не понимаю, кто им управляет, один групповой этап где все выходят дальше, чего только стоит, зачем его спрашивается вообще смотреть?))

23.02.2014

Марио66

Аргус) Я согласен с тем, что это странная практика - назначать главного судью из страны участницы. Но я и тебе повторю вопросы - когда было известно имя судьи финальной игры, а когда стали известны страны-участницы? Просто подумай. А потому же ищи подоплеку, если менталитет тут не при чем.

23.02.2014

Аргус)

Марио66 при чем тут наш менталитет ну что вот за глупости это а, ты хоть над вопросом то подумай, вообще то это общемировая практика в большинстве спортивных игр, не увидишь ты в футболе арбитра из страны играющей на поле это абсурд полный, то же самое и в волейболе или баскетболе, такой беспредел только в хоккее с подачи кого то же понятно.

23.02.2014

Марио66

AZ ИИХФ на основании главного и единственного компетентного органа в вопросах организации международных турниров по хоккею с шайбой. Следующий вопрос?

23.02.2014

AZ

Марио66 Еще раз повторяю вопрос. Кто, на каком основании признал их лучшими и беспристрастными?

23.02.2014

Марио66

AZ 23 Февраля 2014 | 14:25 А все понимаю - россейский менталитет не дает осознать простую ситуацию - когда ожидание лучших и беспристрастных в решающие моменты становится реальностью. Это решение НЕ для канадских или американских хоккеистов (никто ведь до начала турнира не гарантировал им попадание в финал, правда ведь?), а для любых участников, независимо от национальной принадлежности (конечно, в первую очередь для игроков НХЛ, которые привыкли к такому судейству - ну так такие игроки есть и в Росии и в Швеции, и в Финляндии).

23.02.2014

Аргус)

BattleFish Да хоть это и смешно, но по сути у большинства восприятие фигурного катания к этому и сводится, я в принципе чего греха таить сам примерно такой же )), только вот любопытный, начал разбираться, кто что сделал, и чем тулуп, от акселя отличается))

23.02.2014

Аргус)

AZ солидарен с тобой полностью

23.02.2014

BattleFish

Аргус)23 Февраля 2014 | 14:21 Как тут ниже отписался один парень, вот если бы она пару раз грохнулась и со словами "черт побери" уехала в раздевалку, а потом ей ставят золотые оценки, вот тут бы аццки бабахнуло!))) ахахахаха

23.02.2014

AZ

А разве имена судей на каждом этапе не были известны еще ДО начала олимпиады? А какая разница, были они известны или не были. Просто этот беспредел был оговорен еще до начала Олимпиады, но от этого суть не изменилась. С НХЛ уже давно надо разговаривать по- другому. Не хотите на Олимпиаду - на ... и не оборачивайтесь. И многие молодые игроки задумаются, что им лучше - выиграть гавно-чашку или иметь возможность стать чемпионом мира и Олимпийских Игр. И будут нормальные сыгранные команды, и хоккей станет интереснее.

23.02.2014

Аргус)

BattleFish Да к за нее и сняли балы, но если там все остальное то сложнее и она все равно выигрывала . Хотя в принципе простых людей понять можно, они тулуп от акселя отличить не смогут, хотя один очень сложный прыжок, другой простой считается, и для них действительно по сути кто чище откатался тот и победитель, тем более все до соревнований говорили что кореянка претендент номер один, все это и удивительно для многих. А спецы к примеру кто выкладку сделал подробную, все говорят про закономерную победу.

23.02.2014

BattleFish

Аргус)23 Февраля 2014 | 14:10 Ну просто люди сетуют на легкую ошибку во время исполнения вроде тройного флипа, но то, что ее программа была самой сложной среди всех девушек на этих играх как то умалчивается теми же критиками!))) Да кому какое дело, недовольные будут всегда, а в таком субъективном виде спорта и подавно!)))

23.02.2014

Аргус)

BattleFish на счет критиков нашей победы в фигурном катание, то для меня не понятно, почему по сути ни кто из них не дает не каких выкладок по элементам, там ведь все просто, чистая математика, сделала то то оценивается во столько то, одни эмоции по сути кореянка должна быть первой и все.

23.02.2014

BattleFish

DRW23 Февраля 2014 | 07:47 ах да, о втором золоте фигурки в Солт-Лейке канадской паре мы тактично умолчим!)))

23.02.2014

BattleFish

DRW23 Февраля 2014 | 07:47 Имел удовольствие пообщаться с дядей Васей работающим автослесарем, раньше катался на коньках, так вот он сказал...... ну ты понял!)))

23.02.2014

BattleFish

DRW23 Февраля 2014 | 07:31 У Петера тоже совковый менталитет!?)))

23.02.2014

Марио66

А разве имена судей на каждом этапе не были известны еще ДО начала олимпиады?

23.02.2014

Спутник-78

Действительно..... Америкосов должны судить америкосы, а канадцев - Сухина!))) кстати вчера прохлопал буллиты финнам, а реально были? И по делу????

23.02.2014

Аргус)

AZ На основании того. что в нхл все лучшее и точка, аргументов то у оппонентов не каких. Да 30 лет назад они косячили как хотели, а теперь вдруг золотые стали, и за свои страны ну не сколько не переживают)), я лично в такое не верю!!!)))

23.02.2014

Аргус)

DRW 23 Февраля 2014 | 08:23 Аргус) 23 Февраля 2014 | 08:15 Ну ты думаешь, елси бы Россия заняла первое место в группе, то что то бы изменилось? :) Я же тебе несколько месяцев назад говорил: защиты нет, без защиты никуда! Вот давай, сам себе (не мне, а себе) откровенно скажи: кто из защитников сборной России попал бы в сборную Канады, Америки и Швеции? Мой ответ: ни один бы не попал! *************************************************************** ****** да не об этом разговор совершенно, защита кстате худо бедно но была на турнире, не было как раз нападения. Матч с америкосами был не важный по сути, и мне лично наоборот понравился, мы очень хорошо играли, да булиты проиграли но это всегда больше лоторея, но уверяю тебя, играй мы в финале с канадой, не какого бы канадца не судило, и близко, такую бучу бы подняли, что мама не горюй а шведы маленькие кто их слушать то будет, вот это наглось заокенская раздражает.

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. Двукратный олимпийский чемпион Петер Форсберг критично отнесся к тому, что на завтрашний финальный матч Игр-2014 между Швецией и Канадой назначен рефери и Страны кленового листа. – Это какая-то хреновая шутка, – приводит TSN слова семикратного участника Матчей звезд НХЛ. – Это комедия на самом высоком уровне. ************************************************************** *************8 Ты видимо даже не читаешь темы в которых сидишь, где он радуется?

23.02.2014

AZ

НХЛовские судьи лучшие в мире? Возможно, но почему не судит американец из НХЛ? На каком основании и кем они признаны лучшими? Судья матча Россия США немало накосячил и помимо сдвига ворот. Пока это получается как в монологе у Карцева про футбол: "Котя, наша семья признала тебя лучшим игроком мира!" Одним словом, беспредел.

23.02.2014

DRW

Пы.Сы. Всем Здоровья и добра! А Хоккей - это всего лишь игра! :)))

23.02.2014

DRW

Ребята, приятно было обсудить все передряги! Завтра, вернее уже сегодня, нас ждет отличная игра! Рад был почитать мнения любителей хоккея, и совсем не важно, что некоторые из них не совпадают с моим! Но на то он и спорт: у каждого свои пристрастия, у каждого свое мнение! От себя: Я все таки завтра за Канаду. Я уже об этом писал. С одной стороны Детройт, с другой стороны трененр Детройта и Айзерман.:))) Завтра все таки за Айзермана! А там пусть победит сильнейший! А судейство обсудим после игры! :))) Но мне кажется, судейство роли не сыграет!!! :)))))

23.02.2014

jelezo_9591

Вот теперь узнаете что такое - сразу против двух соперников выступать - команды и судьи.

23.02.2014

Zenit-Pitеr

Господа, назначение судей было согласовано ещё до начала ОИ ....и поэтому считаю большим свинством осуждать судей в ФК ...мне не нравится , что финал будет судить канадец,но что поделаешь - раньше надо было договариваться

23.02.2014

KhSL

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:13 Во-первых, не преувеличивайте объем Ваших знаний и не преуменьшайте таковой у оппонентов. Во-вторых, меня позабавила Ваша безапелляционность в суждениях. В-третьих, в матче США судьи судили формально правильно, но ими были допущены грубые методические ошибки (не остановка игры после сдвинутых ворот, например). Вы, конечно, не читали моих комментов по этому поводу, поэтому Ваши эскапады - это не в мой адрес. В-четвертых и в главных, я не оспариваю судейство (где это Вы увидели в моем посте?). Я считаю абсолютно неправильным назначать судью из Канады на финальный матч, безотносительно того, как он отсудит. А мой предыдущий пост вызван - см. во-вторых...

23.02.2014

DRW

Это не игра слов, это его так зовут. И шо то мне подсказывает, что он из России. :)))

23.02.2014

DRW

К стати, народ, если кто то не знает я расскажу: Судей на игры назначает Судейский Комиссар(мэнеджер). Так вот, етот самый судейский комиссар: Константин Комиссаров! :)))

23.02.2014

Varly

DRW23 Февраля 2014 | 08:55 Я тоже об этом уже раньше написал, что оба ИГРАЮЩИХ шведа ЗА то чтобы судили судьи из НХЛ.

23.02.2014

DRW

К стати, а почему только написали о том, что сказал Фоппа? Почему не написали о том, как на висказывания Фоппы отреагировали Карлссон, Кронвалл и остальные? :))

23.02.2014

DRW

Varly 23 Февраля 2014 | 08:50 А, ок. :)) А Сеня - хороший мальчик! :)))

23.02.2014

Varly

DRW23 Февраля 2014 | 08:48 ))) Комбинация имени/фамилии очень похожа на Варли. Меня Валерий зовут.

23.02.2014

DRW

Varly 23 Февраля 2014 | 08:48 Ну Кенни тоже все сразу понял, и потом взял Ника и Влади. Блин, Влади жалко ужасно!!!

23.02.2014

Varly

DRW23 Февраля 2014 | 08:46 Да помню серию Детройт - Джерси в финале)))

23.02.2014

DRW

Varly 23 Февраля 2014 | 08:45 А почему Варли? :)) Поклонник Семена?

23.02.2014

DRW

Varly 23 Февраля 2014 | 08:45 Ооооооооойййййййй, шо бы ты только знал, как я в это поверил в 1995-ом! :)))

23.02.2014

Varly

AntoshaTomsk.23 Февраля 2014 | 08:38 DRW23 Февраля 2014 | 08:35 Насчет нападения/защиты. Есть такое выражение в хоккее: "Нападение заполняет трибуны (т.к. болельщикам интересно смотреть), а защита выигрывает кубки (турниры)".

23.02.2014

DRW

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:38 Ну компенсировать вот так просто нельзя. Может ран;ше можно было, лет 30 назад, сейчас никак. Середняк - ну вот скажи мне: кто из защиты сборной России попал бы в состав Канады, Америки, Швеции? :) как я уже писал Аргусу: меня обмануть можеш, себя не обманешь :)))

23.02.2014

DRW

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:38 Абсолютно невозможно! Защита - эот ж не только за своими воротами следить, в современном то хоккее. А как минимум начать атаку, а еще лучше, если одним хорошим пасом. У сборной России есть один защитник, который мог хоть как то это селать - Серега Гончар. Но Биллу он не подошел. К стати, Антон, я имел удовольствие наблюдать за сборной билла на Кубке Мира, он тогда очень не впечатлил. Я был очен; удивлен, что его поставили тренером к Олимпиаде.

23.02.2014

Varly

Кому интересно...откопал финальные игры на ОИ с 2002. Нагано не мог найти. Все финалы судили НХЛ-цы, и все были канадцы. Макрири в 2002, Диворски в 2006, Макрири/О'Халлоран в 2010. Если посмотрите хоть одну из этих игр, вы никак не сможете даже на грам подкопаться к судьям. Насклолько я помню (не могу это утверждать), во время обсуждений между НХЛ и МФХ, это был один из пунктов договоренности условия участия НХЛ в ОИ - то, что НХЛ-ские арбитры судят матчи за медали. Это было на последних пяти Олимпиадах (включая эту). Условие НХЛ это поставило, как мне представляется, потому, что они хотят сильное адекватное судейство.

23.02.2014

AntoshaTomsk.

DRW 23 Февраля 2014 | 08:34 не, еслиб её не было в принципе - это одно дело, конеш нельзя играть с пятью нападающими, но она есть, и уровень её по моему мнению средняк, но хоть что мне говори, при высоком уровне нападения можно компенсировать защиту. Выйгрывает не тот кто не пропускает а тот кто забивает.

23.02.2014

DRW

DRW 23 Февраля 2014 | 08:31 Ну некоторые обижаются, что сразу на ты. :)) Мы типа на брудершафт не пили, итд итп. :)))

23.02.2014

DRW

Антон, ну нельзя в игровом виде спорта без защиты! Ни в футболе, ни в хоккее, ни в гандболе, ни в баскетболе, ни во дворе, нигде! :)) Тем более на таком уровне! :)))

23.02.2014

AntoshaTomsk.

DRW 23 Февраля 2014 | 08:31 конеш на ты, зачем эти фомильярности?

23.02.2014

DRW

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:29 Ну я же сразу сказал, что мнение не мое, что я в ФК не очень :))) На счет почему, отвечу: разные виды спорта. В одном виде ест; часы и табло со счетом, в другом анонимные судьи. Я думаю разницу увидит даже слепой. :))) Если будем продолжать обшаться, предлогаю на ты. :))

23.02.2014

AntoshaTomsk.

DRW 23 Февраля 2014 | 08:28 что непонятно? забивай больше голов чем тебе забьют и ты выграешь, принцип простейший, вы по другому думаете наверно играя во дворе? а нападение наше способно решать такие задачи. А тыкать что я играл или не играл в хоккей это гнилая тема, играл хоть и недолго.

23.02.2014

AntoshaTomsk.

DRW 23 Февраля 2014 | 08:26 а почему ФК можно судить своим а хоккей нет? да и ваше сомнительное "авторитетное" мнение по поводу ФК далеко расхолится со мнением специалистов. В хоккее так же.

23.02.2014

DRW

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:25 Без обид, но вы видать в хоккей никогда не играли даже на дворовом уровне. Ну как это нападения хватает без зашиты? :) Так же не бывает. :))

23.02.2014

DRW

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:25 Во, эот уже по делу. А при каком таком нападении? Чем нападение сборной России лучше нападения других команд?

23.02.2014

DRW

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:23 Да мы вроде как по делу, на хоккейной то ветке! Вы влезли сюда с ФК, вам между делом сказали что и как по поводу ФК. Так что может это или вы поделу, или? :)))

23.02.2014

AntoshaTomsk.

да хватает нам и такой защиты, точнее при нашем должном нападении ДОЛЖНо хватать...

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 08:15 Ну ты думаешь, елси бы Россия заняла первое место в группе, то что то бы изменилось? :) Я же тебе несколько месяцев назад говорил: защиты нет, без защиты никуда! Вот давай, сам себе (не мне, а себе) откровенно скажи: кто из защитников сборной России попал бы в сборную Канады, Америки и Швеции? Мой ответ: ни один бы не попал!

23.02.2014

AntoshaTomsk.

DRW 23 Февраля 2014 | 08:21 по делу то есть что? или кроме загадочной знакомой фигурстки с её авторитетным мнением больше нет у тебя никого, чтоб таким трудом завоеванную медаль обосрать?

23.02.2014

AntoshaTomsk.

Аргус) 23 Февраля 2014 | 08:18 Другие легендарный шведы наоборот радуются) о какой буре ты говоришь? то что 2-3 человека переписываются до посинения?)) хорош лить уже))))))

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 08:17 Аргус) 23 Февраля 2014 | 08:15 ++++++++ буря у тебя в голове, другой никто кроме тебя не видит) ******************************************************* интерне т почитай для начал ни кто не видит, ты либо тролишь, либо слепой, даже сейчас сидишь на ветке где легендарный швед возмущается, и пишишь бред какой то))

23.02.2014

Аргус)

DRW Мне для этого кубка стенли еслим честно фиолетово, не об этом разговор совершенно, еще раз повторюсь, нет не чего сложного назначать нейтрального арбитра, и не каких разговор не будет лишних, ни кто меня не убедит , что финал с участием канады должен судить канадец, хотя я понимаю, что им это нравится, они бы вообще была их воля только дома бы и играли при своих арбитрах, как на кубках канады делали, но дураков то нет, зачем этот фарс нужен

23.02.2014

AntoshaTomsk.

Аргус) 23 Февраля 2014 | 08:15 ++++++++ буря у тебя в голове, другой никто кроме тебя не видит)

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. Матч в группе не чего не реашал и даже несмотря на это все равно вызвало бурю негатива, по поводу пендоского судьи, а это финал, любая ошибка будет фатальная, и сделает победу канадцев просто не легитимной кому нужен такой хоккей?

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 08:07 Так, давай сразу футбол идет на... :) Такого судейства как там, нет даже в фигурном катании (бабки другие). :))) Ну тогда была холодная война. С тех времен множество советских/российских/СНГ0вских игроков выиграи Кубок Стэнли, Ришара, Смайта, Везну, Харта, бла бла бла. :))) Да и потом, Кохарски не то, что бы тка уж сильно и отжигал. Просто тогда была огромная разница между советским хоккеем и североамериканским. Я имею в виду, что североамериканцы привыкли толкаться, драться, и еще привыкли к тому, что за каждое небольшое нарушение не свистят (ну ту поял о чем я), а тут такой контраст. Но сейчас такого и близко нет! И того же Фоппу здесь все обожали, в том числе и я! А я то за Детройт не вчера начал болеть и Колорадо я ненавидел!!! :)))

23.02.2014

AntoshaTomsk.

KhSL 23 Февраля 2014 | 07:54 во-первых, я своим глазам верю и знаниям во-вторых уже много специалистов, включая наших, высказали свое мнение, где было разжевано для таких как вы, чо и как кто судил.

23.02.2014

Аргус)

chili7001 Зачем вот эти глупости, на самом деле у нее программа была сложнее, и она ее почти чисто сделала, хотя в каскаде прыгала тот же аксель самый сложный прыжок в фигурном катании, а кореянка тулуп, самый простой, но этого даже ни кто не увидит, кореянка должна быть первой потому что все так сказали и точка

23.02.2014

Varly

DRW23 Февраля 2014 | 08:06 Да Билл Макрири - классный судья, жалко, что ушел на пенсию.

23.02.2014

Аргус)

DRW Хоккем просто сумашедшие заправляют реально с головой люди не дружат, поэтому он и не развивается не хрена, одни идиотизмы, у арбитров оказывается нет национальности, для меня это открытие)))))))))))))))

23.02.2014

Аргус)

DRW То есть ты притзнаешь что, профи отжигать могут, ну уже пол дела))). а кто сказал, что времена то другие, или канадцы уже болеть хоккем перестали, и победы своим не желают??))) Да и самое то главное, о чем спорт то вообще, но ведь не сложно назначить арбитра нейтрального, я не представляю, что бы в футболе, финал судил, представитель страны участницы, это бы просто скандал вызвало.

23.02.2014

DRW

Varly 23 Февраля 2014 | 08:05 Так я ж об этом тоже. в Ванкувере судил канадец Макрири. Ну кто будет спорить что он на то время самый лучший реф? ИМХО он вообще самый лучший реф из всех, кого я видел! :)))

23.02.2014

chili7001

насчет Сотниковой...я за такой сценрий:выходит Аделина...делает три круга по коробке...пробегает "кривую" дорожку....падает на пятую точку со словами "Чьёрт побьери"...и с невозмутимым спокойствием уходит в раздевалку...ей ставят максимальное количество баллов и 1-ое место....Вот это месть за Турин, за Ванкувер..и за всё то "доброе" и "светлое" "обьективное" судейство!!!)))))

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 08:02 Да перестань ты уже за эти кубки Канады, которым 30 с хреном лет. Да, тогда Кохарски отжигал, ни кто не спорит. Ну тка времена другие были. Сейчас то дрогое время.

23.02.2014

Varly

DRW23 Февраля 2014 | 07:57 Все правильно говоришь. Я живу в Торонто, болеть буду за Канаду...но если бы встречались Канада - США, и судил американец, и он котировался как лучший арбитр, я был бы только за! На мой взгляд (и не только мой) в НХЛ - лучшие судьи и они профессионалы своей работы, пусть они судят!

23.02.2014

Аргус)

Varly она там по сути не чего не объяснила то же, кроме того что готова была поздравлять, пусть подробно по элементам распишит, кто как прыгал и по какой сложности. американец вот это сделал и победа Сотниковой у него вышла закономерно

23.02.2014

DRW

Varly 23 Февраля 2014 | 07:59 Но мне не нравится, что многие начали наезжать на Сотникову! Девочка то здесь при чем? Она ж себе оценки не ставила! Да она и сама похоже удивилась, что "выиграла". :)))

23.02.2014

Аргус)

DRW Этих лучших судей, после большинства кубков канады к примеру, можно было дисквалифицировать пожизненно, кто это делал?

23.02.2014

Аргус)

DRW 23 Февраля 2014 | 07:57 Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:54 а тебе говорю тоже: Я за Америку, судит канадец, мне по фиг! Я знаю, что он лучший, все остальное меня не волнует. Ну может у нас менталитет разный. :)) *************************************************************** кт о сказал что он лучший то?

23.02.2014

Varly

DRW23 Февраля 2014 | 07:53 Я тоже в ФК не сильно разбираюсь. Просто смотрел длинное интервью с Катариной Витт, она кажется единственная двух-кратная чемпионка ОИ у женщин в ФК. Сказала, что будто бы она была готова идти поздравлять кореянку, типа "welcome to the club", но была в шоке, когда увидела ее оценки.

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:57 Мы сейчас даже не о том кто лучше/кот хуже, не придирайся к словам. Мы за то, что беспредвзятые! :)) А то, что в НХЛ лучшие игроки, судьи, итд итп. ну я думаю спорить глупо . :))

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:54 а тебе говорю тоже: Я за Америку, судит канадец, мне по фиг! Я знаю, что он лучший, все остальное меня не волнует. Ну может у нас менталитет разный. :))

23.02.2014

Аргус)

DRW А ты где в нхл профессионалов увидел, кто сказал, что они там вообще лучшие, кто так решил, канадцы?

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:52 Одного из тех профессионалов, с Украины, после Нагано дисквалифицировали на 8 лет. И вот он ппять судит. :))) Ты где там профессианалов увидле в фигурном катании? :))) Давай не будем равнять судей в ФГ и в хоккее. :)))

23.02.2014

KhSL

AntoshaTomsk. 23 Февраля 2014 | 07:35 да пусть считают как хотят, пендос отсудил по правилам, остальное субъективное мнение. Убийственная логика!! Все считают как хотят - это субъективное мнение. А я, некий Антоша, утверждаю, что "пендос отсудил по правилам", и это ИСТИНА!! Скромнее надо быть, молодой человек. Или поумнее, но это сложнее..

23.02.2014

Аргус)

DRW Еще ращз тебе говорю, в финале играет две команды, судить человек, из одной из них, у любого нормального человека возникает вопрос, а почему, тем более у шведа к примеру, что нет арбитров шведов нормальных, лучшие только канадцы, а в матчах с америкосами лучшие пендосы, самому то не смешно?))

23.02.2014

DRW

Varly 23 Февраля 2014 | 07:50 Я не так сильно разбираюсь в фигурном катании, для меня они все умнички, и обалденно откатались! Но у меня нет никаких оснований не доверять мнению того(той) человека, который(я) так сказал(а). :))) Он(а) разбирается! :)))

23.02.2014

Аргус)

DRW 23 Февраля 2014 | 07:47 На счет фигурного катания, если кому интересно: Имел удовольствие общатся с одной фигуристкой (из бывшего СССР, если шо, и в свое время каталась :)))). Ее мнение - Сотникова 3-е место. *************************************************************** ********* то есть в фигурном катание профиссионалы могут под суживать когда надо, а в хоккее нет, чтол и, это как так, сам себе противоречишь?))

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:47 Да ну перестань! Нашел, че сравнивать: 40 лет назад и сейчас. :))) 40 лет назад лучший забивала НХЛ не был русским. :)) ИМХО судить финал должны лучшие, и они судят.

23.02.2014

Varly

DRW23 Февраля 2014 | 07:47 Насчет Сотниковой согласен, там судьи чуть нахимичили

23.02.2014

Varly

bogisoff23 Февраля 2014 | 06:05 Все верно, хитрый Фоппа как раз поэтому на это обратил внимание

23.02.2014

DRW

На счет фигурного катания, если кому интересно: Имел удовольствие общатся с одной фигуристкой (из бывшего СССР, если шо, и в свое время каталась :)))). Ее мнение - Сотникова 3-е место.

23.02.2014

Аргус)

DRW Вот ты откуда знаешь, если так то почему сами североамериканцы так пеклись об судьях, в той же супер серии 72, вообще при немецком арбитре на лед даже выходить не хотели, а тут вуаля, оказывается теперь у судей нет национальности)))), а почему только в финале канадец, не швед то?)) Он не только гол не засчитал если, что он вообще всю ситуацию повернул на благо своей страны, там как минимум можно было удаление давать,за умышленный сдвиг.

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:35 Я хорошо, спасибо! :)) Ну ты же человек умный, и прекрасно сам понимаешь, что не ошибается только тот, кто ничего не делает! :)) Но предвзятости не будет однозначно, в этом и есть профессионализм. В Ванкувере в финале судил канадец Макрири, ни у кого из Американцев притензий к нему не было и быть не могло. ИМХО он вообще самый лучший судья, который когда то судил в НХЛ! Человек просто выйдет и сделает свою работу. Может ли он ошибится? Конечно может, как и все мы. Сдлеает ли он это предвзято. Я уверен, что нет! К стати, вот ты написал чуть ниже за игру с Америкой и за судью американца. Ну так решение по голу не он принимал, а судья, который на повторе. А тот судья был русский. :))) Ну правила есть правила. В НХЛ - это гол, в ИИХФ - нет. Так может надо переходить на правила НХЛ? :))

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. Ну между прочем на счет Сотниковой, то то что наши сидели это шквал негатива вызвало , хотя там вообще от одного человека не чего не зависит

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. По каким правилам то, он могут удалять своего за сдвиг ворот он этого не сделал, он обязан был удалять своего в овертайме, за атаку игрока не владеющего шайбой, он этого не сделал, объясни теперь целой стране что это не специально, сможешь?

23.02.2014

AntoshaTomsk.

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:32 да пусть считают как хотят, пендос отсудил по правилам, остальное субъективное мнение. и корейцы вон считают что их засудили в фиг катании, и что там наши судьи сидели, но понятно что Сотникова выграла по делу, так что какая разница на толпу которая правил не знает?)))

23.02.2014

Аргус)

DRW Даров , да все прекрасно, вроде, как у тебя???. а что такое профессионал, они не люди, что ли, у них симпатий своих нет, или они не ошибаются, да к ведь ошибаются и еще как, и я тебе кучу ошибок найду арбитров профи, а следовательно если они ошибаются, и он может ошибиться в пользу канадцев, и это вызовет, шквал негатива, просто со стороны тех же шведов, то зачем вообще до этого допускать то, как ты объяснишь им , что он не специально это сделал?

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. ты слепой или как , открой интернет и почитай, до сих пор вся страна считает , что пендос подсуживал своим, это хорошо? И еще раз вопрос, с какого перепою то канадец, играют две стороны, почему не швед тогда а?

23.02.2014

DRW

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:26 Привестствую! Давно не было удовольствия пообщаться! Как сам? :)) По теме: Типично совковый менталитет! Когда человек профессионал своего дела, ему до фени на твое априори, ему важен его профессионализм! :)))

23.02.2014

AntoshaTomsk.

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:26 да мне пох чо ты мне ещё раз говоришь, факт остаётся фактом, судья из пендосии отсудил матч сша россия хорошо, думаю и канадцев со шведами также отсудят.

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. Еще раз тебе говорю, что когда судит человек из страны которая претендует на золото, он не может по априори оставаться нейтральным, твоя страна играет, они не роботы, не надо городить огороды и спрашивается сразу возникает вопрос, а это с какого перепою тогда канадец то, а почему не швед к примеру? Что хорошего отсудил американец, гола в ворота пендосов не увидел, ворота сдвинутые не увидел, удаление в овертайме не увидел, и вот объянси это 140 миллионной стране что он это не специально сделал. а что сложно было назначить нейтрального арбитра а?

23.02.2014

AntoshaTomsk.

Аргус) 23 Февраля 2014 | 07:11 когда судит "нейтральный" судья на нем нет такого давления, он может ошибиться, а может и нет, а судье "своему" нельзя ошибаться, скандал обеспечен будет. Ещё раз повторю, матч наших с пендосами отсудили хорошо, не порите горячку,ущались, но потом после игры было понятно, что всё по правилам, к томуже поблажки были и в нашу сторону, также пару раз могли удалить наших ребят, так что успокойтесь.

23.02.2014

Аргус)

splash174 об этом и речь, для чего лишний раз провоцировать то, и прекратить это не сложно в принципе

23.02.2014

splash174

Это было бы слишком толсто для канадцев, чтобы им позволили выиграть при помощи своего судьи, но ИИХФ должна оставить такую практику, хотя бы для того, чтобы было поменьше разговоров вокруг этого.

23.02.2014

Аргус)

AntoshaTomsk. прдпоцтение может и есть, но они как говорится не известны, а тут все понятно, не говори глупости, когда смотришь матч своей команды, ты как переживаешь, и когда смотришь тупо матч какой-нибудь финляндия-швеция, почувствуй разницу , что называется

23.02.2014

AntoshaTomsk.

у нейтральных стран тоже есть предпочтения, так что суждение нейтральными судьями также субъективно.

23.02.2014

AntoshaTomsk.

нормально судил пендос игру сша-Россия как в нашу стороны были поблажки так и пендосам, ровно отсудил, гол действительно не засчитан по правилам, а удалять вратаря - это на их усмотрение, так же поправилам. Смотреть повтор выжидая когда ж были сдвинуты ворота, наверное не было возможности. Всё норм, не гоните.

23.02.2014

Аргус)

Да это вообще верх идиотизма, финал ои судит гражданин странны претендующей на победу, понятно что любая ошибка в пользу своих к скандалу огромному приведет, и зачем это, что других арбитров нет, закончились наверное? Ощущение такое, что хоккем какие то сумасшедшие заправляют.

23.02.2014

bogisoff

Varly, не изголяйся копипастом тут. Как отсудил американец в матче Россия- США мы уже видели. Форсберг на судью указал в первую очередь, чтоб обратить на это внимание, предостеречь судью. Это вполне нормально. После этой новости судья три раза подумает, прежде чем что-то необоснованно сделать.

23.02.2014

hovawart

Своя рубашка ближе к телу... Когда нас судил америкос в матче с америкосами, всем было на все наплевать. А тут зашевелились. Порочная это практика - что бы судьи свою страну судили. Даже если все чисто и они супер-профессионалы. С одной стороны - повод для критики, с другой - на судей дома тоже косо смотреть будут, ежели чего. Так что надо от этого отказываться. Прав "стаковский", как на уроках истории учили - ищи, кому это выгодно. В основе всего - экономика, деньги, бабки. Так что вечером будет интересно.

23.02.2014

dertroy_i

Финляндия роисся 3-1 смотри чтоб в душе своё мыло не ронял на пол,а то залетит от деньгийчуков в духовку

23.02.2014

dertroy_i

Varly окститсь,а то Вавринюк быстро организую...Во всём мире во всех видах судят нейтральные судьи,а тут с какого боку должны своих судить пендосы да листики.Тем более уже проявили в матче пиндосы своё мастерство судил в игре США-Россия так сказать своё независимое судейство

23.02.2014

Вне политики!

ДА В ХОККЕЕ БРЕД КАКОЙ ТО...ДУМАЮ ФЕДЕРАЦИЯ ДОЛЖНА ПЕРЕСМОТРЕТЬ И ЗАПРЕТИТЬ СУДИТЬ СУДЬЯМ МАТЧИ ИГРАЮЩИХ КОМАНД!

23.02.2014

Varly

За время Олимпиад, начиная с Нагано, НХЛ-ские судьи доказали свою непристрастность к результату. Финал в 2002 судил американец, Канада выиграла. Финал в 2010 судил канадец, но там невозможно придраться ни к чему: по 2 явных удаления у обоих команд. А те кто вспоминает "гол-фантом" Самсонова, наберите в YouTube, там штанга была - даже близко не было гола. Завтра судьи дадут обеем командам играть, а судить будут только явные нарушения. Все будет нормально. Никто и не вспомнить о судьях.

23.02.2014

Varly

Представитель МФХ Константин Комиссаров в той же статье на TSN заявил: "Главный фактор в выборе этих арбитров лежит в первую очередь в их опыте судить ответственные матчи. Национальность судей не была основой принятия решения, и национальность не должна быть решающим фактором." Я с ним согласен. Пусть лучше судят судьи из НХЛ, которые кроме судейства ни чем больше не занимаются, вместо того, чтобы судил какой-нибудь англичанин, у которого основная работа - дантист или слесарь.

23.02.2014

ilmar1961

Интересно то как:)))Примерно так же возмущались зарубежные товарищи,когда вдруг перед началом женской произвольной программы в фигурном катании судей из США,Канады,Японии и еще не помню страну,заменили на судей из России(одна из них супруга Главы Федерации Фигурного катания России),Украины,Эстонии и еще какой то постсовтской страны.Причем пару судей уже были замешаны в скандалах ранее:)))) Канада Чемпион!

23.02.2014

nickol.stre2011

Шведы Чемпионы

23.02.2014

zap201

RolD 23 Февраля 2014 | 01:29 С серии 72 года и до нашего времени таких незасчитанных шайб в матчах СССР(Россия)-Канада/США наберется штук 15.Но ведь канадцам надо было хотя бы через раз выигрывать у сборной СССР. А как это сделать без своих судей? Так что сборная Канады - это страшная сила, особенно в одном флаконе со своими "не имеющими национальности" судьями.

23.02.2014

стаковский

NBS-заплстила 2 Миллиарда долларов за тронсляцию игр. Вопрос? сколько заплатила Швеция?

23.02.2014

Varly

Здесь забыли сообщить, что и Кронвал и Эрик Карлссон в той же статье на TSN наоборот с приветствием встретили то, что их матч будут судить судьи из НХЛ. Сказали, что пусть судят лучшие арбитры, и мы знакомы с их манерой судейства, знаем, что можно делать, что нельзя, т.к. давно играем в НХЛ. Там кстати американец и канадец судят.

23.02.2014

ilmar1961

Птиц,когда смотришь хоккей,не пей пиво и крепкие спиртные напитки.Голова будет ясная и вся информация останется:)))))

23.02.2014

ilmar1961

Птиц,смотри хоккей,слушай комментаторов и все будет ОК:)))

23.02.2014

serg5555

Хуже сша и канады нет стран. Поэтому болеем за шведов

23.02.2014

Птицuk

ilmar196123 Февраля 2014 | 01:43 ------------------- в каких правилах написано, что судить игры между странами должен представитель одной из стран? Давай сыграем с тобой рублей на пару сотен тысяч, в ЛЮБУЮ игру, но судить будет мой брат! Согласишься? Если нет - про какие правила ты тут талдычишь?

23.02.2014

Bio-Graf

надеюсь шведам дико повезет а второй судья из какой страны? надеюсь из европейской

23.02.2014

Птицuk

завен23 Февраля 2014 | 01:22 Это полный идиотизм. Издевательство над хоккеем и над болельщиками. Что нельзя найти хороших судей из нейтральных стран. Абсурд! Я бы на месте Фосберга не вывел команду на лед. ---------------- ну Дацюк же вывел... Тоже всё понимал!

23.02.2014

Птицuk

Форсберг, а что ты молчал, когда Россия-США судил американец? Молчал? Всех устраивало? Ну вот и получите! НХЛ не затем своих игроков отпустила на Ол.игры, чтобы они вернулись лузерами! Организаторы ОИ должны были выбирать - или не будет НХЛовцев, или будут судить НХЛовцы! Организаторы решили, что бабло, доходы от Игр важнее чем победа европейской страны!

23.02.2014

ilmar1961

Как истинный патриот Канады верю и болею за Канаду.Канада,бейте шведов как под Полтавой!!! А Форсбергу надо почитать правила:)))))

23.02.2014

Dexterous

Что за бред такой?!!! Шведы - рвите Канаду несмотря ни на что!!!

23.02.2014

shu111

Поболеть за шведов надо. Однозначно.

23.02.2014

sLot

А для уверенности вспомни Кубок Мира 1996 матч Россия - Канада. Тоже канадские судьи судили. Где не засчитал две чистые заброшенные шайбы нашими,вышвыривали игроков с поля,заставляли играть Россию в меньшинстве,чего только судьи здесь не придумали.

23.02.2014

Главврач Маргулис/телевизор запретил

Они там совсем, что-ли, охренели !!!

23.02.2014

завен

Это полный идиотизм. Издевательство над хоккеем и над болельщиками. Что нельзя найти хороших судей из нейтральных стран. Абсурд! Я бы на месте Фосберга не вывел команду на лед.

23.02.2014

karwin

Странно, а нам говорят, что в НХЛ по фиг кто судит. А Петер, оказывается и не слышал об этом).

23.02.2014