Сочи-2014. Хоккей
Хоккей в Сочи: факты - в нашу пользу
СВОЯ КОЛОНКА
Сергей РОДИЧЕНКО
Всех участников олимпийского хоккейного турнира-2014 в отличие от представителей других видов спорта мы увидим вместе лишь в Сочи. А потому прикидывать шансы команд пока можно только виртуально. Или в историческом разрезе, чем и предлагаю заняться.
История хоккея на Олимпиадах делится на этапы очень четко. Всего их четыре.
Этап первый. Продолжался он до Игр-1952 в Осло включительно и характеризовался практически полным доминированием канадцев.
Этап второй. С Игр-1956 в Кортина Д’Ампеццо до Игр-1988 в Калгари. Главная особенность этого этапа - появление сборной СССР, выигравшей за этот период семь Олимпиад из девяти.
Этап третий. Он включает две Олимпиады - Альбервилль-1992 и Лиллехаммер-1994. В этот период все элитные сборные, включая отечественную, не могли выставить на Играх сильнейшие составы из-за занятости многих лучших игроков в чемпионате НХЛ.
Этап четвертый. Начался он в Нагано-1998 и продолжается до сих пор. Теперь в Олимпиадах могут участвовать все сильнейшие хоккеисты планеты.
Начнем с четвертого этапа - ведь именно в это время возникли условия, которые будут присутствовать в Сочи-2014. Что прежде всего бросается в глаза? Североамериканские команды (а точнее, одна - Канада) всегда побеждают на Олимпиадах, проходящих в Северной Америке. На всех остальных континентах выигрывают только европейцы. С чем связана эта тенденция, мы сейчас разбирать не будем. А просто примем ее в качестве главного постулата современного олимпийского хоккея.
Теперь рассмотрим период, включающий третий и четвертый этапы. Их объединяет важнейший момент - уход с олимпийской арены советской сборной, за которую всегда играли сильнейшие хоккеисты страны.
В Альбервилле-1992 тройка призеров выглядела так: сборная СНГ, Канада, Чехословакия. В Лиллехаммере-1994 чемпионами стали шведы, которые, как мы видим, не вошли в число призеров на предыдущей Олимпиаде. Вторыми в Норвегии были канадцы, третьими - финны.
В Нагано-1998 выиграли чехи, не завоевавшие медалей в Лиллехаммере. Серебро - у России, бронза - у Финляндии.
В Солт-Лейк-Сити-2002 победила сборная Канады, оставшаяся четырьмя годами ранее без медалей. Места на пьедестале заняли США и Россия.
В Турине-2006 вновь победила команда, на предыдущих Играх не попавшая в число призеров, - Швеция. Места за ней заняли финны и чехи.
Эта тенденция сработала и на последней Олимпиаде - в Ванкувере, где победу одержали канадцы, а медали завоевали США и Финляндия.
Удивительное "правило", не правда ли? Скажу честно: не понимаю, с чем оно может быть связано. Но стопроцентное попадание в течение довольно длительного периода времени позволяет принять его в качестве второго постулата. А если так, то на победу в Сочи-2014 могут претендовать (если, конечно, исключить гиперсенсации) только Россия, Чехия, Швеция и Словакия.
Третье наблюдение относится к нынешнему этапу в истории хоккея, когда на Олимпиадах стали выступать все лучшие игроки мира. Не будет большим преувеличением сказать, что по крайней мере до этого сезона сильнейшие из них играли в НХЛ. А лучшие носили титул обладателя "Харт Трофи" - приза самому ценному игроку НХЛ. Понятно, что присутствие в олимпийском составе действующего лучшего игрока мира (а владельца "Харта" раньше можно было так назвать без большой натяжки) - важный фактор, хотя, естественно, и не решающий. И, конечно, не дотягивающий до уровня постулата.
Так вот в Нагано-1998 в составе чемпиона - сборной Чехии - был действующий обладатель "Харт Трофи" Доминик Гашек. Четыре года спустя у канадцев был лауреат-2001 Джо Сакик. Турин-2006 выпадает из этой череды по объективной причине - в 2005 году "Харт" не вручался из-за локаута. В Ванкувер-2010 в ранге действующего обладателя "Харт Трофи" приехал Александр Овечкин, но здесь "правило "Харта" вошло в противоречие с первым постулатом и уступило.
В Сочи, к счастью, этого противоречия не будет. В составе сборной России сыграет обладатель "Харта"-2013 Овечкин, что дает еще один "исторический" плюс нашей команде.
А если еще вспомнить, что после появления нашего хоккея на мировой арене североамериканцы никогда не выигрывали Олимпиаду не на своем континенте, можно сделать обнадеживающий вывод: история - за нашу победу.
sLot
Muryj и что Дацюк?????????? Да он хоккеист с большой с буквы. Только у Дацюка на таких турнирах как ОИ и кубок Мира(ОИ 02,06,10 и КМ04) статистика за сборную вообще не впечатляет. И буллит может не реализовать. Это ему не обычный чемпионат мира или КХЛ....................
26.10.2013
Muryj
статья ни о чем!! совсем ни о чем!!!! Малкин, Дацюк, Овечкин, дальше Радулов, Ковальчук, а дальше пропасть!!! Так что хрен нам а не медаль!!!
25.10.2013
sLot
Странная статья. Начнем с 4-го этапа. Факты в не нашу пользу. ОИ98 2-е место, ОИ02 3-е место, ОИ06 4-е место, ОИ2010 -//- . Наша сборная из группы выйдет уже успех будет. А то наша сборная у себя очень неубедительно смотрится. Есть ещё факт наша сборная выступала на кубке Мира 2004. Из-за локаута эти игроки играли дома в Суперлиге. Почти этот состав был на евротуре 2004/05. После почти этот состав на ЧМ2005. Хоккейные специалисты отмечали, что наша сборная очень должна удачно выступить на ОИ2006, потому что хоккеисты с играны. Но при этом наша сборная плохо выступила на ОИ2006. Интересно что помешало, многие не понимают. Так что ни какие факты для нашей сборной не уместны. Молчание - золото...............
25.10.2013
1st~Tornado
*Я не беру Овечкина , Малкина , Дацюка они и в той команде были БЫ на первых ролях.
25.10.2013
1st~Tornado
Да, забыли сказать , что у нас самая слабая команда с тех пор как все сильнейшие стали играть. Посмотреть на 2002 год и диву дашься , как обмелел наш хоккей. Я не беру Овечкина , Малкина , Дацюка они и в той команде были на первых ролях. А если попробовать сравнить защитников этих 2 команд это будет воистину караул))) Одна надежда на больного Маркова.( Войнов чет не очень тянет пока в этом сезоне). В общем как по мне, медаль любая будет успехом
25.10.2013
sLot
Статья ни о чем. А еще наша сборная учавствовала на КМ1996 и 2004. Вот только сборная Россия в Сочи будет иметь почти самый несильный состав игроков за всю историю выступления на ОИ. У нас игроков высокого уровня единицы.................
25.10.2013
Швейцарец
А.Овечкин, Е Малкин и П.Дацюк - ВОТ И ВСЕ!!! Интересно, этого хватит, чтобы выиграть Олимпиаду!???...
25.10.2013
Марио66
Я боюсь вмешиваться в данные Постулаты своим постулатиком, но разве каждые четыре года, начиная с первого, до ословского этапа и, заканчивая четвертым, нагановским, сборные не комплектуются каждый раз новыми хоккеистами хотя бы отчасти и не обходят ли стороной издержки возраста участников? А так да, Россея победит, все говорит об этом!!!11адин. Если, конечно, Хайдарыч не будет упираться и возьмет лучшего снайпера какого-то там плэй-офф Анисина и лучшего вратаря всея КаХаэЛии Еременко - рейтинг СЭкса ведь...
25.10.2013
SportsMan
Это вполне может быть первый турнир, когда Канада выиграет золото не у себя дома, потому как на сегодня это самая сильная и укомплектованная сборная. Далее идут шведы и мы. Вопрос только в том, смогут ли наши выкладываться и играть на максимуме каждый матч. Тогда шансы есть. Но в целом, если оставить в стороне патриотизм и прочие "хотелки" - Канада явный фаворит.
25.10.2013
KhSL
Ну, Сережа, ты - теоретик!! Два постулата обосновал! Плюсы исторические обнаружил. Уже можно и соревнования не проводить, а по твоим выкладкам медальки раздать... Цитата: "Удивительное "правило", не правда ли? Скажу честно: не понимаю, с чем оно может быть связано." Попробуй связать с: 1. Расписанием электричек (вокзал значения не имеет). 2. Наступлением критических дней у соседки по этажу. 3. Колебаниями курса доллара. Канал ТВ-3 поменьше смотри...
25.10.2013
KhSL
Ну, Сережа, ты - теоретик!! Два постулата обосновал! Плюсы исторические обнаружил. Уже можно и соревнования не проводить, а по твоим выкладкам медальки раздать... Цитата: "Удивительное "правило", не правда ли? Скажу честно: не понимаю, с чем оно может быть связано." Попробуй связать с: 1. Расписанием электричек (вокзал значения не имеет). 2. Наступлением критических дней у соседки по этажу. 3. Колебаниями курса доллара. Канал ТВ-3 поменьше смотри...
25.10.2013
NVP27
оторвавшийся от реальности Серафимыч 25 Октября 2013 | 17:53 факты в нашу пользу - нас последние цать лет имеют на олипиадах все кому не лень, значит... пора палке раз в 20 лет выстрелить! итересно это кто же нас имеет???? за последние две Олимпиады нас только канадцы так жестоко порвали в 2010, в 2006 финны 4:0 в полуфинале
25.10.2013
Српски тренер Прайопан Напроч
факты в нашу пользу - нас последние цать лет имеют на олипиадах все кому не лень, значит... пора палке раз в 20 лет выстрелить!
25.10.2013
Евгеша Батиков за КПРФ
да будет так
25.10.2013
Снежик
но анонс то материала поправьте... шо за "СЭ" - об историических тенденциях на хоккейных турниров Олимпиад.
25.10.2013
Снежик
думаю будет европейский финал.
25.10.2013
scotioti
Канада будет всех на голову выше и займёт 1-е место, а вот Россия врят-ли победит Канаду, США, Финляндию или Чехию...
25.10.2013
BаttleFish
Я почему то более чем уверен, что кто то из пары Канада - США уж точно будет играть в финале, скорее всего американцы!
25.10.2013
