Сочи-2014. Хоккей

Сочи-2014

21 февраля 2014, 23:50

Владимир Юрзинов: "Игры не было как таковой"

Выступление российской сборной на Олимпиаде прокомментировал известный специалист, выдающийся тренер, возглавлявший нашу национальную команду на серебряных Играх в Нагано-1998.

Андрей КУЗНЕЦОВ из Сочи

ЧЕТЫРЕ ВЫВОДА

Тренеров такого масштаба в нашем хоккее почти не осталось. Видели бы вы толстенный, с убористыми строчками блокнот, который Юрзинов исписал своими впечатлениями от просмотренного в Сочи-2014 хоккея. Смысл игры Владимир Владимирович видит глубже любого, поэтому неудивительно, что именно он был тем специалистом, под руководством которого сборная России добилась лучшего для себя результата на "энхаэловских" Олимпиадах.

Объяснить, что случилось с командой-хозяйкой Игр и как нам теперь со всем этим наследством жить, лучше этого тренера-легенды не способен, пожалуй, никто.

– Вам какую олимпийскую сборную России жаль больше – мужскую или женскую, в которую вложил уйму душевных сил один из ваших любимых учеников Алексей Яшин?

– Все-таки девчонки и Леша – немного другая история. Давайте поговорим про ребят.

– Давайте. Мы с вами беседовали во втором перерыве матча рокового для нас четвертьфинала. В тот момент вы были едва ли не единственным человеком на всей арене, сохранявшим оптимизм и обещавшим: "Россия еще может переломить ход поединка и победить финнов".

– А я и сейчас не отказываюсь от своих слов. Мое мнение не изменилось: нам все было по силам. И в том матче, и вообще на Олимпиаде. Все было в руках сборной.

– Что именно?

– И КХЛ вытянулась в струнку, ужалась ради национальной команды как только можно. И федерация любое желание тренеров и игроков выполняла. Страна дала своей сборной все, что могла. Уже здесь, в Сочи, открылся еще один обещавший хорошую перспективу факт. Все соперники, все остальные претенденты на золото были России по зубам.

– То есть невероятной, гениальной игры вы на этом турнире ни за одним из традиционных фаворитов не заметили?

– Корректнее сказать, что наша команда могла победить любого из них. А потом, давайте все-таки поговорим о себе. Более того, после таких итогов мы просто обязаны внимательно посмотреть на себя. Куда пришли, где находимся.

– России была способна вынести из плей-офф любого соперника, но споткнулась на первом же серьезном. Значит, допустили ошибки?

– Ох, не люблю я этого слова. Давайте не будем давать такие резкие оценки. Просто выскажу свое мнение. Не для того, чтобы показать – мол, вот какой Юрзинов умный. И не для того, чтобы костерить сборную в хвост и в гриву. Просто я внимательно смотрел хоккей и делал выводы. На мой взгляд, эти выводы лежали на поверхности.

– Заинтриговали до предела...

– Ну, слушайте. Первое: даже выходя на Финляндию, команда не определилась, кто все-таки будет ее основным вратарем.

– С вами не поспоришь. Поднимаясь по ходу матчей сборной России на третий ярус сочинского "Большого", я видел, с каким умным видом в каждом перерыве выходил из ложи Владимир Мышкин. Папка под мышкой, сосредоточенный взгляд, уверенность в стиле "сейчас спущусь в раздевалку – и все секреты превращу в явь". Этого интеллектуального позерства оказалось недостаточно даже для того, чтобы понять: кубковым вратарем России-2014 должен был стать Бобровский.

– Я все-таки немного о другом. Не знаю, как выглядел бы Сергей на месте Семена в том самом четвертьфинале. Принципиальнее другое. Вспомните последний чемпионат мира. Вспомните шараханья от одного голкипера к другому. "Этот? Или нет? Может, тот? Что же делать, кого выбирать?". К сожалению, стиль не поменялся и на Олимпиаде. В сборной никак не могли найти решение. Сидели все, обсуждали. Хотя кто поспорит, что вратарский вопрос на турнирах такого уровня – мягко говоря, один из существенных? Линия была важна для команды. Твердая линия. А ее не просматривалось.

Вывод номер два. Работа с полевым составом. Убежден: можно было сыграть погибче. Уже по ходу самой Олимпиады. Переставить, посмотреть, передернуть кое-что.

БОГАТЫРИ И ЗАКОНЫ

– Любопытно ваше мнение об отдельных хоккеистах.

– Давайте назовем Витю Тихонова. Это игрок, который был способен дать сборной немножко шукшинской "бляхи-мухи". Парень-фундамент. Плюс один из лучших в стране мастеров игры под воротами. Что, на мой взгляд, вещь для современного хоккея решающая. Ее импульс и мог привнести в команду Виктор.

– Мы тоже считали, что его можно поставить в звено к Ковальчуку.

– Насчет звена не знаю. Но Тихонов показателен как факт. У олимпийской сборной были резервы для усиления игры. Прочные, качественные.

– А воспользоваться ими штаб не сумел.

– Теперь послушайте мой вывод номер три. Психологии победной не было. Почему – вопрос, на который я пока ответа не нашел.

– Может, Билялетдинов, не последний в нашем хоккее тактик, психологом как раз оказался плохим?

– Пока не будем бросать камни в главного тренера. Но я бы настраивал ребят по-другому. А так смотрел на лед – и не узнавал многих парней. Кулемина, Анисимова, Тарасенко. Другие тоже выглядели какими-то потерянными, неуверенными. Без того фирменного качества тарасовских воспитанников, умевших пойти на соперника "с рогами". И неважно, клеится при этом игра или нет. Теперь же психология сказывалась на хоккее в худшую сторону.

Раньше в нашей любимой сборной были такие люди как Старшинов, Майоров, Михайлов, Фетисов. Которые могли раскачать партнеров, поднять их на бой и на победу. Сила тех ребят была в характере и умении подпитать команду изнутри. В самый тяжелый момент. Когда все шло плохо, они не боялись выходить на первые роли и объединять остальных хорошей такой агрессией. Это все внутренние моменты раздевалки, их сложно объяснить словами. Но когда глядишь на таких богатырей, чувствуешь: вот люди, которые для сборной дороже золота. Жаль, что в составе-2014 фигур похожего масштаба не нашлось.

– Как звучит ваш вывод номер четыре?

– Он относится к ключевой проблеме этой Олимпиады. Игра у сборной не была поставлена! Ее вообще не было как таковой, игры. Можно побеждать, терпеть поражения – но с постановкой, со своим стилем. Мы же видели напряженность, скованность, неуверенность. У нас был целый ряд соревнований, на которых сборная вполне могла проработать систему игры дома. Отрепетировать ее. Подготовку надо было вести.

Вы смотрите, как изменились канадцы и американцы. Я давненько не был в НХЛ, а тут сходил посмотреть на заокеанские сборные – и удивился контрасту с прошлыми годами. Молодые, техничные парни, которые рвут оборону не силой, а отработанной перепасовкой! Когда с ними такое было? А еще чувствуется, что у североамериканцев все заодно. Кросби не Кросби, а когда надо – бежит и пашет на общий интерес.

Россия же проигрывает там, где сильные побеждают. Чужого пятачка не взяли и свой отдали сопернику. А именно на них все решается – стрелами вперед мчатся, сбивают, тормозят, "доедают" все отскоки и нейтральные шайбы. Другие в этом сильны – финн Гранлунд из-под носа Варламову забивал.

Посмотрите: в любой сборной перед голкипером маячит хоккеист. Гвоздь! Это закон в нашем спорте: "Без помех перед "рамкой" и доминирования в так называемом треугольнике отскока шайбы ты ничего не добьешься". Россия рискнула играть "без", и чем все закончилось? А это был резерв, который могли обернуть себе на пользу.

– То есть своего потенциала наша сборная не раскрыла?

– Нет. Тактика раннего отката сыграла против команды. Когда теряли шайбу – отдавали территорию, инициативу, позволяли противнику легко входить в свою зону. А побеждает в наши дни тот, кто выигрывает площадь. Я понятно объясняю?

– Вполне, ведь мы за сборной России тоже старались смотреть на Олимпиаде внимательно.

– Победный стиль в моем понимании выглядит так. Играем в глубину, тормозим соперника на синей линии на встречных "заклепках", отсекаем от бега на пятак… Требования наших дней.

– Но разве, скажем, американцы в матче с Россией не применяли тот же ранний откат, схему "один впереди – четыре сзади"?

– Сейчас в любой сборной топ-уровня как минимум три из пяти полевых игроков готовы "поднырнуть" под чужую атаку. Это правда. Но нюанс в том, что накрывают раскатывающихся оппонентов очень рано – как подойдут, сразу крабовыми клешнями цепляются. Навык отработан до автоматизма. Нам надо тщательно анализировать все эти мелочи.

Согласитесь, Олимпиады проигрываются из-за нюансов. У нас даже обладатель Кубка Стэнли Войнов может в кубковом матче допустить обиднейшую ошибку. А это больше, чем несчастный случай. Это вопрос образования, фундаментальности. Шведы побеждают на Олимпиаде системой, организацией.

– Финны тем более.

– Им больше нечем (улыбается). При этом сборная не должна забывать простую вещь. Нельзя отказываться от национальных традиций. Это в команде Суоми привыкли: оборона, вратари. А вот наше – немного другое. Атака. Мощь. Напор. Почему мы отказались от своих козырей?

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ И СТО ЛЕТ СЕЛЯННЕ

– Что нам теперь после этой Олимпиады делать?

– Заниматься резервами. Молодыми игроками. Перспективными тренерами. Серьезно подходить к делу. Мало говорить и признавать "у нас проблемы". Работать надо!

Кто там говорит, что в стране мало новых звезд? Ерунда все это! Не смейте называть россиян людьми второго сорта! Нечего глядеть на иностранцев снизу вверх – нужно всего-то начать заниматься собой, своими детьми и юниорами.

Разве в КХЛ не на кого посмотреть? А как же Прохоркин, Антипин, Копейкин, Тимкин, Василевский? Ребята с большущим потенциалом. Только пора требовать с них, сборы специальные проводить, в летних лагерях гонять. Больших денег не платить (смеется).

Россия должна иметь хоккейный центр, объединяющий всех перспективных спортсменов и специалистов. Вестерлунд до возвращения в свою сборную шесть лет у себя в Финляндии именно таким центром руководил. В США есть похожие, в Канаде. И меня удивляет, почему мы еще до Олимпиады свой центр не запустили. Убежден, руководители страны идею поддержали бы.

Но пока ничего нет. В итоге только в этом сезоне наша сборная то ли трижды, то ли четырежды подряд проигрывает команде Суоми. Кем нас финны в Сочи побили-то? Ребятами, которым уже по сто лет. Селянне, Тимоненом, Сало. И совсем молоденьким Гранлундом. Который, между прочим, уже второй раз Россию из плей-офф вышибает. Чемпионат мира-2011 помните?

– Конечно. Тот полуфинал стоил поста Вячеславу Быкову. Грустную картину вы рисуете...

– Потому-то и озвучиваю очевидные вещи, предложения. И настаиваю, что они должны стать генеральной линией нашего хоккея. Который, не будем забывать, входит в число стратегических, национальных интересов России.

Возможности трудиться и прогрессировать у нас есть. Надо только объединить все усилия. Первые лица нашего хоккея просто обязаны собраться вместе. Почему бы им не встретиться на общий разговор – боссам КХЛ, федерации, представителям высшей и молодежной лиг? Фетисов пусть перестанет от всех отдаляться и тоже к ним придет. Побеседовали, подняли проблемы – и пошли их решать.

– К сожалению, у нас часто поступают наоборот. В лучшем случае молча разбегаются по своим углам, в худшем – расчехляют информационные пушки и кейсы с компроматом, затевая войну всех против всех.

– Спасибо, что озвучили эти опасения вместо меня. Помните о китайских перегибах из времен Мао Цзэдуна? "Возведем в каждой деревне домну, будем сами давать чугун и сталь!". Суть хоккейной игры нынче – работа на команду, которой даже Кросби занимается без тени недовольства. Суть хоккейного управления должна быть такой же. Строить свое будущее надо сообща. И вести себя не как единоличники, а как государственники.

Мне же пока непонятно, как наши хоккейные руководители будут себя вести после Игр. Как будут взаимодействовать. А ведь нужно понимать, что итоги Олимпиады – настоящая беда. Ладно мы с вами профессионалы, видели многое. У людей же иммунитета к таким шокирующим поражениям нет. У всей страны сейчас боль. И непонимание. "Как это так? Все же кричали, что соберем непобедимую команду, "уберем" соперников и возьмем золото".

– Вы верите, что мы можем справиться с проявившимся в сочинские дни кризисом?

– А почему нет? Условия для развития хоккея в стране отличные. Все у нас есть. Можно планировать, самые смелые проекты запускать. Только щек надутых хотелось бы видеть поменьше. И лозунгов "все пропало, давай закупать иностранцев за границей".

Мой приятель Рене Фазель по-русски знает очень мало слов. Но одно повторяет постоянно, с удовольствием. "Работа, работа, работа". Именно таким и должен стать наш лозунг.

93
  • Индис

    Александр К.23 Февраля 2014 | 01:55 ----------------- Умница!

    24.02.2014

  • Марио66

    И.Сталин 23 Февраля 2014 | 10:59 Вы забыли указать процентное отношение играющих в НХЛ ------------------ Так это лишь подтвердит слова Александра - наш хоккеист в НХЛ не только не лучший, но к тому же и мельчает из года в год. Если, конечно, большинство наших сильнейших играет в других Лигах, что, честно говоря, очень маловероятно.

    24.02.2014

  • Noodls

    Жаль, что Владимиру Владимировичу уже 73 года, вот бы кого у руля команды поставить!

    24.02.2014

  • Brommus

    Игра сборной с финами сильно напомнила игры нашего кубка Гагарина. Одна команда играет мощно, зло нахраписто и проигрывает скромной по именам другой, которая ничего кроме ума, воли и спортивного достоинства не могла противопоставить сопернику. И так из года в год. Вроде очевидно всё. Ведь кто-то большой и могущественный видит наш хоккей совсем под другим углом. Ему не ведомы спортивные принципы великой игры. Он коммерсант от спорта. Ему кажется, что деньгами можно решить любую проблему, получить всё. И вряд ли до него дойдёт то, о чем просто и доходчиво сказал великий хоккеист и тренер, Владимир Юрзинов.

    23.02.2014

  • SportsMan

    Что уж о сборной, когда общество в России разобщено, нет ни нац идеи объединяющей, ни уважения друг к другу или к стране. Хотя ладно, лучше о хоккее. Нашей команде точно было по силам в полуфинал проходить, но слишком много было барахтаний из стороны в сторону, неуверенных действий штаба, это факт. Ну и в целом слабая тактическая подготовка. Ладно, посмотрим что дальше будет.

    23.02.2014

  • И.Сталин

    Александр К.23 Февраля 2014 | 01:55 Вы забыли указать процентное отношение играющих в НХЛ Россиян, шведов , чехов. А потом уже делать выводы Если в 90-е годы в НХЛ наших играло полторы сотни, то сейчас единицы.

    23.02.2014

  • И.Сталин

    Ну ещё можно добавить, у нашей сборной слабую игру на пятачках, что в обороне, что в нападении.

    23.02.2014

  • И.Сталин

    Почему неудачно выступили на Олимпиаде? Потому-что мало забивали или вообще не забивали, как в игре со словаками. А почему мало забивали? Ответ. Медленно начинали атаки.Защитники передерживали шайбу и практически не помогали нападающим в атаке,балансируя между синей и красной линиями. Разве можно тремя нападающими переиграть вязкую оборону соперника из 5 человек. Очень сложно. Наши супер звезды были бессильны что либо сделать. Плюс неудачная игра в обороне, грубые промахи защитников. Иными словами, слабое взаимодействия защитников и нападающих вот основная причина неудачного выступления нашей сборной.

    23.02.2014

  • И.Сталин

    -

    23.02.2014

  • Александр К.

    А по-моему, мы все просто по привычке думаем, что наш хоккей сильнейший в мире и наша сборная должна всех обыгрывать. Но реальность сосем другая. Аргументы? Пожалуйста. Кажется, никто не спорит, что все сильнейшие хоккеисты играют в НХЛ (ну кроме Ковальчука и еще пары имен). Смотрим лучших бомбардиров лиги: в первой сотне - 49 канадцев, 24 американца, 11 шведов, 6 чехов. Наших - 2 (как и финнов). Дальше: рейтинг лучших защитников: в первой двадцатке - 11 канадцев, 4 американца, 3 шведа, по 1 финну и словаку, наших нет (ближайший Марков - 22-й). Рейтинг вратарей: в топ-25 - 10 канадцев, 5 американцев, 5 финнов, 2 шведа и по 1 из России, Словакии и Швейцарии. Соотношение, по-моему, очевидно: мы совершенно объективно занимаем 5-6 место по количеству больших мастеров. Почему мы при этом должны всех рвать - загадка. Команда сыграла в свою силу и ругать тренеров и игроков бессмысленно: пианист играет как умеет. Если бы они вышли в финал (про большее уж и не говорю), это был бы настоящий спортивный подвиг. Но делать подвиги по заказу очень трудно. Поэтому не виноватых надо искать, а строить катки во дворах и поднимать детский хоккей хотя бы на одну десятую от канадского уровня. Тогда, глядишь, и сборная заиграет.

    23.02.2014

  • Птицuk

    Причин отсутствия игры несколько... Во-первых, игроки НХЛ приезжают играть за сборную безо всякой заинтересованности, их жизнь НИКАК не изменится от того, проиграют они или выиграют! Вот если проиграют за свою страну канадцы американцы или американцы - они потеряют миллионы долларов, которые могли бы получить иза рекламные контракты, и даже в клубах как олимпийские чемпионы! Американцы уже боятся возвращаться обратно - они знают, как их обсвистят и перестанут считать своими кумирами, перестанут покупать их свитера и покупать товары, которые они будут рекламировать! Во-вторых, только в России игроки команды, ничего не выигравшей, получают больше всех! Вот смотрите - Ковальчук - 10,3 ляма, Радулов - 7,5, Зиновьев - 4,7, Мозякин и Пережогин - - 4,2, Кошечкин - 4,1, Морозов - 4, Червенка - 3,9, Кузнецов - 3,8, Тихонов - 3,3, Торесен - 3,3... Команды-СКА, ЦСКА, Салават, Магнитка, Авангард. Спрашивается, на каком основании они получают такие баблищи, если НИЧЕГО не выиграли? И вообще ЗАЧЕМ им столько платят, большей частью платит Газпром? Разве не развращает, когда ты работу выполняешь плохо, а тебе платят БОЛЬШЕ всех? А тех, кто побеждает, это не убеждает - что НЕ НАДО ХОРОШО ИГРАТЬ, не надо ВЫИГРЫВАТЬ? Ну и в -третьих - уважаемый и ценимый не только у нас, но и за границей Тренер говорит: Раньше в нашей любимой сборной были такие люди как Старшинов, Майоров, Михайлов, Фетисов. Которые могли раскачать партнеров, поднять их на бой и на победу. Сила тех ребят была в характере и умении подпитать команду изнутри. В самый тяжелый момент. - Заметьте, ДВА, причём первые - спартаковцы! Без спартаковцев были пpocpaны ОИ-60 и ОИ-80, когда мы были гегемонами в Мире! Я уже не говорю про последние олимпиады... Пока в сборной не будет спартаковцев, не сегодняшних лузеров, а хороших игроков, для чего нужно возродить Спартак хотя бы как ЦСКА - не будет успехов и на ОИ ина ЧМ! Помяните моё слово!

    23.02.2014

  • AZ

    Кхл тянет наш хоккей вниз. Отменить все лимиты, пускай борются за место в составе,в кхл,в нхл, но борются _________________________________________________________ А почему КХЛ финский хоккей вниз не тянет? Просто опять НХЛовцам дали место в составе только потому, что они из нхл - раз. Неправильно сформировали звенья - два. Не угадали с вратарем на конкретный матч - три. Все три ошибки - тренерские. А пропасти в хоккее уже давно нет между даже суперзвездной Канадо и Латвией или Словенией. разрыв - есть, пропасти нет. И мне кажется, не столько потому, что латыши или словенцы научились играть, а потому, что звезды нынешние больше бизнес-бренды, чем хоккеисты. Ну не Лемье Кросби и никогда им не будет. И наши звезды в свои 40 лет никогда не сыграют как Федоров или Ларионов, и у финнов с чехами близко нет никого уровня Селянне или Ягра. И у шведов рядом не стоит никто с Форсбергом или Сундином. Все испортили НХЛовские бабки. у 90 процентов игроков всех команд один стиль - бей-беги. На маленьких площадках еще как-то работает, на больших превращается в УГ. Вон шведы, у которых сейчас ситуация в хоккее куда лучше нашей и то задумались, чтобы запретить игрокам до 22 лет уезжать в Северную Америку.

    23.02.2014

  • Zigo

    какие там комбинации?это же хоккей,такой он нынче и будет всегда таким поэтому и проигрывает остальным видам спорта по зрелищности

    22.02.2014

  • art.

    У каждого виновного есть имя ,фамилия и отчество.Если виноваты ВСЕ, а значит никто.Надо разобраться почему если у лидеров не идет игра 3, 4 пятерки нулевые. У финнов травмировались 4 центра и ничего играют, а у нас 2 центра на страну.За 10 лет не появилось ни одного Супер игрока (малкин,ковальчук,дацук,овечкин, марков,)Дальше пропасть. Наивно обвинять только тренера,хотя Бил команду не подготовил-Это факт.Кхл тянет наш хоккей вниз. Отменить все лимиты, пускай борются за место в составе,в кхл,в нхл, но борются

    22.02.2014

  • Аргус)

    AZ Да к о чем можно говорить, если они за пару дней собираются до турнира, нужен хотя бы месяц на подготовку , как в футболе, а иначе это действительно рулетка, команд то особо нет, ни кто даже забить не чего не может, все на нас грешили, что мы не забиваем, но на полуфиналы посмотреть если, а кто собственно говоря забивает то хорошо?))

    22.02.2014

  • AZ

    Вот я и говорю. НХЛ пыжится, копья ломаются, четыре года предвкушения - и все ради "пары матчей с неплохим уровнем".... Грустно, молодежный хоккей стал интереснее взрослого.

    22.02.2014

  • Аргус)

    AZ сша-россия, канада-сша, вот пару матчей с неплохим уровнем, а остальное согласен, покажи мне случайно, от евротура трудно бы отличить было.

    22.02.2014

  • AZ

    Увы, но столь унылого хоккейного турнира Олимпиады я еще не помню. Возможно, будет даже лучше, если игроки НХЛ больше на Олимпиады не приедут. Все команды не сыграны абсолютно, комбинаций 0, одно бей-беги. Турнир превратился в рулетку, у кого вратарь в данный конкретный день лучше сыграет. Ни одного игрока выделить не возможно - серая масса. Даже Кросби, Малкин, Овечкин, Седин и др. Лучшее впечатление - от стареющих "волшебников" - Дацюка, Селянне, Ягра. Ну и Карлссон - главная пока звезда. А так - не ладно что-то в хоккейном королевстве, звезды очень переоценены.

    22.02.2014

  • Индис

    Марио6622 Февраля 2014 | 12:16 ...этой игры, но это лучшее, что я видел на этой олимпиаде. Борьба, скорости, настрой - все на запредельном уровне. --------------- Истинная правда!Я тоже так считаю!

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) Была б строка в бюджете. А за место можно не волноваться.)

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 22 Февраля 2014 | 14:03 Аргус) Третьяк ведь уже заявил, что вообще ничего там не решает. Ну как можно всех собак скидывать на невиновного?) ******************************************************** ************** Это что за руководитель , который ни чего не решает, и зачем он собственно говоря нужен такой?))

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) Третьяк ведь уже заявил, что вообще ничего там не решает. Ну как можно всех собак скидывать на невиновного?)

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 Да по большому счету не важно , отвечать должен главный, а там дальше новый человек придет, будет уж решать, кто останется кто нет, в любом случае он за все головой отвечает, только вот хрен Третьяк куда уйдет))

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) Мутко я по дилетанству приплел.) Просто не знаю, кто там еще в руководстве ФХР с Третьяком вместе.

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 22 Февраля 2014 | 13:23 Аргус) Билл не чудил. Билл так всю жизнь играет и ничего другого не знает. С него-то какой спрос, когда те кто его выбирал, именно это и хотел видеть в сборной? В прошлый цикл поливали каками БиЗов за их атакующий хоккей, в этот Хайдарыча за оборонительный. И только Третья с Мутко сидят и смеются, меняя тренеров как перчатки. И вот если сейчас Билл будет уволен, то всю эту шарашку впору по тому же направлению пускать за не профпригодность. ********************************************************************* *********** Да ты прав безусловно, Третьяк должен отвечать не меньше, прекрасно было видно, что модель Билла не подходит сборной, провалены были все последние турниры до ои, ни кто не каких выводов не делал, все глаза закрывали на это. На счет Мутко не согласен, все таки это министр спорта, и его задача не на хоккей смотреть и уж точно не на игру сборной, а развитием спорта в целом в стране заниматься, а тут хоккей все во лишь один из многих видов как говорится.

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) Билл не чудил. Билл так всю жизнь играет и ничего другого не знает. С него-то какой спрос, когда те кто его выбирал, именно это и хотел видеть в сборной? В прошлый цикл поливали каками БиЗов за их атакующий хоккей, в этот Хайдарыча за оборонительный. И только Третья с Мутко сидят и смеются, меняя тренеров как перчатки. И вот если сейчас Билл будет уволен, то всю эту шарашку впору по тому же направлению пускать за не профпригодность.

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 22 Февраля 2014 | 13:10 Аргус) Тут тоже вопрос не однозначный. Игра от обороны - не отсутствие игры, правда ведь? Да, скучно, да уныло было в первом полуфинале, но и с той и с другой стороны тем не менее были команды с вполне конкретными игровыми системами и концепциями. Это было реально видно. А у сбродной была видна лишь сбродная. И читал крайний опус Маламуда? Есть в нем абзац, который называется "Бэбкоку наплевать". Так вот, можно и не восхищаться игрой от обороны, но медали разыгрывают они, а не мы. ;) ******************************************************************* ******* да к я не об этом говорю, конечно это игра и тактика, но пойми не достаток мастерства и взаимопонимания, всегда компинсируется обороной как правило, грубо говоря это не от хорошей жизни, вспомни сборную греции чемпиона европы 2004 года, чистая игра от обороны, по другому они и выиграть не могли нет мастеров просто хорошего уровня, а тут они есть но в целом подготовки команд именно как единого целого не какие, поэтом все упирается в оборону. А это вообще не наша стихия, нам , что бы побеждать надо всегда забивать это факт, мы не может в обороне терпеть, практически всегда чудим, а Билл все равно гнул эту линию, даже после забитого гола в ворота финнов, показалось, что мы оттянулись назад по установке тренера.

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) Тут тоже вопрос не однозначный. Игра от обороны - не отсутствие игры, правда ведь? Да, скучно, да уныло было в первом полуфинале, но и с той и с другой стороны тем не менее были команды с вполне конкретными игровыми системами и концепциями. Это было реально видно. А у сбродной была видна лишь сбродная. И читал крайний опус Маламуда? Есть в нем абзац, который называется "Бэбкоку наплевать". Так вот, можно и не восхищаться игрой от обороны, но медали разыгрывают они, а не мы. ;)

    22.02.2014

  • Аргус)

    gelezo а вратарь в таких матчах это полкоманды, не было практически не какого давления на Варламова, что бы так пропускать, для сравнение надо посмотреть, какое давление было на вратарей вчера, и как они играли.

    22.02.2014

  • Аргус)

    gelezo аналитик хренов мне кажется ты, пропустил то Варламов, кто сказал, что Бабровский бы пропустил, он вообще то вышел и в более сложных ситуациях супер сейвы сделал.

    22.02.2014

  • gelezo

    Кричат:"Варламова не надо было ставить, а надо Бобровского". А пропустил бы Бобровский кричали бы не надо Бобровского, а надо Варламова. Аналитики хреновы. Дело же не во вратарях. Разве можно только при двух созидателях Дацюке и Малкине на что то рассчитывать.

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 ну тем не менее они приезжают в рангах лучших из лучших и не чего показать не могут, это ведь факт. А что другие сборные, по сути только оборона и вывела и шведов и канадцев в финал, одна и две шайбы, для полуфинала , этим что ли восхищаться можно, игры то нет? Турнир в котором не чего и вспомнить совершенно, очень слабый

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) 22 Февраля 2014 | 12:25 Можно и с другой стороны на это смотреть ------------------ Да можно с какой угодно стороны на это смотреть. Вот только я вижу, что в хоккей играют не только нападающие, но еще защитники и вратари. Если для тебе отсутствие града шайб это недоработка нападающих, то для меня - проявление профессиональных качеств остальных двух позиций. В зависимости от ситуации разумеется. ****************** Не совсем так к сожалению, все таки все сливки уезжают пока что в нхл, и приезжают они совершенно непонятные, и с разным настроем, вот это и главная проблема. --------------------- Да брось. Овечкин уехал из НХЛ лучшим ее снайпером, Малкин одним из лучших по результативности, Дацюк - волшебником (хоть и слегка затасканным). Каждый из наших парней (независимо от лиги) уже по сто раз говорили, насколько важна для них эта олимпиада, и что на пик фрмы они выйдут именно к середине февраля. Настрой на победу был 100%-ый. Не в этом нужно искать причины неудачи. Ну и опять же - другим сборным эта ситуации почему-то не мешает, зато у Роисси каждый год одно и то же. Самим-то не надоело?)

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 22 Февраля 2014 | 12:19 Аргус) 22 Февраля 2014 | 12:13 Так я про это и пишу. Просто КХЛ во все этой системе ставлю на самую вершину. Детский хоккей он где-то там, а главная Лига страны постоянно на виду и именно она является подносчиком кадров для той самой главной сборной, которую мы тут все обсуждаем. ********************************************************************* ************** Не совсем так к сожалению, все таки все сливки уезжают пока что в нхл, и приезжают они совершенно непонятные, и с разным настроем, вот это и главная проблема.

    22.02.2014

  • russkij

    В поражении, без сомнения, виноват тренер. Но огромную часть вины доложен взять на себя глава хоккейного хозяйства - мистер Третьяк. Не справились - "давай до свидания!"

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 22 Февраля 2014 | 12:16 ...этой игры, но это лучшее, что я видел на этой олимпиаде. Борьба, скорости, настрой - все на запредельном уровне. ********************************************************************* *********** да к на таком же уровне проходят многие матчи и чм, тот же финал Россия-Канада 2008 хуже был этого матча что ли, да лучше еще в сто раз))) Можно и с другой стороны на это смотреть, не крупный счет, потому что нападающие не дорабатывают, точнее в командах по сути нет взаимопонимания высокого, те же противостояния ссср-канада тогда все было на высшем уровне, но ведь забивали не по одной шайбе а по 10 в среднем в общей сложности.

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) 22 Февраля 2014 | 12:13 Так я про это и пишу. Просто КХЛ во все этой системе ставлю на самую вершину. Детский хоккей он где-то там, а главная Лига страны постоянно на виду и именно она является подносчиком кадров для той самой главной сборной, которую мы тут все обсуждаем.

    22.02.2014

  • Марио66

    ...этой игры, но это лучшее, что я видел на этой олимпиаде. Борьба, скорости, настрой - все на запредельном уровне.

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) 22 Февраля 2014 | 11:57 да к если везде почти в топ сборных представлены игроки нхл, то наверное с вероятности 99 процентов, что и в финале будут они?)))) По сути и сравнивать то не с чем)) --------------------- Ну так верно. Только не все до конца понимают, от чего костяк всех ведущих сборных набирают именно из этой Лиги, а не других. ********************* Аргус) 22 Февраля 2014 | 12:04 и не вижу не чего, чем можно было бы восхитится -------------- А что они должны по-твоему делать? Финты аля Тарасенко через одного, но только без лески?) По совокупности подготовленный хоккеист (а подготовленным он может быть лишь в условиях жесткой конкуренции, то есть в НХЛ) сводит количество ошибок к минимуму, по сравнения с наименее подготовленным. "Красота" тут дело второстепенное и субъективное. Тут, вон, кто-то ухмылялся, мол, что это за хоккей такой, где забита всего одна шайба? Я видел только 1,5 периода этой

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 Чего ты все в кучу то мешаешь, при чем тут именно чемпионат и детский спорт и прочее, это как бы разные вещи, пиши тогда не про кхл в отдельности, а вообще про общее развитие хоккея в стране.

    22.02.2014

  • Человек из Кемерово

    Если подводить итог нашего выступления,то я бы сказал ,что мы предстали как обычно не единым целым, а полностью разобщенной командой вместе с тренерами,игроками и функционерами.И как всегда никто ничего не знает и не понимает.

    22.02.2014

  • Марио66

    Аргус) А что считать силой чемпионата? Наличие мировых звезд? Рейтинги? Суммы контрактов игроков? Это все мишура. В Бразилии чуть ли не в каждом штате свой профессиональный футбольный турнир, а детей уже с пеленок приучают к круглому кожаному шару. Там спорт развивается на всех этапах, просто специфика самой страны, континента, не дает поднять его на мировой (тот самый рейтинговый уровень). И в Англии все с этим нормально. Отсутствие побед компенсируется относительной стабильностью результата - англичане практически каждый турнир выходят в плэй-офф, ну а там уже стечение обстоятельств - ну к чему их обвинять, что сильная сборная в плэй-офф не только у них одних?

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 А на счет деграции нхл то трудно сказать, но мне ка обывателю, я не смотрю нхл, смотрю ои, и не вижу не чего, чем можно было бы восхитится, от игроков нхл, про наших вообще молчу, по сути уровень чм , где их меньше на много, не чуть не хуже, а не которые матчи и выше.

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 22 Февраля 2014 | 11:52 Семёныч1955 22 Февраля 2014 | 08:38 Семён Семёныч, какая деградация НХЛ, если она играет в финале, при чем на 98% в составе обоих сборных? ********************************************************8 да к если везде почти в топ сборных представлены игроки нхл, то наверное с вероятности 99 процентов, что и в финале будут они?)))) По сути и сравнивать то не с чем))

    22.02.2014

  • Аргус)

    Марио66 Чемпионат бразилии по футболу как бы не очень сильный, что не скажешь про сборную. и наоборот апл самая сильная лига, сборная англии не выигрывает вообще не чего, так что пути есть разные.

    22.02.2014

  • Марио66

    Семёныч1955 22 Февраля 2014 | 08:38 Семён Семёныч, какая деградация НХЛ, если она играет в финале, при чем на 98% в составе обоих сборных?

    22.02.2014

  • Марио66

    То о чем говорит Юрзинов, это путь в никуда. Вот только людям с советским имперским менталитетом этого попросту не понять, так как ими изначально расставляются неверные приоритеты. Развитие хоккея должно быть не для сборной, которая собирается раз в год на одну неделю. Хоккей следует развивать на каждый день! То есть первостепенной задачей должно быть развитие и укрепление внутреннего чемпионата - чемпионата КХЛ. Интерес Лиги, где специалисты, хоккеисты, тренеры функционеры варятся 365 дней в году должны быть на первом месте, а не постоянные уступки и перерывы в пользу ФХР. Сильный чемпионат - залог сильной сборной. Начните гонять за бесплатно игроков на летних сборах, и НХЛ навсегда останется впереди, так как через сезон-другой гонять в КХЛ будет уже некого.

    22.02.2014

  • Becёлый.

    Как-то мало сюрпризов в хоккейной части ОИ.

    22.02.2014

  • РоссияСвященнаяДержава

    во че нашел): Илья, это правда, что у вас не сложились отношения с главным тренером Зинэтулой Билялетдиновым? — Так получилось, что я не подходил под его тренерскую концепцию. Лично мне непонятно: зачем было приглашать в команду столько классных нападающих, а играть от обороны? Конкретно на счет 1:0... Что делать, он тренер — ему виднее. Но время показало, что такая тактика успеха не принесла. Мы выбыли из борьбы за медали. — Личные отношения между вами испортились? — Я всегда ему подам руку, поздороваюсь. Но не вижу себя в команде, которой Билялетдинов будет руководить. — Если бы он остался у руля сборной России, вы поехали бы в команду? — Я сразу сказал однозначно: нет. Есть у тренера хоккеисты, которые лучше подходят под его схемы, — так пусть они и играют. А теперь сюрприз для тех, кто еще не догадался. Это - отрывок из настоящего интервью Ковальчука 2005 года. Вот тут говорят некоторые, мол, Билл не меняет свою тактику в течение матча. Матча? Вы это серьезно?) Да он столетиями не меняет ничего. Прошло 8 лет, и Ковальчук уже не тот. Но вот Билл держит марку!

    22.02.2014

  • Аргус)

    cenopay какую работу над ошибками, вы смеетесь , что ли, человек даже евротур выиграть не может и несет какой то бред, про низкий уровень хоккеистов, какие олимпиады ему давать?

    22.02.2014

  • Аргус)

    raylord И кто дал судить этому хлыщу самого Мышкина? ************************************************************* * А он че царь или бог, почему его нельзя судить то? Отвечал за вратарей, две бабочки пустил вратарь в 1\4 финала, что его по голове гладить, нахрена он нужен вообще тогда был, чай не за идею работал?

    22.02.2014

  • cenopay

    Давайте пригласим канадского тренера в сборную...Я не уверен,что сразу выиграем.Да и хватит уже иностранцам в рот заглядывать,не всё ,что заграничное лучше нашего.Мы всё время восхищаемся кем-то,но в упор не замечаем лучшего у себя.А что делать и как быть-это извечный вопрос?Главное-не бросаться в крайности,надо всё проанализировать.И Била надо оставить(хоть и был всегда я противником его назначения).Пусть проведёт работу над ошибками и всё у нас получится.И ещё 4 года поживём мечтами.Есть к чему стремиться.

    22.02.2014

  • в007

    После таких слов кажется Билялетдинов вообще не виноват.

    22.02.2014

  • с Урала

    "Поднимаясь по ходу матчей сборной России на третий ярус сочинского "Большого", я видел, с каким умным видом в каждом перерыве выходил из ложи Владимир Мышкин. Папка под мышкой, сосредоточенный взгляд, уверенность в стиле "сейчас спущусь в раздевалку – и все секреты превращу в явь". Этого интеллектуального позерства оказалось недостаточно даже для того, чтобы понять: кубковым вратарем России-2014 должен был стать Бобровский." вот это к чему было от "специалиста" от СЭкса??? Как же низко опустился Спорт-Экспресс при нынешнем руководстве, они уже могут давать оценки людям, хотя заметки пишут с элементарными ошибками. И кто дал судить этому хлыщу самого Мышкина?

    22.02.2014

  • 159753akl

    maxic67 да, такое мурло нельзя подпускать к патриарху

    22.02.2014

  • Аргус)

    очень сильно корректен, игра не поставлена, точнее ее вообще не было, но не будем винить главного тренера, а кто ее извините ставить то должен?

    22.02.2014

  • VitalOK

    Спасибо. Приятно слушать мнение знающих и компетентных людей

    22.02.2014

  • Внесенный в ЧС на СЭ

    Не тому корреспонденту дали возможность поговорить с великим Тренером... Кузнецов, где же твои предыдущие предвидения??? )))

    22.02.2014

  • Человек из Кемерово

    Да игроки у нас есть и вопреки всяким мнениям играть за сборную хотят,особенно на Олимпиаде.Вот с тренерами у нас проблема.Специалистов мирового уровня у нас сейчас просто нет.Дело не только в том,что у нас многие годы не было больших побед,но и в том,что у нас прервалась вся преемственность от матерых стариков.

    22.02.2014

  • Shalopay

    Швейцарец, справедливости ради, всё-таки он снял Шталенкова на последней минуте, но было слишком поздно...gretzkyfan, как взламывать тактику финнов - ещё лучший пример - полуфинал ЧМ 2008 Россия-Финляндия. Правда надо иметь такого игрока, как Фёдоров, который "съел" всю среднюю зону.

    22.02.2014

  • Две звезды

    Болтовня болтовня болтовня

    22.02.2014

  • b@silio

    не мождет он работать со звездами. Этож показал локаут 2000-х

    22.02.2014

  • b@silio

    еще год назад после обиднейшего поражения в день Победы надо было убирать эту татарскую морду

    22.02.2014

  • Урфин_Я

    А я вот не считаю, что в нашем хоккее всё плохо, проблемы есть определённые, да, но в целом совсем всё не печально! Проблему сборной вижу именно в тренере! Играть есть кому. Есть нынешние великие, есть молодые одаренные. Зажрались? Глупости! Отдача была видна, не было ОРГАНИЗАЦИИ игры и это проблема тренера и только тренера!!!

    22.02.2014

  • vladm

    Юрзинов - голова!

    22.02.2014

  • calo

    Смотрел финов со шведами до сих пор не могу понять как им можно было проиграть!!!И пропустить 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! шайбы!У нас классная команда,игроки по мастерству супер но они не играли и большой вопрос почему????

    22.02.2014

  • gretzkyfan

    Юрзинову и иже с ним спасибо за то, что научили финнов играть, но оказалось чмошную тактику финнов можно взламывать, шведы вчера показали как. Есть предложение час в день все хоккеисты смотрят этот матч и учатся как надо. Второе ЧТО КТО-ТО РЕАЛЬНО ДУМАЕТ ЧТО С ТАКОЙ ИГРОЙ КАКУЮ ВЫДАЛИ АМЕРИКОСЫ С КАНАДОЙ У России БЫЛИ БЫ ШАНСЫ, ДАЖЕ АЛИКИ СТОЛЬКО НЕ ВЫПЬЮТ, ЧТОБЫ ПОВЕРИТЬ В БРЕДЯТИНУ. Российские хоки проигрывают в скорости и в атлетизме, это не последнее поколение Быкова, Хомутова, я уж не говорю о поколении Фирсова, Харламова, вы тренировки Тарасова посмотрите, из русской сборной мог бы их выдержать только наверное Билл с Мышкиным, но не хоки. Разучились играть что ли. в последнем матче от многих ребят, знакомых слышал, блин ну хоть бы отметелили бы в конце финнов, так даже этого не захотели. Звонил своему знакомому хоккеисту, спросил ну что скажешь, смотрел? Ответил смотрел, а что сказать, проиграли. Простое одно слово, причём проиграно было на всех фронтах. Не сотвори себе кумиров, согласен без Дацюка было бы трудно, а что Овечкин с Малкиным, Ковальчук,Радулов? Реально брать 2 матча с финнами и америкосами - ноль!!! Хотя бы Свитова пустили по рожам чухонцев надавать, да и этого не случилось. Не оправдываю Варли но блин Войнова и Никитина обыгрывали как щенков, Тютин чудил. А если брать в целом нет в России здоровой модели поведения с недоделанными любителями табачных фаллоимитаторов, алкогольного яда и наркоты в целом. Никакого желания с яслей что-то делать на развитие спорта в целом, профессионального в частности. Система откатов и коррупции в хоккейных школах, бардак полный. Нахрена стимулировать расширение кхл на запад, если свои хоккеисты играть не умеют, а тех, кто мог бы держат в запасе, потому как приглашают середнячков хоков и таких же тренеров. Кинена в расчёт не беру, но реально ни одного топового тренера в кхл не пришло, кто такой Торчетти, Тренер Чикаго предложи ему сейчас 10 лимонов не приедет, почему, застой и деградация, своию молодёжь не ценим, варягов приглашаем... хоккей умер да здравствует хоккей!

    22.02.2014

  • Vliegende Hollander

    А может наоборот нам перестать перебирать хоккейных тренеров? Тихонов в 80-м с треском проиграл олимпиаду студентам, а на следующий год было 8-1 в финале Кубка Канады и три олимпиады. ЧМ выигрывали, как само собой разумеющееся. Юрзинов, его помощник, взял серебро в Нагано. Может не стоило гнать Быкова после Ванкувера и полуфиналов ЧМ?

    22.02.2014

  • Человек из Кемерово

    А может мы просто отдаем долги за прошлые победы

    22.02.2014

  • HarryAngel

    Вторая проигранная без шансов Олимпиада - это личный провал В.Третьяка, выбиравшего тренеров для лучшей за всю российскую историю команды страны. Я не понимаю, как этот человек сейчас может улыбаться в камеру и говорить какие-то вещи. Ведь обе Олимпиады проиграны именно тренерским штабом, за который отвечает президент ФХР.

    22.02.2014

  • Семёныч1955

    Бил обязан уйти и извиниться за свои ошибки и очевидное упрямство перед болельщиками за провалы на ЧМ и ОИ и за хамство перед Мозякиным Извинится должны и его протеже – Третьяк --- Хоккей на ОИ медленный и вялый – сборная КХЛ и с нормальным тренером была бы лучшей НХЛ деградирует - большие деньги испортили а Европа прогрессирует НХЛ мнит из себя сильнейших а они становятся все слабее На ОИ НХЛ приехало потусоваться с своими судьями и провести олимпийский кубок а Россия все пресмкается и унижается во всех сферах Юрзинов во многом прав – есть у нас хорошие и достойные игроки вот только их почему – то не хотят замечать – нет спортивного принципа выбора бойцов с натурой победителя тоже самое и в руководстве Обидно за нашу сборную –хотел сказать команду но ее не было

    22.02.2014

  • Vliegende Hollander

    Конечно неполноценные. Можно почитать тех же англичан, когда там оказался иностранный тренер. Немцы тоже не в большом восторге от натурализованных иностранцев, потому что это все полумеры. Или в такой огромной стране перестали рождаться таланты? Наши тренеры раньше в Финляндию, Австрию, Швейцарию ездили, их учили, а теперь получается сами разучились?

    22.02.2014

  • KOT77777777

    Shvetsov 22 Февраля 2014 | 08:11 KOT77777777 А что у нас всех порвал Кинен с неслабой Магниткой или Смит выиграл со СКА кубок Гагарина? Например, финны считают победу на ЧМ 95 неполноценной, так как командой руководил швед. ================================================ Значит 9 золота нашего в Сочи тоже неполноценные? Бронза еврофутбола тоже неполноценна? Чемпионат европы по баскетблду с тренером америкосом и игроком негром выйграли и тоже неполноценно? В Бразилию едем на ЧМ по футболу тоже неполноценно?люди,вы себя услыште...

    22.02.2014

  • Vliegende Hollander

    KOT77777777 А что у нас всех порвал Кинен с неслабой Магниткой или Смит выиграл со СКА кубок Гагарина? Например, финны считают победу на ЧМ 95 неполноценной, так как командой руководил швед.

    22.02.2014

  • Za Dinamo M

    По делу сказал. Слово - поступок. Но этого недостаточно. "Работа, работа, работа".

    22.02.2014

  • initialis

    Не называя имен только по делу вынес профессиональный приговор своему ученику. Что касается ЧМ -ов: сдается мне что в 12 году Малкин очень хотел иметь титул, впрочем как и Дацюк. Интересно, какие мотивы будут у наших забугорщиков этой весной? Как же не хочется видеть снова отказников. Даже ради этого не стоит оставлять на весну Билла. имхо

    22.02.2014

  • Сергей1979

    По моему ничего не изменится.Сколько раз и про большинство говорили-все без толку.Идет все к тому,что скоро нас легко будут обыгрывать и Словения и Норвегия,а уж Швейцария подавно. ...Про Тихонова он правильно сказал,я тоже переживал по этому поводу,глаза у парня горели. Просто взяли и убили хоккей.Кто бы что не говорил,ответственность на чинушах и Биллялетдинове-в первую очередь.Интерес совсем пропал к хоккею.Вредители.

    22.02.2014

  • salom

    Где раньше был Юрзинов? Задним умом все все хороши. Надо наводить порядок в хоккейном хозяйстве. Посмотрите полуфиналы и будет понятно почему мы проиграли!

    22.02.2014

  • 4iper11

    Ан молния!!!

    22.02.2014

  • странник

    И не поспоришь, всё по полкам разложил

    22.02.2014

  • Operator-MNLZ

    LokoDemon Че второй раз дал глянуть из-за олимпиады да?)

    22.02.2014

  • думаю, Захаркин его м у д а к о м не назвал бы)) А вообще моё мнение... команда в 2011м слила Быкова, потом взяли золото 2012 потому что Билл дало поиграть. Потом стали сливать Билла в 2013м, но не слили, Третьяк положил на поражение, на Кубке Первого Канала тоже положил... и вот итог. Надо такого тренера который будет брать тех кто хочет рвать анус, а не тех кто очками отмечается.. У кого канал НХЛ те меня поймут. Войнов играет в паре с супербизоном и может позволить себе ходить в атаки и забивать. а Антон Белов играет в разрушительном звене с травмированным коленом. Кто лучше выглядел??? Достаточно просто было дать дацюку поиграть в свой хоккей в пас и финнов точно прошли бы. Но тупой вброс в зону... у меня даже супруга ушла от телевизора... которая второй раз смотрит хоккей...

    22.02.2014

  • Operator-MNLZ

    Все же как приятно читать интервью грамотных специалистов, а не бредни некоторых журналистов и хоккейных алкофункционеров!

    22.02.2014

  • Barb

    Гори в аду, хоккей. Даешь шорт-трек.

    22.02.2014

  • fanat2014sar

    Про хоккейный центр мысль отличная.Сделать в Сочи,льда там много, пусть тренируется молодёжь перспективная,пару спецов пригласить иностранных по подготовке центр напов и защей.А отечественные тренеры пускай там же учатся нюансам игры,и выработают российский национальный единый стиль игры.Для начала мб лекции послушать шведских,канадских спецов.Они же игру соперника на молекулы раскладывают.Пускай поделятся опытом.Вот тогда будет прогресс очевидный.Кстати у Тихонова старшего много материала,и он готов поделиться(читал в каком-то вью)

    22.02.2014

  • KOT77777777

    Холден на последней секунде принес победу России на евробаскете в финале,Хидинк рвал голландцев звездных, взял бронзу на еврофутболе,америкос принес нам золото Сочи,кореец принес нам 3 золота Сочи.Господа,вы разве не болели за них?Вы не радовались всем этим победам? Так почему мы нашим звездным хоккеистам,лучший снайпер НХЛ у нас,лучший вратарь НХЛ у нас (сидел в запасе с финами!) эти все суперигроки играют в НХЛ,почему мы стремаемся взять топтренера из той же НХЛ???????????????????????????????????

    22.02.2014

  • BattleFish

    Мысли правильные, прочитал с удовольствием!!!

    22.02.2014

  • Petruxa

    Спасибо Юрзинову за все что сделал для отечественного хоккея.Юрзинов это маэстро Российского хоккея.Разве можно с ним о че то спорить когда человек столько десятилетий в хоккее и работал с лучшими.Все по делу и достаточно коректно высказал.А дальше уже у кого на сколько мозгов хватает в понимании нюансов хоккея.

    22.02.2014

  • aisman

    Юрзинова главой ФХР, Фетисова - главным тренером. Будут подеды. У Фетисова - все полетят вперед и про тыл не забудут. ИМХО.

    22.02.2014

  • Lima83

    Всё мудро и правильно.

    22.02.2014

  • -Slevin-

    Юрзинова главой ФХР!!!!

    22.02.2014

  • Швейцарец

    Владимир Владимирович, конечно, именитый и хороший тренер (не великий, ВЕЛИКИЙ - А.ТАРАСОВ). Но в финале - 1998, в Нагано, при счете 0 - 1 в пользу Чехии, когда он - главный тренер, даже не снял вратаря на последних минутах.... Он тогда не думал о СТРАНЕ... Он думал о СЕБЕ... Чтобы потом сказали, что он "проиграл в финале Олимпиады все 0 - 1 (и не больше...)"... Потому он и не "Великий"...

    22.02.2014

  • идиииграй

    забавно, не одного слова про НХловцев. Корректен, как всегда, все его выводы вообщем-то понятны и очевидны для всех. Я сделал вывод, что Юрзинов видет будущее в построении команды игроками КХЛ. Возможно я ошибся?

    21.02.2014