Сочи-2014. Новости

Сочи-2014

7 декабря 2017, 19:18

Старых опровергла слова Родченкова о том, что ей предлагали деньги за молчание

Владислав ТОПОЛЕВ
Корреспондент

Биатлонистка Ирина Старых опровергла слова Григория Родченкова о том, что бывший глава Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров предлагал ей деньги за молчание об употреблении допинга.

Ранее экс-глава московской антидопинговой лаборатории Родченков в официальных показаниях комиссии Самуэля Шмида сообщил, что Прохоров "заплатил миллионы", чтобы Старых ничего не говорила.

"Заявление Родченкова о том, что я получала какие-то деньги от Прохорова – ложь. Никаких денег я не получала", – приводит ТАСС слова Старых.

В июле 2016 года Международный олимпийский комитет (МОК) создал две комиссии, которые изучают данные расследования независимого эксперта Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Ричарда Макларена о допинге в российском спорте.

Первая, под руководством Дениса Освальда, занималась перепроверкой допинг-проб участников Игр-2014, а специальная комиссия МОК под руководством Шмида расследовала причастность сотрудников Министерства спорта к возможному сокрытию допинговых нарушений российскими спортсменами.

По итогам решений данных комиссий 5 декабря МОК вынес решение приостановить членство Олимпийского комитета России (ОКР), отстранив сборную России от участия в зимней Олимпиаде 2018 года. При этом отдельные российские спортсмены смогут принять участие в Играх в нейтральном статусе.

Источник: http://tass.ru/sport/4794000
11
  • Есть мнение...

    Да там деньги раздают налево и направо, они сами уже не знают, кто и за что давал.

    08.12.2017

  • ksuxa

    деньги может и пообещали..но потом кинули..как всегда!)

    07.12.2017

  • RainRaus

    Бен Ричардс Ну это меняет дело.

    07.12.2017

  • Бен Ричардс

    RainRaus. Уважаемый, как было в одном прекрасном фильме: «Как вы это сделали? Надо было смотреть.». Повторяю последний раз для тех, кто на бронепоезде.Слова Старых о том, что Родченков-лжец, это утверждение о факте, которое (утверждение) может быть как соответствующим действительности, так и нет. Как его можно опровергнуть? В судебной практике по делам о защите чести и достоинства, если утверждение признается недостоверным (не доказанным фактически), суд признает его не соответствующим действительности и обязывает опубликовать опровержение от имени того лица, которое его сделало. Можно опровергнуть достоверность утверждения, но нельзя опровергнуть слова. Versteheh?

    07.12.2017

  • RainRaus

    LemieuxMario. Ну, что вы, мы все верим Родченко.

    07.12.2017

  • RainRaus

    Бен Ричардс Классная логика. Старых назвала Родченко лжецом. Родченко не может это опровергнуть пока Старых не откажется от своих слов.

    07.12.2017

  • LemieuxMario

    так прям все ей и поверили)))

    07.12.2017

  • Бен Ричардс

    Непонятно, Старых предлагали деньги или ещё и заплатили. Ежу ясно, что если заплатили, то не Прохоров кэшем лично в руки. К сожалению Старых никаким образом не может своими словами опровергнуть СЛОВА Родченкова, это может сделать только он, если от них откажется.

    07.12.2017

  • Beard

    Старых "какие ваши доказательства" ,что не брала бабки,иначе "вывсёврети" что не брали!

    07.12.2017

  • Могог

    не , сейчас она выйдет и скажет : да , получала . ну хватит городить то .

    07.12.2017

  • Levbereg

    Вот я реально не могу представить, как Родченков дальше жить будет? Как ходить по улицам? По ресторанам? Когда-то его же случайно встретив даже, могут просто прибить.

    07.12.2017