Известный французский специалист объяснил корреспонденту "СЭ", почему в научных прогнозах сборная России не попадает на верхние строчки медального зачета Игр-2014.

Чем ближе Олимпиада, тем больше прогнозов. Причем многие из них претендуют на научный статус. К примеру, ученые из Перми создали математическую модель, проанализировав с помощью нейросетевых технологий успешность национальных сборных за последние 40 лет. В итоге искусственный разум отдал первое место в командном зачете сборной США, а россиян отправил на четвертую позицию.

Похожие результаты получили французы Мадлен и Владимир Андрефф, прогноз которых основан на научной экономической модели. Ученые учли долю ВВП на душу населения в различных странах, общую численность населения, степень развития спортивной инфраструктуры для зимнего спорта и использование преимущества принимающей страны, а также результаты предыдущих Олимпиад с 1964 по 2010 год.

Свой прогноз преподаватель Сорбонны Владимир Андрефф прокомментировал корреспонденту "СЭ".

- Согласно вашим прогнозам, победа американцев в Сочи окажется безоговорочной. Россия станет четвертой, тогда как Норвегия, которая по традиции успешно выступает в зимних видах, почему-то только пятая.

- Ну, во-первых, не стоит забывать, что это всего лишь прогноз. То есть предсказание. Когда я представил свою работу на конференции, которая проходила как раз в Сочи, то она удивила многих. Российские коллеги даже сказали мне: "Владимир, вы очень уважаемый специалист, но то, что Россия в вашем отчете стоит так низко, нам не нравится. Мы ждем большего". Я спросил: "Насколько большего?" И услышал в ответ, что Россия должна быть первой.

На самом деле это нереально. Даже если ваша страна дома выступит на все сто процентов, все равно не сможет подняться выше второго места. Ваш максимум - это 27 медалей. Так что опередить США никак не удастся. Но и стать вторыми непросто: для этого необходимо, чтобы Германия и Канада выступили ниже своих реальных возможностей. Что же касается норвежцев, то для них, на самом-то деле, все еще возможно. Не стоит забывать, что в нашем докладе не учитывается важнейший фактор – в какой форме подойдут к Олимпиаде лидеры той или иной сборной. Понятно, что спрогнозировать это невозможно.

- Вы разработали какую-то стандартную модель предсказания для летних и зимних Олимпийских игр?

- Нет, таких моделей две. В чем отличие? К примеру, в зимней модели учитывается уровень снежного покрова в стране и количество горнолыжных курортов.

- Когда и как вы занялись олимпийскими прогнозами?

- В 2006 году одна из моих учениц работала над диссертацией, где не самым удачным образом пыталась объяснить количество медалей, которые на Играх завоевывают страны из бывшего Советского Союза, основываясь на ряде показателей, в том числе и на деньгах, выделяемых в этих странах на спорт. Но выбранная ею модель оказалась далеко не идеальной.

В 2008 году я вместе с этой студенткой и своей женой написал первую статью на данную тему, которая была опубликована в одном из французских экономических журналов. Речь в ней шла о предстоящей Олимпиаде в Пекине. Статья вызвала большой резонанс. Меня даже стали спрашивать: если я так уверен во всем написанном, то, может быть, стоит делать ставки в букмекерских конторах на этот счет?

После Пекина представители французского национального института спорта попросили меня проанализировать, насколько отличаются наши прогнозы от реальных итогов Игр. Оказалось, на 88 процентов мы были правы. В чем ошиблись? Например, в результатах, показанных Китаем и Россией. Причем прилично. В итоге пришлось писать что-то вроде объяснительной статьи.

- К вам национальные олимпийские комитеты еще не обращались с предложениями о сотрудничестве?

- Нет. Только французский национальный институт спорта, который находится в постоянном контакте с нашим олимпийским комитетом и министром спорта страны. Но недавно я был в Бразилии, и несколько местных экономистов выказали заинтересованность в том, чтобы я сделал подобные расклады для Олимпиады-2016. Так что если все срастется и контракт будет подписан, подготовлю еще одно исследование.

- А почему вы никогда не пытались сделать подобный прогноз для чемпионатов мира по футболу?

- Очень хороший вопрос. На самом деле мы с супругой пробовали это сделать. Накануне чемпионата мира-2010 в ЮАР попытались спрогнозировать, какие сборные доберутся до полуфиналов. Но угадали только две команды из четырех. Затем я прочитал все подобные материалы на этот счет, и никому не удалось достичь большего.

Предугадать исход подобных турниров гораздо сложнее, чем результаты Олимпиады. На Играх мы нашли критерии, по которым можно вычислить успех той или иной страны. А в соревнованиях, в которых присутствует борьба на вылет - плей-офф, у развитых стран, таких как США, гораздо больше шансов на раннюю осечку. Хотя, например, по всем экономическим раскладам, американцы в ЮАР должны были добираться до полуфинала. И в большинстве трудов на эту тему так и было обозначено. Но все ошиблись. Повторю: результат таких турниров, как футбольный чемпионат мира, меньше всего зависит от экономического развития страны, численности населения и так далее.

- Ваша фамилия очень похожа на русскую…

- По-русски мое имя звучит так - Владимир Павлович Андреев. Родился я в Париже: моя семья иммигрировала из России в 1921 году. Дедушка был офицером армии Врангеля, и нам пришлось перебраться сначала в Бельгию, а затем уже и во Францию. Так как меня растила бабушка, то я понимаю и читаю по-русски. Что касается олимпийского Сочи, то я был там уже дважды - читал лекции. Планирую приехать и в сентябре будущего года. А вот на Олимпиаду, к сожалению, меня никто не приглашал. Но, возможно, только пока?

Владас ЛАСИЦКАС

Прогноз экономистов Андрефф на общее количество медалей в командном зачете ОИ-2014

Прогноз математиков Пермского государственного национального исследовательского университета на места в командном зачете ОИ-2014

Прогноз на Сочи-2014 компании Infostrada Sports (Голландия), основанный на спортивной статистике