На этой неделе, 6 февраля, в Италии стартует зимняя Олимпиада. Чем ближе Игры, тем больше ходит разговоров и споров: стоит ли показывать соревнования, а зрителям — болеть за спортсменов, выступающих в нейтральном статусе, ждать ли провокаций от соперников и как на них реагировать. Эти вопросы «СЭ» задал зампреду комитета Государственной думы по физической культуре и спорту Амиру Хамитову.
— На этой неделе стартует зимняя Олимпиада в Италии. Будете ли вы ее смотреть? Нужно ли следить за Играми, несмотря на нейтральный статус россиян?
— Конечно, буду следить. Олимпиада в любом случае остается крупнейшим спортивным событием, интерес к которому не может и не должен иссякать из-за чьих-то политических решений. Тем более что наши спортсмены — пусть и в небольшом количестве и в нейтральном статусе — все равно представляют отечественную школу, спортивные традиции. Их выступления — это годы упорного и самоотверженного труда! Как можно лишать их нашей поддержки? Я считаю, что это должно быть важнее и выше любых внешних обстоятельств.
— Париж-2024 отметился скандальной церемонией открытия. Ждете ли чего-то подобного от итальянцев?
— Поживем — увидим. Но все же Италия — страна богатых культурных и исторических традиций. Поэтому хочется надеяться, что организаторы будут делать акцент именно на спорте, истории и уважении к олимпийским принципам. Все-таки Олимпиада не должна становиться площадкой для провокаций. Это всегда был главный мировой праздник спорта — таким он и должен оставаться.
— Россиян на церемонии открытия не будет. Видите ли в этом дискриминацию?
— Разумеется, это решение невозможно назвать справедливым. Спортсмены ни при каких обстоятельствах не должны становиться заложниками политических процессов. Поэтому отстранение от церемонии — это пусть и символический, но чувствительный ход со стороны организаторов, противоречащий самому духу Олимпийских игр. Я бы даже назвал это попыткой показать свое моральное превосходство. Но так или иначе участники едут туда не ради светских церемоний, а чтобы показать свое мастерство.
— Олимпиаду не будут показывать по федеральным каналам. Как вы к этому относитесь?
— Думаю, это как раз понятное решение. Отсутствие федеральных телетрансляций — вынужденная мера. В условиях, когда участие нашей страны ограничено, меняется и формат трансляций. Однако хочу заметить, что у болельщиков все равно остаются альтернативные способы, позволяющие следить за соревнованиями и поддерживать своих любимых спортсменов.
«График возвращения России отсутствует». МОК не спешит отказываться от санкций в отношении наших спортсменов
— Как относитесь к тому, что в Латвии при появлении нейтральных россиян будут показывать рекламу?
— А вот такие шаги выглядят уже не только демонстративно, но и попросту мелочно и даже жалко. Это не украшает ни страну, которая занимается подобным, ни организаторов трансляций. В который раз хочется напомнить, что спорт должен объединять людей — независимо от их национальности и гражданства, а не использоваться как инструмент психологического давления. Сейчас же все это смотрится как бессилие: знаете, когда в ссоре не остается достойных аргументов, нечистые на руку соперники начинают выкрикивать оскорбления.
— Что думаете об угрозах бойкота Игр из-за допуска россиян в нейтральном статусе? Почему они не реализованы?
— Так ведь большинство спортсменов прекрасно понимают, что любой бойкот бьет прежде всего по ним самим. Эмоциональные заявления, конечно, звучат эффектно и иногда даже привлекают внимание к их авторам. Но когда дело доходит до реального старта, верх берет здравый смысл. Кому хочется ставить под удар собственную карьеру ради того, чтобы лишний раз «уколоть» другого участника? Он-то еще найдет где выступить, а вот такой любитель бойкотов будет выглядеть ненадежно. Организаторы в будущем еще десять раз подумают, прежде чем связываться с таким участником: вдруг он в последний момент опять с кем-то повздорит и вместо соревнований получится скандал?
— Справедлив ли был отбор на Олимпиаду с учетом визовых проблем и отказов в нейтральном статусе?
— Конечно, полностью справедливым отбор назвать нельзя. Из-за визовых ограничений и субъективных решений спортсмены оказались в неравных условиях. И это по-настоящему серьезная проблема, решить которую международные структуры пока так и не смогли.
— Могут ли МОК и федерации что-то сделать в ситуации невыдачи виз?
— При желании — могут. И у МОК, и у международных федераций имеется достаточный авторитет и инструменты для переговоров с принимающими странами. Весь вопрос — в политической воле. Когда она есть, то очень многие ситуации, казавшиеся безвыходными, становятся вполне решаемыми.
— Как относитесь к проверкам на «нейтральность» спортсменов в соцсетях?
— Эта практика не только избыточна, но и, как показывает ее применение, весьма избирательна. Проверка лайков и репостов — это немыслимый абсурд! Особенно нелепо все это выглядит на фоне того, что спортсмены из других стран свободно выражают любые политические взгляды. О каком равенстве участников можно в таком случае говорить?
— В каких видах спорта можно ждать медалей россиян?
— Прежде всего — там, где у нас имеется традиционно сильная школа и опыт. Это отдельные дисциплины фигурного катания и лыжные виды спорта. Но хочу заметить, что в сегодняшних условиях важен не только результат, но и сам факт конкурентного выступления.
— Стоит ли выступать в дисциплинах, где нет медальных надежд?
— Безусловно, стоит. Олимпиада — это не только про медали, но и про опыт, развитие и сохранение спортивных школ. Отказ от участия означал бы шаг назад. Да и тот факт, что у нас не было медалей в каком-либо виде спорта, еще совсем не означает, что их не будет никогда!
— Интересны ли вам соревнования, где россиян нет?
— Как болельщику, зрителю высокого спорта — да, разумеется. Но, конечно же, когда на старте видишь своих, сила эмоций совсем другая. Переживать за соотечественников и представителей других стран, пусть даже великолепных спортсменов, — в корне разные вещи.
— Будете ли считать победителей легитимными олимпийскими чемпионами?
— С точки зрения «чистого» спортивного результата — да. Но нельзя отрицать, что отсутствие сильных российских спортсменов резко снижает общий уровень конкуренции в ряде видов. Другими словами, неизвестно, какими бы были результаты соревнований, если бы на них были допущены все россияне.
— Стоит ли ждать провокаций от спортсменов из недружественных стран?
— К сожалению, определенный риск таких ситуаций существует. Неизменная политизация спорта, которую мы наблюдаем в последние годы, повышает вероятность подобных инцидентов.
— Кого здесь следует опасаться?
— Прежде всего — представителей тех стран, где антироссийская риторика активно используется во внутренней повестке. Но я все же надеюсь, что подобные случаи если и будут, то в минимальном количестве. Будем надеяться на здравомыслие участников, на то, что для них тоже важнее спорт, чем политическая конъюнктура.
— Как нам реагировать, если провокации все-таки произойдут?
— Хладнокровно и достойно. Вообще, лучший ответ на подобные выпады — это профессиональное поведение, четкое соблюдение правил и концентрация на результате.
— На какое место могла бы претендовать Россия при полноценном участии?
— При полном составе сборной и равных условиях Россия традиционно боролась бы за место в первой пятерке общекомандного зачета, а по ряду видов — и за лидерство.
Овечкин, Большунов и все звезды фигурки. Какой была бы Россия на Олимпиаде-2026 в оптимальном составе?
— Когда это станет реальным? Увидим ли мы подобный результат в Лос-Анджелесе-2028?
— Искренне надеюсь, что к следующим летним Играм мир начнет возвращаться к спортивной логике. Это вполне возможно, если международные организации не на словах, а на деле захотят деполитизировать спорт.
— Как вам Кирсти Ковентри во главе МОК?
— Ковентри — сильная спортивная фигура с личным олимпийским опытом. Она знает этот мир не из кабинетных отчетов, а изнутри, и от нее ждут более прагматичного и взвешенного подхода. Делать выводы пока еще рано, однако надежда на более конструктивный диалог все же есть.
— Нужно ли поощрять спортсменов не только за медали, но и за достойные результаты?
— Обязательно! В сегодняшних условиях уже сам выход на Олимпиаду и конкурентное выступление — высокое достижение, которое заслуживает уважения и поддержки.
— Возможна ли Олимпиада без политики?
— Конечно, это — идеал, к которому нужно стремиться всеми силами... Исключить политику полностью сложно. Но вот минимизировать ее влияние — это, считаю, главная задача как непосредственно МОК, так и всего международного спортивного сообщества в целом.
Солёный
Допустим актер из сериала "Кухня" - вообще публично ничего не говорил, просто сказал, что он против - сразу же уволили из театра. Актриса из сериала "Ольга" - точно так же. Вопрос не в отношение, а в том, что сверху дана команда - кто против, тех гнобить и уничтожать (не физически).
05.02.2026
Berkut-7
ЕСли человек адекватно аргументирует почему он против , ничиего с ним не случается, а если человек просто эмоционально кричит , что он против войны и обвиняет Россию , русский народ , то ему конечно спасибо явно не скажут...вон Шевчук из ДДТ выступает против войны , как может обьясняет свою позицию, но он не оскорбляет свой народ, не обвиняет Россию(власть может и критикует) , никуда не убегает за границу , просто вот у него такая позиция против войны, и люди его воспринимают нормально или нейтрально ,а когда Пугачёва оскорбляет свой народ и свою страну , восхваляет террористов , потому что в Израиль сбежала , ну тогда и отношение к ней будет негативное.
04.02.2026
Солёный
Что у нас бывает с теми, кто против войны высказывается?
04.02.2026
albou2
Министр спорта - бывший банщик. Зампред профильного думского комитета ранее занимался торговлей осветительным оборудованием. А потом мы удивляемся, откуда же у нас проблемы в спорте?
03.02.2026
Berkut-7
И что это делает их особенными от других люедй? другеи люди не могут быть против войны? Почему спорстмены должны иметь какие-то особые права на что-то?
03.02.2026
Солёный
А если спортсмены против войны?
03.02.2026
Пиндосовский прихвостень
Так и я про то же - каждую неделю люди уезжают за лайки и репосты. В лучшем случае, на штрафы попадают. И эти же обмороки в думе такие законы принимают и тут же возмущаются, что наших так же обижают
03.02.2026
Солёный
Ну у нас Каспаров тоже выразил свои политечксие взгляды... мигом стал инагентом )))))))))
03.02.2026
Солёный
Блин, у нас во главе ОКР стоит назначенный политик (по совместительству он еще и министр), к спорту не имеющий никакого отношение... у нас глава РФС, к футболу также не имеющий никакого отношение, назначен политиками... и еще чет вякаем про спорт вне политики...
03.02.2026
Патриот Великой России
Главная причина что нету флага и полного состава на олимпиаде она сидит и делает кхе кхе !
03.02.2026
Diman_madridista
А мне лень искать альтернативные каналы трансляций игр. Вот чемпионат мира по легкой атлетике с удовольствием смотрел, хотя там и не было наших спортсменов
03.02.2026
Diman_madridista
Ну латыши, конечно, они такие ... латыши )) Чтобы они сделали если бы в параллельном слаломе выступали русский и латвийский спортсмены? Дали бы рекламу и не показали выступления своего? Бугага
03.02.2026
Дмитрий Ушкачев
ОИ нынче - это площадка для замера спортивных членов разных стран (для подавляющего числа болельщиков через призму транслирующих каналов). Однако, с учетом множества разных каналов, предлагающих спортивный контент, виден интерес к самому СПОРТИВНОМУ действу, к СПОРТИВНОМУ противоборству. Настоящий болельщик знает, зачем он смотрит то или иное спортивное соревнование. Эмоции, соперничество, победа и поражение - главное в спорте. Как бы политиканы ни пытались меряться количеством медалек...
03.02.2026
Pol Pol
Поступила установка, - всем смотреть ??? Они и согласны ! От чего же нет ?Всё ж лучше прежней, когда было - всем сосать ! Вот так они там "бедные" и маятся .... прям жалко их !
03.02.2026
Пиндосовский прихвостень
Зампред комитета Государственной думы по физической культуре и спорту Амир Хамитов: "Проверка лайков и репостов — это немыслимый абсурд! Особенно нелепо все это выглядит на фоне того, что спортсмены из других стран свободно выражают любые политические взгляды...". Прослезился...
03.02.2026
Mick Bush
Я буду смотреть ровно то, что МНЕ представляется интересным. А не какому-то другому, незнакомому мне человеку.
03.02.2026
Berkut-7
А вот политика без олимпиады легко, поэтому политика первична, а олимпиады вторичны.
03.02.2026
Berkut-7
Спосрмтены часть госудасртва и часть общества в которых оин живут , спорстмены не живут на МАрсе в отрыве от всего что происходит в мире, если идёт война , значит и для спортменов должна быть война ,а если спортсменов отделять от проблем страны , значит и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ люди будут себя отделять от проблем страны, потмуо что возникает ситуация , если спортсменов это не должно касаться, то человек задаст сам себе вопрос, а я чем хуже, я себя тоже люблю и поэтому я буду делать тоже то, что в омих интересах, а не в интересах страны ....спортсмену не обязателньо быть патриотом и я значит тоже не обязан быть патриотом и так далее .......поэтому депутаты не понимают, какой ящик пандоры открывают, когда пытаются создать спортсенам отдельный люксовый мир от всех остальных, где спортсмены не отвечают ни за что и не зависят ни от кого и нчиего .
03.02.2026
Stanislav Telkov
Очень пресное и скучное интервью, как и всё в Госдуме.
03.02.2026
Грег Хаус
Дайте уже Ови отдохнуть - икать начал ночью
03.02.2026
804alex
Конечно, если "вождь" приказал...
03.02.2026
Грег Хаус
Мы политику не бросим - она хорошая
03.02.2026
Грег Хаус
Медальный зачёт это не политика - это статистика
03.02.2026
804alex
Мы то "политику" не бросим и будем их ненавидеть (как показывают нам на всех политических ток-шоу по тв). А они то почему нас не любят? И не хотят бросить эту "политику"...
03.02.2026
804alex
Это "трешь". У нас и артисты выступают "за признание" и даже депутаты!!! Им материальное стимулирование тоже не нужно??? И кто "положит" на алтарь свое здоровье и даже жизнь ради голода и признания???
03.02.2026
mgsermat@gmail.com
Хотите избежать политики? Тогда прекратите этот уродливый медальный зачёт! Кому он нужен? Только чиновникам от спорта! И второе. За успехи спортсмен получает олимпийскую медаль и признание, поэтому материальное стимулирование абсолютно не нужно. А то большинство наших олимпийцев выступают именно за деньги.
03.02.2026
Грег Хаус
В январе 2026 года председатель комитета Госдумы РФ по физической культуре и спорту Олег Матыцин заявил: «Я буду следить на Олимпиаде за нашими ребятами, которые завоевали право там выступать». Поддержал шефа
03.02.2026
Кот
Зампред комитета Государственной думы по физической культуре и спорту Амир Хамитов: "Все-таки Олимпиада не должна становиться площадкой для провокаций." --------------------------------- Расскажите это тем, кто в 2014 году допинг-пробы через дырку менял...
03.02.2026
Грег Хаус
— Возможна ли Олимпиада без политики? Нет
03.02.2026