Новости

29 марта 2020, 20:00

В Москве введен карантин. Передвигаться по городу нельзя без веской причины

В Москве с понедельника, 30 марта, вводится домашний режим самоизоляции для всех жителей города независимо от возраста. Об этом говорится в сообщении на сайте мэра Сергея Собянина.

Покидать квартиру разрешается только в случаях:обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, поездок на работу, если вы обязаны ходить на работу, совершения покупок в ближайшем работающем магазине или аптеке, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), необходимости вынести бытовой мусор.

В ближайшие дни — после проведения технических и организационных мероприятий — выходить можно будет при наличии специального пропуска, выданного в порядке, установленном Правительством Москвы.
В течение ближайшей недели будет развернута умная система контроля соблюдения домашнего режима и установленных правил перемещения граждан. Постепенно, но неуклонно мы будем ужесточать необходимый в этой ситуации контроль.

При этом домашний режим не ограничивает права граждан приезжать в город или уезжать из Москвы. Речь только о том, что нельзя без веской причины передвигаться по городу.

По последним данным, в мире коронавирус подтвержден у 678 720 человек. Умерших — 31 700, выздоровевших — 145 609. В России на данный момент 1534 случая заражения, 8 человек умерли, выздоровело — 64.

Кто из спортсменов заболел коронавирусом? К сожалению, список пополняется

Какие соревнования уже отменили из-за коронавируса? Карантин в спорте

223
  • Thomas Boy

    Я лучше завтра, поздно ужо, мне типа с утра карантин нарушать...

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Слушай, так дела не делаются. На таком уровне. И когда на кону война с второй экономикой мира. Типа, что-то там знал, должен догадываться, должен знать историю и прочее. Это детский сад. Есть договора, конкретные четкие договора и договоренности. Подписанные пакты (как Молотова-Риббентропа). Договаривайтесь со Сталиным, ребята, подписывайте. Тем более он перед подписанием пакта их тыркал, тянул с подписанием: ну че, какие планы? че делать будем? а те: бе, ме. Ну их нах тогда! Чехословакию сдали и Польшу сдадут! Про договора двадцатилетней давности можешь забыть, это даже не смешно. РОССИЯ (!) и США тоже гарантировали Украине неприкосновенность границ при разоружении ядерным оружием, в результате Россия забрала Крым, а США погрозили пальчиком. Был договор? Был. И толку? Одно дело - договор, другое - объявить войну мощной державе. ------------------- P.S. Гоу на ветку с Капризовым, а то тут уже куча комментов, я там создал.

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Не предлагали. Ну и что? Сталин знал, что Франция и Англия - гаранты неприкосновенности Польши. Так что про войну Германии с Францией в случае нападения на Польшу Сталин знал. Опять двадцать пять... Опять Чехословакия. Я же тебе все это писал уже. И ты опять головой об стену. Польша - дитя Версаля. Франция не могла бросить Польшу. И она объявила войну Германии. Что гарантировала Польше, блин. Вместе с Англией.

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Пакт дал такую возможность. Территорию отодвинули. Благо это или нет, можно ли было вообще избежать нападения Гитлера на Польшу - вопрос. С того момента, как Гитлер нападет на Прибалтику, можно было подготовиться, перегруппироваться и тогда бы разгрома не было сразу. И людей бы сберегли на новой границе. Но напасть на СССР раньше 41-го Гитлер не мог.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Как Сталин мог узнать о войне с Францией? Просто. Франция и Англия никогда не скрывали, что в случае нападения Гитлера на Польшу, они объявят Гитлеру войну. Они это и сделали. Точка. =================================== Перед подписанием пакта Сталин усиленно пытался договориться с "союзниками", но те не могли сказать ничего внятного и на союз не шли. Они не предлагали союз против немцев в случае нападения на Польшу. НЕ ПРЕДЛАГАЛИ. ТОЧКА. А в случае нападения на Чехословакию? Что там они скрывали или не скрывали, если все время проглатывали?)) Где гарантия, что Польшу не проглотят? Еще раз - на переговорах с послами они ничего такого не сказали, что объявляют войну. НЕ СКАЗАЛИ. Никакой гарантии, что они объявят войну, а не будут ждать дальше - не было. НЕ БЫЛО. Объявят или не объявят - бабушка надвое сказала. Кто их терпил знает

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Я не говорю, что выход немцев на расстояние 120 км к Питеру - благо. ===================================== Т.е. с этим ты согласен? Определились? Что пакт дал возможность отодвинуть границы на сотни км вглубь. И в частности от Питера. + развязал руки в отношении Финляндии (Германия подтвердила нейтралитет) - можно воевать и отодвигать границу. От старой Финляндии до Питера было вообще что-то вроде 10-20 км - это можно с артиллерии расстреливать и самолетами бомбить только в путь)) Теоретически, Сталин даже мог забить на новые границы, оставить там несколько десятков тысяч человек охранения (до 100-150 тысяч), как жертвенных козлов. Остальных и все самолеты, технику увести на старые границы - и таким образом мы бы выиграли до недели с начала войны, т.к. макс. темп наступления 100км в день. И с момента когда Гитлер нападет на погранцов и дойдет до прежних границ - уже пройдет около 5 дней, можно подготовиться, срочно перегруппироваться и тд, разгрома не будет сразу. И это дал пакт

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Антош, Франция объявила Гитлеру войну. В сентябре, 3-го числа. Это было неизбежно. Проследи логическую цепочку: нападение на Польшу Гитлером - объяевление войны Франции Гитлеру - война Гитлера с Францией. Теперь далее. Воевать с СССР, находясь в состоянии войны с Францией и Англией, Гитлер не мог. Нет ресурсов, нет танков, плюс война на два фронта. Я пишу это в третий раз или еще больше. Ты понимаешь? Невозможно для Гитлера напасть на СССР в 1940-ом. Никак.) Как Сталин мог узнать о войне с Францией? Просто. Франция и Англия никогда не скрывали, что в случае нападения Гитлера на Польшу, они объявят Гитлеру войну. Они это и сделали. Точка. Я не говорю, что выход немцев на расстояние 120 км к Питеру - благо. Я говорю, что Гитлер никак не мог напасть на СССР ранее 1941-го.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Война с СССР в 1940-ом?)) Антош, ты бредишь.) В состоянии войны с Францией Гитлер нападает на СССР. ======================================== В каком состоянии войны? Гитлер всем объявил о войне с Францией в августе 39го? Анонсировал ее и поместил в календарь? Сталин как о войне с Францией-то мог узнать? Какой войне? Почему эта война должна была произойти без пакта или с пактом? Ты как это доказать можешь или нет?)) Вконец запутался ты, Антох. Бросай ты это дело, не твое. ----------------------------- Я запутался? А может, некто, который пытается мне доказать, что захват немцами Прибалтики и выход на 10-100км к Ленинграду с ДВУХ направлений - это благо?)))

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Война с СССР в 1940-ом?)) Антош, ты бредишь.) В состоянии войны с Францией Гитлер нападает на СССР. Ты мозг включи, Антош. Я тебе пишу: не мог Гитлер напасть на СССР, не разбив Францию. До тебя не доходит реально? Так Пакт кого, Антош, сдерживал?))) Гитлера или Сталина? Раз Сталин мог вбок ударить. Реально ты сегодня меня смешишь, такой забавный.)) Вконец запутался ты, Антох. Бросай ты это дело, не твое.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Ну Антош, ну харэ.) Ты сам понимаешь, что запутался и хорохоришься. ============================= Нет, не понимаю, а ты сливаешься. Гитлер захватывает ПРибалтику - 120 км от Нарвы до Питера. Гитлер захватывает (или скорее договаривается с антисоветской Финляндией) - 10 км до Ленинграда. Зачем нам это? Ленинград потерять? Пакт дает возможность отодвинуть границы на сотни км от Питера, от Москвы. С учетом, что в итоге Питер не взяли, а от Москвы остановились в нескольких км, на задворках - сам думай, повлияли эти сотни км расстояния или нет)) Оставить границу в 10-100км от Питера с двух сторон, чтобы взяли в клещи? Отличная идея! Супер! Причем тут Франция? У нас не было общей границы с Францией ============================== Причем тут ФРанция? Я говорю про границу с Германией. Есть пакт - граница с Германией в сотнях км от СССР. Нет пакта - граница с Германией в 100км от Питера. Вот и вся разница

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Настоящее желание было простым - советизация Финляндии про примеру Прибалтики. Даже Советское Финское правительство сформировали уже. ------------------------------- Где ты поначитался этого, дурачье?)) Настоящее желание было - отодвинуть границу, т.к. было понятно, что будет война и на переговорах Сталин явно сказал: мы ожидаем войну, а немцы через вас пройдут, вас легко возьмут и потом Ленинград под ударом. Предлагались территориальные требования и тд. Согласились бы - все ок

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Ну Антош, ну харэ.) Ты сам понимаешь, что запутался и хорохоришься. Смешно читать. Причем тут Франция? У нас не было общей границы с Францей. Мог Гитлер напасть раньше 1941-го? Нет. Все.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Нет, потому что уже осень 1939-го. Весной 1940-го? Нет, потому что у него война с Францией. ==================================== Какая война с Францией, Том? Ты никак доказать не можешь, что это была бы война с Францией, а не СССР)) Как ударит Сталин вбок, еслиу него даже нет общей границы с Германией?) ------------------------------ Дурилка, так Гитлер Польшу возьмет - со Сталиным или без. И граница общая будет. Хватит пыжиться, ты уже вконец запутался)))

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Че пургу гонишь?)) Сливаешься потихоньку)) ведь после вторжения РККА в Польшу мы все равно получили общую границу с Германией. ===================================== Да, в сотнях км от Питера. Который в итоге так и не взяли)) А иначе бы взяли. Есть разница, не - второй крупнейший город страны взят или не взят? У тебя разницы нет?)) Граница в сотнях км или в 10-100км - разницы нет, не?)) Да пох, потеряем Питер. И под Гитлером будет вся Польша и Прибалтика как плацдарм для нападения. Зато Сталин насторожится!!! АХХАХА. У нас Питеров много, одним меньше, одним больше, че. А что военные заводы в Питере в основном, Кирове - это Томке на ум не приходит. Опять же, если бы Германия захватила Прибалтику, это было бы сигналом для Сталина - враг подходит к нашим границам. ============================== В смысле, если бы? Она ее так и так захватывала, с пактом или без. Что Гитлер захватил Францию - для Сталина это сигналом не стало?))) У него же разведка была, как ты гришь

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Весной какого года? 1939-го? Нет, потому что уже осень 1939-го. Весной 1940-го? Нет, потому что у него война с Францией. Францию мог. У Франции была иная военная доктрина, она надеялась отсидеться за линией Мажино, которую вермахт просто обошел. У Франции не было такой территории, как у СССР. Как ударит Сталин вбок, еслиу него даже нет общей границы с Германией?) Антош, хватить пыжиться.) Тебе не под силу опровергнуть очевидное. Ты вконец запутался.

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Не вижу ничего страшного, ведь после вторжения РККА в Польшу мы все равно получили общую границу с Германией. Ну, была бы такая "конфигурация", ну и что? Мог напасть Гитлер на Ленинград в 1939-ом или 1940-ом? Не мог. Что касаемо Зимней войны, то граница была только поводом. Настоящее желание было простым - советизация Финляндии про примеру Прибалтики. Даже Советское Финское правительство сформировали уже. Опять же, если бы Германия захватила Прибалтику, это было бы сигналом для Сталина - враг подходит к нашим границам. Короче, оставь напрасные старанья. Пакт не сдерживал Гитлера.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Значит, Гитлер не мог напасть зимой. -------------------- И? Нападет весной. 2) Первоочередной целью Гитлера после Польши была Франция. Читай историю Первой Мировой. ------------------------------ Ну да, на основании каких-то догадок и историй первой мировой войны - принимать решения о судьбе страны)) Клевая идея, че. Атаковать СССР без материальных ресурсов, захваченных во Франции, с изношенной матчастью, практически без танков в 1939-ом после захвата Польши Гитлер не мог. ===================== Почему не мог? А Францию мог? А если вбок Сталин ударит, что тогда? Его-то пакт что ли сдерживает? Сговорится с Францией и ударит. Получается, будет воевать и со Сталиным и с Францией. Тогда зачем на Францию нападать, если есть риск что вбок ударят? Получается, со Сталиным воевать не мог - а одновременно с Францией и Сталиным мог? Так что ли?)) Или надеялся, что бумажка пакта сдержит?))

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Так что там с Эстонией и Нарвой - и 120 км до Питера - норм такую конфигурацию фронта немцам оставлять?)) Кстати, граница от Финляндии до Питера была километров 10 вроде - причина финской войны. А что Германия не будет вмешиваться - обсудили в пакте. Таким образом, Германия могла и вмешаться и не дать советским войскам наступать на Финляндию или послать свои подкрепления. И получилось бы помимо 120 км от Нарвы, от финской границы - км 10-20 вообще)) И пусть в 41м, но от этих границ наступление бы пошло - нахрена это Сталину? Пакт дал возможность границы отодвинуть (захватить Прибалтику + с финнами спокойно воевать при нейтралитете немцев)

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    1) Не важно, что знал или не знал Сталин. В конце концов, у него есть военные и разведка, которые понимали, что начало войны с СССР зимой - это провал начала войны. Значит, Гитлер не мог напасть зимой. 2) Первоочередной целью Гитлера после Польши была Франция. Читай историю Первой Мировой. Атаковать СССР без материальных ресурсов, захваченных во Франции, с изношенной матчастью, практически без танков в 1939-ом после захвата Польши Гитлер не мог.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Потом осень, блицкриг осенью не фурычит. =========================================== 1) А Сталин Нострадамус и знал о блицкригах каких-то?? 2) Занимает он всю Прибалтику, от Нарвы до Питера - 120 км - норм? Тут даже блицкриг не нужен. Или Гитлер кроме блицкригов ничего делать не умел? 3) Кто сказал, что потом будет Франция, а не СССР к примеру?

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Да я уже четыре раза тебе писал доказательства. Ты не юли. В 1939-ом Гитлер напасть не мог, не было общей границы. Потом он был занят в Польше. Потом осень, блицкриг осенью не фурычит. В 1940-ом тоже напасть не мог, ибо Франция. Когда справился с Францией, надо было приводить в порядок изношенную матчасть. А там опять осень. Дальше 1941-й. Мог напасть? Мог. И напал. И никакой Пакт его не сдержал. Да он его никогда и не сдерживал.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Не можешь опровергнуть тот факт, что Пакт никак не сдерживал Гитлера и войну Пакт не оттянул на два года. ================================ Ну да, ну да. А ты никак не можешь это доказать))

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Антоха-Покоритель.))) Не можешь опровергнуть тот факт, что Пакт никак не сдерживал Гитлера и войну Пакт не оттянул на два года.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Брехня просто потому, что ты не можешь это опровергнуть. ========================= Не могу опровергнуть что именно?)) Что касается Финляндии, то меня всегда радуют эти милитаристские бредни.) ==================================== Что касается Финляндии - грызунов покорили, каклов покорили и до твоих сородечей очередь дойдет. Надо возвращать потерянные территории

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Ну вот видишь, Антош. Ты даже не знаешь, какие я книги читал и изучал ли архивные данные, но при этом уверен, что все мною прочитанное - брехня. Брехня просто потому, что ты не можешь это опровергнуть. Что касается Финляндии, то меня всегда радуют эти милитаристские бредни.) Они как бы показывают степень умственного развития человека.

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Не знаю, Том. Знаю одно - щас мы твою Финляндию сметем за день)) Даже с дивана не вставая - просто Искандеры пару сотен ракет выпустят, Смерчем добавят, и можно заходить в развалочку))

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    А какие книги я читал?)

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    В 2007м году и далее открывали архивы времен ВОВ, читай того же Исаева, который с этими архивами работал и который дурачка Суворова громит с фактами - на основании документов, отчетов с позиций, приказов 41 года вырисовывается истинная картина, зачастую совсем другая картина, чем в 45м пересказывалась. А все эти твои прочитанные книги, основанные на мемуарах восхвалявших себя немецких и советских военачальников и воспоминаниях "так сказала бабка моего соседа" - чушь собачья)) Учи матчасть! Истина - в раскрытых архивах, а раскрыты они в 2007 и далее. Все книги, которые ты читал до этого - можешь выбросить в мусорное ведро и свои знания и убеждения, почерпнутые из этих книг, тоже))

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Не прослеживаю связи между твоимим цифирями и тем, что я "начитался".

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    К тому что ты начитался всякой похабщины времен Хрущева и Горбача, когда все и вся порочили. И дурачков вроде Суворова и теперь лапшу с ушей снимаешь))

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    Это к чему?

    31.03.2020

  • OvechkinTeam

    Ну вот даже "закидали трупами": СССР - 11,4 млн человек Германия и ко - 8,6 млн человек на Восточном фронте. Да, соотношение потерь не в нашу пользу - но с коэфф. 1,3 и менее.

    31.03.2020

  • Thomas Boy

    У нас разные матчасти.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Учи матчасть и не тупи))

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Учи матчасть и не тупи))

    30.03.2020

  • alur66

    А на каком основании нельзя передвигаться по улицам и покидать свое жилье. На каком основании они это делают. По закону-чтобы это сделать президент должен вводить режим ЧП-вот тогда все действия СОБЯНИНА будут иметь юридическую силу-а так -грубейшее нарушение закона и прав и свобод личности. Или этой власти беспредел ни по чем.

    30.03.2020

  • Legis Virtus

    Дисциплинка, ребят!)

    30.03.2020

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    где автоматчики?))) где хотя бы "космонавты" с резиновыми дубинками?))) оленевод соберись - представь что у тебя весь город вышел на несанкционирвоанный митинг))) всех шашлычников по хребту дубинкой, мамашам с детьми ногой в живот)))

    30.03.2020

  • 57

    С хомячком, конечно, удобнее было бы....

    30.03.2020

  • 57

    Я так понял - гости столицы должны при себе иметь пакет с мусором, ну или, на крайняк - собачку.

    30.03.2020

  • Black list

    ??? Кукушка поехала?)))

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Ну попробуй- не понравится отпишесся- делов то

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Всякое бывает. Но мы победим.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Ну фсио, Женек номерной на меня подсел... Еще один фанат, мать их перемать. Мало мне Васи-придурка и Ахрамки.

    30.03.2020

  • Edmundo Baldivieso

    И не один лидер. Только ваш чего-то бомбанул с границами.

    30.03.2020

  • Edmundo Baldivieso

    Выходные! Какой карантин? Кто его ввел, каким актом, правомочно ли?

    30.03.2020

  • igogohruhru

    Судя по статистике коронавирус в России не выживает.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Необходимо, чтобы был рост - страна развивалась, прирастала территориями, мощью, экономикой - при Сталине, Екатерине 2, Петре 1, Иване Грозном это было.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    И да, я не понимаю людей, которым просто необходимо, чтобы их дрючили. Холопов - не понимаю.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Опять ты не понимаешь реального положения дел. Наши использовали готовые технологи Запада и западных спецов, так что развитие шло быстро. Это все равно что Венгрия купила ракеты, обучила у нас космонавтов и полетела в космос. Не проблема вообще. На сегодня харэ... Я уже комментов не вижу. Завтра надо другую ветку найти, если ты все упрямишься и не признаешь очевидного.)

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Как показала практика, партизаны были головной болью Гитлера. И да, он бы уссался в штаны. Вот это точно. Давай, ставь США ультиматум. Я не против. Прямо сейчас.)

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Любители Сталина не понимают, что при нем ни за что сажали и стреляли людей. Они думают, что их бы это не коснулось.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Если без расстрелов и лагерей - нормально. У меня комп уже завис от этого всего. Я и половину комментов-то не вижу.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Нет! Зачем мне карусель, если я расстрелян или в лагерях? ================================== Так Сталина любят за то, какой при нем рост экономики был и как страну развил! Ты же сейчас ноешь, что роста нет. А прикинь, если бы щас по 10-15% в год рост шел - и так 10 лет подряд? И тысячи новых заводов открывались. Как бы ты тогда говорил? СТалин, Екатерина 2, Петр 1, Иван Грозный - лучшие наши правители за всю историю.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, это цирк какой-то)) Гитлер бы точно уссался в штаны)) В СССР были специально обученные партизанско-террористические команды, если ты не знал. ------------------------------------------------------- Ну да, ну да, оч. страшно. Как показала практика - в 41м Гитлер громил всех только в путь, диверсантами переодетыми мосты брал и тд, а наши нихера сделать не могли. Как-то по 41му не верится в наших диверсантов и прочих "профессионалов". А вот в немецких верится. Все очень грамотно делали: и диверсанты, и авиация, и разведка, и инженерные войска (мосты и тд), и артиллерия. А вообще, давай США ультиматум поставим - что будем их сенаторов мочить по одному, новичком травить, заводы взрывать? Пусть убирают свои базы ПРО у наших границ. У Путина есть же спецназ ГРУ. Только, имхо, как-то они не очень испугаются))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А тебе смешно, когда в городах начнут взрывать мины?) Как тебе такие понты? Когда видных деятелей НСДАП начнуть бить как куропаток, несмотря на твои заслоны, как в Праге Гейдриха? Весело будет Гитлеру? А когда заводы взрывать начнут? Совсем весело...)) Я так подумал... Наверное, да, они согласны. Чем батрачить на Гитлера и терпеть унижения, да принимать смерть, лучше принять помощь. В СССР были специально обученные партизанско-террористические команды, если ты не знал. Им ьыло под силу устроить Гитлеру сладкую жизнь. Старинов подтвердит.)

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Прикинь, Германия была в нищете после ПМВ. А через 15 лет нагнула всю Европу. И чо? ======================================= Прикинь, ДО ПМВ Германия была супер-развитой страной и потом херачилась в одиночку с Англией, Францией, Россией (остальные - массовка, которых били только в путь, как мы австрияков) и неплохо так выдерживала экономически войну против всей Европы. А ДО ПМВ Россия уже была отсталой страной. Так что вставать с колен передовой экономике мира, потерпевшей разруху, и отсталой стране, потерпевшей разруху и гражданскую войну - это две большие разницы)) Мы как бы после 90х тоже и в космос летаем, и гиперзвуковое оружие сделали. А вот какой-нибудь Венгрии после гипотетических 90х в космос полететь сложнее - понимаешь разницу?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Я предлагаю напугать Гитлера. Партизанской войной. ------------------------------ На понт взять?)))))))))) Смешно. Том, а если не напугается - че делать будем?)) Том, а если Гитлеру партизанская война до лампочки - что делать будешь? Он возьмет города, промышленные центры, поставит заслоны. А ты там бегай по лесам, пионерь, костры жги, никто не против как бы. Это ни о чем угроза. Наконец, главный вопрос - Том, ты в курсах, что партизанить можно на своей территории? Ты у поляков-то спросил, они вообще готовы таких партизанов принять?)) Они же враги наши, воевали с нами лет 10 назад. Да и вообще по истории. Они сами этих партизанов побегут отлавливать, бить) Ну и наконец, оч. круто партизанить в незнакомой местности, в незнакомых лесах, да. Кто этих партизанов будет едой снабжать, что они сделать смогут, куда пойдут, не зная местности? А если их будут окружать и в котел?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Ты не понимаешь вообще..))) Прикинь, Германия была в нищете после ПМВ. А через 15 лет нагнула всю Европу. И чо?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Я предлагаю напугать Гитлера. Партизанской войной. А с голой жопой мы япошек и финнов разбили. Для Франции был сюрприз, но причем тут СССР? Не СССР имел линию Мажино. Не СССР оборонялся в 39-ом от немцев. Что ты лепишь пургу про какое-то развитие... Это развитие было возможно и без Пакта. Все равно бы Гитлер не напал раньше 31-го.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Факт 1. Россия отставала от Франции и Англии (сильно) перед ПМВ. Технологии, экономика, промышленность, по всем показателям. Факт 2. Россия проиграла ПМВ (благодаря коммунякам), подписала сепаратный мир с немцами, Англия и Франция выиграли, получили гору контрибуций, Россия - ничего, только гору трупов. Факт 3. В России гражданская война, крушение всего и вся. (В Англии и Франции нет) И после всего этого пришли коммуняки, прошло 15 лет - и СССР мог нагнуть всю Европу? ДА ЭТО БОГИ БЛИН КАКИЕ-ТО, ЗА ЭТО ИМ И РЕСПЕКТИЩЕ))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Так Дюнкерк показал все, пишу же.) Полный провал. Я тебе про Францию и Англию толкую. Не было у них шансов никаких. Англичанам по любому пришлось бы высадку делать, георгафия как бы. Финнов нагнули. Так их никто в таких условиях нагнуть не смог бы. Это достижение. Линия Маннергейма - не линия Мажино, ее не обойти. Против ведущих держав, блин.))) Я тебе толкую, что ни англичане, ни французы не поперли бы против СССР. Возможностей не было у них. Но ты упираешься. Ууу, да онииии! Захапали бы всееее!)) Чем? Дурацкими мечтами?) Никчемные англичане с Дюнкерка удирали, куда им переть против СССР?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    потому, что прорыв танков стал для них сюрпризом, они не ждали, что линию Мажино можно обойти. Тактика. ================================ Да. А ты предлагаешь с голой жопой без четких данных об армии и возможностей врага куда-то бежать воевать)) Нормальный, не? Там знаешь, сколько сюрпризов тебя ждет?)) Опять же, если для Франции это был сюрприз - значит, и для СССР тоже? Откуда он знал, что Францию разобьют на раз-два? Значит, стратегия пусть там пока воюют, как в ПМВ, а мы спокойненько развиваемся, строим армию, перевооружаем и проводим реформу - адекватная?

    30.03.2020

  • Millwall1885

    Звук сирены (как перед ядерным ударом)....

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    В каких лагерях, не смеши. В лагерях там было меньше, чем сейчас)) Ну ок, а если без расстрелов и лагерей - все хорошо?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Могли. Так и разбили, если что. А Франция не разбила потому, что прорыв танков стал для них сюрпризом, они не ждали, что линию Мажино можно обойти. Тактика.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    На это Англия была в тот момент не способна, что показал Дюнкерк. ==================================== Откуда ты знаешь, кто на что способен?? У нас даже не было понимания, как немецкая танковая группа воюет, что за оружие у них и тд, ДО АВГУСТА 1941го, пока документы не взяли. Два месяца ездили, воевали, а мы даже не знали тактику. Откуда там что узнаешь? Спутников нет, радиоразведки тоже, код не знаем, ездят по ночам и тд. Ты такой умный, прям все знаешь, кто на что способен. Вот уже определил, куда полезет Франция, куда не полезет, куда высадится Англия, куда не высадится. Гений стратегии. Финнов никчемных еле нагнули с огромными потерями. А тут против ведущих держав Европы собрался воевать, в надежде, что никто никуда не полезет.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Нет! Зачем мне карусель, если я расстрелян или в лагерях? Со времен ГВ 17 лет прошло, забудь про нее.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Нет! Зачем мне карусель, если я расстрелян или в лагерях? Со времен ГВ 17 лет прошло, забудь.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Англия как пришла бы в Германию?) Нужна была высадка. На это Англия была в тот момент не способна, что показал Дюнкерк. Франция даже против Германии не поперла в наступление, куда ей пыжиться против СССР? Ну надо хоть немного понимать возможности англо-французского блока. Они могли подержать, но вести войну против СССР - никак. Плюс еще СССР досталась бы немецкая техника и заводы.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Да, ничего у них не было - только завоевали потом всю Европу. Что ж их Франция не разбила-то?? Почему его боялись и давали завоевывать другие страны? Если ничего оказывается не было, а у нас была лучшая армия мира, о как)) Могли б тогда уж всю Европу разбить, че))

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Перегибы были. Но время было такое. Лихое... После Гражданской войны. Там в принципе вся страна друг друга стреляла. Сейчас вот хохлы с гаубиц по деревням Донбасса стреляют... С экономикой-то что? Нравится такой руководитель?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Я, кстати, прочитал про немецкую артилерию. Реально курам на смех. В 1939-ом году у них гаубицы 1918-го были и полевая "колотушка".

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Если бы Франции помогли, результат мог бы быть иным. ============================= Если бы, если бы. А мог и не быть. Если бы Чехословакию не проглотили - результат мог бы быть иным.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Теперь про Сталина. Две пятилетки Сталина (10 лет): чугун: 440% (рост за 10 лет) сталь: 410% уголь: 360% нефть: 250% электр-во: 720% бумага: 290% цемент: 310% сахар: 190% станки металлорежущие: 2430% автомобили: 25000% обувь кожаная: 320% По абсолютным объёмам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на второе-третье место после США и Германии 80 % всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью реконструированных за годы 1-й и 2-й пятилеток. Норм руководитель или нет?)

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Ну какие очевидные-то? Англичане высадились бы где? В Германии? В СССР? Франция куда бы пришла? В Германию бить коммунистов?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Если бы Франции помогли, результат мог бы быть иным.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Зачем ты вот споришь над очевидными вещами? Упрешься, как баран, и отрицаешь очевидное, несмотря на аргументы)

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Достаточно было поддержать поляков оружием и спецами. Как в Испании. Гитлер бы увяз в Польше конкретно. А скорее всего вообще не полез бы туда. ================================== Это еще бабушка надвое сказала. С такой логикой можно рассуждать, что Гитлер увязнет во Франции на годы и хз, завоюет ли ее еще... А мы в это время спокойненько будем танки строить и индустриализацию..

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Зачем нам поддерживать наших врагов поляков?)) Давай поддержим каких-нибудь турков и скажем, что если США им устроит переворот - то мы нападем на США. Из этой же серии) Ты с дивана сейчас так можешь рассуждать, а тогда все непонятно было, нападут, не нападут и тд. Когда кто впряжется было, непонятно. У кого какие войска и тд, и что Гитлер Францию за месяц завоюет уж тем более непонятно было. Или там Дюнкерк. Ну вот в ПМВ никакого Дюнкерка не было. Почему Нострадамусы сейчас Дюнкерк должны увидеть?? Ну или давай возьмем Украину/Грузию. Наносим превентивный удар. Ультиматум США: сунетесь в Грузию, Украину со своим НАТО - будем воевать. Готов такие ультиматумы ставить? И воевать? Как-то не алё, да?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А даже не надо было объявлять полноценную войну. Достаточно было поддержать поляков оружием и спецами. Как в Испании. Гитлер бы увяз в Польше конкретно. А скорее всего вообще не полез бы туда. Как и куда придут Англия и Франция? Общей границы нет. Франция вообще не хочет воевать, ей просто приходится. Англичане должны где-то высаживаться десантом, а это проблема, что показал Дюнкерк.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Так мы и немцев трупами завалили. ------------------------------------------- Ну я бы так не сказал. В какой-то степени да. Но победили мощнейшую армию в истории человечества с самой современной тактикой на тот момент, о которой наши и не подозревали. Победили мощнейшую современную армию, которая Францию взяла за месяц. А в Финляндии все наоборот - слон победил карлика, завалив его трупами. Глупо. Понимаю, что за Финляндию была высокая плотность обороны, маленький фронт (в отличии от наших тысяч км) который легче оборонять. Но немцы бы победили их на раз-два, а мы завалили трупами. Неграмотно воевали. Вот и вся разница

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Ну тогда мы своего добились в общем-то.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Так мы и немцев трупами завалили. Зимняя война - это не позор, а огромный успех. Воюя в нечеловеческих условиях, наши войска добились победы. Такого не добивалась ни одна армия мира. То есть, ты считаешь, что Франция, потерявшая в Первой Мировой кучу людей и всеми силами не желавшая участвовать в войне снова, напала бы на СССР? А как? У нас есть общая граница с Францией? А с Англией есть? А ты в курсе, что у Франции просто нет нормальных танков, кроме огромного неповоротливого БИСа? С БИСами Москву не захватить.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Что касается Афгана, то какая цель-то была у наших войск? ============================== Вопрос сложный... Был бы Сталин - это одно, а Мишка Меченый, променявший страну на беслпатное обслуживание в немецких клиниках - это другое... Но, как вариант - недопустить США (общая граница с СССР, не будет нас - будет США, очевидно, что и произошло в 2000е). Недопустить наркоту, которая в 90е к нам хлынула, когда мы ушли оттуда.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Да? А как эти лохи из деревни линию Маннергейма-то прорвали? Да еще зимой. Я тебе расскажу еще один момент. Если ударить по Плоешти, немцы окажутся без нефти. А это смерть для них. Союзнички - не знаю, тема интересная, а вот япошки с финнами... Ну слушай, япошки с пятью танками и финны с телегами летом на лыжах... Дааа, их стоит реально бояться.))

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    А если мы бы атаковали Гитлера, то наступали бы на его территории, а не свою обороняли. ================================ Атаковали бы?))) Кем?))) С голой жопой и шашкой Буденного? Ты кого атаковать-то собрался с недоученной армией, с неполученным новым оружием, без тактики боя, с парнями из деревни, которые и воевать-то не умеют? Будешь линии коммуникации на сотни км растягивать, прорываться хз какой армией против укрепившихся немцев? ====================== Ну вперед, че)) Кстати, САМОЕ СМЕШНОЕ, к слову о политике. Даже если ты там кого-то победишь вдруг - потом тебе, коммуняке клятому, "союзнички" (англо-франки) таких люлей на выходе выпишут, что мало не покажется)) И заберут всю победу себе, без потерь со своей стороны)) Как уже не раз бывало. И ты останешься с развалившейся обескровленной армией-экономикой против свеженьких западных стран. Ну и финны-японцы под шумок там, если че не так пойдет, тоже не против территории хватануть и покуралесить

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Блин, ты учитываешь те условия, в которых шли боевые действия на дальнем востоке и во Вьетнаме? Это совсем разные ситуации. Что касается Афгана, то какая цель-то была у наших войск? Мне понятно, да. Ресурсы Японии ограничены, у нее нет танков. Они обречены.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Была разгромлена и не имела никаких шансов. Гипотетического разгрома?) Ну разве что гипотетического. Гипотетически и чукчи могут победить, только в реальности японцам ничего не светило.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Не могла Япония тягаться с СССР. С ней 50 000 солдат РККА справились. ==================================== Том, ну все тебе понятно. С дивана. В 2020м году. А армия США быстро справится с Вьетнамом - так? И с Кореей. Это же любому школьнику понятно? А СССР быстро справится с Афганистаном? А, нет, это же либеральный школьник, значит, ему понятно, что не надо туда входить, не справимся)) Еще любому школьнику понятен исход ПМВ и ВМВ, хотя вступающие страны думали закончить их за месяцы. Ну все тебе понятно, куле.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А кто собирался обороняться в 1939-ом??? Мы? От кого? От немцев? Не мог Гитлер напасть в 1939-ом. А если мы бы атаковали Гитлера, то наступали бы на его территории, а не свою обороняли.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Разгромлена она не была)) Что там участвовало - это не значит, что после гипотетического нашего разгрома там бы не участвовало гораздо больше, когда японцы бы осмелели и сунулись дальше

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Про Сирию в другой раз. Исход понятен любому школьнику. Не могла Япония тягаться с СССР. С ней 50 000 солдат РККА справились. Япония могла только чуток напакостить, не более.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Да и не нужны немцам в оборонительной войны пушки, которыми доты молотят. Это нам они нужны. ========================================== У нас огромный фронт в сотни км шириной, который невозможно оборонять, в результате чего нас окружали и мочили. Невозможно оборонять даже 5+млн армией, я уж не говорю про то что было на 1939й год. Там вообще решето было

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    В августе Квантунская армия была фактически разгромлена. Да и участвовало в тех боях 50-60 тысяч человек, это капля в море.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    И для партизанской войны в Польше вся армия была не нужна. ====================================== Отличная идея. Том, я предлагаю поставить США ультиматум: если они размещают в ПОЛЬШЕ Про - мы отправляем туда партизанов и объявляем США войну. Ну а че, норм идея, да?)) Кстати, Польшу не спросил - они-то, враждебная страна, не против партизанов на своей территории?))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Т-34 били 88 мм зенитки. Но проблема была в том, что их подвозить было сложно. И устанавливать проблемно. В принципе, все известно, только надо изучать. Скорее всего лучшие образцы артилерии вермахта не были на вооружении в 1939-ом. Да и не нужны немцам в оборонительной войны пушки, которыми доты молотят. Это нам они нужны.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    И мало того, война на дальнем востоке закончилась в середине сентября.) ================================ Ага, а пакт подписывали в середине августа... Ну если быть такой Вангой, как ты, или таким Папкой, как я, то конечно, можно было предсказать ход и итог войны) Но обычно это не очень работает.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Не знаю, Том. У Сталина, думаешь, была табличка со всеми вооружениями Гитлера, со всеми характеристиками?) Да когда Т-34 подбить не могли, гитлеровцы были удивлены. Но у них были подкалиберные снаряды на нашу беду, которыми подбивали. И зенитками наловчились. Никто толком не знает, что у кого и как. Только предполагать можно. Численность, характеристики - это не оч. известно. Туман войны. К слову, тактику танковых групп только в августе-сентябре под Ленинградом добыли, захватив там кого-то в плен. А до этого 90% наших командиров даже не понимали, как немцы воюют и что они быстро передвигаются по 50-100км в день, оттого и в котлы попадали и тупые решения принимали

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Грамотно организованный заслон они как раз снести не могли, как правило. А вот контратаки РККА приносили больше вреда, чем пользы.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А когда у них такая артилерия появилась? Уже в 1939-ом?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    А сколько там длилась война на ДВ?)) ==================================== Не знаю, сколько длилась, знаю, что она идет. Ты предлагаешь ввязываться в новую войну, не закончив старую (и еще неизвестно, чем она закончится)?.. И этот милитарист мне еще про Сирию что-то будет говорить, что надо войска вывести?))

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Ты уже углубляешься в какие-то дебри не нужные. ======================================== Нет, нужные. Именно так нас в 41м и громили. Танков было много, блаблабла - но они были растянуты по всей линии фронта + не было ударных групп, как у немцев. В результате те хреначат в одной точке, окружают в котел, нашим приказ на подмогу идти, пока эта артиллерия доползет на подмогу на лошадях - ее уже расхреначат или котел сварят, все уже закончится и немцы в новую точку ушли)) В этом и проблема была котлов, к примеру Киевского. Когда танковая группа ушла на юг, в Николаев. И думают: ну, ладно, все ок - а потом она хоп, за день обратно, замкнула кольцо - и котел. Или когда из-под Ленинграда танковая армия переброшена на Москву и новые котлы. В том-то и дело, что немцы за пару-тройку суток могли в любой точке на фронте оказаться и снести любой заслон на пути. А разведки не было или она тупила и продвигались по ночам. И вот и получались котлы и тд

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Не меньше, чем у немцев. Современных танков у нас было. Может, у немцев была такая суперартилерия? Нет. У них зенитки были 88 мм. Ты уже углубляешься в какие-то дебри не нужные. Причем, рассказываешь про первые контрудары, типа того, что предпринимала та же бригада Хацкилевича. Но про мастерство немцев я и так знаю. И про проблемы наших. И ро проблемы немцев. Только все эти проблемы не имеют отношения к той войне, которая могла вестись на территории Польши.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Что касаемо линии Сталина то их демонтировали перед войной. ======================================== Это что за чушь?)))) Сделаем вид, что я этого не заметил))

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    В кол-ве танков, например. ============================== А сколько у нас было современных танков? А не Т-26 противопульных? А были у нас танковые группы? А артиллерия крупнокалиберная возимая тягачами и двигающаяся со скоростью 50-100 км в день? Знаешь, как немцы танковыми группами воевали? Оборона, противотанковые пушки, доты - подходит артиллерия, разносит в хлам - поехали дальше. Со скоростью 50-100 км в день. Знаешь, как наши воевали? Приезжает орда танков, ни пехоты, ни артиллерии, ничего - те плетутся сзади (и для артиллерии нет быстроходных тягачей, которые фрицы разработали, это ноу-хау их, блицкриг). Танки мочат, ну или просто они поездят, без пехоты закрепиться не могут, едут обратно. А в это время артиллерию на лошадях)) долбят с самолетов или танки к ним выходят и все жгут.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Линию Мажино не прошли, а обошли. Что касаемо линии Сталина и линии Молотова, то их демонтировали перед войной. Что было с Брестской крепостью, думаю, рассказывать не надо. Там стояли насмерть.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А что, кроме Т-34 не было танков? Т-26, БТ-7. У немцев с танками тоже проблемы были до Тигров, Пантер и Фердинандов. С артилерией все нормально. Если с немцами опять же сравнивать. Наши пушки были лучше.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Может, там была линия Маннергейма? ====================================== У нас тоже всякие линии были: Сталина, на новой границе... только проходили их, как нож сквозь масло. Да и линию Можино, на которую вбухали туеву хучу денег - прошли.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Почему при таком огромном разрыве немцы уступали нам во всем? В кол-ве танков, например. Каждый год - на вес золота. Но я еще раз пишу: не мог Гитлер напасть раньше 41-го. Не мог. Никак.) А сколько там длилась война на ДВ?))

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Не знаю, в каком. Но через пару недель после начала выступления)

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, Т-34 выпускался с 1940го года... И в войсках летом 41го его было раз два и обчелся. По артиллерии и самой тактики танковых войск я даже и говорить не хочу... У нас танками и пользоваться не умели. А блицкриг немцев разносил врага

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А у Норвегия армия-то была вообще? Может, там была линия Маннергейма? Допустим, войска Гитлера в 120 км от Ленинграда. В каком году они взяли бы Ленинград?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, страна активно развивалась, сокращая разрыв ("мы должны за 10 лет пройти путь, который европейские промышленные страны прошли за 100" (с)) - к слову, об индустриализации Сталина. Но разрыв был и был огромный. И каждый год - это новые заводы, плюс 10% ВВП и тд. Каждый год - на вес золота. Повторюсь, в 1939м был 1,8млн войска, в 1941м 5,6 млн войска... Плюс в 1939м была война на ДВ (еще не выигранная). Воевать на два фронта и залупаться на сильного врага - ну такая себе идея)

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Бред комментировать не хочется...) У нас были лучшие в Европе танки, и самая сильная армия. Заводы в Германии до 1945-го производили велосипеды для киндеров, а наши с середины 30-х годов работали только на военные нужды.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Посмотри, за сколько Германия завоевала Норвегию (включая переброску войск на дальние расстояния и тд)... И потом подумай, как бы обстояло дело с дружественной Прибалтикой... И где были бы войска Гитлера (отвечу: в 120 км от Ленинграда)

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Ага. Индейцы с луками и стрелами в РККА были.))) Они и линию Маннергейма прорвали. С голым задом. Антош, ты уж совсем пургу понес. У страны, которая не производила ничего, кроме оружия, вдруг нет оружия.))

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Да, мы. ПО сравнению с промышленно развитой Европой

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Да-да, ненавидел, поэтому напал)) Детский сад, штаны на лямках. Войск не было. Оружия не было. Обученности не было. Был конфликт на ДВ. Франки и англы на союз идти не хотят. Пускай воюют с Гитлером более развитые державы (Франция и АНглия) сами. Вполне адекватное решение. Лезть с голой жопой на Гитлера и объявлять войну в 1939 - оч. странно, имхо))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Это мы-то отсталая страна?))) Вот это номер, вот это заявления... Отсталая страна линию Маннергейма прорвала. Что было практически нереально.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    К тому же Гитлер не мог напасть на СССР сразу в 1939-ом. У него не было времени. ================================== Нахрена отсталой стране, уже воюющей (на ДВ) и хрен знает, что там будет - объявлять войну более развитой стране? Нахрена? Это самоубийство)) Это как вот хохлы орали про Россию, вот и получили люлей)) Это неадекватно

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А у кого новое вооружение есть? У немцев что ли? Нет. У Франции? Нет.Франция и Англия внятно говорят: если Гитлер нападет на Польшу, мы объявим ему войну. Гитлер напал, они выполнили свои обещания. Сталин прекрасно понимал планы и возможности Франции, Польши и Германии. Ему просто нужна была Польша. И ненавидел ее Сталин от души. За то самое "Чудо на Виле" 20-го года.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Не могло быть такого Пакта, так как Франция и Англия гарантировали Польше защиту. ================================= А Чехословакии они защиту не гарантировали?))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Да можно найти ветку какую-нибудь старую. Я уже в твиттере был, но реально не идет у меня там. Я просто не захожу туда.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, а ты в курсе, что Халкин-гола еще не было к тому моменту... и конфликт на ДВ в самом разгаре? И вот у Сталина конфликт на ДВ с японцами, экономика хуже Германии, Франции, Англии, войска ни о чем, вооружения нового нет, реформа только начинается, Чехословакию и тд уже слили, французы и англичане ничего внятного о своих планах не говорят - и вот тут Сталин должен вспомнить историю, сходить к гадалке, определить планы Франции и пригрозить Гитлеру войной, которого боялись куда более развитые Франция и Англия)) Ну-ну)) И потом оказаться с голой жопой против Гитлера в одиночку, если Франция и Англия, как всегда, сольются и подождут, пока Гитлер будет коммунистов мутузить. А еще против финнов и прибалтов и японцев на ДВ.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Потому что он захватил во Франции огромные запасы вооружения, металлов и прочего. И решил после этого завоевать и СССР. Не могло быть такого Пакта, так как Франция и Англия гарантировали Польше защиту. К тому же Гитлер не мог напасть на СССР сразу в 1939-ом. У него не было времени.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Гарантией служит история. Польша - дитя Версаля, Франция и Англия проглотить агрессию против нее со стороны Гитлера не могли и не проглотили. Читай историю первой мировой. К тому же Франция понимала, что после Польши придет ее черед.

    30.03.2020

  • IQ-87%

    И да зарегистрируйся на фейсбуке-это же больштх трудов не составит-ибо нехочется что бы тут читали диспуты про историю и тому подобное

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Да потому, что основной движущей силой войны Гитлера было расквитаться с Францией за позорный Версаль. ==================================== Да? И что же он нам этом не остановился, а попер на нас? Ну расквитался, успокоился бы и постригся в монахи, ушел на пенсию) Франция была его основной целью, потому никаких коалиций между ними быть не могло. --------------------------------------------- Мог быть письменныйы или молчаливый пакт, что ФРанция не вмешивается при нападении на Польшу и СССР

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Не знаю сколько мой еще протянет- как батарейка сдохнет придется переходить на ненавистный сенсорный

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Такая же фигня, я просто не воспринимаю сенсорные телефоны.))

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Ну и у меня нет-и телефон старенький-без нета- хотя друзей и знакомых за границей куча

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Да никакой коалиции. Это как араб и еврей вдруг начали бы воевать против китайцев. Невозможно.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Да не симпатизировали они немцам ни разу. Блицкриг в июне? Какого года?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    ))) Так это в июне 1941-го. А в июне какого года Гитлер мог взять Ленинград?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Если бы Гитлер попер на Прибалтику, а он бы попер, это было бы лишним сигналом для руководства страны - опасность велика! Враг подбирается. =================================== Не, прибалтийцы оч. симпатизировали немцам и вели политич. контакты, они бы и так легли, спокойно впустили корабли-десант, за неделю бы немцы переправили свои танковые армии, а то и быстрее. Без боя. А далее - такой же блицкриг, только не к августу-сентябрю под Ленинград заходят, когда уже распутица начинается, а в июне... Отодвинув границы мы получили прибалтийцев, стреляющих нам в спину в 1941-ом, не более. -------------------------------------------------------- Отодвинув границы мы получили сотни км территории и недели "на реагирование" и формирование новых дивизий, мобилизацию, занятие укрепрайонов, пока немцы проходят эти сотни км

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Да потому, что основной движущей силой войны Гитлера было расквитаться с Францией за позорный Версаль. Франция была его основной целью, потому никаких коалиций между ними быть не могло. Франция это понимала, Гитлер это понимал тоже. Стравить СССР и Польшу? Зачем натравливать мышь на кошку? Поляки с 30 танками могли как-то напасть на СССР?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Немцы не могут взять Ленинград. За две недели ================================= Расстояние от Нарвы до Питера - 120 км. Танковые группы делали по 50-100 км в день в июне 41го... Думай.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Я бы их дураками не назвал. Отодвинув границы мы получили прибалтийцев, стреляющих нам в спину в 1941-ом, не более. Если бы Гитлер попер на Прибалтику, а он бы попер, это было бы лишним сигналом для руководства страны - опасность велика! Враг подбирается.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Во-вторых, без крепкого тыла в лице СССР Гитлер вообще не ввязался бы в войну с Польшей скорее всего. ====================================== Ну да, ну да. С чего вдруг. А почему бы Гитлеру не заиметь крепкий тыл в лице Франции?? Когда Гитлер в Чехословакию входил, этот крепкий тыл был)) Не было бы Молотова-Риббентропа, был бы какой-нибудь ФРансуа-Риббентропа, где гарантия, что нет?)) Опять же, Том, повторюсь, Гитлер мог на союз с Польшей пойти и вообще ее с СССР стравить (напомню, что Польша вместе с Гитлером входила и делила Чехословакию... так что...)

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Нет, проблем не было, просто не нужен он был особо, я им не пользовался...

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    По поводу внезапного нападения - это военачальники и Сталин олени. Если бы норм готовились и вели разведку - внезапным оно не было бы. В любом случае, отодвинув границы на сотни км, мы получили большой бонус. А как им пользоваться или не пользоваться - это уже другой вопрос.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Я этих сволочей не считаю сволочами. Про нашу помощь Италии - тема отдельная и сложная, тут ее обсуждать не стоит. Тем более, хз чего мы им там отправили... Немцы не могут взять Ленинград. За две недели. Во-первых, основная задача Гитлера - победа над Францией. После взятия Польши он ввязывается в войну с Англией и Францией. Во-вторых, без крепкого тыла в лице СССР Гитлер вообще не ввязался бы в войну с Польшей скорее всего. У нас и так было 2 года на формирование армии. Гитлер никак не мог на нас напасть до 1941-го. И мы не просто смотрели, а воевали в Финляндии. Так что...)

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Почему удалил-появились ненужные проблемы

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Не, удалил года три назад... Но может, восстановлю как-нибудь.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Франция? Проглотила бы Польшу? И чего не проглотила тогда, а объявила войну? Франция никогда бы не пошла на военный союз с Гитлером. И как показывает реальность, она не пошла на него в истории с Польшей. Ну понятно, гнуть пальцы не захотели и получили общу границу с Германией и внезапное нападение.

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Ну а где лажи нет-особенно в официальных источниках-да и не только

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Я много чего смог бы рассказать-думаю тебе было бы интересноП С Скайпом пользуешся?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    У Суворова я почти все прочел, хотя там много лажи, но есть и интересные моменты...

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Не хотелось тут это обсуждать-сам понимаешь почему-к стати читал книгу Суворова-имя подзабыл-на эту тему-рекомендую

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Ты себе представляешь, что такое партизанская война?) Это не война с танками ни разу.))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Англия и Франция открыто говорили, что объявят войну Германии в случае нападения на Польшу. Что они и сделали.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Опять же, возвращаемся к теме Первой Мировой, читаем и понимаем: коалиция между Францией и гитлеровской Германией против СССР нереальна. А в период ВОВ немногочисленные французы сражались на стороне СССР, а англичане помогали.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Варианта сдачи Польши не было. Его и не случилось, Англия и Франция объявили войну Германии, при этом спокойно отнесясь к тому, что РККА вошла на польскую территорию. Так что объединение с Гитлером Англии и Франции - не вариант. Чтобы это понимать, надо немного почитать про Первую мировую и тогда возникнет осознание, что Франция никогда не поддержала бы Гитлера.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Сказать: слушай, дружок, сунешься в Польшу - устроим тебе партизанскую войну на ее территории. Не лезь, Гитлер. ------------------------------------------- Ахаха, ну да, ну да, он оч. испугается)) Против 1000 танков танковой группы партизаны очень эффективны и заставят Гитлера нассать в сапоги)) А тут еще Франция с Англией втиснутся... ======================================= В том-то и дело, что они ничего внятного не говорили. Не было такого: все, делаем союз, все дела, чуть что - вписываемся друг за друга. СТалин же вел разговоры, но они никакой союз не предлагали, известный факт. Они мямлили, я не я корова не моя, ничего не знаю. И было большая вероятность, что Польшу ждет судьба Чехословакии, только будет она не за СССР и Германией, а чисто за Германией - ну или варианты, что поляков в союзники-сателлиты возьмут против СССР

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Есть еще вариант 3) что англо-франки договорятся с Гитлером о нападении на СССР, сами ему мешать не будут. Потенциально от этих сволочей можно что угодно ждать, помня Крымскую войну, да и поведение оккупац. зап. войск во время Гражданской войны (в Сибири, на ДВ и тд), да и что потом будет после ВОВ - когда Черчилль будет в Фултоне речь толкать, какой зверь Советский Союз. Т.е. по поводу этих упырей ожиданий не было, что они нам друзья, гадостей ждать от них можно было каких угодно. Ну и смысл пакт не подписывать, в условиях что англо-франки ничего прокукарекать внятного не смогли? Ладно бы там союз и поддержку обещали. Пусть тогда сами воюют, а мы перевооружимся

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Мог или не мог Гитлер напасть раньше? ====================================== Вопрос не в том раньше-не раньше. Вопрос, в какой конфигурации мы подойдем к этой войне... Факт 1. Сталин активно запрашивал Францию и Англию: че делать-то хотите, какие планы? Те в ответ: бе, ме, ниче не знаем, планов нет. Факт 2. Чехословакию сдали, СССР даже не позвали. Факт 3. Англия, Франция - упыри антирусские и антисоветские, про это даже говорить не будем (достаточно сказать, как вчерашние "союзники" США и Англия уже к концу войны соперничали с СССР и свои Фултонские речи произносили после. Итого, потенц. вариант 1: также сдадут Польшу, Германия окажется недалеко от ключ. городов СССР. Вариант 2: Германия договорится с Польшей - давай махнемся, мы вам Зап. Украину поможем взять, вы нам Данцигский коридор. Ну или вообще как-нибудь договорится о союзе или что-то такое. (Польша тоже входила в Чехословакию, т.е. упыри еще те и будут скорее сотрудничать с немцами, чем с совками) Ну и нафига нам оно

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Да. Они оказались бы у наших границ. И это был бы повод насторожиться. Прет, гад, к нам. Задуматься: а не хочет ли он нас атаковать? А если припугнуть Гитлера, а не подписывать с ним Пакт? Сказать: слушай, дружок, сунешься в Польшу - устроим тебе партизанскую войну на ее территории. Не лезь, Гитлер. А тут еще Франция с Англией втиснутся... Они ведь втиснулись, хоть французы и вели себя боязливо. Так все-таки: ты понимаешь, что Гитлер не мог напасть раньше 1941-го, а это значит, Пакт не дал никакой отстрочки?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Не сомневаюсь... Войска СССР оккупировали Прибалтику.

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Не только-эта херня и апосредственно меня коснулась

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, Чехословакию сдали англо-франки. Кстати, СССР на междусобойчик вообще не позвали и решали все без нас. Далее Чехословакию просто завоевали, и англо-франки это проглотили, никто не рыпнулся. То же самое было бы и с Польшей - и тогда немцы оказались бы прямо у наших границ, на сотни км ближе, подмяв под себя всю Польшу. Ну а там и до Ленинграда и тд недалеко (Киров и пр.), бросок пары недель танковых армий, а там вся военная промышленность.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А причем тут Чехословакия? Мог или не мог Гитлер напасть раньше?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, как Чехословакию сдали перед этим - сам знаешь или рассказать?

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    То есть, ты все-таки считаешь, что Гитлер мог напасть в 1939-ом или 1940-ом?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Это отсрочка, от войны он и не должен был спасать. Неподписание пакта - толку было еще меньше...

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Да ить я все изучал и не раз. Только выводы-то мои железные. Как ни крути, нет от Пакта толку. От войны не спас.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Бесишь меня своей глупостью. Учи матчасть, может, что-то прояснится в твоей маковке..

    30.03.2020

  • Dolphin75

    Хватит, посидели 2 дня дома, а теперь к цыганам!))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Вообще не вижу никакой выгоды, если, конечно, Сталин не собирался сам расправиться с фашизмом. Если мы хотели напасть на Гитлера - да. Пакт тогда - гениальное решение.

    30.03.2020

  • IQ-87%

    С какой стати- мне что это поможет

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Пакт был выгоден СССР. Точка

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Ты не в курсе, что мы воевали с финнами с ноября, по-моему, 1939-го? Причем, в крайне сложных условиях. И линию Маннергейма прорвали. Вот в тех условиях воевать - да, самоубийство. И еще раз: никакой отстрочки Пакт не давал. Как только Гитлер смог напасть, он напал.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, не неси чушь. Советская экономика росла темпами 10% в год, проводилась усиленная индустриализация, реформа армии (численность выросла в 3 раза с 1939 до 1941), причем реформу довести до ума не успели, проводились сборы-тренировки ополчения, проводилась реформа авиации, танки новые начали поступать в войска - а ты типа идите воюйте. Да самоубийство в таких условиях воевать, пакт = отсрочка

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Жестоко сминали именно потому, что мобилизацию-то не успели довести до конца и атаковали внезапно. Но в итоге все-таки провели. Что касаемо конкретно 1939-го, то Гитлер в любом случае напасть не мог. Так что Пакт - просто бумажка.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Тогда тоска-печаль...(((

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Иди мобильные морги в Нью-Йорке считай)

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Не, в регулярку не верю. Плов, может, и проведут, уж больно Мышь для денег жадная и игрокам тоже зп влетит в копеечку, если не проводить (эскроу)

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Так-то есть, но даже в 1941м ее не успели провести, потому так жестоко и сминали... Это когда 5+млн было, а дивизии были без тыла, связи, без мобилизованных. А если эту мобилизацию проводить с 2- млн человек в составе... И без техники, которую еще надо построить для новых дивизий...

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Так-то есть такая вещь как мобилизация, но об этом в Ютубе, наверное, не знают.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Может, НХЛ еще вернется. На самом деле весна, конечно, дело хорошее, но лучше сейчас, чем в мае.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Кстати, вот ютуб ща включил передачу. По поводу Молотова-Риббентропа тот спор... В 1939 численность РККА миллион восемьсот, в 1941м - 5+ млн. По поводу, зачем нужен и тд. НУЖЕН! Как я и говорил. Вот щас еще матчасть подвезли с цифрами

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    У нас нет такого жестокого карантина, как в Москве.

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Ну так-то я как фрилансер лет 7 дома торчу последние)) но весной сидеть дом моветон, еще и хоккея никакого ни футбола ничего нет, ни новостей. Никого не потроллить даже, скучно... НХЛ точно сезон не будет доигрывать, зато Ришар наш! Бугага)) Надеюсь, Везину и Харт еще определять не будут и Раск с фашиздом обломаются, вот номер-то будет)

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Ну эта неделя вряд ли будет состоять из семи дней-хотя-расклады не понятны

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Я почти полтора месяца дома торчал со сломанной ногой в 1993-м, мне ничего не страшно.))) Неделя всего...

    30.03.2020

  • IQ-87%

    Что с людьми творится-уже 3-ий хочет умереть с гранатой в руке-это что фетишь такой новомодный?

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Скучно неделю безвылазно сидеть. У нас уж парки закрыли с пятницы. Надо куда-нибудь ехать быстрее, пока не закрыли границы. В Сочи там или Крым

    30.03.2020

  • OvechkinTeam

    Том, иди мобильыне морги в Нью-Йорке считай, бугага))

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    А чего? Дома хорошо. Можно с женой в ролевые игры поиграть. Можно с соседом в домино. Главное, не перепутать.

    30.03.2020

  • Thomas Boy

    Неделя дана не из-за вируса, а как величайшее благо, как личный дар Радетеля за народ рассейский.

    29.03.2020

  • IQ-87%

    Вот именно и из за этого дали свободную неделю чтобы лучше в этом разобратся -ну и повидатся с родней-друзями и им разъяснить

    29.03.2020

  • Thomas Boy

    Да. Вбросы о коронавирусе организованы из-за границы, так Лидер сказал. Это все провокация.

    29.03.2020

  • IQ-87%

    Зачем карантин- ведь пандемий вроде нет- ну или почти нет

    29.03.2020

  • IQ-87%

    Однозначно- и поддерживают их засланные казачки

    29.03.2020

  • Thomas Boy

    Паникеры...

    29.03.2020

  • Гасите Свет

    У врача давно был? Сейчас тобой заниматься конечно не будут, но потом обязательно сходи.

    29.03.2020

  • batia5

    пошел сегодня на ярмарку продуктовую рядом с домом у метро Н Черемушки, наблюдаю картину маслом у каждого входа Росгвардеецы окруженные бабушками, божьими одуванчикамии ...для пожилых людей в Москве карантин уже несколько дней...слышу говорят, нам не кому ходить за продуктами, одинокие—кому молока, кому творога и тд..гвардеец говорить Вас будут обслуживать соц. работники, бабули его таким семиэтажным фольклором покрыли, любо дорого послушать ——мы все по передохнем с голода пока твой соц работник придет туды его в качель, в итоге прорвались парень только глазами хлопал...

    29.03.2020

  • Muka

    Ща всю лимиту за 101 км !)))) Беглов= не спи !:sweat_smile::mask:

    29.03.2020

  • Тарасено

    Ну если хочется кушать, то в ближайший лесопарк всей семьей с мангалом и шампурами можно же? Реальная жеж необходимость поесть, да? Сегодня таких видел много, даже с колясками с грудными

    29.03.2020