Владимир Лукин: "ПКР работает в пределах компетенции и не может отвечать за решения госорганов"
Глава Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин заявил, что организация действует сугубо в рамках собственной компетенции в вопросе выполнения критериев по восстановлению членства организации в Международном паралимпийском комитете (МПК) и не может нести ответственность за государственные и иные организации, к которым есть вопросы у МПК. В понедельник на официальном сайте МПК был опубликован первый отчет рабочей группы по восстановлению членства ПКР. В нем позитивно оценена работа ПКР по ряду пунктов, но отмечен незначительный прогресс в вопросах, связанных с претензиями, высказанными в докладе независимой комиссии ВАДА под руководством Ричарда Макларена, к работе Министерства спорта РФ, Центра спортивной подготовки сборных команд России и ФСБ.
– Что касается компетентности нашего комитета, мы делаем все, что требует от нас Международный паралимпийский комитет, – цитирует "Р-Спорт" Лукина. – Паралимпийский комитет России не может нести ответственность за другие организации. Это уже должен быть разговор не с нами. И мы не можем говорить за них. Мы отвечаем за свои действия, и наши действия оцениваются положительно.
Опять возникает ситуация, в которой нет никакого выхода. За действия некоторых организаций, которые к паралимпизму имеют не прямое, а косвенное отношение, должны расплачиваться спортсмены-паралимпийцы и Паралимпийский комитет России. Если речь зашла об этом, то было бы интересно задать вопрос: разве в других странах национальные паралимпийские комитеты участвуют в изменении решений правительственных и иных организаций и кадровых проблем? Я такого рода примеров не знаю.
mobile_actor
Нет, прошу извинения у СЭ: в другой цитате на "Р-Спорте" все-таки "компентентность": "Что касается компетентности нашего комитета, мы делаем все, что требует от нас Международный паралимпийский комитет, - сказал Лукин. - Паралимпийский комитет России не может нести ответственность за другие организации. Это уже должен быть разговор не с нами. И мы не можем говорить за них. Мы отвечаем за свои действия, и наши действия оцениваются положительно". Выходит, это "Р-Спорт" переврал Лукина.
14.02.2017
mobile_actor
Посмотрел источник в "Р-Спорте". Конечно, Лукин употребил правильное слово: "Паралимпийский комитет России (ПКР) действует сугубо в рамках собственной компетенции в вопросе выполнения критериев по восстановлению членства организации в Международном паралимпийском комитете (IPC) и не может нести ответственность за государственные и иные организации, к которым есть вопросы у IPC, заявил агентству "Р-Спорт" президент ПКР Владимир Лукин." Таким образом, малограмотные позорники сидят в СЭ.
14.02.2017
mobile_actor
"– Что касается компетентности нашего комитета, мы делаем все, что требует от нас Международный паралимпийский комитет, – цитирует "Р-Спорт" Лукина." Должно быть не "компетентности", а "компетенции". Кто так позорно ошибся, "Р-Спорт" или СЭ? Лукин, насколько я помню, человек образованный, он такой ошибки сделать не мог.
14.02.2017
Benpb_bl
Я бы поставил вопрос по-другому: разве в других странах правительственные организации участвуют в изменении решений и кадровых проблем национальных паралимпийских комитетов? Вот отсюда все и беды.
14.02.2017
spetrov
Владимир Петрович, от вашей организации еще потребуют Владимира Владимировича сместить. Готовьтесь.
13.02.2017
