Критерии МПК. Почему от России хотят невозможного
Наталья МАРЬЯНЧИК
Опубликованный сегодня документ от МПК, где более чем на десятке страниц рассказано, вследствие каких действий российские паралимпийцы должны вернуться на международную арену – на самом деле, уникальное свидетельство. Еще никогда чиновники из влиятельной международной организации публично не позволяли себе настолько явного негативизма по отношению к нашей стране.
Хотя в самом факте составления и публикации критериев ничего удивительного нет: похожий документ уже был предложен российским легкоатлетам, а в ближайшее время появятся критерии для восстановления членства Российского антидопингового агентства (РУСАДА) в ВАДА. Все эти документы построены по одному принципу: российской стороне предлагается некая последовательность действий, в случае выполнения которой мы должны добиться своей цели, то есть международного признания и возвращения всех прав. Вопрос только в формулировках: чего именно от нас хотят, и выполнимо ли это в принципе.
ЛУКИН ДОЛЖЕН УЙТИ В ОТСТАВКУ?
Возьмем один из ключевых пунктов – о прозрачности организации и непричастности к каким-либо допинговым историям. "ПКР должен по запросу предоставлять рабочей группе МПК подробную информацию обо всех своих сотрудниках и членах, будь то директор, член исполкома, спортсмен или тренер, – говорится в критериях. – Информация может включать должность и обязанности, а также подтверждение того, что этот человек никогда не был замечен ни в каких нарушениях антидопинговых правил и не был замешан в допинговых схемах, указанных профессором Маклареном".
На первый взгляд, все логично: если в ПКР работают фигуранты былых допинговых схем, то о какой прозрачности мы вообще можем говорить. Но теперь представьте: помимо непосредственно сотрудников организации, нам предлагается прислать в МПК подробнейшее досье вообще на всех спортсменов и их персонал, которые есть в России. Не говоря уж о некорректной формулировке (спортсмены и тренеры не являются членами ПКР и не получают там зарплату), составление таких досье на тысячи людей займет месяцы, если не годы.
Читаем дальше: "ПКР не должен назначать никого из представителей государственной власти в исполком и другие управляющие органы ПКР. Представители государственной власти не могут также избираться в исполком и другие управляющие органы". Действующий президент ПКР Владимир Лукин – член Совета Федерации, и согласно этому критерию он, получается, должен немедленно уйти в отставку. Более того, если распространить этот критерий на все российские общественные спортивные организации, то немедленно покинуть свои посты должны и президент Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин (министр спорта Самарской области), и даже глава Олимпийского комитета России Александр Жуков – первый заместитель председателя Госдумы. Хотя тот факт, что последний даже является членом Международного олимпийского комитета, прозрачно намекает, что в мире государственная должность вполне совмещается с деятельностью в олимпизме.
Понятно, что вмешательство госорганов в дела общественных организаций недопустимо. Но столь прямое требование отставки действующего президента, на самом деле, беспрецедентно. Даже грозное ВАДА, настаивая на том, что система государственного покрывательства употребления допинга в России имела место, ни разу не потребовало отставки конкретного чиновника.
КАК ПКР ДОЛЖЕН ОТКРЫТЬ "ЗАКРЫТЫЕ" ГОРОДА
Некоторые критерии от МПК вообще иначе, как унизительными не назовешь. Например, встречи Рабочей группы МПК с российскими коллегами должны проходить где угодно, но только не на территории нашей страны – интересно, почему? Например, аналогичная рабочая группа от Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) прошлой зимой побывала в России несколько раз, и вроде бы ни с какими угрозами жизни и безопасности не столкнулась. Более того, все встречи с Рабочей группой МПК где-то заграницей будут финансироваться из нашего бюджета. Права выбора места этих встреч мы, естественно, лишены.
Дальше больше: "ПКР обязан регулярно обеспечивать рабочими визами международных офицеров допинг-контроля, гарантировать свободную транспортировку проб через границу и обеспечить свободный доступ к спортсменам для тестирования, включая доступ в так называемые "закрытые" города". Паралимпийский комитет России, напомним, общественная организация, которая не имеет никакого отношения ни к процедуре выдачи виз, ни к работе таможни, ни, тем более, к получению прав доступа в стратегически важные для страны оборонные объекты.
Все эти претензии уже упоминались в отчетах ВАДА по нашей стране, но там они хотя бы были адресованы по адресу. Но требовать сейчас подобное от ПКР, как минимум, непрофессионально. Не говоря уже о том, что силами данной организации это точно невыполнимо...
