Футбол
"Спартак" заплатит за матч 9-го тура 450 тысяч, "Зенит" - 30 тысяч
В среду в Доме футбола состоялось очередное заседание КДК, на котором был принят ряд решений по матчам 9-го тура премьер-лиги. Большинство из них касалось матча 9-го тура премьер-лиги "Зенит" – "Спартак". Ранее стало известно, что за проявление расизма в отношении Халка болельщики красно-белых лишились возможности посетить игру следующего тура с "Уралом".
"Зенит" – "Спартак"
– за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать "Зенит" на 20 000 рублей;
– за использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий – оштрафовать "Зенит" на 10 000 рублей;
– за бросание зрителями пиротехнических изделий на прилегающую к полю территорию – оштрафовать "Спартак" на 200 000 рублей;
– за использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий – оштрафовать "Спартак" на 100 000 рублей;
– за неправомерные действия зрителей, направленные на возбуждение вражды (зажжены три шарфа "Зенита") – оштрафовать "Спартак" на 100 000 рублей;
– за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать "Спартак" на 50 000 рублей;
– за оскорбление зрителями "Спартака" Халка по поводу расовой принадлежности и цвета кожи – применить к "Спартаку" санкцию в виде запрета на допуск зрителей в секторы стадиона на 1 ближайший выездной гостевой матч чемпионата России. Предупредить, что в случае повторения подобного нарушения, к клубу будут применены более строгие санкции.
"Краснодар" – "Арсенал"
– за неправомерные действия зрителей, поставивших под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе – оштрафовать "Краснодар" на 50 000 рублей;
– за скандирование зрителями на стадионе оскорбительных выражений – оштрафовать "Арсенал" на 50 000 рублей.
"Рубин" – "Торпедо"
– за поджог кресел, приведший к пожару на трибуне – оштрафовать "Рубин" на 300 тысяч рублей. Предупредить, что в случае повторения подобного нарушения, к клубу будут применены более строгие санкции;
– за использование зрителями, на стадионе пиротехнических изделий – оштрафовать "Рубин" на 100 000 рублей;
– за бросание зрителями на стадионе пиротехнических изделий – оштрафовать "Рубин" на 100 000 рублей.
"Терек" – "Ростов"
– за выход физического лица во время матча за пределы технической зоны без разрешения судьи – оштрафовать и.о. главного тренера "Ростова" Игоря Гамулу на 10 000 рублей.
"Локомотив" – "Амкар"
– за появление на поле животных – оштрафовать "Локомотив" на 5 000 рублей.
Однако
Хотелось бы увидеть полный отчет
01.10.2014
Однако
В том то и дело что не написано у кого 0,5 ,а у кого 2))Матч я естественно смотрел и видел кто что жег.С разницей в штрафе согласен если это где то прописано.Но судя по отчету все это на глазок определяется.А значит субъективно.И формулировки должны различаться.Хотя бы массовое использование фаеров и единичное)))А так получается как то глаз режет)
01.10.2014
FBS
Avon15128101 Октября 2014 | 22:31 И кстати нет ни малейшего желания ругаться, оскарблять и т.п. ЗЫ если посмотреть итоги заседания КД,К то можно много найти таких историй, когда за один проступок разными суммами наказывают.
01.10.2014
FBS
Avon15128101 Октября 2014 | 22:15 Про пожары это сравнительная степень, т.е. много фаеров горело ;) Про Спартак я не чего плохого не писал, зуда нет, на это намекнули ваши притензии по решению КДК Статья про величину штрафов, а не протокол со степенями тяжести. Что бы понятнее было: в тюрьме могут сидеть два человека, осужденных по одной статье, НО на разные сроки из-за степени тяжести. Понимаем к чему я? Если хотите про магазин пример (как вам удобнее), то купв одну и туже кока-колу, но 0,5 литра и 2 литра вы заплатите одни и теже деньги??? Я как раз внятно пишу и напоминаю что это не протокол где даны все цифры и т.п. Посмотрите матч, кто что жег. Статья про наказания, а не степени тяжести, хотите увидеть степень тяжести посмотрите матч, найдите протокол заседания КДК и т.п. Здесь просто портал огласил нам суммы штрафов, а не суть разбирательства.
01.10.2014
Однако
Шерлок,у вас странная логика)
01.10.2014
Однако
FBS 01 Октября 2014 | 22:26 Чего вдруг такие странные выводы опять?)
01.10.2014
FBS
Avon15128101 Октября 2014 | 22:15 я ТАК ПОНИМАЮ БОМБАНУЛО... =)
01.10.2014
Однако
FBS 01 Октября 2014 | 20:34 Avon15128101 Октября 2014 | 19:51 FBS 01 Октября 2014 | 19:35 А где написан прайс на душу населения?И кто их считал,кидателей? Есть такой человек - инспектор матча (ВНЕЗАПНО, да?), который может вносить в протокол матча нарушения и степень серьезности нарушения. Легко предположить что пара фаеров легкая степень нарушения, пожар фаеров серьезная. Обычные вещи объясняю.. или с футболом не знакомы? Или нужно сказать что опять Спартак засуживают, замучивают, заштрафовывают? ------------------------------------------------------ ------- Легко предположить,это как???Это вот такой умник как вы решил предположить и это истина?Внимательней читайте сударь,за пожары там отдельная статья.Обычные вещи объясняю... или с азбукой не знакомы?Где вы видели хоть одну фразу про засуживают???Или нужно что то ляпнуть против Спартака,ибо зуд в одном месте?Повторяю,вопрос вызывают разные наказания за одну и ту же статью,заметьте с одинаковой формулировкой,где нет не слова про тяжесть нарушения.Или вы тупо уперлись и ничего не хотите воспринимать?А то получается что купив одну и туже вещь в одном и том же магазине люди заплатили разные деньги.Это как???Если ничего внятного сказать не можете,то лучше молчите.
01.10.2014
AndruFka
======================== – за использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий – оштрафовать "Зенит" на 10 000 рублей... – за использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий – оштрафовать "Спартак" на 100 000 рублей... ========================= Где логика?
01.10.2014
FBS
Avon15128101 Октября 2014 | 19:51 FBS 01 Октября 2014 | 19:35 А где написан прайс на душу населения?И кто их считал,кидателей? Есть такой человек - инспектор матча (ВНЕЗАПНО, да?), который может вносить в протокол матча нарушения и степень серьезности нарушения. Легко предположить что пара фаеров легкая степень нарушения, пожар фаеров серьезная. Обычные вещи объясняю.. или с футболом не знакомы? Или нужно сказать что опять Спартак засуживают, замучивают, заштрафовывают?
01.10.2014
Однако
Антиконь . 01 Октября 2014 | 19:58 Avon15128101 Октября 2014 | 19:53 --- Значит с Уралом(без гостевого сектора) обнулить придется и закроется кормушка для КДК --------------------------- Если бы.Рецидив считают не подряд,а по ходу сезона.
01.10.2014
vsop
ахаха ну вы юмористы про животных )))
01.10.2014
Видное
За срач Зенита заплатит Спартак
01.10.2014
Однако
Антиконь . 01 Октября 2014 | 19:51 Скандирование неценз выражений считают по количеству попаданий.Каждый залет,плюс 10000 к предыдущему.Остальные вопросы...Я сам в шоке))
01.10.2014
Однако
FBS 01 Октября 2014 | 19:35 А где написан прайс на душу населения?И кто их считал,кидателей?
01.10.2014
thunderclap
– за появление на поле животных – оштрафовать "Локомотив". --------------------------------------------------------- Оштрафовать КДК на 1 000 000 рэ за то, что обозвали игроков животными.
01.10.2014
Гришка1892
Я бы сказал, странно - виража нет, а нецензурные речевки кто-то ещё скандирует)
01.10.2014
SuperDennis
"Локомотив" – "Амкар" – за появление на поле животных – оштрафовать "Локомотив" на 5 000 рублей ---спартаковские и цсковские болелы выбегали на поле?? безобразие!!
01.10.2014
FBS
Avon15128101 Октября 2014 | 19:29 А в чем разница кроме суммы в графе 2 и 4 применительно к матчу Зенит-Спартак???То ли лыжи не едут...,то ли КДК... В том что у Зенита пару придурков использовали пиротехнику, а у Спартака пару сотен придурков использовали пиротехнику.
01.10.2014
Однако
А в чем разница кроме суммы в графе 2 и 4 применительно к матчу Зенит-Спартак???То ли лыжи не едут...,то ли КДК...
01.10.2014
Помощник Президента
Нет Виража, нет проблем...
01.10.2014
