3 июня 2015, 05:27
Генеральный секретарь Federbet – международной некоммерческой организации, борющейся с договорными матчами – Франческо Баранка заявил об угрозе исключения из еврокубков, с которой может столкнуться "Лацио", сообщает Football Italia. Это стало возможно после того как Христиан Илиевски, возглавлявший преступную группировку, занимавшуюся организацией подобных игр в Италии, вернулся в страну для дачи показаний.
Его свидетельства могут привести к возобновлению дела в отношении поединка между "орлами" и "Дженоа" в 2011 году. По итогам прошлого разбирательства капитан римской команды Стефано Маури был дисквалифицирован на полгода, так как не смог доказать свою непричастность к возможному "договорняку". Но сам факт мошенничества так и не был доказан.
"Лацио" отреагировал на эти заявления, опубликовав на своем сайте обращение, в котором отметил, что в них не содержится ничего, что может привести к пересмотру дела.
"Личное мнение господина Баранки полностью субъективно, не имеет под собой никакой правовой основы и является простым выражением позиции этого человека, которая не добавляет ничего нового к итогам прошлых расследований. "Лацио" провел очень успешный сезон и готовится к своему очередному выступлению на европейской арене. Подобные комментарии имеют своей целью нарушить спокойствие, в котором нуждается клуб, его игроки и болельщики", – говорится в заявлении.
Напомним, что в случае исключения "Лацио" из Лиги чемпионов, место "орлов" займет "Фиорентина".
DmFox
Гаттузо крут!!!! -----/////----- А есть какое-нибудь наказание для тех, кто капнул, а потом оказалось, что человек смог доказать сою невиновность? А то так можно капать на всех, авось кто-то и будет виноват.
03.06.2015
Гаттузо крут!!!
DmFox //////\В Италии, что может показаться удивительным, нет презумпции невиновности по спортивным махинациям! Если кто-то кого-то обвинил, то не суду надо доказать .что он виновен, а тому на кого капнули ,что честен!!!!
03.06.2015
DmFox
"так как не смог доказать свою непричастность к возможному "договорняку". Но сам факт мошенничества так и не был доказан." --- Это как так? Т.е. доказать ничего не смогли, но всё равно наказали?
03.06.2015