"СЭ" - о том, чем на первый взгляд нефутбольная Америка даст фору российскому чемпионату.
СТОМОСТЬ ПРАВ НА ПОКАЗ МАТЧЕЙ
Одним из ключевых факторов финансового успеха MLS - заключение в декабре 2014 года нового контракта с телекомпаниями. Действующее на тот момент соглашение с ESPN, NBC и Univision приносило лиге порядка 30 миллионов долларов ежегодно. После длительного раунда переговоров, представители североамериканского футбола сумели выторговать для себя куда более выгодные условия: восьмилетние соглашения с ESPN, Fox и Univision, по которому MLS полагается уже 90 миллионов долларов ежегодно. Пусть эти цифры все еще далеки от показателей американского футбола, бейсбольной, баскетбольной и хоккейной лиги (НХЛ, например, получает в среднем 200 миллионов долларов в год от NBC), но они - огромный шаг в сторону сокращения разрыва. Плюс к тому в феврале MLS объявила о подписании 4-летнего контракта с британской телекомпанией Sky Sports.
Телевизионный рынок РФПЛ пока далек от новых показателей MLS и вряд ли в ближайшее время сумеет преодолеть этот разрыв.
Летом 2012 года компания "НТВ-Плюс" приобрела права на показ матчей РФПЛ в течение трех лет, заплатив за это 4,66 миллиарда рублей. При этом лига получила от учрежденной РФПЛ компании "Лига-ТВ" более 1,57 миллиарда рублей. Получается, что реально лига заработала за три года 3,09 миллиарда рублей (примерно 75,2 миллиона евро или 100 миллионов долларов).
Ближайшим летом контракт подходит к концу и руководство РФПЛ обсуждает варианты продажи прав. Президент премьер-лиги Сергей Прядкин рассчитывает, что по новому договору РФПЛ будет получать сопоставимую сумму:
"Конечно, мы бы хотели большего, но, учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, было бы неплохо, если бы новый контракт был рассчитан на не меньшие деньги, чем сейчас. Переговоры сложные, важные. Их содержание - строго конфиденциально. Но могу сказать, что до официальных предложений пока дело не дошло".
Кто эти потенциальные покупатели? Представители "Лиги-ТВ" и РФПЛ довольно скупы в комментариях, а в прессе чаще других всплывают название компаний "НТВ-Плюс", ВГТРК, а также швейцарской Infront Sports & Media, ранее уже проявлявшей интерес к матчам чемпионата России. Но самым реальным по-прежнему остается вариант с продлением договора с "НТВ-Плюс" в лице холдинга "Газпром-медиа". Новый генеральный директор "Лиги-ТВ" Михаил Гершкович-младший обещает, что без футбола на телевидении болельщики точно не останутся.
СРЕДНЯЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ И ИНФРАСТРУКТУРА
В сезоне-2015 в MLS: 23 405
В сезоне-2014/15 в РФПЛ: 11 112
Сезон в Северной Америке стартовал 6 марта и пока демонстрирует рекордные для лиги цифры средней посещаемости (в прошлом сезоне, для сравнения, было 19 148 зрителей). Максимальная аудитория MLS в 2015 году - 62 510 зрителей - собралась 9 марта на поединке "Нью-Йорк" - "Орландо" - 1:1, преподносившемся как дуэль звездных новобранцев лиги - Давида Вильи и Кака. При этом еще ни на один поединок MLS в сезоне не пришло менее 11 тысяч зрителей!
Давид ВИЛЬЯ (слева) и КАКА. Фото AFP
В России наблюдается обратная тенденция.
Текущие цифры посещаемости матчей премьер-лиги - самые скромные с момента перехода на систему "осень-весна". По итогам сезона-2013/14 на поединки чемпионата России приходили в среднем 12 025 зрителей, по итогам сезона-2012/13 - 12 144, по итогам сезона-2011/12 - 12 421.
Наибольший зрительский интерес в этом футбольном году вызвала встреча "Спартак" - "Локомотив" - 1:1, состоявшаяся 26 октября на стадионе "Открытие Арена" - 39 074 зрителей. Наименьший - матч 13-го тура "Уфа" - "Ростов" - 0:0, который команда из столицы Башкортостана вынуждена была проводить на пермском стадионе "Звезда" (плюс несколько поединков прошло при пустых или частично закрытых трибунах).
Чем вызвано падение зрительского интереса - вынесем за скобки объективные причины экономического характера. Реконструкцией стадионов, погодными аномалиями и вытекающими из них проблемами с газоном, переносами матчей на резервные поля и в другие города.
Стоит отметить и тот фактор, что вместимость футбольных арен в Северной Америке, активно используемых и представителями других видов спорта (если раньше клубы брали в аренду стадионы местных команд американского футбола, то к 2015 году уже больше половины клубов выступают на собственных стадионах), куда выше, чем в России: от 18 до 65 тысяч в MLS, от 3 до 45 тысяч - в РФПЛ.
Российские клубы в основном выступают на старых муниципальных стадионах: новыми аренами, введенными в эксплуатацию в 21 веке и отвечающими всем высоким требованиям мировых стандартов, пока могут похвастаться только "Спартак", "Локомотив", "Рубин" и "Терек". Но ситуация должна измениться к 2018 году, когда в нашей стране будет введены в строй все арены к чемпионату мира (напомним, США принимали мировой мундиаль-1994, послуживший важнейшим фактором развития футбола в Северной Америке).
ПРИГЛАШЕННЫЕ ЗВЕЗДЫ И ПЛАНЫ ПО РАСШИРЕНИЮ ЛИГИ
Массовая миграция футбольных звезд в США началась еще до появления MLS: Пеле, Франц Беккенбауэр, Йохан Кройф, Эйсебио, Джордж Бест, Уго Санчес, Вальтер Дзенга и многие другие великие футболисты примерили на себе футболки североамериканских клубов еще в 70-80-е годы.
Вторая волна наплыва игроков первой величины зафиксирована спустя 10 лет после запуска лиги - во второй половине 2000-х. Ее лицом и идейным вдохновителем стал экс-полузащитник "МЮ" и "Реала" Дэвид Бекхэм, вслед за которым в MLS потянулись Робби Кин, Тьерри Анри и другие европейцы. Роман английского полузащитника и "Лос-Анджелес" длился пять лет. Хотя почему роман? Отношения самого гламурного футболиста последних двух десятилетий с командой из Города Ангелов, столицы американской киноиндустрии и одного из крупнейших городов мира, является ни чем иначе как браком по расчету, скрепленный брачным же договором. Обязанности сторон налицо: клуб и лига зарабатывали на имидже и игровых качествах футболиста; Бекхэм – честно отрабатывал свой контракт на благо североамериканского футбола, получая рекордную зарплату.
Дэвид БЕКХЭМ. Фото AFP
То, что происходит с MLS сейчас, впору назвать третьей волной: за последний год контракты с клубами из Северной Америки заключили Кака, Фрэнк Лэмпард, Стивен Джеррард и Давид Вилья.
Расширяется и лига. Вчера стало известно, что "Миннесота" с 2018 года пополнит состав участников чемпионата и станет 23-м клубом MLS, согласно утвержденной программе расширения (она подразумевает увеличение числа клубов до 24 к 2020 году). На данный момент, в лиге принимают участие 20 команд. С 2017 года в нее будут приняты "Атланта" и еще один "Лос-Анджелес". Стоит понимать, что MLS – лига закрытая, поэтому ее руководство в первую очередь думает о рентабельности приглашения новых команд: если у организации нет стадиона и спонсора, то путь в MLS для нее закрыт.
Есть подобные мысли и в премьер-лиге.
C идеей о расширении РФПЛ до 18 команд выступил известный тренер и функционер Валерий Газзаев. В настоящий момент в чемпионате выступают 16 клубов, а его комплектование идет по спортивному принципу: два худших по числу набранных очков клуба покидают высший дивизион, его места занимают два лучших представителя ФНЛ, плюс по два клуба участвуют в переходном турнире. Но пока данная инициатива не нашла поддержки у футбольных властей. РФПЛ не будет готова к расширению до 18 команд в ближайшие два года, о чем заявил президента РФПЛ:
"Я поддерживаю идею о расширении лиги, Но сейчас мы к этому не готовы. И не будем готовы на протяжении ближайших двух лет — до Кубка конфедераций. Почему? Факторов несколько. Это в том числе и инфраструктура, и финансовые возможности российских клубов. Когда появятся весомые предпосылки для роста экономического благосостояния клубов, когда будут введены в эксплуатацию новые арены — тогда можно будет всерьез заговорить о возможности расширения лиги. Повторюсь — я за расширение до 18 клубов, но не сейчас. У расширения есть и подводные камни. Например, календарь. Учитывая, какой у нас климат, будет непросто сделать так, чтобы 34 тура разместить в промежутке от марта до декабря".
Что до приглашенных футболистов в РФПЛ, то по громкости имен российскому чемпионату тяжело тягаться с MLS. Халк, Витсель и Вальбуэна определенно не сказали своего последнего слова в футболе, но до звездного уровня Кака и компании явно не дотягивают.
ЗАРПЛАТЫ И ИХ ОТКРЫТОСТЬ
Зарплатную ведомость всех без исключения футболистов североамериканской футбольной лиги можно найти в интернете. По состоянию на конец 2014 года, самым высокооплачиваемым игроком MLS является бразильский хавбек Кака, чья звезда стремительно взошла в середине 2000-х и несколько лет сияла в "Милане". В 2009 году обладатель "Золотого мяча"-2007 за 65 миллионов евро перебрался в мадридский "Реал", где его футбольный талант мучился от травм и все больше просиживал штаны на скамейке запасных. Год назад Кака вернулся в Италию, почувствовал было второе дыхание, но выступить прилично в серии А его "Милану" это не помогло. Летом 2014 года бразилец поставил подпись под контрактом с клубом MLS "Орландо Сити", выступления за который он начал только в январе 2015 года. В тройку самых высокооплачиваемых футболистов Северной Америки также угодили нападающий "Сиэтла" Клинт Демпси (6,7 миллиона долларов в год) и хавбек "Торонто" Майкл Брэдли (6,5 миллиона долларов). Но приезд Давида Вильи, Фрэнка Лэмпарда и Стивена Джеррарда определенно внесет изменения в зарплатную ведомость MLS.
КАКА. Фото REUTERS
Как обстоит дело с зарплатами футболистов в России? Тайна. По информации "СЭ", больше других в премьер-лиге получает бразильский нападающий "Зенита" Халк. В начале февраля форвард поставил подпись под новым соглашением с сине-бело-голубыми, рассчитанным до конца сезона-2018/19. Зарплата Халка в "Зените" по новому контракту останется такой же, как и по условиям прежнего договора – около 7 миллионов евро в год, что по нынешнему курсу вполне сопоставимо с окладом Кака в MLS с поправкой на то, что 7,16 миллиона долларов нападающего в "Орландо" посчитаны уже с учетом надбавок и бонусов. В тройке самых дорогих футболистов России найдется место и нападающему "Динамо" Александру Кокорину, чья зарплата, по разным данным, - примерно 5 миллионов евро.
Скиф.
Ну так и вали в США, придурок. Устройся там в качестве журналиста какого-нибудь спортивного издания. Умные люди и патриоты им нужны. Будешь носить трусы с американским флагом и придумывать объяснения почему твоя страна опять убила парочку миллионов людей где-нибудь на земном шаре.
28.03.2015
Thomas Boy
социалист Сафронов___ Много ты смотришь матчей Чемпионшипа?
26.03.2015
grroznyi85
социалист Сафронов === Полностью согласен с тобой
26.03.2015
grroznyi85
Кстати кому интересно, смотрите матчи MLS в этом сезоне на Евроспорте и Евроспорте-2. Этот канал купил права на трансляцию матчей MLS на ближайшие четыре года.
26.03.2015
социалист Сафронов
Уровень и качество борьбы в Лиге не зависит от того закрыта она или нет. Вот если клуб кушает халявное бюджетное бабло- это один расклад, а если сам зарабатывает на жизнь, то это совсем другой коленкор. В Чемпионшипе билет на матч стоит дороже, чем в РФПЛ, вот и попробуй сачкануть. В Штатах и Европе так привыкли- зритель забил стадион, он должен получить зрелище, они за счет этого живут, кровно зависят. И второй момент- конкуренция. В России очень мало спортсменов высокого уровня, их даже в хоккее не хватает на все клубы, а в футболе тем паче, поэтому любой завалящий "кокорин-мамаев" может чувствовать себя царем горы. И талантливая молодежь из-за этого не прогрессирует, сзади подталкивать некому. По этой же причине большинство россиян не прижились в Европе, там нужно пахать в каждом матче.
26.03.2015
kim-1965
Экономика США в 20 раз больше российской. Если Штаты поставят цель, они ее достигнут.
26.03.2015
Fonten(2)
В хоккее же вот система Нхл как раз идеальна. Команда по сути представляет регион. Все остальное развитие идет из низших лиг. Смысла вылетать просто нет. И они это подтверждают на олимпийских играх. Футбол намного массовее вид, и закрыть его это просто чушь. Баскетбол еще можно, у нас он не настолько массовый. Это даст финансовую устойчивость и более качественный подбор игроков. Уровень можно засчет этого увеличить, а футбол это только загубит.
26.03.2015
Thomas Boy
Fonten(2)____ Тоже соглашусь.)
26.03.2015
Fonten(2)
Thomas_Boy----согласен.
26.03.2015
Fonten(2)
А с точки зрения хоккея или баскетбола это очень удобная система с точки зрения привлечения зрителей. Не забывайте что это бизнес. И люди ходят, получают удовольствие. Даже если команда никуда не попадает. У них на детские команды больше ходит чем у нас на звёзд. Образ жизни у них другой. И точно могу сказать, иногда намного интереснее посмотреть игру команды ради просто шоу, даже если уже не попали в плей офф, чем спортивный принцип у нас. Которого по сути нет. У кого денег нет, тот в жопе. Разве это интересно?)))
26.03.2015
Thomas Boy
Fonten(2)____ Это легко понять, если понаблюдать за той рубкой, которая идет, к примеру, в Английском Чемпионшипе или Лиге-1. В Чемпионшипе каждый матч интересен, там "Уотфорд", "Ипсвич", "Миддлсбро", "Борнмут" и "Дерби" по очереди лидируют. Схожая ситуация в Лиге-1, где рубятся "Бристоль", "Престон", "Суиндон" и "МК Донс". всего этого нет и не может быть при закрытой лиге.
26.03.2015
Fonten(2)
Thomas_Boy----все верно. Для футбола закрытые лиги меньше всего подходят. Тут можно только требования этих лиг предъявляемые к клубам перенять. Футбол все же не хоккей.
26.03.2015
Thomas Boy
PACKERS___ Без проблем. Расскажу. А еще расскажу, что добрый десяток команд там второй месяц играют вообще без всякой цели. В плей-офф не попадут, вылететь не грозит. Даже на дырку от бублика не наиграют. Безумно интересно, да.
26.03.2015
Fonten(2)
Генри Морган---- все правильно. В Сочи правда есть плюсы. Не по всем может объектам, но хоккейный "большой " это очень удобный объект. Наверное потому что и город совсем другой. Там приятно смотреть хоккей, я там был. Если ты идешь с семьей там даже погулять приятно перед игрой. Футбол как и другой спорт это продукт. Его нужно уметь продавать. Это в первую очередь люди. На стадионе, у телевизора. А у нас этого ничего нет. Начните хоть со стадиона. Для того чтобы люди ходили, семьями, с друзьями не важно как, нужны условия. У нас люди живут бедно. И чтобы люди хотели провести время придя на футбол нужно учитывать все. Эта идиотская осень -весна. Ну не Европа мы никакая. У нас холодно. Ну нет никакого желания вот лично у меня тащится куда то, мерзнуть сидеть на трибуне, смотреть не пойми какую игру,тащить туда семью, да еще и деньги за это платить. Ну не везде у нас в марте плюс 10. Вот вам первый минус. Хотите играть осень -весна. Да пожалуйста, начинайте в апреле, играйте без перерывов летом. Нет же, нам чуть не в феврале нужно начинать. Смотреть на болото вместо поля. Или на какого нибудь Кокорина или балабола Широкой? зачем? Чтобы они хорошо зарабатывали а потом говорили -это ваши проблемы? Я никакого желания эту шваль кормить не испытываю. Это второе. Сама лига, это уже продукт дрянь, которая только и показывает нам как кто-то с кем-то вступил в конфликт. Мне не интересны их конфликты и дележ бабок. И тем более я не собираюсь платить деньги за продукт интриг, обсуждений судей, финансовых скандало, возни гинеров и толстых. Это не футбол. Лучше в кино семью свожу или с друзьями в баре посижу. Т.е.денег у лиги от этого не прибавится. Любой предлагаемый нам продукт, будь то машина, телефон или даже колбаса, должен обладать какими-то качествами, быть удобным, красивым, вкусным и.т.д удовольствие должен приносить. Мы же не хотим женщину без удовольствия. А мне что предлагают? Грязный старый стадион, с фанатами орущими матом, убогую территорию вокруг стадиона, убогое поле, неудобные трибуны, не удобное расположение стадиона, высокую стоимость билета, да еще и мерзнуть? Ещё и убогую игру шагом всяких педикулезных сладко живущих Кокориных смотреть? Игру, это я загнул, это невозможно игрой назвать. Какую-то драную облезлую куртку мне хотят впарить. Я не буду покупать тухлую колбасу. Примерно тоже самое с телевидением, со сборной. Да кто будет ходить. Посещаемость падает. А куда ей деваться? Ну не хотят люди за такое платить. Они у нас небогатые. Это как в известном фильме -это ведь туда ехать, пить с ними, потом оставаться или нет, а завтра на работу. Зачем? А в нашей лиге одни блин миллионеры, они этого просто не понимают. Они продают свой продукт по принципу без лоха и жизнь плоха.
26.03.2015
Gelg
Генри Морган И в НБА и даже НФЛ было время подумывал о команде в Торонто.
26.03.2015
Gelg
PACKERS И КХЛ :) Вообще-то я за спортивный принцип формирования лиги. Никогда в любой закрытой лиге не будет самобытной команды типа Лидса, Сванзи. Никто никогда не выстрелит как Арсенал Тульский, из любителей в Премьер Лигу. Все начинают болеть только за 12, 16, 18, 20, 24 команды которые в высшей лиге. Остальные команды идут боком, ибо они никогда не будут играть в вусшей лиге. А веть фанаты условного Миллуолла, или Дарби Каунти спят и видят себя в премьер лиге. Всё это невозможно становится. И самое страшное для нашей лиги - нет страха вылететь. С нашими продажными шкурами, половина клубов будут сидеть довольные в подвале таблицы. Нет, всё-таки спортивная комплектация в 1000 раз интересней делает любую лигу.
26.03.2015
PACKERS
Thomas_Boy Закрытая лига - это идиотизм. 18:55 ------------ Расскажи это NBA, NHL, MLB и NFL!!!
26.03.2015
NOT.FOR
Недостаток один- ничего нет
26.03.2015
Thomas Boy
Закрытая лига - это идиотизм.
26.03.2015