Допинг

15 января 2017, 13:50

Легков может быть оправдан из-за ошибки в докладе Макларена

Никита Коновалов
Корреспондент

Олимпийский чемпион Сочи Александр Легков, отстраненный от соревнований, может быть восстановлен в правах, утверждает expressen.se. Россиянин был временно дисквалифицирован Международной федерацией лыжного спорта (FIS) на основании доклада независимого эксперта ВАДА Ричарда Макларена о допинге в российском спорте. В документах профессора Макларена вместо имен спортсменов, подозреваемых в нарушении антидопинговых правил во время Олимпийских игр-2014, упоминаются кодовые числа. По словам адвоката Легкова Кристофа Вишеманна, есть некоторые несоответствия в кодах доклада. 

- Все не так однозначно, как может показаться на первый взгляд, - пояснил Вишеманн. - Если вы посмотрите на код, который якобы принадлежит Евгению Белову, то увидите его в двух соревнованиях, в которых Белова не было. Таким образом, он принадлежит кому-то другому. Мы обратили на это внимание на встрече с антидопинговым отделом FIS.

Вишеманн не уточнил, есть ли подобное несоответствие с кодом Легкова. 

Вторая часть доклада Макларена о допинге в российском спорте была обнародована в начале декабря. После ее публикации ряд спортсменов были временно отстранены от соревнований, в отношении других были открыты расследования - МОК ведет дело о 28 россиянах из Сочи-2014. Помимо Легкова, FIS временно были отстранены от турниров лыжники Белов, Максим Вылегжанин, Алексей Петухов, Юлия Иванова и Евгения Шаповалова.

 

38
  • miker65

    И Чикатило надо было оправдать! Там у 36-ой жертвы год рождения перепутали, у 24-ая жертва было блондинкой, а не брюнеткой!

    17.01.2017

  • mobile_actor

    «Мечтатели-хохлы». Даже если в отношении одного или нескольких спортсменов у Макларена есть ошибки, это отнюдь не опровергает его общего вывода доклада о российской организованной допингсистеме. Минспорта обещал иски («через 2 дня») еще после интервью Родченкова. И где они? Знают там, что доказательства Родченкова в суде не опровергнуть.

    17.01.2017

  • джей

    Макларена под суд !!! И взыскать с него неустойку за упущенную выгоду. Нужно этого пиндосовского прихвостня пустить по миру.

    16.01.2017

  • fedor pavlovitsh

    Почему мы не проводим параллельно расследование в отношении того же Макларена, который воспользовался политической ситуацией и искусственно созданным зарубежными журналистами негативным фоном в отношении российского спорта в целом стал "сливать" не проверенную негативную информацию и тем самым очернять всех российских спортсменов. Где наши решения судов по дискредитации нашего спорта конкретно этим человеком. Где наши заявления и многомиллионные иски в защиту чести и достоинства в отношении конкретных лиц и в целом - ВАДА. Надо не кричать, а орать на весь мир, чтобы знали, что не с теми связались!!!! Действовать надо не по отдельности, а объединиться всем вместе против этой Западной чумы!!!!

    16.01.2017

  • rusfed 2.0

    гарри rusfed 2.0 Почему не на кого? На автора доклада Макларена. В роли истца - Минспорта. Да только вот никто не желает судебных разбирательств. Что бы это значило? 20:22 _____________________________ Так он не имеет, ни какой юридической силы, заказчик ВАТА и наверняка договор составлен так, что это просто "белетристика", ВАТА ни чего не решает, только "обращает внимание". Ну сколько с этого старика можно запросить? миллион не больше и то, а вдруг он нищий? 21:31 ________________ Зачем миллион? В один доллар можно оценить. Сумма иска вторична. Главное в этой истории - само гипотетическое опровержение обвинений

    15.01.2017

  • RW.irk

    И так, на всякий случай, Вишеманн не адвокат Легкова, а адвокат Легкова и Белова...

    15.01.2017

  • RW.irk

    Ух ты! Веселый уже занервничал? Неожиданно, что так рано. По существу уже даже сказать нечего (именно это неожиданно), остаётся лишь докапываться до несуразностей в заметке))

    15.01.2017

  • гарри

    rusfed 2.0 Почему не на кого? На автора доклада Макларена. В роли истца - Минспорта. Да только вот никто не желает судебных разбирательств. Что бы это значило? 20:22 _____________________________ Так он не имеет, ни какой юридической силы, заказчик ВАТА и наверняка договор составлен так, что это просто "белетристика", ВАТА ни чего не решает, только "обращает внимание". Ну сколько с этого старика можно запросить? миллион не больше и то, а вдруг он нищий?

    15.01.2017

  • rusfed 2.0

    Почему не на кого? На автора доклада Макларена. В роли истца - Минспорта. Да только вот никто не желает судебных разбирательств. Что бы это значило?

    15.01.2017

  • sarkis1957

    А там главное человека в дерьме замазать - пусть потом отмывается. И в суд-то не на кого подавать за клевету!

    15.01.2017

  • echo2011

    Там весь доклад состоит из ошибок!

    15.01.2017

  • кубань чемпион

    Буква Ё бище Антимайдан, весь мир против Россиюшки. Бедные мы, несчастные, страдаем от западных негодяев, да еще и Родченковы с Навальными Русь-матушку разваливают. Хорошо, что у нас такой президент, который в одиночку противостоит силам зла 15:46 _____________________________________ Ты опять к России "прилепаешь"? Ты заднеприводный уже определись, ищешь запасной аэродром? Так гомосеки в России не в почете. Стань мужиком. ЗАШЕЙ ПРИВОД И ПРИЗНАЙСЯ КТО ты.

    15.01.2017

  • vitvk

    А никто не задумывался,что молчание имеет тоже свою силу? По восточным философиям - оно дороже золота .Всякие купленные макларены и паунды визжат на каждом углу,чмоки и ешки им подсывают.Если оправдываться,то заклюют на смерть.А вот сильный как поступает - молчит,типа докажи ,пиндосина.А та еще пуще распаляется.Есть такое понятие - молчаливая угроза.Запад тоже нас боится,ему ведь неизвестно,что мы имеем в ответ...Вброс веселых мишек был просто предупреждающим щелчком.ЧМ не отберут,от ОИ не отстранят - ведь тогда у России останется за собой последнее слово,а каким оно будет? Может расколом в Олимпийском движении,может раскрытием многих допинговых афер англосаксов,может еще чем.Никто не знает,потому что мы молчим.Пусть лают,караван идет!

    15.01.2017

  • rusfed 2.0

    Шведская Экспрессен указывает на то, что существует очевидная нестыковка по Белову. Код, приписываемый ему, указывает на его участие в соревнованиях, в которых Белов не участвовал. То есть по Легкову к подобным выводам никто не приходил. Адвокат Легкова, очевидно, намерен оспаривать корректность данных доклада по своему подзащитному на том основании, что по другим лыжникам (-ку) доклад недостоверен.

    15.01.2017

  • streletc1783

    Да не понятно при чём здесь Легков если попутали код Белова?Макларен совсем запутался.Зачем ему коды?Он что в баре за углом доклад стряпал?Его скоро уберут.

    15.01.2017

  • У Макларена,если разобраться хорошему юристу,практически весь доклад состоит из домыслов.

    15.01.2017

  • Александр Макаров

    radomir_71, утверждение "кто кому объявил войну-это итак понятно!" требует аргументации. Мне, например, не понятно. Кто, кому и почему? Когда я жил в СССР, а моя Родина была лидером одного из противоборствующих лагерей, одним из полюсов биполярного мира, мне было понятно, кто и за что воюет, в том числе, и в спорте. Сейчас, нет! Во-первых, Россия в экономике, политике, спорте не только не лидер, но даже не призёр. Во-вторых, объективности ради российские спортсмены замешаны в беспрецедентном количестве допинговых скандалов. Третье. Социалистического содружества нет, никакое решение Россия в международных спортивных организациях не продавит, а вот бойкотировать российский спорт на международном уровне вполне реально. Может быть, не стоит так высоко подпрыгивать на заднице, если она (задница) в дерьме?!

    15.01.2017

  • Семь ветров

    Веселого точно кондратий хватит...

    15.01.2017

  • Семь ветров

    По хорошему всем "отстраненным" неплохо бы подать многомиллионные иски к Макларену, иначе продолжаться не имеющие никаких обоснований санкции. За обвинения нужно отвечать. Клевета и лжесвидетельство, есть такие статьи.

    15.01.2017

  • Буква Ё

    Антимайдан, весь мир против Россиюшки. Бедные мы, несчастные, страдаем от западных негодяев, да еще и Родченковы с Навальными Русь-матушку разваливают. Хорошо, что у нас такой президент, который в одиночку противостоит силам зла

    15.01.2017

  • Антимайдан

    То, что этот доклад основан на домыслах, очевидно любому непредвзятому наблюдателю. Но - где такого на Западе взять? Если находится такой чиновник, "свободные независимые" западные СМИ тут же кричат, что он "агент Путина". Все решения там уже приняты, Россия - "виновна". На основе первой части этого доклада УЖЕ БЫЛИ отстранены от Олимпиады десятки наших спортсменов, вся паралимпийская сборная. А разбираться с "доказательствами" начинают только сейчас...

    15.01.2017

  • radomir_71

    romy4_84, судьи судьями, но и сопли жевать не стоит. Нас никто не пожалеет. И чем больше мы будем соглашаться с ними, тем больше нас будут втаптывать. В этой ситуации обиднее всего за болел и спортсменов. И все же времена меняются и без грамотных юристов никуда!

    15.01.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Код мог не принадлежать Белову, а оправдать могут Легкова. Логично.

    15.01.2017

  • romy4_84

    radomir_71, дело не адвокатах, а в судьях. чтобы рассчитывать на успех в защите наших спортсменов нужно чтобы например томас бах был русским. сейчас поздно рыпаться, они все на штатовском бабле сидят, никакие адвокаты не помогут

    15.01.2017

  • Излучение Промкооперации и Пищевика

    Одного не могу понять. Если человека в чем-то обвиняют, его защите должны быть предоставлены широкие полномочия, доступ ко всем фактам, уликам, свидетелям и т.д., а что мы видим сейчас? Отстраняют живых людей, который фигурируют под какими-то кодами в непонятном докладе без каких-либо доказательств, да еще и с путаницей самих кодов, как выясняется... это что, достаточные основания для отстранения??

    15.01.2017

  • radomir_71

    Александр Макаров, кто кому объявил войну-это итак понятно! Не буду долго писать про медицинские исключения, сборную астматиков, судейских беспределах т.д. Да и про то, что якобы обывателю, т.е. нам, что-то рассказывают- это ерунда. Сейчас век интернета. Никто не мешает найти тот же доклад в англоязычной версии и перевести самому. Проблема я считаю в наших руководителях, которые за теплое местечко готовы сдать всех спортсменов. Вспомни, когда канадцам дали второй комплект золотых медалей по фигурному катанию (напомню, китайцы отказались повторно выходить на награждение). Как надували щеки в федерации - мы подадим протест, будем отстаивать интерес спортсменов и... пшик! У нас НЕТ толковых спортивных юристов и ЖЕЛАНИЯ чиновников что-то делать...

    15.01.2017

  • Александр Макаров

    radomir_71, на мой взгляд, здесь большой вопрос, кто кому объявил войну. Это первое. Второе. Думаю, если молчат, значит нечего сказать. То есть, обывателю рассказывают, что доказательств никаких нет, а аргументированно возразить в международных спортивных организациях нечего.

    15.01.2017

  • эстонский армеец

    Да, надо подавать судебные иски, но российские спортсмены нужны государству(чиновникам) только для победных докладов! Как только речь зайдёт о деньгах для судов- их нет(чиновникам от спорта на зарплату жить не очень хорошо). Снимет FIS своё же решение о временной дисквалификации - и все будут "такие довольные" дальше бегать!

    15.01.2017

  • shpasic

    прокололся "профессор" нужно было QR-коды использовать, чтобы сложнее было бы проверять несоответствия.

    15.01.2017

  • muzsolini

    Легков может быть оправдан, но данных по нему нет. Данные по Белову, но до него дела никому нет. Феерия СЭ продолжается.

    15.01.2017

  • Slim Taller

    А где ошибка то?! Если речь идёт о Белове,то причём Легков?!

    15.01.2017

  • Пидар гнойный

    тухлый докладишко подлого наймита мухларена начинает сыпаться и трещать по швам. Чего и следовали ожидать.

    15.01.2017

  • Джерри. Без Тома.

    Состряпали доклад на коленке и выдали за истину в последней инстанции. Средневековой инквизиции на них нет.

    15.01.2017

  • radomir_71

    Я тоже считаю,что надо судиться. А то как тряпки ведем себя. Не зря гласит поговорка - лучшая защита- это наступление. Нас уже тычут носом все кому не лень, а мы все извиняемся. Только толку от извинений нет - нас все равно прессуют. Так не лучше ли утереть сопли и на удар отвечать ударом. Да, я понимаю, что кого-то дисквалифицируют, но тут уж на войне, как на войне. А сегодня против нас объявлена ВОЙНА.

    15.01.2017

  • dv2205

    вот жеж уки маклареновские

    15.01.2017

  • maximum080

    в суд подать за ошибку

    15.01.2017