Легков намерен обратиться в Европейский суд
Российский лыжник Александр Легков намерен обратиться в Европейский суд, чтобы доказать свою невиновность в деле по нарушению антидопинговых правил. Комиссия МОК под руководством Дениса Освальда признала Александра Легкова и Евгения Белова виновными в манипуляциях с допинг-пробами во время Олимпиады в Сочи и выступила за их пожизненную дисквалификацию. Легков также лишится титула олимпийского чемпиона, завоеванного в масс-старте на 50 км на Играх-2014.
- Мне понадобилось много времени, чтобы найти слова для описания того, что я чувствую, - приводит слова заявления Легкова официальный сайт его адвоката Кристофа Вишеманна. – Я был шокирован этими обстоятельствами. Не хочу извиняться или оправдываться. Хочу все объяснить. 20 лет я делал все, чтобы выиграть Олимпиаду. Каждый спортсмен мечтает об этом. Мы все трудились ради этого, мои соперники тоже делали все возможное.
За последние годы я более 150 раз сдавал допинг-пробы, меня не тестировали в Москве или Сочи, потому что я находился за границей, сдавал пробы в Кельне, Лозанне, Дрездене. В 2013 году я выиграл "Тур де Ски" и был чистым, 20 марта 2013 года я выиграл гонку на 50 км в Осло и был чистым. Я знаю, мои оппоненты знают, что я способен выиграть такую гонку совершенно чистым. И они на это способны. Большую часть времени до 2014 года я проводил в Швейцарии, иногда лишь посещая Москву. Все знают об этом. Я без перерыва находился в Европе, меня проверили 19 раз в тот период, когда якобы мне предлагался допинг. К тому же все знают ингредиенты этого допингового коктейля, так что обнаружить его следы не составило бы труда.
До сегодняшнего дня ни мне, ни моему адвокату не были представлены свидетельские показания лиц, которые утверждают, что мне предлагался допинг, которые заявляют, что заменяли мои пробы. И меня наказали. Каждый спортсмен знает, как тяжело постоянно быть под контролем, в любое время дня и ночи за нами следят. Я хочу спросить себя и товарищей по команде, моих оппонентов и всех других спортсменов: если это все не защищает вас от необоснованных подозрений, то зачем мы этим занимаемся? Мы вынуждены принимать процедуру санкций, не будучи уверенными в том, что она справедлива и свободна от преследования чьих-то интересов. Любой спортсмен может оказаться в такой ситуации.
Единственное, чего я хочу, так это справедливого обращения, независимой оценки, независимого справедливого арбитража, юридически отрегулированной процедуры. Это будет Спортивный арбитражный суд, Федеральный суд Швейцарии или Европейский суд.
Напомним, что в Спортивный арбитражный суд в Лозане Легков и Белов уже подали аппеляцию.
индеец_Джо
Gidrolog, проецирование Армстронга на всех -это гнилой аргумент.
08.11.2017
BlackKnight
Вот на самом деле главный вопрос, на который бы следовало ответить ВАДА, и не как ответ на вопрос, а ответить как организации которая вроде бы ответственна и хорошо финансируема. Наши спорсмены, наша страна уже давно отвечают за случившиеся и будут отвечать (справедливо или не справедливо это второй вопрос). А кто ответил в ВАДА, за полный провал собственной деятельности и за то что при таких ограничения прав человека для спортсменов, все это оказывается выброшенным в мусорное ведро? "знает, как тяжело постоянно быть под контролем, в любое время дня и ночи за нами следят. Я хочу спросить себя и товарищей по команде, моих оппонентов и всех других спортсменов: если это все не защищает вас от необоснованных подозрений, то зачем мы этим занимаемся? "
07.11.2017
inspire
Gidrolog ... но вот только факты таковы: 1. Россия в суд на Макларена так и не подала ================= потому что у России тоже нет доказухи, но в этом случае презумпция невиновности работала бы по полной ...
06.11.2017
RND
надо в басманный !
06.11.2017
кузя23
Gidrolog "А тут - царапины на пробирках... Он что ли их царапал?" Не он, конечно. Царапал их сотрудник ФСБ Евгений Блохин, когда вскрывал.___ Правильнее написать так: "По словам Родченкова их царапал сотрудник ФСБ Евгений Блохин". Потому что кроме слов Родченкова больше в наличии ничего нет.
06.11.2017
Gidrolog
"Судя по качеству доклада Макларена (уровень курсовой работы не в ведущих институтах), отчего же не посчитать-то)" Ваше мнение очень важно для нас, но вот только факты таковы: 1. Россия в суд на Макларена так и не подала 2. Все прямо упомянутые в докладе персонажи, обвиненные в непосредственном участии в махинациях - уволены. Ну кроме, возможно, Блохина - о нем вообще гробовое молчание, хотя казалось бы чего проще - выведите человека перед камеры, и он всем расскажет (и покажет трудовую), что всю жизнь починял трубы и унитазы и ни про какое ФСБ слыхом не слыхивал. Что символизирует. 3. CAS уже использовал доклад Макларена в качестве доказательства по делу о дисквалификации Пятых
06.11.2017
shu
"Кстати да, отчего бы Легкову не опубликовать графики взятия проб? От Адамса его покамест не отрубили, насколько понимаю." Элементарно, Ватсон. Адвокаты не советуют. Пока идет процесс, информацию не дают.
05.11.2017
shu
Gidrolog "Не нужно считать Макларена и Освальда идиотами" Судя по качеству доклада Макларена (уровень курсовой работы не в ведущих институтах), отчего же не посчитать-то)
05.11.2017
Gidrolog
Кстати да, отчего бы Легкову не опубликовать графики взятия проб? От Адамса его покамест не отрубили, насколько понимаю.
05.11.2017
ФанФаныч
Защищаться не значит оправдываться, верно. Я думаю, что Александру нужна помощь и не только юриста (он есть). Может найдётся журналист, который возьмет у Александра интервью, копнет поглубже и выдаст на-гора статью с доводами и графиком взятия проб (Кельне, Лозанне, Дрездене), статью такогокачества, которое затронет общественное мнение не только в НАС, но и у НИХ.
05.11.2017
Gidrolog
"А тут - царапины на пробирках... Он что ли их царапал?" Не он, конечно. Царапал их сотрудник ФСБ Евгений Блохин, когда вскрывал. А теперь, внимание, вопрос: а зачем он их вскрывал? Ответ может быть только один: чтобы подменить пробу. А зачем ее подменять? Ответ опять же может быть только один: Потому как в пробе есть следы применения запрещенных веществ. Это означает, что Легков употреблял допинг, и что самое главное, заранее знал, что его пробы будут защищены, заранее сдал чистую мочу для подмены. А значит, был участником системы, заговора. А это грех куда более тяжелый, чем просто употребление допинга на свой страх и риск. Именно поэтому дисквалификация сразу пожизненная.
05.11.2017
Gidrolog
"За последние годы я более 150 раз сдавал допинг-пробы, меня не тестировали в Москве или Сочи, потому что я находился за границей, сдавал пробы в Кельне, Лозанне, Дрездене. В 2013 году я выиграл "Тур де Ски" и был чистым, 20 марта 2013 года я выиграл гонку на 50 км в Осло и был чистым" Армстронг тоже сдал уйму допинг-проб и очень много чего выигрывал. И тоже поначалу все отрицал и обещал всех засудить. Все это ритуальная дымзавеса. Дальнейшее очевидно. Сочетание свидетельских показаний Родченкова+предоставленные им документы+следы вскрытия пробирок = предопределенное решение CAS. Не нужно считать Макларена и Освальда идиотами, первый вообще много лет был судьей CAS. Обжаловать решение CAS в Верховном суде Швейцарии можно, если мне не изменяет память, лишь при нарушении CAS процедуры, чего очевидно не будет. ЕСПЧ скорее всего вообще не примет этот иск, поскольку обжалуются действия не государственных структур, а общественной организации, которой МОК и является.
05.11.2017
PallMall
Молодец, Александр! Нужно обращаться напрямую к спортсменам, потому что спортивные чиновники своими политическими манипуляциями рубят сук, на котором сидят, разрушая спорт.
05.11.2017
vit316
Печалиться или плакать явно не стоит. Это - война, пускай и невидимая. Гдк-то проиграем, ибо правила войны в большинстве своём не наши. Что ж... Мы всё равно выиграем. И русские, и кавказцы, и татары - мы всё одно выиграем, это многократно проверено историей. Главное - не воевать друг с другом.
04.11.2017
Антимайдан
radomir_71------ Эх, Россия, русские...----------------------- Ну Россия ни при чем - вон, в опросе этому западному судилищу верит явное меньшинство. Просто здесь в комментах обычно преобладают немногочисленные, но очень писучие западники...
04.11.2017
veterok1969
беспреддел
04.11.2017
radomir_71
Что ж все такие злые то??? Человек всю жизнь пахал! Тренировался - за границей, в соревнованиях на хваленой и "чистой" загранице сдавал и НИ РАЗУ не был уличен в применении допинга! А тут - царапины на пробирках... Он что ли их царапал? Учитывая провал хоккея - это ЗОЛОТО было самым дорогим! Помню, смотрели, переживали и многие плакали от счастья... Эх, Россия, русские...
04.11.2017
Антимайдан
Логика Легкова - железная и неопровержимая. Но у организаторов и исполнителей этого политического заказа другая "логика". Наши спортсмены стали "пешками" в их информационной войне. И на "свободный независимый" западный суд надежды мало. Если только сделать его открытым, с прямой трансляцией в инете для всех желающих. Тогда, может быть, наказывать наших на основе домыслов и показаний таких "надежных и заслуживающих доверия" свидетелей, как Родченков, будет сложнее.
04.11.2017
Колобок Колобков
Покайся лучше,чудило...В суд он собрался...
04.11.2017
rusfed 2.0
Демагогия. Шансы у него могли бы появиться, если бы он начал судиться с Минспорта РФ и ВАДА. Басманный бы его завернул, Мосгорсуд - тоже, а дальше открылась бы дорога в Европейский суд по правам человека )) А пока спортивный арбитраж в Лозанне - единственная альтернатива
04.11.2017
