МОК опубликовал мотивировочную часть решения по Легкову
Международный олимпийский комитет (МОК) на своем официальном сайте опубликовал мотивировочную часть решения по российскому лыжнику Александру Легкову, ранее лишенному медалей Олимпиады-2014 в Сочи и пожизненно отстраненному от Игр после разбирательства дисциплинарной комиссии Дениса Освальда. Полный ее текст можно посмотреть по ссылке.
Это первая публикация мотивировочной части. Комиссия Освальда разбирает дела российских спортсменов из Сочи-2014 и устанавливает их персональную ответственность за нарушения антидопинговых правил во время домашнего соревнования.
Ранее Легков и еще пять российских лыжников – Евгений Белов, Алексей Петухов, Максим Вылегжанин, Евгения Шаповалова и Юлия Иванова – были признаны дисциплинарной комиссией МОК виновными в нарушении антидопинговых правил на Олимпиаде-2014. Все спортсмены пожизненно отстранены от участия в Играх, их результаты в Сочи аннулированы. Вместе с тем Легков потерял золото в масс-старте и серебро в эстафете, а Вылегжанин – три серебра (в эстафете, командном спринте и масс-старте).
Аналогичным образом МОК аннулировал результаты и дисквалифицировал четверых скелетонистов – Александра Третьякова, Елену Никитину, Марию Орлову и Ольгу Потылицыну, а также двух бобслеистов – Александра Зубкова и Ольгу Стульневу и двух конькобежцев – Ольгу Фаткулину и Александра Румянцева. Сегодня в список наказанных вошли скелетонист Сергей Чудинов, бобслеисты Алексей Негодайлои Дмитрий Труненков, биатлонистки Яна Романова и Ольга Вилухина.
Сразу после вердикта МОК Легков и другие спортсмены заявили о намерении обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS). Международная федерация лыжного спорта (FIS) допустила до участия в соревнованиях всех шестерых российских лыжников. Как тогда отмечалось, спортсмены могут выступать в соревнованиях под эгидой Международной федерации лыжных видов спорта до получения мотивировочной части решения МОК о дисквалификации.
AndruFka
Это произведение (мотивированное решение) - в раздел ненаучной фантастики. "Аффтар, выпей йаду и ап стену" - так, кажись, на олбанском говорят.
28.11.2017
rusfed 2.0
Читаю текст дальше - я поторопился ржать
27.11.2017
rusfed 2.0
Да уж, поржал. Ну, тем легче будет адвокатам
27.11.2017
snikkersnepper
Пункты 223 и 224. Отсутствие царапин на пробирках не является доказательством того, что пробирки не вскрывались. Прямым текстом. Чуть ниже: "поцарапанные" и "соленые" пробы не совпадают, но не потому, что мы облажались, а потому что, см., отсутствие царапин не является доказательством. Пипец!
27.11.2017
Beard
doomkapnz А подробнее написать?..................куда же подробнее?46 страниц текста!Правда на англицком ты видать не осилил!
27.11.2017
Пятачок Новодворской
Дюшес, царапки, письма и показания Родченкова. Короче, ничего нового. Но либерасты и это схавают, так что их традиционное "Шах и мат вата", мы ещё не раз услышим. Хотя они также и с мельдонием на полную свои сратомёты включили. Зато когда выяснились другие подробности а наших оправдали, то кто-то трусливо замолк, кто продолжал исполнять роль просроченного сыра, но никто из них не подумал извиниться, хотя очевидно был не прав.
27.11.2017
dmknz
А подробнее написать?
27.11.2017
