1 декабря 2020, 12:19

Вяльбе назвала идиотом автора слов о допинге у российской лыжницы

Глава Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе в разговоре с «СЭ» отреагировала на статью шведского издания, которое заподозрило российскую лыжницу Татьяну Сорину в допинге из-за высоких результатов в текущем сезоне.

— Я не комментирую статьи идиотов, — заявила «СЭ» Вяльбе. — Тем более то, что пишут в бульварных газетах. (Севастиан Терлецкий)

46
  • Kharyok1

    Вы так кричите (все предложения с восклицательными знаками), как будто вас уже зарегистрировали. ))) А ведь браки между геями - это ни что иное, как уважение к правам личности и отказ государства директивно регламентировать личную жизнь своих граждан. По-моему, такое стремление государства - это не так плохо. И то, что вы называете "дома старчества" - это что-то вроде прекрасного пансионата, куда не сдают, а сами старики туда стремятся, так как там и медицинское обслуживание, и всё обслуживание по дому, а главное, их родная среда общения. Тем более, что подавляющая часть туда съезжает н енавсегда, а на будние дни, когда дети и внуки работают и учатся, и старики вынуждены были бы сидеть дома одни. А так у них есть среда общения. И им это нравится. Опять-таки - уважение к мнению других. А вы вновь пытаетесь регламентировать, что должны люди делать, а чего не должны. Что до шведдов - то на задворках лыж и биатлона они НИКОГДА не были. Бывали подъёмы и спады. Но никогда не задворки.

    03.12.2020

  • 1_sport

    Так живите в том мире и по их понятиям! Если они родителей в дома старчества сдают и браки между геями регистрируют, то это не образец для моей страны и не есть правильно! А то что провякал этот журналист это не свобода слова - ЭТО политическая ангажированность! Не нужно путать одно с другим! А вот моё мнение, что ещё некоторое время назад шведы были на затворках лыж и биатлона, но как-то вдруг их спортсмены вышли в либеры! И ведь не один-два а массово! И почему же журналист об этом ни слова не заикнулся

    03.12.2020

  • Nagay

    точняк, особенно спортивные чиновники наше все

    02.12.2020

  • Kharyok1

    Так он и не обвинял. Он лишь сказал, что по ней были разговоры на этапе, что, мол, удивительный рост результата. И всё. За что тут в суд?

    02.12.2020

  • Kharyok1

    К сожалению, или к счастью, ваши замашки уркагана и этика уголовного мира в Европе как-то не принята. В Европе свобода прессы и каждый имеет право и предполагать, и высказывать своё мнение. Если он только высказывает оценочное суждение - это ненаказуемо. Если начнёт делать утверждения - то тогда можно и в суд пройтись. Но ваше "нет фактов - тогда заткнись" - это чисто российского употребления.

    02.12.2020

  • Алексей

    Узнаем, когда проверят содержимое стакана)))

    02.12.2020

  • Victorns

    Это не идиот, это сволочь.

    02.12.2020

  • Михаил

    ... ключи от квартиры, где леньги лежат? (с) И. Ильф, Е. Петров

    01.12.2020

  • Kharyok1

    Конечно, придется. А как вы хотели с выявленными сотнями случаев, вскрытой системой господдержки. Никакого доверия априори сейчас не будет. Надо набраться терпения и да, по каждому случаю, который вызывает вопросы - пояснять, пояснять, соглашаться на дописследования, на доппробы и т.д. Пояснять желтой прессе, оранжевой, красной и серо-буро-малиновой! Всем! Ибо все имеют право знать и все хотят быть уверенными в нашей честности. И если мы честны - почему нам это надо скрывать? От лени лишний раз пояснить? Если у нас всё будет чисто, то рано или поздно им надоест. Им не надоедает потому, что они периодически попадают в цель. А если попадать перестанут - это и будет называться восстановлением доверия. Когда у них возникнет мысль "ладно, чего тут дергаться, у этой (этого) тоже всё чисто должно быть" - это и закончит всю ту допинговую сагу, длящуюся с 2014 года.

    01.12.2020

  • Горын

    Ну наконец-то идиотов стали называть идиотами.

    01.12.2020

  • Марина

    Правильно сказала! Шведское "издание" сработало по принципу: "кто первый встал, того и тапочки"? Обвинили Сорину в допинге, чтобы отвести обвинения от своих? Видимо, Эбба Андерсон приняла меньше допинга. Отсюда и предположения.

    01.12.2020

  • Молодец, в точку!

    01.12.2020

  • Non-profi

    Корректно, но не очень правильно. Правильнее - интеллигентно объяснить, что по профессиональным вопросам надо общаться через профессиональные каналы, телефон для справок такой-то, телефон суда в городе-герое Лозанне ищите на сайте суда.

    01.12.2020

  • Про Марьянчик и СЭ

    01.12.2020

  • ya.1960mach

    Вот как должны всегда реагировать российские тренеры и спортивные чиновники! Заткнитесь, мол, идиоты, а не заткнете пасти - попрошу Большого или Устюгова вам их заткнуть при случае. За своих подопечных горой стоит Елена Валерьевна, а они – за нее. Так победим.

    01.12.2020

  • Non-profi

    И с Вами почти согласен. С одним "но": раз это сделавши, потом придется оправдываться по любому придуманному оппонентами поводу. А иначе скажут, чтр, мол, когда были реальные причины - не таились, а теперь таятся - значит, нечисты. Поэтому лучший ответ здесь - спрашивайте на специализированных площадках и форумах или в суде, если есть подозрения. Мы ответим и там, и там. Но в желтой прессе - извините. Мы открыты для честных ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ дискуссий с ПРОФЕССИЛАЛАМИ. Но - не с момми коллегами по профессии.

    01.12.2020

  • Kharyok1

    К сожалению, заработанная Россией допинговая репутация рождает такие сомнения и у журналистов, и у самих иностранных спортсменов. Ибо доверия нет, мы сами его разрушили. Репутацию надо зарабатывать сейчас заново. Один из способов - открытость. Нам нечего таить, у нас всё чисто. Спортсменка готова в любой момент к любым допинг-пробам, а сомнения по её успехам (в целом вполне понятное! Где это видано, чтобы в лыжах спортсмен в 25 (!) лет вдруг резко стал забегать в призы. Мне кажется, в таком случае каждый имеет право задать вопрос. А наше дело не морду кривить, а спокойно и аргументированно показать, что тут всё в порядке, граждане, рост спортивных результатах рожден тем-то и тем-то. Не оставляя всем журналистам, тренерам и спортсменам маневра для фантазий.

    01.12.2020

  • Non-profi

    Это совсем не сложно, секреты есть в открытых источниках. Дело совершенно не в секретах - а в собственном достоинстве прежде всего. Не всем и не всегда нужно детально и по существу отвечать. В данном случае - такой нужды нет.

    01.12.2020

  • Non-profi

    Почти согласен. Единственное "но": это было бы уместно, если бы об этом спрашивали в Арбитражном суде в Лозанне. А раскрывать детали тренировок в ответ на вяканье ноунейма-журналиста - не уважать себя прежде всего. Часто ли западные тренеры раскрывали такие детали после рещких взлетов своих подопечных? Вот то-то и оно. Двуличие называется. Свои - заведомо белые и пушистые, а чужие заведомо грешны. Потакать этому и оправдываться точно не стоит. А вот потроллить - можно было бы и более интеллигентно, чтобы задело за живое. Обзывание идиотами - не задевает никого. А надо, чтобы задеыало.

    01.12.2020

  • Владимир Чудаков

    может тебе ещё и секреты "Циркона" в открытую рассказать ?

    01.12.2020

  • capitan76

    не у шведов ли в биатлоне одна с 50-х мест в прошлом сезоне прыгнула на пьедестал в этом, ась? И рождение ребёнка иногда очень положительно сказывается на гормональном фоне и, следовательно, результатах

    01.12.2020

  • krinf15

    Идиоты - это ещё очень мягко сказано! На пустом месте придумали бурю в стакане воды!

    01.12.2020

  • Kharyok1

    Так не было никаких обвинений. Было мнение, что резкий рост результатов немного странный. И вопрос: не допинг ли? С чего это наши под облака взвились? В таких видах, как лыжи, очень редко бывает (если вообще бывает) так, чтобы человек шел в километре от десятки, и вдруг одним утром проснулся и побежал на уровне призовых мест. Если прогресс Сориной не случаен, если всё основано только на спортивных достижениях - выньте материалы и покажите. Вот её рост - на контрольных забегах, на соревнованиях. Но не показывают. Предпочитают придерживаться линии "вдруг встала и побежала!". Мудро! Стоит ли удивляться, что кто-то в эти сказки может не верить? Особенно на фоне российских биатлонисток с биатлонистами, которых только чуть поприжали - как они перестали даже в 10-ку забегать.

    01.12.2020

  • obyvatell

    Это не повод для гордости Хвалиться этим не стоит

    01.12.2020

  • Kharyok1

    А когда у нас иначе было? Когда у нас развернули бы статистику, показали бы что нет никакого "вдруг", а есть ровный график роста скорости и успехов, показали бы графики тренировок, рассказали бы за счет чего такой рост - то ли тренеры молодцы, то ли сама спортсменка обнаружила внутренние резервы, то ли за счет морально-волевых, то ли лыжи поменяла и лучше стало. Наконец, можно просто показать, что эти места - следствие совпадения, везения. Обхезались конкурентки, с мазями не угадали, а у нас и сервис молодцы и сама спортсменка. Нет же, такого не было и, увы, не будет. У нас в ответ только площадная ругань может быть. Все вокруг идиоты. И журналисты, и ВАДА, и CAS, и коллеги тренеры и спортсмены. Ничего нового, короче.

    01.12.2020

  • 1_sport

    Он базаре что ли чтобы "предполагать"? Есть факты, то пиши, нету -ЗАТКНИСЬ и НЕ ВЯКАЙ!

    01.12.2020

  • marzin

    В спорте каждый раскрывается в своё время. Особенно в таких трудоёмких, как лыжи, и если такого не было, или было редко, не значит, чтоо можно сразу же с уверенностью говорить про допинг. Это слишком тяжёлое обвинение, построенное исключительно на косвенных данных. Если наша федерация уверена в анализах Сориной, можно смело подавать в суд.

    01.12.2020

  • Иванов Анатолий

    Ну ка назови мне лыжниц, которые только в 25 лет выиграли 2 место, а до этого ничего не выигрывали?)

    01.12.2020

  • У шведчиков после эпохи Вассберга-Свана-Могрена вырос баальшой комплекс. Но на селёдочников тявкать они все же остерегаются.

    01.12.2020

  • Dry_Gyn 2.0

    Офигеть новость. Я всех называю идиотами, кто чушь несёт. А могу и похлеще назвать.

    01.12.2020

  • vernon s

    Когда Карлссон обогнала Сорину они молчали. Они также промолчали, когда Непряева шла четвёртой и щведка Майя Дальквист прыгнула ей прямо на лыжи, и они вместе упали. Но, когда Сорина в следующей гонке сделала шведок, они залаяли.

    01.12.2020

  • АДЕКВАТНИК

    Да российский спорт дал много поводов для подобных рассуждений. Но я считаю голословные, бездоказательные обвинения идут вразрез с журналисткой этикой, поэтому к реплике Вяльбе присоединяюсь.

    01.12.2020

  • marzin

    25 лет в лыжах - считай, что только что из юниоров во взрослые перешёл )

    01.12.2020

  • Байба Бендика

    Надо всех этих шведов, норвежцев и остальную муету почаще посылать ...за полярный круг, а нашим псевдожурналистам реже обращать внимание на них... (фу, вроде всё корректно написал?)

    01.12.2020

  • USSR Army

    По сути верно, по содержанию нет. Как бы не пришлось самой приносить извинения за оскорбление. Вместо того, чтобы в ответ сделать всё солидно, красиво, посадить в лужу шведа и отбить желание у других голословно гавкать из-под лавки.

    01.12.2020

  • Тьфу на вас

    Идиоты, согласен с Вяльбе. И нечего с идиотами церемониться... Даже предположения такие оскорбительны. Им теперь везде будет мерещиться росийский допинг...

    01.12.2020

  • shur

    Деяния Родченкова долго будут аукаться.

    01.12.2020

  • zvovs

    Оскорбления в ответ.... опять детский садик, сами себя компромитируют.

    01.12.2020

  • Иванов Анатолий

    Человек не обвинял её в допинге, а предположил. Какое самое высокое место Сорина занимала раньше на Кубке мира в дистанционных гонках? Кто-нибудь может сказать? А ей уже 25 лет! Даже страничку в Вики сделали только на днях, её просто никто не знал. И тут с ходу второе место, учитывая допинговую репутацию российских лыж.

    01.12.2020

  • leonidmackagonov

    все теперь идет по инерции, дали ускорение и все .

    01.12.2020